Почему никто ещё не взломал ENIGMA-транзакции? (CloakCoin)

[T-Rex 834]

19 minutes ago, vovakuh said:

Думаю данная загадка все более создана для программистов, и им сумма в 0,25 битка наверно является не очень привлекательной, поскольку за данное время заработают больше

Согласен.Нужно изучить много инфы про блокчейн клоака,разработать какой то алгоритм взлома,написать и оттестировать программу.Не парит их наверное эта сумма чтобы так напрягаться.

[benzotrav 37724]

On 02.03.2020 at 16:47, Gold3k said:

Значит не могут взломать. За такую оплату, думаю какой-нибудь гениальный хаккер давно бы ломанул. Но раз этого не произошло, значит не под силу. Но в будущем, возможно и взломают. Так и создают улучшенную безопасность, кстати

Да это не тот уровень, просто защита на ряд стоит с защитами всяких гуглов, майкрософтов и прочих компаний, на защиту Енигма большие затраты дает, и никто даже браться за взлом не будет защиты этой :)

[TheStrayAngel 19008]

19 hours ago, MaksS said:

Очень сильно сомневаюсь, что вам озвучат детали, как именно можно разгадать эту загадку, ведь так сказать, в этом и заключается так сказать его заработок, не думаю, что это целесообразно.

Я вот сильно сомневаюсь что в этом заключается его заработок и он держит это в тайне , сомневаюсь что он нашёл способ взломать транзакции и на сегодня ему не хватает только мощного компьютера для воплощения в жизнь своей идеи 

[Gromm36 30]

Ну с учётом этой статьи создаётся такое впечатление что всё таки сложно её расшифровать но всё таки если кому то будет это нужно то это скорее всего вопрос времени

[Evelps 2161]

Так транзакции любой криптовалюты взломать вообще трудное дело,потому что они защищены шифром в основном это sha256 в котором для взлома не получится перебрать все хеши. 

[romeror 1057]

On 26.03.2020 at 17:12, Gromm36 said:

Ну с учётом этой статьи создаётся такое впечатление что всё таки сложно её расшифровать но всё таки если кому то будет это нужно то это скорее всего вопрос времени

Тоже думаю что вполне возможно. И технологии по перебору не стоят на месте. Время плюс новый алгоритмы перебора сделают свое дело. Тут же есть тема ко квантовым вычислениям. 

[TheForward 1104]

Эту задачу не решили, потому что призовой фонд очень маленький. А вот заплатили бы 1 биток, желающих было бы побольше.

[epifan 668]

On 29.03.2020 at 19:32, TheForward said:

Эту задачу не решили, потому что призовой фонд очень маленький. А вот заплатили бы 1 биток, желающих было бы побольше.

Спросил у команды разработчиков, почему они не хотят увеличить фонд для тех, кто сможет расшифровать скрытую транзакцию, на что мне ответили, что CloakCoin без премайна, стартовал без ICO и IEO, и что все такие "конкурсы" - чисто на одном энтузиазме команды.
 

[Rof05 1215]

On 29.03.2020 at 19:50, Pepethefrogger said:

но ведь подбирать приватный ключ можно чуть ли не вечность. Я даж видел писали что для этого энергии солнца не хватит. Я так понял там часть ключа дали уже? 

Не думаю что дали. Слишком было бы вычурно. Но даже так это было бы не слишком просто. Тут и времени и ресурсов необходимых для этого понадобится мама не горюй. Глупо полагать что кто то способен на это)

[Nikita 097 4679]

Мда... Задача я бы сказал очень сложная . Тут пишут люди про схему с одним сатошиком . Софта у меня нет , как и у всех , кто здесь сидит . Конечно странный пиар ход они придумали  .

[TheForward 1104]

34 minutes ago, epifan said:

Спросил у команды разработчиков, почему они не хотят увеличить фонд для тех, кто сможет расшифровать скрытую транзакцию, на что мне ответили, что CloakCoin без премайна, стартовал без ICO и IEO, и что все такие "конкурсы" - чисто на одном энтузиазме команды.

Тогда это меняет ситуацию. В таком случае, респект разработчикам, и мне бы хотелось, чтобы никто не решил эту задачу.

[jekich.chan 1439]

7 hours ago, Angelina010010 said:

Ну за 1 биток по этому курсу все бы захотели поучаствовать так как деньги не такие и маленькие и еще и курс скачет.

Да даже 1 биток мало, чтобы взломать такую платформу нужна какая-то команда, в одного сделать это будет сложно, а команда уже может и посерьёзнее проекты взламывать и оттуда получать больше денег.

[Romeros 6074]

Ахах, ну тут компьютер нужен с огромной вычислительной скоростью, или дешифратор. Обычным железом вряд ли что сделаешь. Да и за четверть биткоина это делать- такое себе занятие. Легче у Гугла уязвимость найти, они и заплатят больше.

[epifan 668]

16 hours ago, TheForward said:

Тогда это меняет ситуацию. В таком случае, респект разработчикам, и мне бы хотелось, чтобы никто не решил эту задачу.

Даже если действительно взломать нереально, то всё равно хотелось бы увидеть какую-нибудь раскрытую попытку это сделать, что-то в виде обзора.
Хочется понять самому насколько это "нереально", если это так.
 

8 hours ago, Romeros said:

Ахах, ну тут компьютер нужен с огромной вычислительной скоростью, или дешифратор. Обычным железом вряд ли что сделаешь. Да и за четверть биткоина это делать- такое себе занятие. Легче у Гугла уязвимость найти, они и заплатят больше.

Ну кому что легче. Вопрос доступности - тоже неоднозначный. BlockChain открыт и указанно точно где и что нужно искать.

[cryptocoua 5004]

9 hours ago, Romeros said:

Ахах, ну тут компьютер нужен с огромной вычислительной скоростью, или дешифратор. Обычным железом вряд ли что сделаешь. Да и за четверть биткоина это делать- такое себе занятие. Легче у Гугла уязвимость найти, они и заплатят больше.

Я не уверен, что у Гугла легче прям-таки уязвимость найти. Там и коллектив службы безопасности поболее, и средств на меры защиты они могут потратить много. Но что касается вот этого конкурса ENIGMA со столь мизерной наградой - то это вообще больше похоже на рекламу. Настоящие хаекры не станут за 0.25 btc утруждаться, зато учредители конкурса могут сказать: "Смотрите, какая у нас надёжная система! Никто не может взломать!" Но на самом деле никто по-настоящему просто не хочет и пытаться.

[Forceq1 3737]

On 06.02.2020 at 11:15, Roman Sadovskiy said:

Почему не взломали? Здесь 2 варианта: либо это никому не надо, либо там действительно всё так хорошо зашифровано. Но думаю второй вариант, много слышал про это, многие бы хотели бы взломать и получить приз.

Мне кажется если бы это никому не нужно было бы,то все равно нашлись те кому бы захотелось взломать их,думаю что у них просто все хорошо зашифровано,сейчас достаточно сложно взломать,если нужные спецы работают.

[T-Rex 834]

6 minutes ago, Forceq1 said:

Мне кажется если бы это никому не нужно было бы,то все равно нашлись те кому бы захотелось взломать их,думаю что у них просто все хорошо зашифровано,сейчас достаточно сложно взломать,если нужные спецы работают.

Захотеть взломать мало.Нужно изучить множество информации чтобы понять какой алгоритм лучше для взлома и написать софтину желательно для гпу.Многовато мне кажется нужно проделать работы ради 0.25 битка.Есть загадки и пожирней.

[jagost55 764]

10 hours ago, Romeros said:

Ахах, ну тут компьютер нужен с огромной вычислительной скоростью, или дешифратор. Обычным железом вряд ли что сделаешь. Да и за четверть биткоина это делать- такое себе занятие. Легче у Гугла уязвимость найти, они и заплатят больше.

Ага заплатят) А потом сделают штраф или в суд подадут за порчу их имущества) Вот и деньги которые дали на оплату к ним же и пойдут)

[Roman Sadovskiy 1340]

On 04.04.2020 at 16:30, Forceq1 said:

Мне кажется если бы это никому не нужно было бы,то все равно нашлись те кому бы захотелось взломать их,думаю что у них просто все хорошо зашифровано,сейчас достаточно сложно взломать,если нужные спецы работают.

Да, я тоже думаю, что найдутся любители, которые ради интереса попробуют взломать систему. Но видно система хорошо работает, и взломов нету. Но думаю, со временем их взломают. Если конечно не будут усовершенствоваться. Вопрос времени, время всё покажет.

[takavaca 404]

4 minutes ago, Nickshipper123 said:

Сейчас люди просто намного больше задумываются над защитой поэтому такая сильная, сложно взламываемая защита.

Дело не в том, какие люди и с какой целью используют такие системы, все гораздо проще. Протоколы таких систем безопасности уникальны

[bentayebsalah 2280]

Возможно, все их попытки разорвать сделку не увенчались успехом, и они не смогли, или награда не была привлекательной для них

[cryptocoua 5004]

17 hours ago, laska smrtici said:

Я думаю, что они не могут быть взломаны, потому что у них есть сильная защита, и все их попытки взломать были неудачными

Всё-таки борьбя хакеров с разработчиками по обеспечению безопасности будет происходить постоянно, как борба хищников и травоядных за выживание. И может быть, данные транзакции будут взломаны когда-то в будущем, возможно ближайшем.

[marg1nal 10]

Ну логично же что если их никто не взломал то у них хорошая зашита, хотя возможно просто никому не надо их взламывать

[Freddy Bunnershift 385]

On 5/1/2020 at 5:41 PM, bentayebsalah said:

Возможно, все их попытки разорвать сделку не увенчались успехом, и они не смогли, или награда не была привлекательной для них

Больше склоняюсь к тому,что награда никого особо не привлекла. Ибо это уголовно наказуемое занятие,а не просто детская забава

[rruslan29 1714]

On 27.04.2020 at 14:41, takavaca said:

Дело не в том, какие люди и с какой целью используют такие системы, все гораздо проще. Протоколы таких систем безопасности уникальны

Пока не дошли руки до них. Вот и вся загадка. Если есть замок должен быть и ключ.

13 minutes ago, marg1nal said:

Ну логично же что если их никто не взломал то у них хорошая зашита, хотя возможно просто никому не надо их взламывать

Тоже так думаю. 025 битка ради таких денег никто не будет серьезные ресурсы на взлом тратить. А они надо достаточно дорогие.