Децентрализованный интернет

[k4ptn 4964]

5 minutes ago, traphouse said:

Это довольно сложно. Децентрализация - это когда ни один человек не имеет доступ к чему либо,а значит не может на это влиять. Если же смотреть на интернет - то он зависит от очень много людей - провайдеров и тому прочих. Которые так или иначе могут влиять на него. Но без провайдеров использовать интернет будет вообще невозможно. Так что я думаю, что сейчас децентр. интернет невозможен

на данном этапе известных нам технологий - это могут быть спктниковые системы с дуплексной передачей данных, но так же рассматривается в этом плане система пердачи данных посредством сетей 5г

[nekthau 2348]

37 minutes ago, irana said:

Конечно и вряд-ли он когда нибудь перестанет контролироваться регуляторами, по моему на сегодня это только мечта и ей не суждено осуществиться.

Мечты тем и хороши, что рано или поздно они реализовываются, и в данном контексте я бы об этом не говорил, если вас смущает то что надо всего лишь ждать, действуйте!

[TheStrayAngel 19008]

On 23.03.2020 at 10:20, LevelUP said:

Ну вы же находите адрес когда отправляете Биткоины? Вот так же и с децентрализованным интернетом. Суть в том что физически сайт свой контент размещает на узлах сети, то есть использует общие ресурсы сети.

Один из способов реализации децентрализованного интернета, это создание такого браузера который является одновременно и клиентом сети. По умолчанию к примеру после установки такого браузера, ваш ПК отдает 512мб дискового пространства на благо сети и тем самым поддерживает её работоспособность.

На мой взгляд дискового пространства нужно будет выделять куда больше 512 метров . И это на мой взгляд вторая проблема для децентрализованого инета , так как начнут создавать опять дата центры , чтоб доступ именно к их сайтам был быстрей а не сидеть в ожидании пока браузер пособирает с разных домашних компьютеров данные чтоб отобразить страницу .

[irana 18819]

1 minute ago, nekthau said:

Мечты тем и хороши, что рано или поздно они реализовываются, и в данном контексте я бы об этом не говорил, если вас смущает то что надо всего лишь ждать, действуйте!

Да вот ждать тоже нужно уметь посмотрим впереди много интересного еще и сейчас настало время перемен в том числе и с интернет покрытием.

[k4ptn 4964]

3 minutes ago, nekthau said:

Мечты тем и хороши, что рано или поздно они реализовываются, и в данном контексте я бы об этом не говорил, если вас смущает то что надо всего лишь ждать, действуйте!

и  каким образом он должен действовать? пусть хоть для начала изучит то что уже есть, основы сетей и их топологию, основные протоколы и принцип их работы - может тогда перестанет казаться всё таким невозможным)

[nekthau 2348]

3 minutes ago, irana said:

Да вот ждать тоже нужно уметь посмотрим впереди много интересного еще и сейчас настало время перемен в том числе и с интернет покрытием.

Вся Россия ждёт, когда Маск введет свой бесплатный спутниковый интрнет для того, чтобы обходить ограничения, которые нам навязывают люди, которых мы ошибочно называем государством.

[T-Rex 834]

41 minutes ago, TheStrayAngel said:

На мой взгляд дискового пространства нужно будет выделять куда больше 512 метров . И это на мой взгляд вторая проблема для децентрализованого инета , так как начнут создавать опять дата центры , чтоб доступ именно к их сайтам был быстрей а не сидеть в ожидании пока браузер пособирает с разных домашних компьютеров данные чтоб отобразить страницу .

Тут как в любой сети p2p чем больше юзеров тем меньше нагрузка на каждого в отдельности.

Edited March 24, 2020 by T-Rex

[UserBit 707]

Я наверно поддержу тут мысль, о том, что для подобной затеи потребуются значительные финансовые и технические вложения, возможно конечно получится как с майнерами, типа каждый комп будет поддерживать сеть

[Olya201 409]

23 minutes ago, UserBit said:

Я наверно поддержу тут мысль, о том, что для подобной затеи потребуются значительные финансовые и технические вложения, возможно конечно получится как с майнерами, типа каждый комп будет поддерживать сеть

Конечно, Павел Дуров пытается сделать "децентрализованный интернет", с деньгами не проблема, люди инвестируют в данный проект, но вот какие у него проблемы с законом!

[АннаЗемская 619]

1 hour ago, Korobka22 said:

Вот о таком интернете можно только мечтать ибо чтоб его сделали а вернее переделали существующий должен реально рак на горе свиснуть

Да никто и не собирается переделывать существующий централизованный интернет.Там же и так ясно,что хочет создать новый интернет,децентрализованный,что не касался того,который мы имеем сейчас.

[rruslan29 1714]

41 minutes ago, Olya201 said:

Конечно, Павел Дуров пытается сделать "децентрализованный интернет", с деньгами не проблема, люди инвестируют в данный проект, но вот какие у него проблемы с законом!

Что-то я такого не слышал. Где это он пытается сделать такой интернет. Для этого надо отключить старый или закинуть в небо спутники с новым. А Дуров делает тон и телегу развивает. Пока там нет речи о сети.

[mario10 8773]

Децентрализация интернета наверное ни одному государству не выгодна. А как осуществлять надзор за тем, что в стране происходит, а как влиять на граждан через новости в интернете?

[Ejik 385]

53 minutes ago, mario10 said:

Децентрализация интернета наверное ни одному государству не выгодна. А как осуществлять надзор за тем, что в стране происходит, а как влиять на граждан через новости в интернете?

Вот я так же думаю,что если пропадёт надзор над всеми сферами интернета,то я думаю,что это будет плохо не только для государства,но и для самих же пользователей.

[Nikita 097 4679]

On 22.03.2020 at 16:09, GregoryHouse said:

Интернет не может стать децентрализованным из-за того что уже сформирован. Поменять что-то сейчас не представляется возможным

А как это мешает? Будет намного сложнее, чем железный занавес поставить , но и Москва не сразу строилась) . Я лишь надеюсь, что в России такое не случится.

[vajines 30]

Да скоро много чего из нереальности, станет реальностью, и децентрализованный интернет уже давно не вымышления сценаристов из голливуда.

[IvanVetrov 17606]

22 hours ago, vady76 said:

Года три назад появился какой то сайт где школьников наускивали покончить жизнь самоубийством и прокатилась волна суицида среди учащихся школ разных городов в странах СНГ и они прекратились когда сайт заблокировали и нашли того упыря который создал тот сайт.

И что с блокировкой этого неведомого сайта прекратились суициды среди школьников? Школьники наверняка кроме сайта еще и глаза использовали при прочтении того сайта. Надо бы им еще и глаза заблокировать,

[Mandalorian777 10004]

13 hours ago, Hellraisers said:

Какую бы систему вы не создали , государство в него сразу введёт цензуру, а если вы не подчинитесь , то вас об этом хорошенечко опросят , что вы больше отказать не сможете.

В каком-то смысле цензура даже пойдет на пользу, в том плане, что при децентрализации слишком многим бы позволялось делать то, что делать вовсе не нужно. И многие бы пользовались такой свободой, преследуя свои эгоистичные цели. Так что лучше уж централизованный интернет. Такой, какой есть сейчас.

[LevelUP 16350]

21 hours ago, MrKurh said:

так понятно) но ... свод "правил" остаётся вопросом риторическим. Ведь даже зная эти 10 - их начинают трактовать, делать исключения - типа "на войне убийство не в счёт" и т.д. ( это не прямой отсыл к религии - просто пример)  Тогда каким образом этот набор фильтрационных правил будет сформирован?  общественное мнение разрозненное и к консенсусу не приведёт - назначенные кем-то будут выглядеть как диктатура. Как быть?

Новостные сайты для того и создаются дабы публиковать новостные сводки. Сводка с любого поля боя это сводка, то есть информация о том что уже произошло. Фейковая ли новость или нет, это человек уже решит для себя сам.

Новостной сайт который будет себе позволять между сводок призывать идти и мочить тех-и тех, попадает всецело в бан.

Как видите ни чего сложного, и при желании можно и дать человеку право выбора получать ту информацию которую он ищет, и пресекать маньяков которые спят и видят как бы дорваться до СМИ и еще чуть чуть посеять семя вражды.

 

Даже в децентрализованном интернете может уживаться демократия и морально этическая цензура.

[rruslan29 1714]

15 hours ago, tonnymontana said:

Влияние на граждан происходит через ТВ, а интернет для этого мало подходит потому, что в интернете существует свобода слова. 

А ты напиши что воображаемый друг каждого верующего хуже санты у себя на стене и узнаешь что такое свобода слова. Окажется кто свободы то и нет. Интернет переплетен так же как и тв с властью.

[LevelUP 16350]

20 hours ago, TheStrayAngel said:

На мой взгляд дискового пространства нужно будет выделять куда больше 512 метров . И это на мой взгляд вторая проблема для децентрализованого инета , так как начнут создавать опять дата центры , чтоб доступ именно к их сайтам был быстрей а не сидеть в ожидании пока браузер пособирает с разных домашних компьютеров данные чтоб отобразить страницу .

А практика Торрента говорит о другом, а сеть именно основанная на Р2Р соединениях. Опять таки речь не идет о таких сервисах как Ютюб и иные ресурсы которые строят целые города под датацентры с хранилищами 4к видеомусора со всей планеты. Я думаю это будет оставаться прерогативой тех кто это основал.

А для децентрализованного интернета вполне тех ресурсов которые по умолчанию будут резервироваться у пользователей децентрализованных сетей. Думаю некоторое время (скорее всего очень долгое) будет существовать две сети, традиционный интернет и децентрализованный.

[dimaskd 13146]

On 25.02.2020 at 11:25, andrehol said:

полностью децентрализованный интернет -это конечно утопия. в конце концов кто будет его организовывать и поддерживать в рабочем состоянии?энтузиасты -бессеребрянники? тот интернет что мы имеем достаточно хорош для меня.главное опасение -не начали бы его заменять псевдопатриотическим вариантом.

Вы имеете ввиду что могут начать запрещать все иностранные популярные сайта типа ютуб,Твиттер,гугл и подобных? Я только за это,хочу что бы у страны были свои поисковики,почты.Сколько можно пользоваться иностранными когда есть возможности свое создать.

[Nikita 097 4679]

24 minutes ago, Cashyou said:

Интересная история. Но я сомневаюсь что ему получится заново создать всемирную паутину ту которую он хочет,в силу своего возраста. Ему понадобится хорошая команда чтобы помочь осуществить эту задумку.

Вряд-ли возраст это помеха . Зачем создавать новую , если можно сделать на базе обычного интернета? Например, в России хотят сделать такой интернет , но они просто оградятся , а не будут делать ,,новый интернет" . 

[TheStrayAngel 19008]

20 hours ago, T-Rex said:

Тут как в любой сети p2p чем больше юзеров тем меньше нагрузка на каждого в отдельности.

Это да . Однако Вы представляете себе сервисы на подобии того же ютуба ? Какой там обьём информации ? Любой хостинг изображений ? Для ресурсов чисто информационных в полне возможно пойдёт такая схема Но перенести информацию что сейчас хранится на централизованых серверах в децентрализованый интернет это просто не возможно , не будет столько дискового пространства у пользователей . 

[andrehol 16294]

Just now, dimaskd said:

Вы имеете ввиду что могут начать запрещать все иностранные популярные сайта типа ютуб,Твиттер,гугл и подобных? Я только за это,хочу что бы у страны были свои поисковики,почты.Сколько можно пользоваться иностранными когда есть возможности свое создать.

Есть проблема.Все хотят иметь собственный интернет. Но каково будет качество этого продукта?Кто украдет технологии с запада?На голом патриотизме такие вещи не делаются.Если бы была возможность у наших постсоветских стран сделать конкурентный продукт,ей бы все воспользовались. А так, все предпочитают ездить на мерседесе.

[Kinoa 1207]

27 minutes ago, Nikita 097 said:

Вряд-ли возраст это помеха . Зачем создавать новую , если можно сделать на базе обычного интернета? Например, в России хотят сделать такой интернет , но они просто оградятся , а не будут делать ,,новый интернет" . 

У нас не такой интернет хотят создать. А такой как в Китае. Отдельную сеть. Контролируемую и не очень большую Зная наших провайдеров и другие возможности она еще и лагать будет дико.