Децентрализованный интернет

[Doni2029 16919]

1 minute ago, DreamTime said:

Моё мнение что рано или поздно придёт новый гений по типу Сатоши и изнасилует мировую систему, сделав интернет децентрализованным. 

Я уверен что никогда и никто не создаст децентрализованный интернет. Это всего лишь утопическая идея. Причина в том что не одно государство на подобный проект не согласится и будут всячески этому противодействовать. Да и лично мне не нужен интернет где будет полно сайтов всяких жуликов и извращенцев. 

[Bibaboba 2209]

1 hour ago, mantrid said:

тут смотря с какой стороны посмотреть. с одной он и так уже децентрализован, с другой - блокировки государством некоторых сервисов не отвечает определению децентрализации. 

Согласен. Да и впринципе это невозможно. Там где есть плюсы там есть и минусы. Если ваш заработок нельзя будет отследить сколько всего так не невозможно будет) хотя пока мы это не увидем. Мы не узнаем что как лучше будет )

[ultrabossgpk 1851]

12 minutes ago, killmeplease said:

это всё по моему в телеграмм переехало,ну по крайней мере  когда я на телегу наткнулся. 

 

На мой взгляд это всё ,как говорится вилами по воде писано. Кто заинтересован в чем то запрещенном ,может потратить пару дней на чтение нужной инфы и без проблем найти это,оставаясь анонимным. Как известно смотреть можно почти всё ,а вот скачивать и распространять это уже другое дело. 

 

Децентрализованный инет возможно был на заре создания его,теперь подобное не осуществимо в наше время.

Ну тот же даркнет по сути децентрализованны интернет, но сейчас государства принимают большие усилия чтобы взять его под контроль и постараться минимализировать криминальные действия в интернете

[Marginalist 420]

Частично сейчас существуют децентрализованный интернет, просто он не даётся огласке и попасть туда получиться не так легко. 

[Iniciator 515]

Государства будут против этой идеи. Им не нужна децентрализация, потому что это свобода слова, никакой цензуры, все равны, не получиться зомбировать народ кандидатами на выборы. Некоторые страны наоборот ограничиваются от других, типа как Китай и Корея. Лучше когда все общаются и обмениваются знаниями. Нужна группа энтузиастов, делать пожертвования, и за многие годы создать что-то похожее, но это будет вне закона по-любому.

[TheStrayAngel 19008]

56 minutes ago, ultrabossgpk said:

Ну тот же даркнет по сути децентрализованны интернет, но сейчас государства принимают большие усилия чтобы взять его под контроль и постараться минимализировать криминальные действия в интернете

Вы не путайте анонимность с децентрализацией , это две большие разницы , как говорят в моём любимом городе 😉 . Дарк он претендует на звание анонимного интернета . А децентрализация это что то по принципу торентов . Когда информация продублирована на многих машинах и серверах и удаление с одного из серверов не приведёт к исчезновению её с сети и она будет доступна с других 😉 

[-sapoi 1115]

3 hours ago, Pedroxer said:

Довольно интересная статья! Мне кажется, децентрализованный интернет это утопия. Сеть, где все пользователи равны не может быть реализуема, пока государство будет проявлять к интернету интерес. Если появится проект децентрализованной сети(и будет довольно масштабным), государство встанет либо во главу этой сети, либо попытается уничтожить её всеми доступными силами. 

Это самое грустное. Тим Бернерс изначально так свою сеть и задумывал. Сеть без роскомнадзоров, сроков за лайки вконтакте.. Тяжело осозновать, что ты нисколько не анонимен в сети, и если сильно понадобится, тебя найдут. 

[TheStrayAngel 19008]

56 minutes ago, Marginalist said:

Частично сейчас существуют децентрализованный интернет, просто он не даётся огласке и попасть туда получиться не так легко. 

Не болтайте ерундой , как говорится . Существует но не подлежит огласке , но в тоже время вы тут об этом пишите и поддаёте огласке этот факт )))))) Текст написан в стиле РЕНтв )))) . 

Так скажем прототип децентрализованой сети , это так всеми любимые в прошлом Торренты или сеть  Direct Connect и подобные им сети . Там реализована была именно децентрализация . Копии файлов находятся на множестве серверов ( дисках , компах , как угодно назовите) и удаление одного или даже нескольких не приведёт к полному исчезновению доступа к файлам 

[VelialSqu12 928]

Ну это возможно и будет, но большинство стран мира просто заблокируют такой интернет, какое государстов захочет что бы их жители могли делать все что задумается. Им нужен контроль, а при условии децентрализованного интернета это будет невозможно

[26megavatnik 9890]

Всегда есть идеалисты и интузиасты которые верят в светлое будущее и равноправие, но история, да и человеческая сущность раз за разом доказывает, что свобода это только мечта, и всегда найдутся те, кто воспользуется всеми разработками которые были придуманы для облегчения жизни и превратит их для себя в инструмент обогащения. 

[Pedroxer 754]

7 minutes ago, -sapoi said:

Это самое грустное. Тим Бернерс изначально так свою сеть и задумывал. Сеть без роскомнадзоров, сроков за лайки вконтакте.. Тяжело осозновать, что ты нисколько не анонимен в сети, и если сильно понадобится, тебя найдут. 

В принципе, к рядовому пользователю не будет претензий. А нам остаётся просто не выражаться на запретные темы, 

[Svet_Dem 10]

на самом деле согласен с Тимом Бернсом, интернет должен быть таким, чтобы никто его не контролировал. Может быть раньше лет 10 назад интернет и был децентрализованным, а с развитием технологий все следят на друг другом 

[ffo1l 455]

Я думаю, что большинство обычных пользователей свыклось с глобальной слежкой в интернете, либо стараются не обращать внимания на факты об этом,а вообще идея децентрализованного интернета является максимально адекватной на данный момент.

[Yriyst 30922]

On 22.11.2020 at 15:40, pipetka7007 said:

Мама-Анархия,Папа-стакан Портвейна...И будет полнейший бардак и беспредел с нашествием криминала и мошенников с децентрализованным инетом.Вон в даркнете на каждом шагу тебя хотят на..ь и что в этом хорошего.И в этом инете можно все сделать в тихую если делать с умом а не через опу.

Ой, как будто нас по всюду и без децентрализации не  наобманывают? Мошенничество будет везде и всегда процветать в нашем мире.

[Cartman Bro 796]

Самое смешные что слышал это из серии децентрализованный интернет - это майнинг на жестких дисках и майнинг на мониторах - последний в 2018 собрал много глупцов которые себе с сайта что то подходили кликнув чоб удовлетворить интерес в стиле желтой прессы.

[Docent 8548]

On 13.06.2020 at 03:56, Autlo said:

В нашей стране, такую сеть не пропустят, тем более есть она будет децентрализованной, да и интернет провайдеры всегда буду деанонить.

Интернет провайдеры все подчиняются правилам работы государства, в которому работают. Децентрализованый интернет вскоре будет возможен и без участия провайдеров. Илон Маск не зря старается запустить Старлинк.

[masterbuy 748]

5 minutes ago, killmeplease said:

Если оно бы захотело (государство) то прикрыла бы ту запрещенную лавочку в даркнете. Скорее всего какие то высшие или не очень высшие чины в доле с ними,там же миллиарды ,если не больше крутятся и тяжело от такого отказаться ) но при сильном желании можно всё прикрыть.

Телеграм не смогли прикрыть, и сделали вид, что разрешили, чтобы не показывать как сели в лужу. Так и тут, если есть ресурсы то запрет обходят зеркалами и другими способами.

[Fynjy 2310]

Ну так, гадание на кофейной гуще. Теоретически можно разработать анонимный протокол передачи данных. И майнеры будут выступать в роли анонимных проксисерверов. Но опять таки такой подход лишен рамок. Нет контроля над тем, что хорошо, что плохо. 

[emanuelbelle 0]

7 minutes ago, masterbuy said:

Телеграм не смогли прикрыть, и сделали вид, что разрешили, чтобы не показывать как сели в лужу. Так и тут, если есть ресурсы то запрет обходят зеркалами и другими способами.

Да, ряд запретов легко обходится с помощью ВПН-сервисов. Есть также браузер ТОР, с помощью которого много вопросов можно снять. Однако мне как кошмарный сон видится возможное развитие событий, если, например, в РФ обяжут всех провайдеров блокировать адреса ВПН серверов, чтобы заставить людей только со своих реальных адресов работать и следить за всеми.

[Patrick2244 3278]

2 hours ago, Yriyst said:

Ой, как будто нас по всюду и без децентрализации не  наобманывают? Мошенничество будет везде и всегда процветать в нашем мире.

Согласен что мошенничество есть и в этом интернете но зато всё остальное всё же отсеивают. А в том интернете будет полно абсолютно всего и по этому представить себе не возможно сколько там различной мерзости вылезет. Так что меня устраивает нынешний интернет в полном объёме.  

[Агния105 514]

Конечно, было бы интересно узнать как это вообще возможно, но в наших реалиях, это кажется какой-то уж совсем утопией, к сожалению.

[coolgameSP9 737]

On 1/21/2020 at 15:09, k4ptn said:

Дарк нет - не особо интересен,

Если вы так говорили, то точно не лазили в настоящем дарк.нете, где можно найти не только наркотики, а ещё полный треш, которого не увидишь в обычной жизни. Я даже пару раз находил фотографии, как киллер выполнял заказ. 

[maks111 46773]

6 hours ago, Docent said:

Интернет провайдеры все подчиняются правилам работы государства, в которому работают. Децентрализованый интернет вскоре будет возможен и без участия провайдеров. Илон Маск не зря старается запустить Старлинк.

это не решит вопросов контроля , потому что его сеть не сможет существовать сама по себе без нынешнего интернета , а в точках приземления вы снова сразу попадаете под контроль первого же провайдера. уже не говоря о вопросе "граббинга". ну и сама такая сеть стоит космических денег , и варианта её отбивать просто не существует. это очередная авантюра Маска.

Edited November 24, 2020 by maks111

[Rocket777 529]

Децентрализации сейчас нет вообще нигде. Люди стали централизовывать вообще абсолютно всё, поэтому и про децентрализацию уже все забыли. Думаю, что может быть в будущем будет "перезапуск" интернета и он станет децентрализованным.

[Docent 8548]

4 hours ago, maks111 said:

это не решит вопросов контроля , потому что его сеть не сможет существовать сама по себе без нынешнего интернета , а в точках приземления вы снова сразу попадаете под контроль первого же провайдера. уже не говоря о вопросе "граббинга". ну и сама такая сеть стоит космических денег , и варианта её отбивать просто не существует. это очередная авантюра Маска.

И в чём авантюра Маска? В первую очередь он бизнесмен, что ярко доказывает то, что он обогнал уже Билла Гейтса  по состоянию на сегодняшний день. Что пхого в том, что делает Тесла и создал SpaseX и ещё пару других компаний...