KYC - это хорошо?! - Page 473 - Крипто Мир - CryptoTalk.Org Jump to content
BITC0IN

KYC - это хорошо?!

Recommended Posts

19 hours ago, Gela30 said:

Ладно в ЕС этот закон ввели так почему тогда другитие проэкты и биржы не находяшиеся на территории ЕС пытаються ввести КУС? И тоже не все биржы которые на территории Евросоза ввели КУС многие сделали не обзательным его,значит не все так строго там с законами

Биржи из других стран видимо заранее делают такие нововведения. Мы же не знаем как обстоят дела в отношении крипты в других странах. А, в ЕС, как и других странах, возможно есть лазейки в законах, но их быстро прикроют.


 

egor_last.png.411c4c0d735bbf98720eae6962f979c5.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Nikita01uz said:

Ну многие этого не понимают, даже просто не могут зайти и за гуглить про это информацию, все говорят о каких то сливах в даркнет и все в этом роде, ну как задаю вопросы по этой теме люди сразу сливаются, потому что сами себе на придумывали сказок и сами в это верят.

Ну возможно такие моменты продажи документов когда-то и были, когда их в сети было мало. Но сейчас подобным заниматься вообще нет смысла. В интернете в бесплатном доступе "гуляют" десятки тысяч копий документов, если не больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, BrotherKaramazov said:

Не стоит забывать что там это правило распространяется и на сами биржи, которые должны быть зарегистрированы в ЕС и соответственно данные о владельцах есть в торговом реестре союза и каждый может их поискать и посмотреть. А вот предоставлять КУС какой-то помойке с оффшора никто не заставляет.

Об этом я знаю. А, на всяких помойках я вообще КУС не прохожу. Уж лучше плюну на какие-нибудь 4 доллара. Пока бирж и без "верки" хватает, можно ими пользоваться.


 

egor_last.png.411c4c0d735bbf98720eae6962f979c5.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Mandarin14 said:

Ну возможно такие моменты продажи документов когда-то и были, когда их в сети было мало. Но сейчас подобным заниматься вообще нет смысла. В интернете в бесплатном доступе "гуляют" десятки тысяч копий документов, если не больше.

Я думаю все копии документов которые гуляют в интернете в свободном доступе уже отработали для каких то схем и теперь они бесполезны. Но сколько еще копий могут продавать в даркнете вряд ли кто то знает. KYC хорошо но проходить его надо на проверенных биржах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, MandarinKapon said:

Я думаю все копии документов которые гуляют в интернете в свободном доступе уже отработали для каких то схем и теперь они бесполезны. Но сколько еще копий могут продавать в даркнете вряд ли кто то знает. KYC хорошо но проходить его надо на проверенных биржах.

Вероятно, что так. Если у каждого есть возможность пройти KYC на какие-то доки, то какая им будет цена на рынке? Наиболее ценными сейчас являются те доки, которые до этого вообще не светились в сети.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 hours ago, Oleg_piter78 said:

То, что на Украине вводят повальный контроль за людьми, я не удивлен. Но верификация на платежных системах через банк это уже слишком. Мы уверенно идем к полицейскому государству. И вы тоже.

А Есть альтернатива ? Как говорится скрывает тот кому есть что скрывать . Полицейским можно назвать почти любое развитое государство . Одно отличие от нас это то что у них верховенство права . Если ты не нарушил закон то тебе нечего боятся и государство тебя защитит от любого кто нарушает закон , в не зависимости от того кто это будет , высокий чиновник в кабинете или бывший полицейский который бесчинствует козыряя своими связями . 


 

 

Увидел сообщение без оценки ? Не поленись оцени его . Давайте делать друг другу приятно , нас так мало осталось тут 😉  

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, TheStrayAngel said:

А Есть альтернатива ? Как говорится скрывает тот кому есть что скрывать . Полицейским можно назвать почти любое развитое государство . Одно отличие от нас это то что у них верховенство права . Если ты не нарушил закон то тебе нечего боятся и государство тебя защитит от любого кто нарушает закон , в не зависимости от того кто это будет , высокий чиновник в кабинете или бывший полицейский который бесчинствует козыряя своими связями . 

Альтернатив, к сожалению, нет. Это единственный известный (пока) путь формирования государства как живой организм. Поэтому мы придем к режиму тотального контроля, как со стороны финансового мониторинга, так и со стороны "свободы" передвижения.

  • Useful or interesting 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, vl77lp said:

Сколько лет люди ждут возврата средств с Mt Gox?) Как то не очень им помогла верификация там)

Я отвечал на вопрос про нападки различных госструктур . Человек написал что кус бирже поможет отгавкатся от госструктур , а для пользователей это не приносит ничего . Я и написал что если бирже кус поможет остаться на плаву то разве это не плюс для пользователей ? А Вы приводите пример мне биржу которая подверглась хакерской атаке . 

К Слову после этого случая в японии ввели лицензирование работы биржи и одним из условий это залоговый счёт который позволит рассчитаться с пользователями в случае повторения подобного инцидента . 


 

 

Увидел сообщение без оценки ? Не поленись оцени его . Давайте делать друг другу приятно , нас так мало осталось тут 😉  

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 25.05.2020 at 16:59, Grand said:

Если есть возможность обходится без KYC, то надо ею пользоваться и самому не разбрасываться документами. В баунти обычно сразу предупреждают, что нужно будет проходить верификацию или нет, если заявляют в самом конце, то это потенциальный скам и мошенники.

Где видно,что проект надёжный ,я бесстрашно делаю кус ,ведь они не будут себя подставлять под подозрения,с баунтями сложнее,там всякие попадаются.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, shulakova said:

Погоня за сомнительной прибылью, и верификация на сомнительных биржах, форумах сайтах может кому-то очень дорого стоить. 

Да не будет ни каких проблем, даже если кто то воспользуется вашими данными, всегда можно оспорить ситуацию, кредиты взять человек не сможет, если только сделать поддельный паспорт с реальными данными опять же, доказать можно будет что вы никуда не вылетали из страны в случае чего, да и паспорт всегда можно поменять)

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 hours ago, nvz6354 said:

А что делать на бирже с мультиаккаунтами? Разве что какую то копейку от аирдропа словить , но головной боли будет больше чем просто торговать . Или же кто то свои большие суммы пытается продать под другим именем?

Может и для этого. Но вас то это ни как не каксаеться. Это проблему биржи вот и пусть более тщательныей отсматривает и отбирает такие аккаунты. KYC то зачем?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Amon920 said:

А вот это уже зависит от добропорядочности самих сотрудников. Не факт, что ваши данные уже есть в интернете, но такая вероятность все же есть, так как мало ли, кому там захочется немного подзаработать, слив базу каким-нибудь злоумышленникам.

Если вы не проходили КУС через интернет то это уже уголовное дело можно заводить на любую компанию , а если все таки проходили то уже не докажешь что это именно тот проект в реале мог слить ваши документы, поэтому многие и не хоятт проходить его на биржах


Игра по заработку крипты

https://rollercoin.com/?r=jnd3ac85

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 26.05.2020 at 09:48, fullzero said:

Верификация - это не прихоть биржи. Всё зависит от страны, где она зарегистрирована. Вполне возможно, что не все биржи горят желанием её вводить, но куда от этого даётся? Остаётся только переезжать в страны, лояльные к крипте. 

Я понимаю, просто в сообщении, на которое я ответил, написано, что верификация может быть с личных интересов биржи. Просто я так и не пойму, зачем лично бирже запугивать пользователей, если от них не требуют

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Nikita01uz said:

Ну многие этого не понимают, даже просто не могут зайти и за гуглить про это информацию, все говорят о каких то сливах в даркнет и все в этом роде, ну как задаю вопросы по этой теме люди сразу сливаются, потому что сами себе на придумывали сказок и сами в это верят.

Сейчас паспортные данные абсолютно бесполезны, как бы это было неудивительно, вы всегда можете оспорить тот факт, что вы пользовались сервисом, если у вас украли документы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прохождени верификации может и угрозу жизни нести. Вот мы в основном опасаемся внимания налоговой и других правохранителей ,а как же грабители(иногда это одни и те же люди) ?Вот если вы реально имеете аккаунт а несколько десятков тысяч долларов,то неужели не страшно оставлять еще и свой домашний адрес?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, vl77lp said:

На самом деле Банан без вопросов вернул средства, даже тем кого поймал на махинациях с мультиаккаунтами. Вот аккаунты так и остались заблокированными.

Ну всё таки они не делают это вручную, у них там есть какой-то бот, поэтому и вернули миллионам пользователям деньги. А мультиаккаунтов должны были заблокировать ещё до взлома, там тоже система следит за этим. Благодаря этому взлому биржа сделала себе репутацию, и я тоже ей пользуюсь, и активно торгую) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, TheStrayAngel said:

Я отвечал на вопрос про нападки различных госструктур . Человек написал что кус бирже поможет отгавкатся от госструктур , а для пользователей это не приносит ничего . Я и написал что если бирже кус поможет остаться на плаву то разве это не плюс для пользователей ? А Вы приводите пример мне биржу которая подверглась хакерской атаке . 

К Слову после этого случая в японии ввели лицензирование работы биржи и одним из условий это залоговый счёт который позволит рассчитаться с пользователями в случае повторения подобного инцидента . 

Хорошо, а можно пример какой либо биржи, которой издевательство над пользователями позволило остаться на плаву? Только биржи интересной обычным пользователям а не интституционалам) Этот цирк практически один в один напоминает ситуацию, когда вместо "запрещённой" телеги, предложили пользоваться "одобренным" icq. По итогу телега получила ещё больше пользователей, а аську некоторые покинули принципиально) 

4 minutes ago, Zheka said:

Ну всё таки они не делают это вручную, у них там есть какой-то бот, поэтому и вернули миллионам пользователям деньги. А мультиаккаунтов должны были заблокировать ещё до взлома, там тоже система следит за этим. Благодаря этому взлому биржа сделала себе репутацию, и я тоже ей пользуюсь, и активно торгую) 

Причем тут вообще взлом. Речь о тех аккаунтах, которые блокировались за мошенничество в лотерее или в различных раздачах)

Edited by vl77lp

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, andrehol said:

Прохождени верификации может и угрозу жизни нести. Вот мы в основном опасаемся внимания налоговой и других правохранителей ,а как же грабители(иногда это одни и те же люди) ?Вот если вы реально имеете аккаунт а несколько десятков тысяч долларов,то неужели не страшно оставлять еще и свой домашний адрес?

 

Вот об этом и речь что это все для контроля и централизации этого рынка. Потому что ой как плохо прийдется власть имущим когда люди сбунтуются.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Krp said:

Вот об этом и речь что это все для контроля и централизации этого рынка. Потому что ой как плохо прийдется власть имущим когда люди сбунтуются.

Да криптосообщество очень маленькое на самом деле, если Россию только брать. Еще учитывая как у нас обычные люди, кто не в теме относятся и считают все скамом, то власть имущие по сути могут делать что захотят. Хотя может я и ошибаюсь, но у меня такой взгляд на ситуацию сложился.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 hours ago, Oleg_piter78 said:

Я прошел верификация на Киви уже давно с помощью визита в один из салонов связи. Эта процедура была платная, с меня взяли 50 рублей. На Яндексе аналогичная ситуация. Сейчас тоже за это берут деньги? 

Вроде как берут, я всю процедуру не проходил, у мня именной кошелек, его пока хватает, правда за одну операцию нельзя вывести больше 15к и лимит в 60к, это не мешает.


 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, sergikot123 said:

Да все равно все наши данные уже есть в интернете и те же банки продают огромные базы своих клиентов, раз в пол года замечаю новости, данные пользователей слили в сеть.

Да, вполне возможно, что и так все, хотя конечно до конца про банки мне не известно, однако лишний раз мне все таки не хочется раздавать свои данные, тем более кому попало и живется от этого как то легче )

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, nico28 said:

Вроде как берут, я всю процедуру не проходил, у мня именной кошелек, его пока хватает, правда за одну операцию нельзя вывести больше 15к и лимит в 60к, это не мешает.

Комиссию в 50 рублей берет, как я понимаю, не сама платежная система, а именно салоны связи и другие точки, через которые собственно и проходит процесс верификации личности. Иначе смысл брать деньги.

Share this post


Link to post
Share on other sites

кус надо проходить только в том случае если без него невозможно воспользоваться очень нужными функциями платежки или биржи и если нет альтернативы им никакой. а так можно и нужно без кус жить 

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minutes ago, Nikita909 said:

Мне интересно явление ,почему это обязательное действие, если вы говорите, что это противоречит политике данной индустрии .

Да потому что людям деваться не куда вот иприходится проходить верификацию,так как власти всех стран хотят знать кто пользуеться криптовалютой,политик все могут опахабить и даже сюда свой нос суют под видом что они заботятся о пользователях чтоб было меньше мошенников

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, PavoliteOS said:

Апокалипсиса конечно же нет в этом .просто не всегда условия биржи позволяют тебе пройти верификацию например по паспориту рф или правам

Вы правы, на каждой бирже условия прохождения свои, поэтому конечно если есть необходимость прохождения этой процедуры, то я думаю, нужно мне это или нет, после чего отправляю документы, но стараюсь в первую очередь водительские права, если они допускаются )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • С одной стороны это хорошо, а с другой хотя бы токен идёт за Битком и это может давать уверенность в его будущем, то есть росте в особенности на момент булрана. А подобное как мы видим почти у всех топовых криптовалют, а пока у Аркхама тишина в направлении независимого движа.
    • Многообещающие токены-мемы Pajamas Cat подорожали в 70 раз   Курс «кошачьих» токенов-мемов Pajamas Cat, выпущенных в сети Solana (SOL), подскочил в десятки раз. Цену PAJAMAS начали пампить 22 апреля, и спустя пять дней она взлетела более чем в 70 раз и достигла исторического максимума на отметке $0,03. Затем стоимость цифрового актива скорректировалась, но всё ещё остаётся на высоком уровне.   Курс Pajamas Cat полетел на Луну после того, как один из основателей YouTube Стив Чен стал частью команды разработчиков криптовалюты PAJAMAS, основанной на меме о питомце Чена по кличке Пижама, который снялся в первом загруженном на YouTube ролике о кошке.
    • Да цифры не заоблачные, но думал будет 5000 💎, а тут 5500, но ничего главное прорваться, то есть успеть, пока всё это не закончится, а то токен у них уже есть и может всё подходит к концу. А если мы дойдём до 6-го уровня, то это может дать нам огромный плюс в раздаче после минта их НФТ и можно успокоиться.
    • Ищите сервис обмена валюты, который сочетает в себе превосходное качество обслуживания, выгодные курсы обмена и интуитивно понятный интерфейс? У нас вы найдете все, что нужно для комфортного и удобного обмена валюты. Наша техническая поддержка всегда готова ответить на ваши вопросы и помочь вам провести операцию без лишних сложностей.
    • Спасибо вам тоже удачи желаю. Но вы совсем уходите? Иногда взгляните на форум, может когда то "революция" будет). Мне тоже не охотно писать каждый день, даже по два поста. Надеемся форум восстановят и мы снова будем писать посты. 
    • Для меня это не проблема, в любом случае стейблкоины удобнее  обменивать как в плане скорости так и комиссии. А курс да на этом сервисе очень даже выгодный, и это думаю самое основное когда мы покупаем или обналичиваем крипто. 
    • Компания по предоставлению финансовых услуг Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC) объявила, что не будет предоставлять какое-либо залоговое обеспечение для ETF с участием биткойнов.   В заявлении , опубликованном 26 апреля, уточняется, что залоговая стоимость ETF и аналогичных инвестиционных инструментов с биткойнами или другими криптовалютами в качестве базовых активов будет снижена до нуля. Однако криптоэнтузиаст KO Kryptowaluty в сообщении на X отметил, что изменение касается только расчетов между организациями в рамках системы кредитной линии.   По мнению Kryptowaluty, использование криптовалютных ETF для кредитования и в качестве залога в брокерской деятельности, скорее всего, останется неизменным, в зависимости от толерантности к риску отдельных брокеров. Хотя DTCC выразил несогласие с криптовалютными ETF, другие авторитетные игроки этого не сделали. Клиенты Goldman Sachs начали вновь выходить на рынок криптовалют  в 2024 году, чему способствовал новый энтузиазм после запуска спотовых биткойн-ETF.  С момента своего появления эти ETF привлекли значительный институциональный интерес, накопив активы под управлением на сумму более 12,5 миллиардов долларов за три месяца.   В феврале на десять биткойн-ETF, одобренных в США 11 января, пришлось примерно 75% новых инвестиций в биткойны.  Несмотря на этот всплеск, в последние недели приток мигрантов снизился. Farside Investors сообщила о чистом оттоке $218 млн из спотовых биткоин-ETF 25 апреля после оттока $120 млн накануне. Между тем, 25 апреля Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) в очередной раз отложила принятие решения по заявкам на спотовые опционы Bitcoin ETF. Регулирующий орган продлевает срок и требует общественного обсуждения в течение следующего 21 дня и опровержений в течение 35 дней. Агентство задалось вопросом, должны ли опционы на спотовые биткойн-ETF следовать тем же правилам, что и акции.   Несколько бирж, в том числе Cboe Exchange, Inc., BOX Exchange LLC, MIAX International Securities Exchange LLC, Nasdaq ISE, LLC и NYSE American LLC, подали заявки на предложение торговли опционами на эти ETF. Кроме того, SEC отложила принятие решений по заявкам Grayscale и Bitwise на введение ETF опционов на биткойны , назначив следующую дату рассмотрения на 29 мая.
    • Стивен Нерайофф в треде из твитов постарался объяснить, что сеть Эфириума была централизованной с момента создания, поэтому ETH можно назвать инвестиционным контрактом. Сооснователь Эфириума Джозеф Любин (Joseph Lubin) совершал спекулятивные покупки в ходе проведения ICO, купив 9,5% монет, настаивает бывший участник проекта. Недавно его компания Consensys направила иск против регулятора, требуя помешать контролировать эфир как ценную бумагу. Стивен утверждает, что Любин провел встречу с бывшим сотрудником SEC Биллом Хинманом непосредственно перед знаменитой речью 2018 года о статусе эфира. В ходе выступления чиновник объявил, что эфир не является ценной бумагой. Бывший участник команды Ethereum уверен: скоординированные усилия сооснователей Эфириума были направлены на сокрытие истинной централизованной природы сети, что противоречит их заявлениям о децентрализации проекта. источник:https://ru.investing.com/news/cryptocurrency-news/article-2407869 ——————————————————— ОБМЕНЯТЬ  / ПОМОЩЬ  / БОНУСЫ  / ОТЗЫВЫ Стивен Нерайофф в треде из твитов постарался объяснить, что сеть Эфириума была централизованной с момента создания, поэтому ETH можно назвать инвестиционным контрактом. Сооснователь Эфириума Джозеф Любин (Joseph Lubin) совершал спекулятивные покупки в ходе проведения ICO, купив 9,5% монет, настаивает бывший участник проекта. Недавно его компания Consensys направила иск против регулятора, требуя помешать контролировать эфир как ценную бумагу. Стивен утверждает, что Любин провел встречу с бывшим сотрудником SEC Биллом Хинманом непосредственно перед знаменитой речью 2018 года о статусе эфира. В ходе выступления чиновник объявил, что эфир не является ценной бумагой. Бывший участник команды Ethereum уверен: скоординированные усилия сооснователей Эфириума были направлены на сокрытие истинной централизованной природы сети, что противоречит их заявлениям о децентрализации проекта. источник:https://ru.investing.com/news/cryptocurrency-news/article-2407869
    • Наш обменник добавлен в мониторинг Wellcrypto.io будем рады долгому и взаимовыгодному сотрудничеству. https://wellcrypto.io/ru/exchangers/aztor/
    • Мы рады объявить, что поддерживаем PENDLE на нашей платформе!   Pendle - это криптовалюта, позволяющая пользователям торговать токенизированным будущим доходом в сетях Ethereum и Avalanche. Она предлагает новый финансовый инструмент, разделяя доход от владения основным активом, что увеличивает гибкость и спекулятивные возможности в DeFi.   Обменивайте PENDLE по лучшим курсам на: easybit.com/ru 👈  
×
×
  • Create New...