KYC - это хорошо?!

[Khizagery 146]

Про анонимность вы правы, ведь даже в самом анонимном браузере - Торе( и даже даркнете), где все оплаты производятся криптой, нет прям полной анонимности

[Doni2029 16919]

2 hours ago, gohong said:

Вот именно, только человек который столкнется с этим поймет для чего ему нужно было пройти КУС, а не бояться какой-то вымышленной передачи данных третьим лицам.

Так как Вы может рассуждать только тот кто не сталкивался с тем как на него по его паспортным данным третье лицо как Вы выразились оформило онлайн кредит. Так что можете и дальше сливать свои паспортные данные всяким там сайтам и биржам. А я лучше этого делать не буду.

[luckygirl2019 13653]

15 hours ago, moor said:

Прохождение верификации позволяет восстановить аккаунт в том случае, если вы потеряли к не му доступ. Во всяком случае именно так это работает на Binance.

На большинстве бирж это необходимо просто для того чтоб под прессингом государства биржа имела возможность проверять и идентифицировать ваши передвижения средств. Ведь налоговая тоже не хочет упускать шанс взыскать налог и штраф

[serkagan 1447]

2 hours ago, Mari Ry said:

Ну то, что сейчас можно спокойно работать и торговать на биржах без верификации никто не спорит. Собственно я именно так и делаю.

Совершенно правильно делаете, есть возможность работать без верификации, я тоже этим пользуюсь, ну а если прижмет, то тогда прохожу её, если мне это по настоящему нужно )

[SeraFimaNk 0]

5 minutes ago, vady76 said:

Я полностью согласен что разбрасываться своими документами в интернете направо и налево не стоит,но если при регистрации платёжной системы надо пройти верификацию то надо пройти.

Ну так в платёжной системе можно ещё пройти верификацию, если там действительно надёжная платёжная система и вы полностью готовы ей доверять, если же нет, то никакого смысла нету проходить верификацию в таком проекте, в котором вы сами толком не уверены.

[DOBRYAK66 28]

2 hours ago, shell said:

Это нормальная практика в фиатном мире, но никак не в крипте. В крипте не должно быть никакого KYC, иначе это будет уже не крипта.

Знаете, так много кто говорит. Может быть они и правы, но как показывает практика постепенно без проверок ничего не останется. Благо есть ещё сервисы без обязательного KYC, но надолго ли?

[Gegemon666 670]

Для меня нет, кус это плохо потому что сбор личных данных в интернете должен быть как минимум осуществлён легальной компанией. Только банкам я предоставляю документы, в остальные компании не шлю

[shell 2836]

1 hour ago, DOBRYAK66 said:

Знаете, так много кто говорит. Может быть они и правы, но как показывает практика постепенно без проверок ничего не останется. Благо есть ещё сервисы без обязательного KYC, но надолго ли?

Отсутствие KYC - это можно сказать основы крипты. Не будет здесь никакого повального KYC. Его вводят только всякие централизованные биржи и прочие сервисы, ценность для крипты которых - под вопросом. Сама же крипта, так и останется без KYC. В том же Bitcoin - никто не будет его требовать. Все транзакции будут отправляться без всякого KYC.

[Tamer34 4392]

31 minutes ago, Gegemon666 said:

Для меня нет, кус это плохо потому что сбор личных данных в интернете должен быть как минимум осуществлён легальной компанией. Только банкам я предоставляю документы, в остальные компании не шлю

Мало того что легальной компанией чтоб потом можно было в суд на них подать так еще это должно быть не принудительно, скажем чем хороша биржа Бинанс она дает выбор проходить или нет КУС, а многие такого выбора не дают такие как Эксмо

[sveto4ka 175]

18 minutes ago, Tamer34 said:

Мало того что легальной компанией чтоб потом можно было в суд на них подать так еще это должно быть не принудительно, скажем чем хороша биржа Бинанс она дает выбор проходить или нет КУС, а многие такого выбора не дают такие как Эксмо

Да, вот именно кошельке, биржи, которые дают выбор мне нравятся, где ограниченные лимиты какие-нибудь, но где обязательно нужно проходить эту проверку - глупость.

[maior99 28708]

9 minutes ago, sveto4ka said:

Да, вот именно кошельке, биржи, которые дают выбор мне нравятся, где ограниченные лимиты какие-нибудь, но где обязательно нужно проходить эту проверку - глупость.

А вы не думали, что введение лимитов это только первый шаг, что так людей приучают к тому, что есть верификация, а лимиты будут постепенно снижать.

[v0rtex 5030]

1 hour ago, Artem909 said:

Ну просто речь шла о бирже или проекте которые могут якобы заскамить доки, и им те 10к как капля в море) не особо играет роли , та суммы другие)

Немного не понял о чем вы. Ну типо да, я понимаю что речь шла про проекты всякие. А про 10к - это гос. услуги раздадут по 10к за ребенка 3-15 лет, я про это. И спросил, как по вашему, можно ли это абузить за счет имения доков

[Ejik 385]

Да,действительно,верификация может послужить утечкой ваших данных к неизвестным лицам и что они потом будет делать с вашим паспортом,тоже загадка.Но надеюсь что все утечки данных будут предотвращать.

[stanley 6550]

Just now, Ejik said:

Да,действительно,верификация может послужить утечкой ваших данных к неизвестным лицам и что они потом будет делать с вашим паспортом,тоже загадка.Но надеюсь что все утечки данных будут предотвращать.

Чтобы предотвратить утечку данных нужно пользователю задуматься заранее и лишний раз своими доками не светить. А в идеале вообще не проходить kyc

[viperytyberpro 0]

1 hour ago, Gegemon666 said:

Для меня нет, кус это плохо потому что сбор личных данных в интернете должен быть как минимум осуществлён легальной компанией. Только банкам я предоставляю документы, в остальные компании не шлю

Что вы подразумеваете под словами "легальной компанией", ну а вообше это плохо наверное для всех разумеется кроме государства, только им и нужно чтобы существовало kyc

[bulgakowa2009 35335]

On 12.05.2020 at 12:47, shell said:

Да, конечно. Вообще, любые данные не пользователя, так можно получить. А соц сети, тоже уже давно иногда документы запрашивают.

Очень странно, я пока не попадала на такие проекты соцсети, где бы у меня требовали документы. На одноклассниках, вконтакте, Фейсбуке и Твиттере вроде бы как без них зарегистрировалась. Хотя вполне возможно что скоро и там начнут это требовать

[luckygirl2019 13653]

14 hours ago, ireli9 said:

Как по мне имено по отношению к мошенничеству кук может как и дает защиту , ну типа если у вас пройдена  как на одной платформе , так сказать вашей довереной  , то в случае каких либо попыток  мошенничества с Вашим  счетами  это может помочь 

В плане безопасности это как раз никак не поможет. Для вывода средств вы повторно документы предоставлять либо по веб-камера подтверждать ничего не будете. Так что конкретно это не спасет от мошенников

[viperytyberpro 0]

5 hours ago, DonbassHero said:

КУС это нормальная практика сейчас к сожалению, мне он не особо нравится но поделать ничего нельзя - хочешь легально - проходи верификацию личности

Что значит хочешь лигально проходи верификацию, тоесть те кто ее не прошел это люди которые творят не лигальные вещи? да и верификация далеко не везде обязательная так что все в порядке

[ACTEK12 27]

2 hours ago, serkagan said:

Совершенно правильно делаете, есть возможность работать без верификации, я тоже этим пользуюсь, ну а если прижмет, то тогда прохожу её, если мне это по настоящему нужно )

Нам везёт, что есть подобные сервисы без верификации. Я если честно желания никакого не имею проходить проверки подобные, ни от бирж, ни от кошельков. 

[moor 10585]

2 hours ago, luckygirl2019 said:

На большинстве бирж это необходимо просто для того чтоб под прессингом государства биржа имела возможность проверять и идентифицировать ваши передвижения средств. Ведь налоговая тоже не хочет упускать шанс взыскать налог и штраф

Я пока не знаю таких случаев, что бы при участии биржи, налоговая взыскивала налоги с крипты. Да и наверно должны быть приняты сответствующие законы.

[Zheka 16066]

6 hours ago, DonbassHero said:

КУС это нормальная практика сейчас к сожалению, мне он не особо нравится но поделать ничего нельзя - хочешь легально - проходи верификацию личности

Да нет, легальность не зависит от верификации, потому что большинство бирж и кошельков нормально работают без неё. Да и я редко прихожу верификацию даже не биржах, потому что зачем это делать, если есть аналогичные проекты без верификации?) Иногда проекты раздают деньги за верификацию, и тут уже на свой страх и риск.

[Mint Karras 2851]

4 hours ago, Egor Golf said:

Я знаю не раз уже слышал от людей, я бинансом не пользуюсь просто как пример привел.

Просто из вашей вашей цитаты я понял, что пользуетесь:

Quote

Egor Golf said:

к примеру на бинансе если не превышать лимит в 2к$ то и kyc не нужен мне этого хватает. 

 Но если Бинансом не пользуетесь, тогда конечно без проблем. Я как раз слышал о таких случаях, когда приходилось проходить, чтобы вернуть себе доступ к аккаунту и деньгам своим.

Сам я лично на Бинансе прошел полную верификацию и не думаю, что это мне как либо навредит.

[holyfura 7218]

2 hours ago, verisk said:

Я думаю,что биржи принуждают пользователей проходить этот KYC отнюдь не ради безопасности аккаунта,как они пишут,а для того чтобы знать от кого прошла та или иная транзакция.

Они проходят верификацию только на бирже, становятся известны ей. Но крипто кошельки всё равно остаются анонимными. Перевод с вериф аккаунта на криптокошелек еще не раскрывает владельца кошелька. К тому же можно использовать BTC mixer.

Edited May 13, 2020 by holyfura

[Madi in dobrbIu 4]

2 hours ago, Gegemon666 said:

Для меня нет, кус это плохо потому что сбор личных данных в интернете должен быть как минимум осуществлён легальной компанией. Только банкам я предоставляю документы, в остальные компании не шлю

Нужно просто сделать единый реестр откуда можно будет запрашивать информацию, странно что в крипте ещё никто не додумался до этого.

[shell 2836]

42 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Очень странно, я пока не попадала на такие проекты соцсети, где бы у меня требовали документы. На одноклассниках, вконтакте, Фейсбуке и Твиттере вроде бы как без них зарегистрировалась. Хотя вполне возможно что скоро и там начнут это требовать

Например, бывали случаи, когда человек менял фамилию и у него требовали предоставить паспорт. Либо можно верифицировать аккаунт, для этого тоже понадобятся различные документы.