KYC - это хорошо?!

[ireli9 8330]

34 minutes ago, Nikita01uz said:

Ну прежде чем предоставлять биржам свои данные тоже надо для начала отзывы почитать, я тоже в одной бирже молодой зарегистрировался и принял участие в айрдропе а чтобы принять надо было KYC пройти, ну отправил паспортные данные а в итоге не кому не чего не выплатили.

я вот кстати без знакомства с форумом и биржет юбита , наврятли бы вообще от таком задумывался , считал бы как должное .   с дропа еды на ней  даже вот не знаю если бы кук надобыло проходить , сделал бы или нет 

[bulka 2646]

36 minutes ago, Nikita01uz said:

Ну прежде чем предоставлять биржам свои данные тоже надо для начала отзывы почитать, я тоже в одной бирже молодой зарегистрировался и принял участие в айрдропе а чтобы принять надо было KYC пройти, ну отправил паспортные данные а в итоге не кому не чего не выплатили.

Проходить KYC в таких проектах, где выплачивают за продажу своего паспорта такое себе дело, почему вы не можете научиться какому-нибудь дело, которое будет вам приносить прибыль, и не нужно никакие данные продавать.

[Andrei1990bit 0]

2 hours ago, Bestiya said:

Это полная ерунда и верификация вовсе не показатель надежности. Если сервис нормальный, он всегда предоставит право выбора и различные условия для верифицированых и нет. А принудиловкой как раз занимаются недопроекты...

Здесь сложно сказать - просто есть еще определенные стандарты со стороны определенных структур и также если рассмотреть вариант работы с крупными суммами то и со стороны налоговой к площадке тоже возникнут вопросы.

[shell 2836]

On 16.05.2020 at 17:16, Madi in dobrbIu* said:

Думаю к этому времени уже придумают как бороться с потенциальным доступом стороннего лица к аккаунту, седлают что-то типа фэйс айди входа.

Ну, да. Можно ещё чип в человека вшить. Тоже будет безопаснее 😁 KYC в крипте не место. Тогда и не придётся жертвовать своей свободой - ради безопасности, которой все равно много не бывает.

[maior99 28708]

59 minutes ago, shell said:

Очень странно. Возможно, этот ответ был не мне. Т.к. я же как раз писал, что слив данных возможен везде и нет 100% способа от этого защититься.

Прошу тогда прощение, возможно действительно не вам, помню точно что там было сообщение, типа надежные сервисы данные не сольют, я как то не боюсь проходить kyc, но при этом не питаю иллюзий в плане надежности. 

[seregei.semenv 451]

11 minutes ago, maior99 said:

Прошу тогда прощение, возможно действительно не вам, помню точно что там было сообщение, типа надежные сервисы данные не сольют, я как то не боюсь проходить kyc, но при этом не питаю иллюзий в плане надежности. 

конечно  в наше времявсе могут  взломать и достать информацию ,однако  большие компании и биржи  очень сильно боятся  за свою репутацию ,а если  кто то достанет все КУСы пользователей это будет  полным провалом .

[RECKRUT 1097]

3 hours ago, Andrei1990bit said:

Ну я вот например в свое время на Вебмани проходил верификацию и по сей день работаю с этим кшельком - то есть при необходимости не вижу в этом ничего плохого.

Та же самая история у меня с пайером. Если проект проверенный временем и так или иначе связан с любыми гос.образования,то боятся нет чего и можно смело кидать свой паспорт. Но если это какая-то биржа дяди Васи с соседнего села,который гарантирует вам просто космическую прибыль,то лучше вообще туда не лезть 

[АннаЗемская 619]

Скорей всего верификация уже не раз помогала многим людям  не только восстановить взломанный аккаунт,но и почувствовать себя увереннее,как минимум.А вот что то плохое про КУС реально ещё не слышала.

[Krp 744]

19 hours ago, Zheka said:

Вы серьезно 😂? Вы думаете, что крупные банки будут сливать данные миллионы людей? Да они себе репутацию за пару дней испортят, так что это бред, крупные биржи, кошельки и банки не будут сливать паспортные данные в даркнет, так как зарабатывают они итак хорошо на своих услугах. А вот какие-то аирдропы могут легко слить ваши данные, но ничего с ними не сделают(не возьмут кредит).

Так почему в дарк нет то))) Банки сливают банкам, сливают всяки конторам по выбиванию долгов. Вы в договоре с банкам соглашаетесь на передачу данным третим лицам ОФИЦИАЛЬНО)))) Так что тут они не портят репутаию потому что ты уже подписался отдать свои данные)

[veles888 1437]

Ну для тех кого по тем или иным причинам не устраивает кус на централизованных биржах - всегда есть dex , тем более они сейчас возрождение переживают по объемам торгов 

[luchshiy_1996 0]

14 hours ago, Nikitazap said:

А кто сказал что мы хотим чтобы государство принимало законы выгодные для крипты? Лично я хочу чтобы государство вообще не совало свой пятак в крипту. Но этого не будет потому что они не могут жить спокойно чтобы у кого-то что-то не отобрать. Так что мне вообще плевать на их законы. Я не буду их соблюдать не в части легализации не в части запретов. 

Это неизбежно, как бы мы не хотели этого. Все говорят о том, что хотелось бы, чтобы крипта заменила деньги и всё такое - а вы наоборот, не лезьте в нее. Тогда какой прогресс?

[SolomonKane 9485]

21 hours ago, Zheka said:

Вы серьезно 😂? Вы думаете, что крупные банки будут сливать данные миллионы людей? Да они себе репутацию за пару дней испортят, так что это бред, крупные биржи, кошельки и банки не будут сливать паспортные данные в даркнет, так как зарабатывают они итак хорошо на своих услугах. А вот какие-то аирдропы могут легко слить ваши данные, но ничего с ними не сделают(не возьмут кредит).

Да тут даже может быть и такое, что продавать базу данных будут не сами банки, а сотрудники, желающие немного подзаработать на этом. Уже было достаточно много таких случаев, поэтому и удивляться этому не стоит.

[Gela30 791]

1 hour ago, Krp said:

Так почему в дарк нет то))) Банки сливают банкам, сливают всяки конторам по выбиванию долгов. Вы в договоре с банкам соглашаетесь на передачу данным третим лицам ОФИЦИАЛЬНО)))) Так что тут они не портят репутаию потому что ты уже подписался отдать свои данные)

Да это совершенно сейчас легально и распространенно и думаю биржы то же таким же занимаються , тем более они думаю работают с властями если находятся не оффшороной зоне, но меня больше беспокоит утечка сканов вдруг чего в даркнет для мошеннических схем

[karnero 2815]

6 hours ago, shell said:

В том то и дело. Что лучше не проходить KYC в крипте, т.к. не для крипты это. Здесь ему не место. И потерянное время - это ещё не так и плохо, последствия могут быть куда хуже.

Дело конечно ваше, я лично по этому вопросу не переживаю. Даже платёжные системы, такие как Яндекс деньги или Payeer, нужно проходить верификацию.

[TheStrayAngel 19008]

20 hours ago, Madi in dobrbIu* said:

Согласен, ведь биржа не знает с кем имеет дело, просто здесь нужно понять одну вещь что мошенник может за место вас отстаивать вою точку зрения.

Если честно то не совсем понял про что именно Вы .

Насколько я понял Вы про то что мошенник заполучивший копии моих документов может тоже качать права где нибудь ? Если про это , то при возникновении спора как правило просят повторно выслать документы с листком на котором сегодняшняя дата , или видеозвонок устраивают или видеофайл просят прислать если звонок по какой то причине не возможен . Мошенник не сможет пройти повторное подтверждение с одним экземпляром фотографий .

[benzotrav 37724]

15 hours ago, Virusnqk said:

Ну не думаю, банки у которых несколько миллионов пользователей, в первую очередь будут думать о своей репутации, нежели о каких то лишних лямах долларов, которые и так девать некуда

Ну по сути их обнаружить нереально в анонимных продуктах таким образом, короче как то так, ну это скорей теория заговора чем мои домыслы уже, хотя с другой стороны возможно такое и есть прямые все условия для этого.

[nickoman987 1040]

2 hours ago, veles888 said:

Ну для тех кого по тем или иным причинам не устраивает кус на централизованных биржах - всегда есть dex , тем более они сейчас возрождение переживают по объемам торгов 

Ну или йобит. Тоже ведь не надо ничего из кус отсылать. По крайней мере пока что.
А вообще странно почему это биржи стали запрашивать кус...

[TheStrayAngel 19008]

19 hours ago, Gela30 said:

Останется еще и как останеться, когда биржы увидят что люди массово переходят на дейентрализованные биржы то сразу начнут отменять обязательный КУС, они же понимают что терять будут колосальные деньги и будут просто регистрировать свои биржы в офшорах чтоб власти стран их не достали

На сегодня не наблюдается массового бегства на децентрализованые биржи . На сегодня там вообще народу не наблюдается по сравнению с традиционными биржами . С чего Вы решили что они ломанутся на них в будущем ? Если судит по идеологии крипты в целом то централизованых бирж не должно было быть вообще как таковых , а если бы и открывались то не должны были пользоваться спросом .  Но всё пошло не так как задумывалось . Народ интересует только сколько фиата он заработает , основную массу не интересует децентрализация и анонимность . 

И в то что говорят что это пока так а в будущем людей будет интересовать анонимность , мне не верится . У основной массы уже сложилось определённое мнение о крипте и они выбрали для чего она им ( чтоб заработать фиат на вполне законных основаниях ) и если это убрать а оставить анонимность и децентрализацию то эта основная масса уйдёт из крипты 

[Gela30 791]

1 minute ago, TheStrayAngel said:

На сегодня не наблюдается массового бегства на децентрализованые биржи . На сегодня там вообще народу не наблюдается по сравнению с традиционными биржами . С чего Вы решили что они ломанутся на них в будущем ? Если судит по идеологии крипты в целом то централизованых бирж не должно было быть вообще как таковых , а если бы и открывались то не должны были пользоваться спросом .  Но всё пошло не так как задумывалось . Народ интересует только сколько фиата он заработает , основную массу не интересует децентрализация и анонимность . 

И в то что говорят что это пока так а в будущем людей будет интересовать анонимность , мне не верится . У основной массы уже сложилось определённое мнение о крипте и они выбрали для чего она им ( чтоб заработать фиат на вполне законных основаниях ) и если это убрать а оставить анонимность и децентрализацию то эта основная масса уйдёт из крипты 

Я согласна с вами что люди все таки больше рассматривают крипту как заработок фиата в интернете, а насчет децентрализованных бирж вы и не сможете увидеть наплыва там людей потому что это как обменник зашел с кошелькоа допустим Меттамаск купил за эфир любую монету и ушел,подсчитать невозможно потому что регистраций то нет

[vl77lp 29166]

8 hours ago, BrotherKaramazov said:

Так а чего вы тогда у биржи кус не спрашиваете владельцев и сотрудников? Ведь это же деньги, причем ваши, и вы им их доверяете не взглянув даже на паспорт. Нафига им ваши документы? Вы же у них деньги не в кредит берете на торговлю, вы вносите свои и в их пределах торгуете.

Просто биржи по определению не могут принадлежать мошенникам. Собственники бирж исключительно ангелы, которым чуждо все земное, с них иконы нужно писать, а не фото морд требовать))) Не толкайте людей на откровенное святотатство)))

[sn7540872 9665]

On 16.05.2020 at 11:16, Docent said:

Какое то странное отношение у вас ко своей анонимности, ради какой то мальской выгоды готовы продать эту анонимномть! Истинные криптоанархисты всегда только за полную анонимность, что власти хотят разбить в пух и прах вводя КУС!

Анархизм -это беззаконие,значит по вашему все приверженцы крипты будут вне закона,а это будет скоро большой геморрой,не мы живем для крипты,а она для нас, то теме топика,кус вы прошли когда родились на свет,просто вы не задумывались об этом ,давая ваши данные по жизни в разных местах,где тоже могут быть крысы.

[Vasca 827]

1 hour ago, karnero said:

Дело конечно ваше, я лично по этому вопросу не переживаю. Даже платёжные системы, такие как Яндекс деньги или Payeer, нужно проходить верификацию.

Бывает когда нужно пользоваться тем или иным сервисом, где надо проходить верификацию, по мне так нужно по-минимуму ее проходить и по возможности не пользоваться такими сервисами, аналоги пока что есть без верификации. Я думаю, что это все нужно исключительно для контроля над передвижением наших средств. 

[karnero 2815]

2 minutes ago, Vasca said:

Бывает когда нужно пользоваться тем или иным сервисом, где надо проходить верификацию, по мне так нужно по-минимуму ее проходить и по возможности не пользоваться такими сервисами, аналоги пока что есть без верификации. Я думаю, что это все нужно исключительно для контроля над передвижением наших средств. 

Стоит отметить отдельно, что если суммы маленькие, то верификация не требуется. А вот, когда денег, нужно больше, то сразу просят пройти KYC.

[karinka4362 18]

23 hours ago, UserBit said:

Ну я думаю налоговая не может повлиять на биржи, и в принудительном порядке изъять у них данные пользователей, это только если биржа сама будет сотрудничать, но тогда потеряет часть клиентов.

конечно потеряет, я бы точно не стала торговать на бирже которая сливаент все в налоговую. так что пока йобит и другие биржи без кус они идеальны для нас. а вот станут ли принудительно кус делать неизвестно 

[Ake11a 127]

29 minutes ago, karnero said:

Стоит отметить отдельно, что если суммы маленькие, то верификация не требуется. А вот, когда денег, нужно больше, то сразу просят пройти KYC.

На крупных биржах за раз можно без верификации выводить до 2х биткоинов, я думаю, что если вас очень напрягает КУС, то вы можете просто каждый день выводить два битка.