XRP - оружие банкиров или очередной хайп?

[klon68 35381]

59 minutes ago, Zaxar Sanya30 said:

Разбег не маленький ...но я за то что бы суд закончился все таки по позже и желательно что бы в этот момент рынок был бычьим а не как сейчас...тогда такие отличные новости точно дадут риплу возможность пойди на перехай.

Если вердикт будет откровенно против рипла, то там будет хоть бычий рынок, хоть медвежий, это не скажется на цене, она обвалится просто, для роста нужно, что бы решение было или в пользу рипла или компромиссное.

[Nikita Izotov 11434]

22 hours ago, Goldennbit said:

Как бы то ни было, эфир успел провести множество хардфорков за время своего существования и обрасти внушительной экосистемой и разносторонней командой разработчиков. А вот рипл похоже остался прежним. Я почти не вижу новостей о его апгрейдах. Если и есть какое-либо развитие, то оно уж слишком неспешное.

Но при потребности совершить транзакцию вы ведь точно пойдете переводить в сети рипла а не эфира так ведь ? вот за это я их проект и уважаю дешевые быстрые и надежные транзакции у рипла все это имеется.

[maks111 46773]

8 hours ago, SashaIvanovv0385 said:

Дело было еще во времена Дао и не было продажи со стороны Бутерина, а просто сбор денег на развитие проекта. В этом я и говорю у них с Хриплым много схожего.

такая схожесть не имеет юридического обозначения или определения )) а вот пресейл , продажи монет напрямую инвесторам и подобное как раз имеет. и именно это СЕК и интересует , за это можно цепляться и выписывать штрафы , а для СЕК похоже это самое главное ) 

8 hours ago, white said:

я сколько вижу примеров, изначально сумма иска выставляется побольше, но практически всегда она гораздо ниже. может и в этом случае так будет.

ну тут торг врядли уместен , сумма не от балды бралась , а высчитана количеством монет купленных инвесторами и которые должны вернуть. впрочем если это будет не решение суда , а договоренность сторон , то может быть что угодно 

[Goldennbit 2421]

2 hours ago, Nikita Izotov said:

Но при потребности совершить транзакцию вы ведь точно пойдете переводить в сети рипла а не эфира так ведь ? вот за это я их проект и уважаю дешевые быстрые и надежные транзакции у рипла все это имеется.

А еще у догов, лайта, EOS и дофига чего еще по списку.

Как это часто случается главным преимуществом оказался перегон с биржи на биржу. Выделяется только то, что рипл есть почти везде. Фактически каждая новая биржа первым делом добавляет биткоин, эфир и рипл.

[Zaxar Sanya30 7119]

21 hours ago, klon68 said:

Если вердикт будет откровенно против рипла, то там будет хоть бычий рынок, хоть медвежий, это не скажется на цене, она обвалится просто, для роста нужно, что бы решение было или в пользу рипла или компромиссное.

Конечно я говорю только за то что решение будет в пользу рипла ,даже думать страшно о том что случится если вдруг победит SEC ...под удар попадут очень многие альткоины тогда нужно срочно будет выходить из крипты в фиат.

[klon68 35381]

50 minutes ago, Zaxar Sanya30 said:

Конечно я говорю только за то что решение будет в пользу рипла ,даже думать страшно о том что случится если вдруг победит SEC ...под удар попадут очень многие альткоины тогда нужно срочно будет выходить из крипты в фиат.

Так в том то и дело, что с вероятностью в 95%, победу одержит именно сек, для всех теперь важно только кой именно вердикт будет, сильно строгий или просто штрафы, если штрафы то можно будет сказать что легко отделались.

[ALAN1998 9182]

42 minutes ago, klon68 said:

Так в том то и дело, что с вероятностью в 95%, победу одержит именно сек, для всех теперь важно только кой именно вердикт будет, сильно строгий или просто штрафы, если штрафы то можно будет сказать что легко отделались.

Если штраф а все к этому идет то скорее это победа Риппл. Тем более два года изматывать СЕК и добиться того что в итоге обе стороны подали ходатайство о упрощенном рассмотрении дела . говорит правда косвенно, что все таки победа остается за Риппл.https://www.block-chain24.com/news/novosti-altkoinov/cena-xrp-vzletela-na-40

[white 34202]

22 hours ago, maks111 said:

ну тут торг врядли уместен , сумма не от балды бралась , а высчитана количеством монет купленных инвесторами и которые должны вернуть. впрочем если это будет не решение суда , а договоренность сторон , то может быть что угодно 

а как точно определить количество проданных монет и пострадавших инвесторов? наверное были и те, кто оказался в плюсе, разве будут их покупки учитывать?

[maks111 46773]

19 minutes ago, white said:

а как точно определить количество проданных монет и пострадавших инвесторов? наверное были и те, кто оказался в плюсе, разве будут их покупки учитывать?

по какому принципу они считали я незнаю , таких подробностей в прессу не попадало. но видимо от количество обратившихся зависит. которые смогут доказать что они купили монеты и по завышенной цене . ну а те кто в плюсе врядли обращались к СЕК за компенсацией )

[Nikita Izotov 11434]

22 hours ago, Goldennbit said:

А еще у догов, лайта, EOS и дофига чего еще по списку.

Как это часто случается главным преимуществом оказался перегон с биржи на биржу. Выделяется только то, что рипл есть почти везде. Фактически каждая новая биржа первым делом добавляет биткоин, эфир и рипл.

Кстати а как только начался суд против рипла так многие площадки начали его делистить ...я такого реально не понимаю наоборот нужно было поддерживать монету в борьбе с государством ,а они как бы стали на сторону SEC получается.

[SashaIvanovv0385 1000]

On 25.09.2022 at 20:31, maks111 said:

такая схожесть не имеет юридического обозначения или определения )) а вот пресейл , продажи монет напрямую инвесторам и подобное как раз имеет. и именно это СЕК и интересует , за это можно цепляться и выписывать штрафы , а для СЕК похоже это самое главное ) 

Если регулятор все таки выиграет дело с Хриплым, он поверит в себя и обязательно возьмется за Эфир. А там думаю и все остальные проекты с ПОС алгоритмом попадут под раздачу - вопрос времени.

[Goldennbit 2421]

1 hour ago, Nikita Izotov said:

Кстати а как только начался суд против рипла так многие площадки начали его делистить ...я такого реально не понимаю наоборот нужно было поддерживать монету в борьбе с государством ,а они как бы стали на сторону SEC получается.

Эти площадки и так были централизованными, учитывая, что почти везде введен КУС. Да и сам рипл тоже централизованный. Централизация против централизации получается. Когда-то давно у рипла было совсем не много альтернатив для переправки средств. Но в настоящий момент проблем в выборе нет, потому что почти каждый новый блокчейн обещает миллионы транзакций за минимальный промежуток времени.

[Tatyana59 1952]

36 minutes ago, Goldennbit said:

Эти площадки и так были централизованными, учитывая, что почти везде введен КУС. Да и сам рипл тоже централизованный. Централизация против централизации получается. Когда-то давно у рипла было совсем не много альтернатив для переправки средств. Но в настоящий момент проблем в выборе нет, потому что почти каждый новый блокчейн обещает миллионы транзакций за минимальный промежуток времени.

Вот что мне не нравится в Рипли, так это его централизация, чуть что и лавочку прикроют и все монеты могут оказаться фантиками. А вот у децентрализованных криптовалют такой проблемы не наблюдается, Так что доверие больше к децентрализованным площадкам.

[white 34202]

5 hours ago, maks111 said:

по какому принципу они считали я незнаю , таких подробностей в прессу не попадало. но видимо от количество обратившихся зависит. которые смогут доказать что они купили монеты и по завышенной цене . ну а те кто в плюсе врядли обращались к СЕК за компенсацией )

мне кажется, что они уже как минимум частично продали  эти монеты или пытались ими торговать. поэтому их претензии теперь смотрятся не очень.

[maks111 46773]

2 hours ago, SashaIvanovv0385 said:

Если регулятор все таки выиграет дело с Хриплым, он поверит в себя и обязательно возьмется за Эфир. А там думаю и все остальные проекты с ПОС алгоритмом попадут под раздачу - вопрос времени.

можно и так сказать, хотя более корректно - все давно уже предрешено и не суду законы устанавливать ) 

если решение принято переводить все ПОС проекты в статус ценных бумаг , то суду уже давно намекнули как должно закончиться дело ) хотя вообще - иск там совсем в другом - вернуть деньги инвесторам )

16 minutes ago, white said:

мне кажется, что они уже как минимум частично продали  эти монеты или пытались ими торговать. поэтому их претензии теперь смотрятся не очень.

те кто так поступил наверно в СЕК и не обращались. а обратились именно те кто купил по 3 бакса и сидел ждал роста, а потом убрали лапшу с ушей и пришли все таки в СЕК ))

[SashaIvanovv0385 1000]

3 hours ago, maks111 said:

можно и так сказать, хотя более корректно - все давно уже предрешено и не суду законы устанавливать ) 

если решение принято переводить все ПОС проекты в статус ценных бумаг , то суду уже давно намекнули как должно закончиться дело ) хотя вообще - иск там совсем в другом - вернуть деньги инвесторам )

Ну этим дело не закончится я думаю, регулятор и про себя не забудет и скажет не за бесплатно же работал, выпишет штраф, только вот кому. Бутерину что лти, я бы на его месте сказал что не работаю на американском рынке.

[white 34202]

9 hours ago, maks111 said:

те кто так поступил наверно в СЕК и не обращались. а обратились именно те кто купил по 3 бакса и сидел ждал роста, а потом убрали лапшу с ушей и пришли все таки в СЕК ))

получается, что это все были американские инвесторы? вряд ли СЕК будет заботиться о состоянии инвесторов из других стран.

[andrehol 16294]

On 22.09.2022 at 17:49, ALAN1998 said:

После вчерашнего падения рынка один Риппл и удержался в зеленой зоне , а сегодня прибавил к цене 10% и это после того как Биткоин находится все еще под властью медведей с -1.6%. 

До доллара за 1 Риппл еще далеко ,но положительные ценовые подвижки ,конечно,радуют. Теперь дело за малым - надо чтобы при всяком движении биткоина вниз ,Риппл дорожал .Если такое чудо будет происходить часто ,то в Риппл повалят толпами инвесторы ,поскольку весь рынок обычно шагает за биткоином?

[maks111 46773]

8 hours ago, SashaIvanovv0385 said:

Ну этим дело не закончится я думаю, регулятор и про себя не забудет и скажет не за бесплатно же работал, выпишет штраф, только вот кому. Бутерину что лти, я бы на его месте сказал что не работаю на американском рынке.

он может такое сказать . а вот биржи которые торгуют его Эфиром такое сказать не могут ) тоесть СЕК найдет рычаги чтобы надавить на Виталика. хотя мне кажется что как рах Эфир за ранние распродажи дергать не будут. в отличии от ХРП все кто купил Эфирки тогда - сейчас в огромном плюсе )

2 hours ago, white said:

получается, что это все были американские инвесторы? вряд ли СЕК будет заботиться о состоянии инвесторов из других стран.

наверняка да. потому что помню что был похожий суд и в Англии и так как раз местная компания судилась. правда там рипловцы предпочли уладить досудебно и вернули все деньги (вернее выкупили обратно монеты) 

[klon68 35381]

20 hours ago, ALAN1998 said:

Если штраф а все к этому идет то скорее это победа Риппл. Тем более два года изматывать СЕК и добиться того что в итоге обе стороны подали ходатайство о упрощенном рассмотрении дела . говорит правда косвенно, что все таки победа остается за Риппл.https://www.block-chain24.com/news/novosti-altkoinov/cena-xrp-vzletela-na-40

Если просто штраф то даже с большой суммой это реально будет победа рипла.  Я лично все же думаю, что будут еще и какие-то запреты или ограничения.  Не так долго осталось, так что вскоре все узнаем, но если сек нагнут это будет хорошо для рынка.

[Slavi 11287]

19 minutes ago, klon68 said:

Если просто штраф то даже с большой суммой это реально будет победа рипла.  Я лично все же думаю, что будут еще и какие-то запреты или ограничения.  Не так долго осталось, так что вскоре все узнаем, но если сек нагнут это будет хорошо для рынка.

90 процентов того что даже штрафа не последует, с чего это вдруг если у СЕК нет никаких доказательств того что рипп является ценной бумагой, дело просто закроют по соглашению сторон и все на этом.

[Zaxar Sanya30 7119]

25 minutes ago, Slavi said:

90 процентов того что даже штрафа не последует, с чего это вдруг если у СЕК нет никаких доказательств того что рипп является ценной бумагой, дело просто закроют по соглашению сторон и все на этом.

Я вообще не понимаю почему так долго тянули резину с этим судебным делом...доказательств вины нет это получается еще и SEC нужно штрафовать за то что они Риплу так сильно репутацию испортили безосновательно.

[Slavi 11287]

14 minutes ago, Zaxar Sanya30 said:

Я вообще не понимаю почему так долго тянули резину с этим судебным делом...доказательств вины нет это получается еще и SEC нужно штрафовать за то что они Риплу так сильно репутацию испортили безосновательно.

Это еще не долго, такие суды обычно как минимум по несколько лет тянуться, здесь тоже такой вариант возможен, что после вынесения приговора в пользу риппла СЕК подадут аппеляцию и все начнется по новой, только для того чтобы суд ее принял нужны веские основания.

Edited September 27, 2022 by Slavi

[PavelDac 17770]

4 hours ago, white said:

получается, что это все были американские инвесторы? вряд ли СЕК будет заботиться о состоянии инвесторов из других стран.

Если пострадавшие были и из других стран, а они были, то не думаю, что SEC бы заявили, что только американских резидентов защищать будут. Они бы всех защищали.

[klon68 35381]

1 час назад, Slavi said:

90 процентов того что даже штрафа не последует, с чего это вдруг если у СЕК нет никаких доказательств того что рипп является ценной бумагой, дело просто закроют по соглашению сторон и все на этом.

Если даже штрафа не будет то это будет не просто победа рипла, а полнейшее унижение сека, так что в такой исходя я не верю. Все же мне кажется что будут не просто штрафы, а еще и какие-то ограничения на компанию.