Отличие между +1 и +5. Какие оценки вы ставите? - Page 19 - Оффтопик - CryptoTalk.Org Jump to content
LeonidNik1

Отличие между +1 и +5. Какие оценки вы ставите?

Recommended Posts

Пока различия я не наблюдаю ,сам же стараюсь ставить в основном +4 или +3,если комментарий очень уж сильно понравился то несомненно его автору ставлю +5.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По моему разницы здесь между +1 и +5 вообще никакой, я лично рада любому лайку и это логично, потому чт получаешь нормальную оплату😉 Сама в основном пятёрки ставлю, мне не жалко совсем. Вижу человек написал что-то интересное - с меня лайк. Дизлайки вообще не про меня... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

+5 ставлю только тогда, когда комментарий хорош по всем моим личным критериям. 

Он должен быть написан грамотно, нести в себе смысл, посыл, развёрнуто описывающим позицию человека, в нём должны быть аргументы, которые будут довольно убедительны. 

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет большой разницы между 5 и 1. Да, по 5 баллам человек имеет лучшую репутацию. Но на финансах это никак не сказывается. Для меня самое главное, чтобы результат был положительным, а оценка 5 дала стимул писать все больше и больше знающих постов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорее, это приписывается мне. Нет разницы между 1 и 5, потому что это всего лишь разница в числах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, ali da said:

Если вы даете рейтинг +5, вы уменьшаете ранее полученные отрицательные баллы больше, чем ваш рейтинг +1.
Что касается отрицательных отзывов, то при их повторении вы получите предупреждающее сообщение и ваш аккаунт может быть забанен.

Я сейчас не поняла о каких отзывах идёт речь. О конкретных жалобах на юзера или сами отрицательные оценки? Есть тут некоторые умники, которые ничего делать не умеют и учиться не хотят , страдают фигнёй и лепит сразу -5! Или пишут полнейший бред в комментах. Некоторые старожилы cryptotalk занимаются именно  вычислением таких персонажей И кидают рапорт модератором.

Edited by Li86

Share this post


Link to post
Share on other sites

В основном, ставлю +1, +2 на понравившийся пост. Чем больше пост раскрыт собеседником, тем лучше оценка. Отрицательные оценки стараюсь вообще не ставить, потому-что лучше пропустить, чем поставить отрицательную оценку

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну мне лично без разницы, я оценку пять только ставлю реально от контента и сообщения. А всё остальное по настроению.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, feyavinkszonic said:

Все как-то на подсознательном уровне, особо не выбираю какие оценки ставить, если положительно, то стараюсь максимальную оценку поставить, если отрицательная - то минимально

Вот примерно всё также. А людям как раз приятно, что их сообщение оценили. А отрицательные оценки ставлю, только когда реально не очень контент.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я ставлю оценку, пропорциональную на сколько мне понравился комментарий либо пост. А вот на счёт цифр, то могу сказать, что если пост ушел в минусовую оценку, то оплаты за него не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле ставлю оценки довольно редко, так как зачастую не нахожу действительно полезных ответов, но если же такие встречаются, то никогда не жалею положительно оценкой, чаще всего это +2 или +3.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я обратил внимание в чем отличие между моими 5 и 1, так вот, мне кажется отличие более эмоциональное чем смысловое. Часто пост настолько хорош что и 5 мало, хочется 10 пятерок поставить. А в основном посты просто хороши и уже более эмоционально выбираешь что ему поставить.

Для меня важнее всего - это поставить все свои оценки чтобы у людей был стимул писать на форуме.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 24.01.2021 at 08:59, LeonidNik1 said:

Всем привет! Все мы знаем, что на этом форуме если понравился ответ, то можно его "лайкнуть" - поставить оценку "+1", "+2", "+3", "+4", "+5", или сердечко, а если не понравился - "дизлайкнуть", соответственно, поставить оценку "-1", "-2", "-3", "-4", или "-5". Дак вот, как вы считаете, в чем отличие между "+1" и "+5", между "-1" и "-5"? Разве что, "+5" сердечко греет.. 🙂

И какие обычно оценки постам вы ставите?

Привет.   Чаще  всего  ставлю  конечно  + 5.

Отличий  так  понимаю  нету   между + 1  и   + 5.  Так  же  и  с  минусовыми   оценками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я ставлю ту оценку, которую заслуживает пост. Если в посте написано все кратко и по факту, то я готов поставить 5+, если там написан бред, то я ничего не поставлю. Я никогда не ставлю отрицательные оценки. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 22.02.2021 at 12:52, vasyyy said:

Я почти не ставлю оценку, за их ненадобностью для меня. Они нужны для тех, кто хочет видеть свою полезность в цифрах.  По-моему можно и без этого жить)

Если есть возможность получить просто так сатоши, причем не просто 1-3 сатоши, а по 400 за сообщение так зачем от этого отказываться? Я не видела ещё людей которые просто так говорили что им деньги не нужны, тем более биток.

  • +2 1

Самая лучшая социальная сеть для заработка. Доллар за пост  - это реально!

Просто кликни и начинай зарабатывать вместе с Noise.cash

 

                                            

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос рейтингов зависит от качества и актуальности темы, иногда встречаются темы, которые очень важны и содержат много полезной информации, поэтому я ставлю +5 Иногда встречаются темы, не содержащие много важной информации, которую я даю например +1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всех приветствую. Лично я не вижу отличая между оценками +1 или +5 они обе положительные. Если я вижу, что человек писал не бред, а пытался действительно помочь, то я ему поставлю +5.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На мой взгляд самое главное в оценке только то, позитивной ли она является, или же нет. Так как разницы между +3 и +5, разве что у пользователя форума только больше станет репутация на форуме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, noofunny said:

Я считаю что отличие между единицей и пятёркой действительно колоссальные из-за этого я бы лично советовала всем ставить просто средние отметки

А в чем проблема оценивать на ту отметку, на которую тебе лично понравился пост или комментарий? Я обычно так и делаю, и минусы иногда ставлю, когда написан бред не относящийся к теме. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Моя оценка, от +1 до +5 зависит от полноты и глубины ответа на поставленный вопрос в отношении автора определенной темы. Обычно я сам стараюсь чётко и максимально подробно излагать свои мысли, а так же не ставить никогда отрицательные оценки, так как считаю, что все люди разные и у каждого человека есть право на своё определенное мнение, и его никак нельзя критиковать.

Edited by aleks1999257
  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, kyzne4ik1 said:

Обычно я ставлю двойки либо же тройки я думаю что это вполне оптимальные средняя оценка ,  которые я могу выставлять практически всем

Привет!

Я же ставлю, после того, как прочту топик или ответ, который создал или оставил другой пользователей этого форума. Если ответ действительно хороший и несёт собой информативную нагрузку, или топик действительно интересный, то я поставлю +5, отрицательные оценки редко ставлю, лишь пользователям, которые пользуются переводчиком и пишут в русском разделе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы должны дать соответствующую реакцию на каждую тему или сообщение, которое мы читаем, я думаю, что разница между +1 и +5 - это количество информации, содержащейся в теме или комментарии.

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Denis944 said:

Отличие есть,это свой способ оценки поста,если пост неплохой,но не то,чтобы отличный,то максимум +1 или +2,если идеальный то+5.

Ну идеальный- это наверное, когда прям всё написано грамотно и также без воды,  и есть полезная информация, понимаю вас.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я новичок и ставлю только 5 или же сердечко. всем на чью тему я отвечаю или просто мне пост был полезен тоже не жалею.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, oksana81 said:

Здравствуйте, я не ставлю оценок, просто лайкаю. Прочитанное, если совпадает с моим мнением,и еще дает мне полезную информацию, всегда приятно поощрить. На форуме много грамотных людей.

Ну вот например так. Так как людей правда на форуме много и плюс в новичках приятно новичку лайк поставить, пусть порадуется. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • Приветствуем! Меняем выгодно и быстро Tether BEP20 USDT на Райффайзен RUB. Гарантируем защиту любого обмена, низкие комиссии и компетентную поддержку.   Контакты: Сайт: Monopriz.com Почта: support@monopriz.com
    • Ищешь, где быстро и выгодно обменять криптовалюту? Наш онлайн обменник Expa24.com предлагает скорость, надёжность и множество направлений для обмена. Попробуй и убедись сам!   Актуальные направления: USDT, BTC, ETH, TRX, MATIC, LTC, DOGE, XRP А также наличные и множество платёжных систем.   Принимаем наличные в: - Киеве, Москве, Минске - Странах Евросоюза Выдаем у нас в офисе на Северном Кипре.   По любым вопросам пишите в нашу поддержку на сайте или в телеграмм менеджеру (ссылку Вы найдете в шапке на нашем сайте)   Наши контакты: Сайт: https://expa24.com Telegram канал: https://t.me/expa24 Facebook: https://www.facebook.com/expa24 Мы на BestChange: https://www.bestchange.ru/expa24-exchanger.html
    • Уважаемые форумчане ! Снизили комиссию на направление Обмен СБП от 50 000 RUB на ATM QR-код THB. Готовы предоставить лучший курс для Вас.   Чат с оператором: EX.ATM24.PROТелеграм: https://t.me/atm24pro
    • Какие гарантии мы даем, что ваш платеж в кротчайшие сроки будет доставлен до получателя?   Под одним из прошлых постов развязалась дискуссия —  ChangeExpert (https://changeexpert.io/) же не банк, как ему можно доверять переводы? Так и есть, мы не банк — мы работаем быстрее и даем 100% гарантию, что доставим деньги адресату. Клиенты выбирают нас за репутацию, а она у нас безупречна.   Вот почему  ChangeExpert (https://changeexpert.io/) можно доверять:   ☑️ Верификация на крупных мониторингах Мы есть на крупнейших сайтах-агрегаторах обменников.    ☑️ 100% платежей доходят до адресата На каждую 1000 платежей 998 доходят с первого раза и только 2 платежа зависают, и мы проводим их в ручном режиме. Независимо от внешних обстоятельств, что бы ни случилось — каждый клиент получит перевод. Можно не переживать из-за санкций, банков посредников и форс-мажоров. Мы всегда доставим деньги👌   ☑️ Реальные отзывы клиентов Нашу репутацию подтверждают отзывы — людей и компаний. Вы можете увидеть их, во вкладке "партнеры" на нашем сайте   Обменять или купить криптовалюту можно на сайте ChangeExpert (https://changeexpert.io/) - https://changeexpert.io/
    • Прошло четыре года с тех пор, как Tesla прекратила принимать биткойны, ссылаясь на экологические проблемы. Хотя индустрия добычи биткойнов, как сообщается, увеличила свою долю потребления возобновляемой энергии, Tesla, похоже, не готова вернуться к платежам в биткойнах в ближайшее время. 8 февраля 2021 года Tesla раскрыла информацию об инвестициях в биткойны в размере 1,5 миллиарда долларов США в документе, поданном в SEC. Генеральный директор Tesla Илон Маск также решил включить криптовалюту в казну компании и начал принимать BTC в качестве формы оплаты за электромобили компании. В мае. 13 декабря 2021 года компания прекратила принимать биткойны в качестве платежного средства из-за опасений по поводу быстрого роста использования ископаемого топлива, особенно угля, для майнинга и транзакций биткойнов. Хотя Tesla прекратила принимать BTC, она заявила, что примет биткойны, как только криптовалюта станет более устойчивой. 13 июня 2021 года Маск заявил, что Tesla разрешит транзакции BTC, как только будет уверена, что по крайней мере 50% энергии, используемой майнерами, является чистой и имеет положительную тенденцию в будущем. С 2021 года многие динамики Биткойна изменились. Произошло косвенное институциональное внедрение через спотовые биржевые фонды Биткойн (ETF), признание в качестве законного платежного средства , технологические достижения в его протоколе и улучшение показателей использования возобновляемых источников энергии для майнинга криптовалют.   Согласно приведенному ниже графику, смоделированному венчурным капиталистом в области климатических технологий Дэниелом Баттеном и аналитиком данных Уилли Ву, устойчивое использование чистой энергии при майнинге биткойнов в настоящее время находится на рекордно высоком уровне, превышающем 55%. Этот всплеск является частью устойчивой положительной тенденции с середины 2021 года. Оба условия, требуемые Маском, похоже, были выполнены, так смогут ли он и Tesla выполнить свое обещание и восстановить платежи в биткойнах?  Биткоин-майнеры заявляют о возобновляемых источниках энергии  Важные решения, такие как принятие криптовалюты для платежей в многомиллиардном бизнесе, требуют поддающихся проверке и надежных данных. Но достаточно ли надежны данные об энергии Биткойна? Алекс де Врис, аналитик данных и исследователь из Vrije Universiteit Amsterdam и De Nederlandsche Bank, рассказал, что раскрытию информации об энергии биткойн-майнеров не хватает прозрачности и проверяемости. Он считает, что требования , налагаемые такими правилами, как Регулирование европейских рынков криптоактивов (MiCA), продемонстрируют отсутствие прозрачности этих компаний, поскольку MiCA требует раскрытия информации, которая является «строгой, систематической, объективной, поддающейся проверке и применяемой постоянно».   Де Врис отметил, что Управление энергетической информации США (EIA) имело некоторый непосредственный опыт в этом вопросе, когда оно пыталось собрать данные от криптомайнеров. Группа криптомайнеров, в том числе Riot Platforms и Техасский совет по блокчейну, в начале 2024 года подала в суд на EIA за то, что, по их утверждениям, было «инвазивным» запросом на сбор данных об энергопотреблении криптомайнеров. EIA в конечном итоге проиграло суд и согласилось уничтожить все полученные данные. Де Врис сказал, что майнинговые компании сделали несколько «диких заявлений» об использовании возобновляемых источников энергии. Он вспомнил, как компания CoinShares, занимающаяся цифровыми активами, заявила, что 78% майнеров использовали возобновляемую энергию в 2019 году, и спустя годы ей пришлось «проглотить это утверждение». Он считает, что Маск «хорошо знал об этой» манипуляции с данными, и это возможный аргумент, который мог бы заставить Маска помешать Tesla принять биткойны. Точные данные об энергии для добычи биткойнов Как и во многих отраслях, получение точных данных для майнинга биткойнов является сложной задачей. Предвзятые исследователи могут счесть выгодным согласовывать показатели данных с собственными задачами, как это было в середине 20-го века, когда табачные компании финансировали исследования, которые привели к вводящим в заблуждение выводам о связи между курением и раком. Александр Ноймюллер, руководитель исследований Кембриджского центра альтернативных финансов (CCAF), который изучает криптопотребление энергии, рассказал, что поиск данных постоянно улучшается.   Однако он признал, что «нынешние методологии расчета структуры электроэнергии по-прежнему основаны на многих предположениях или подвержены определенным предубеждениям». Чтобы избежать этого, исследователи должны попытаться применить строгий метод сбора данных. Чтобы рассчитать потребление электроэнергии в биткойнах, они объединили самые высокие и самые низкие границы, чтобы получить оценку на основе нескольких точек данных, сформировав то, что сейчас называется Кембриджским индексом потребления электроэнергии в биткойнах (CBECI). Однако важно знать, какие источники энергии используют майнеры. По данным CBECI, использование угля осталось довольно стабильным, немного снизившись с 40% до 36%.  Если бы газ и атомная энергия были включены в список устойчивых источников энергии , уровень использования возобновляемой энергии в майнинге биткойнов составил бы 63%, при этом газ лидировал бы. Однако, если бы оба были исключены из уравнения, ставка снизилась бы до 28%. Ноймюллер указал на другое исследование Совета по майнингу биткойнов (BMC), которое опирается на опросы, а не на оценки. Согласно последнему отчету BMC за середину 2023 года, устойчивое использование электроэнергии в мировой майнинговой промышленности выросло до 59,9%. Эти данные получены на основе опросов в Северной Америке. Исследования CCAF проводятся независимой организацией, а BMC — это отраслевая организация, созданная майнинговыми компаниями. По мнению Баттена, это обеспечивает большую надежность CCAF, как он объяснил во введении к своей исследовательской модели «Биткойн-трекер устойчивости энергетики и выбросов». Несмотря на научный подход CCAF, Баттен отметил недостаток данных об автономной добыче биткойна, которая связана с устойчивыми источниками энергии, не являющимися частью традиционной электросети. К ним относятся солнечная, ветровая, гидроэлектроэнергия и факельный газ. Баттен сказал, что CCAF использует устаревшие данные, поскольку их оценка основана на данных за январь 2022 года. Ноймюллер признал эту проблему и отметил, что CCAF упоминает об этом несоответствии в своих данных, заявляя, что это «вероятно, приводит к завышению нашей оценки выбросов примерно на 25%». Ноймюллер сказал, что CCAF в настоящее время изучает возможность добавления нового сбора данных «непосредственно от майнеров и активно ищет способы улучшить нашу текущую оценку структуры электроэнергии на основе IP путем добавления большей детализации с точки зрения местоположения и источников энергии, используемых майнерами». Криптовалюта — это постоянно развивающаяся индустрия. Ноймюллер пришел к выводу, что, основываясь на свидетельствах, которые он видел до сих пор, он «ожидает заметного снижения интенсивности выбросов», что будет «вызвано большей долей устойчивых источников и изменением состава ископаемого топлива, в том числе угля в значительной степени вытесняется газом». Волатильность данных о майнинге биткойнов — реальность; однако Баттен говорит, что уверен, что этот показатель превышает 50%. Процент возобновляемых источников, используемых майнерами биткойнов, указывает на консолидацию более 50%, что соответствует одному из требований Маска. Однако могут ли майнеры BTC гарантировать долгосрочный рост внедрения возобновляемых источников энергии? Стабильное регулирование жизненно важно для возобновляемой энергетики  Одно из наиболее значительных изменений в динамике индустрии майнинга биткойнов произошло из-за регулирования: псевдозапрета на майнинг криптовалют в Китае . Китай не запретил майнинг криптовалют полностью; он запретил добычу биткойнов на основе угля и некоторые более крупные операции, которые выводили деньги из страны. До запрета примерно 50–60% мировых мощностей по добыче биткойнов располагалось в Китае. Запрет вызвал массовый исход, который с тех пор изменил ситуацию в отрасли. Ноймюллер объяснил, что заметное снижение активности майнинга в Китае и Казахстане и появление других стран закрепили за США статус глобальной точки майнинга с общим объемом хешрейта 37,84% Биткойна.  Исследователь сказал, что это географическое изменение в глобальном распределении майнинговой деятельности повлияло на их оценку структуры производства электроэнергии. Динамика добычи биткойнов подталкивает майнеров искать самый дешевый доступный источник энергии. В США возобновляемая энергия является наиболее доступным видом энергии, как и во многих развитых странах. Развитые страны создают эту новую отрасль с помощью субсидий для достижения целей ООН в области устойчивого развития, которые требуют, среди прочего, широкого использования возобновляемых источников энергии. Криптомайнеры могут стимулировать эмитентов возобновляемой энергии , поскольку они могут использовать энергию, потраченную впустую из-за несоответствия между производством возобновляемой энергии и спросом. Кроме того, майнинг биткойнов не зависит от местоположения, поэтому майнеры могут устанавливать свои мощности везде, где есть объект возобновляемой энергии. Например, многие предприятия мигрировали в такие страны, как Парагвай , Уругвай и Эфиопия , которые имеют излишки гидроэлектроэнергии. Пример Китая демонстрирует, насколько важным может быть регулирование использования энергии для майнинга биткойнов, а в США сейчас активно обсуждают, как регулировать отрасль. Криптовалютная индустрия утверждает, что позиция президента Джо Байдена может убить американскую индустрию добычи биткойнов , тогда как бывший президент Дональд Трамп выступает за биткойн, «сделанный в США ». Майнеры всегда могут мигрировать в другие страны, если правила запретят их деятельность или сделают их бизнес убыточным. 
    • Приветствуем наших клиентов! Обменник Imperial.exchange всегда обрабатывает Ваши заявки по актуальному курсу. Поддержка постоянно на связи и готова помочь с обменном! Гарантируем Вам высокую скорость обмена.   Наши контакты:Почта: support@imperial.exchangeTelegram: https://t.me/imperialexchange_admСайт: https://imperial.exchange/
    • ТОП-7 разлоков предстоящей недели.CryptoRank поделился крупнейшими разлоками токенов предстоящей недели     ID — $43.61 млн;MERL — $30.08 млн;GRT — $20.54 млн;PIXEL — $19.16 млн;MANTA — $17.5 млн;ZKJ — $17.25 млн;APE — $16.31 млн.   Каких-либо крупных разлоков на этой неделе не будет.
    • Gate проведет листинг zkSync(ZK)       Анонсов от бирж пока совсем мало. Только от gate есть. Начало торгов: в 08:00 (UTC) 17 июня 2024 г.
    • Высокая скорость подключенияПревосходная скорость подключения до 5 Мб/сек — ваш ключ к эффективной работе в интернете. С ProxyLab вы всегда будете на переднем крае технологий. 🥰 Сайт🙂 Телеграм❤️ Вконтакте 🤧 Поддержка 🤩Твой промокод CRYPTO_LAB
    • 17.06.2024 Тарифы Kingex 👑   Покупка криптовалюты / Buying cryptocurrency:   BTC/ETH  +1.2% (Мы доплачиваем) USDT  +1.2% (Мы доплачиваем)   ^^SALE^^ от 50k    + 1.4%    Продажа криптовалюты / Selling cryptocurrency:   BTC/ETH  +3.1%  USDT   +3.1%    Оператор: @Kingex Сайт: Kingex.io Курс на протяжении дня может меняться! ------------------------ Будьте ОСТОРОЖНЫ, появились фейки! Наш телеграм: @Kingex
×
×
  • Create New...