Отличие между +1 и +5. Какие оценки вы ставите?

[Drake 1816]

Мне вообще всё равно на самом деле ,но вот минуса я вообще не ставлю потому что не вижу в этом смысла ,я больше сейчас всё таки стараюсь быть позитивным

[Punkrock1 1752]

On 19.04.2021 at 19:53, HARDMMA said:

Вообще не ставялю плохие оценки, потому что у меня нет никакого негатива к пользователям, я думаю, что они и так все стараются писать здесь, зачем просто так портить репутацию.

А зря, некоторым пользователям нужно ставить минуса, я не хейтер, но когда под темой пишут просто не связанные наборы букв, это доставляет некоторое недовольство. Даже если ты гонишься за заработком с форума, нужно адекватно общаться, что бы твои комментарии получали как раз таки положительные оценки. 

[hadaryna 27]

Ставлю оценки в зависимости от полезности контента предлагаемым пользователем, если информация достоверна и полезна то почему бы не поставить максимальную оценку? 

[BrotherKaramazov 5258]

On 02.05.2021 at 22:41, OkitteN said:

Я также стараюсь ставить высокие положительные оценки за качественные посты. Но когда я вижу полный бред, где вообще нет ни грамотности ни какого-либо смысла, я минусую. Никого не хочу обидеть, но если уже человек решил написать пост, очень желательно его хотя бы перед опубликованием самому прочесть.

Читая некоторые посты иногда вообще кажется что их писал искусственный интеллект по одному набору фраз из своей памяти. Настолько часто люди соглашаются с чужими мнениями, им все нравится и нечего добавить. Я раньше минусовал некоторые такие посты, на особо злостные кидал жалобы, но все это бесполезно. Как только форум начинает хорошо платить - количество таких постов растет как грибы после дождя.

[Nizami2088 236]

Оценки я ставлю около 5+ всегда потому что я считаю пост может быть полезным или вообще не полезен тому я ставлю если честно потому что посты хорошие.

[yazan99ym99 249]

Обычно я ставлю положительные оценки. Я ставлю 5+, если тема полезна и включает добавление, а автор пытается дать совет, который подходит всем.

[Romchik\ 115]

Привет,если человек ставит лайк,то это уже хорошо,неужели играет роль какую именно оценку человек ставит,много тем,которые "не очень".

[Sandly 2342]

On 25.04.2021 at 14:32, GregoryLand774 said:

Ну тут дело немного в другом. Может когда человеку ставят +5, то он как минимум будет более рад, ведь его мысль по максимуму оценили. Как думаете?

Вряд-ли человек будет радоваться оценки "+5", людям главное чтобы была хоть какая-та положительная оценка чтобы они получили оплату за пост, это раньше еще до введения оплаты из-за оценки люди могли радоваться, потому что тогда очень мало и редко ставили оценки, а сейчас их спокойно накручивают и их больше в несколько раз чем самих постов

[qvopach 1448]

На обычные посты я ставлю просто лайк, если мне было полезна эта информация или я разделяю мнение данного пользователя. А оценки от +2 до +5 получают те кто создают полезные темы. Так как это делать сложнее. То и оценка должна быть выше.

[klyaimn 1607]

2 hours ago, Window8888 said:

Да ставлю просто на рандоме ,5 или 1 вообще нет разницы .но самое главное это просто не ставить минуса потому что не терплю вообще негатив

Минуса ставят сейчас очень редко, но есть сейчас такой отдельный вид людей которые по приколу ставят минуса, даже не смотря на то что у вас может быть очень хороший и полезный пост, такое меня вообще очень сильно раздражает 

[Leonchikkk 339]

Лично я считаю, что если пост написано грамотно и по делу , то вполне можно поставить хорошую оценку, но зачастую наблюдаю такую картину : человек пишет полный бред. Таким необходимо ставить плохие оценки, дабы в темах не было много ненужного флуда

[higerdoto 2367]

9 hours ago, Simplez said:

Оценка от +1 до +5 говорит о качестве вашей публикации. Лично я ставлю оценку по материалу поста. На этой платформе мы обязаны дать положительный рейтинг другим участникам.

Каждый думает по разному на счет этого, можно изредка заметить что и очень качественный пост может иметь оценку "-1" или "-5", многие могут ставить отрицательную оценку даже на хороший пост, и поэтому нельзя сказать что оценка сейчас влияет на ваш постинг или по типу того, ведь их вообще ставят редко, и каждый будет радоваться хотя бы тому что она есть, ведь из-за этого человек получит оплату за пост 

[OkitteN 7054]

On 07.05.2021 at 12:00, BrotherKaramazov said:

Читая некоторые посты иногда вообще кажется что их писал искусственный интеллект по одному набору фраз из своей памяти. Настолько часто люди соглашаются с чужими мнениями, им все нравится и нечего добавить. Я раньше минусовал некоторые такие посты, на особо злостные кидал жалобы, но все это бесполезно. Как только форум начинает хорошо платить - количество таких постов растет как грибы после дождя.

Теперешнее время не исключение. И кажется со стороны форума это отличный шаг навстречу форумчанам - увеличение оплаты и он должен наоборот стимулировать повышение качества контента, но все действует с точностью до наоборот.

[Punkrock1 1752]

On 09.05.2021 at 12:16, higerdoto said:

Каждый думает по разному на счет этого, можно изредка заметить что и очень качественный пост может иметь оценку "-1" или "-5", многие могут ставить отрицательную оценку даже на хороший пост, и поэтому нельзя сказать что оценка сейчас влияет на ваш постинг или по типу того, ведь их вообще ставят редко, и каждый будет радоваться хотя бы тому что она есть, ведь из-за этого человек получит оплату за пост 

Если хороший пост/комментарий имеет отрицательную оценку, то вероятнее всего кто то просто специально её оставил, либо же наоборот просто рандомно тыкал, но согласитесь, это бывает редко. Оценки на мой взгляд являются показателем того, на сколько адекватные и полезные комментарии вы оставляете. 

[TronNord 7020]

1 hour ago, VENT1 said:

Я обычно ставлю 1-2 оценки, ну 3 уже реже, 4 ещё реже, а 5 я ставлю очень редко, чаще  всего 5 ставлю только постам, очень редко сообщениям ставлю 5, такие сообщения можно по пальццам пересчитать, учитывая то что я поставил наверное  даже более 200 оценок.

Я 5 ставлю если создают топики и длинные тексты, все таки человек доносит как информацию, так и сам старается, но в основном просто лайки 1-2 , все равно засчитываются одинаково.

[Sofftik_Merrivels 0]

Конечно же разницы в оплате сатошами нету, так как главное чтобы пост имел позитивную оценку в независимости от количества и тех же оценок. Но вот на репутацию +5 влияет конечно намного больше.

[smoke69 708]

Доброго времени суток, я ставлю в зависимости от того, насколько автор поста или тема зацепил меня, и близка ли мне им или иная тема. На лайки я совершенно не жадный, если человек грамотно объясняет и доводит свою мысль, почему бы ему не поставить +3 +5. Поэтому не будьте жадными, все вернётся 

[Goyer00 225]

Я ставлю оценки в основном от 2-3, ставлю постам, которые грамотно написаны, посыл есть в сообщение. Автор не ошибается в своих словах.

[Mahmoud1234 14]

Рейтинги должны быть справедливыми и не случайными, чтобы каждый получил то, что заслуживает, а положительная оценка побуждает человека делать все возможное.

[totime 401]

Я ставлю оценки в зависимости от полезности контента если контент будет бесполезным или написана всякая непонятная чушь то я ставлю минус, ну а интересные посты я и оцениваю по значимости не только для меня но и для окружающих.

[melpres 4403]

Как правило я ставлю "+1;+2" иногда 3 если человек написал не пару предложений, а реально постарался расписать подробно и аргументированно свой ответ, за темы новые уже могу поставить +5, так как человек не только заморочился, но и пользу всем привнес, разнообразил наш форум, вообще респект таким ребятам.

[higerdoto 2367]

On 10.05.2021 at 21:14, Punkrock1 said:

Если хороший пост/комментарий имеет отрицательную оценку, то вероятнее всего кто то просто специально её оставил, либо же наоборот просто рандомно тыкал, но согласитесь, это бывает редко. Оценки на мой взгляд являются показателем того, на сколько адекватные и полезные комментарии вы оставляете. 

Рандомно тыкать сейчас выглядит очень глупо и сомнительно, я мог бы с этим согласиться в то время, когда платили за оценки, тогда все просто тыкали лишь бы поставить оценку и получить талки за это, а сейчас если на хороший пост ставят отрицательную оценку, то это без сомнения ее ставят специально 

[Punkrock1 1752]

17 hours ago, higerdoto said:

Рандомно тыкать сейчас выглядит очень глупо и сомнительно, я мог бы с этим согласиться в то время, когда платили за оценки, тогда все просто тыкали лишь бы поставить оценку и получить талки за это, а сейчас если на хороший пост ставят отрицательную оценку, то это без сомнения ее ставят специально 

Мало ли кто тут чем занимается, я не удивлюсь, что рандомно кто то ставит, вот далеко ходить не будем, могу прикрепить скрин своего же комментария вчерашнего, который почему то обзавелся отрицательной оценкой, разве это нормально? Комментарий в соответствующей теме, и даже имеет адекватный ответ от другого пользователя, так и живём, не жалуемся. 

[Lolitamark55 616]

Что ж, со своей стороны я ценю человека, который попытался написать полезный, ценный и информативный обзор, поэтому он этого заслуживает.

[xd011 31]

На мой взгляд, разница между +1 и +5 - это степень симпатии к теме, означающая, насколько хороша тема и насколько она содержит ценную информацию.