Монополия или развитие индустрии?

[Alexey1982sd 0]

23 hours ago, white said:

скорее, Китай не хочет конкуренции для своего цифрового юаня и не желает, чтобы криптовалюту использовали для вывода денег из страны.

Ну правильно зачем им отток капитала из страны нужен, да и Китай славится мошенническими схемами в этом направлении к тому же.

[czalexander 583]

Меня например очень заинтересовали такие проекты как страна которая будет децентрализована и не будет никак зависеть от внешнего мира и даже будет иметь собственную криптовалюту.

[Grad44445 6840]

35 minutes ago, czalexander said:

Меня например очень заинтересовали такие проекты как страна которая будет децентрализована и не будет никак зависеть от внешнего мира и даже будет иметь собственную криптовалюту.

Хочет она того или нет - она обязана будет взаимодействовать с миром. Сейчас по другому нельзя. Экономика должна быть полностью своя и независима- таких пока я не встречал. Даже если будет крипта у страны и что? Вон у Венесуэлы есть. 

[l0WWW 0]

10 minutes ago, rocksteady said:

Я с тобой полностью согласен. Сейчас криптовалюта активно развивается, что даёт большие надежды на будущее и толчок для развития различных технологий, поэтому монополия может жёстко разрушить всю эту сферу 

Поддерживаю,децентрализация в сфере больших денег немного не укладывается в понимании. Каждая страна которая уже направила свой взор на криптовалюты либо запрещает,либо пытается тянуть одеяло на себя,в случае с Китаем,берут не количеством накопленных монет(в условиях ограниченного количества коинов) а мощностью сети,которая находится у них на территории

[white 34205]

1 hour ago, Alexey1982sd said:

Ну правильно зачем им отток капитала из страны нужен, да и Китай славится мошенническими схемами в этом направлении к тому же.

нужно создавать такие условия, чтобы оттока не было. а запрещать из-за этого работать с криптовалютами - это неправильный шаг.

[okela 1058]

On 16.12.2019 at 21:13, czalexander said:

Китай может и содержит в себе большое количество хешрейта но у северной Кореи в казне хранятся более двух миллионов биткойнов что даже звучит устрашающе ведь при таком количестве а это 10 процентов, очень легко манипулировать рынком.

А есть какие-то подтверждающие сведения про 2 млн. биткойнов в казне Северной Кореи ? По-моему это больше похоже на чьи-то выдумки.

 

[Wadd 1516]

On 16.12.2019 at 22:13, czalexander said:

Китай может и содержит в себе большое количество хешрейта но у северной Кореи в казне хранятся более двух миллионов биткойнов что даже звучит устрашающе ведь при таком количестве а это 10 процентов, очень легко манипулировать рынком.

Насчет Корею конечно знатно ,это тайный крупняк битка и они вместе с Китаем влияют на все пампы и дампы на всем рынке крипты)

[Andrei65432 6]

46 minutes ago, white said:

нужно создавать такие условия, чтобы оттока не было. а запрещать из-за этого работать с криптовалютами - это неправильный шаг.

Ну просто внутри страны многие сферы видно уже освоены и китайцы пытаются выбраться за пределы страны.

Edited January 15, 2020 by Andrei65432

[Sergey Larin 165]

33 minutes ago, okela said:

А есть какие-то подтверждающие сведения про 2 млн. биткойнов в казне Северной Кореи ? По-моему это больше похоже на чьи-то выдумки.

 

Рынок крипты всегда полнился слухами, начинаю от времён создания и появления на свет самого биткоина. Но версию о существовании крупных держателей тоже не стоит отвергать.

[dok4748 344]

2 minutes ago, Sergey Larin said:

Рынок крипты всегда полнился слухами, начинаю от времён создания и появления на свет самого биткоина. Но версию о существовании крупных держателей тоже не стоит отвергать.

а что собственно отвергать если уже все роскопали , большая часть всех  юиткоинов хранится только на нескольких кошельках по моему их толи 15 толи 20 но суть не в этом а в том что держатели тех биткоинов могут с легкостю манипулировать курсом

[okela 1058]

5 minutes ago, Sergey Larin said:

Рынок крипты всегда полнился слухами, начинаю от времён создания и появления на свет самого биткоина. Но версию о существовании крупных держателей тоже не стоит отвергать.

А никто и не отрицает наличие крупных и очень крупных держателей Биткойна. Они появились сразу вместе с созданием самого Биткойна.

Edited January 15, 2020 by okela

[Kventin 245]

3 minutes ago, okela said:

А никто и не отрицает наличие крупных и очень крупных держателей Биткойна. Они появились сразу вместе с созданием самого Биткойна.

Так а что их отрицать, каждая биржа, вернее собственники этих бирж по сути являются крупными держателями криптовалюты в целом.

[matador 13067]

9 minutes ago, topon said:

Развиваться он и не должен, а только давать доход. А если других криптовалют не будет, то что будут покупать? Правильно Юань. 

Узко мыслите друг мой, за счёт чего крипто юань будет давать доход, если на внутреннем рынке не будет других криптовалют, без альтернатива и отсутствие конкуренции, приведет только к стагнации юаня.

[Neo Men 1764]

10 hours ago, white said:

нужно создавать такие условия, чтобы оттока не было. а запрещать из-за этого работать с криптовалютами - это неправильный шаг.

Запретить биткоин нельзя технически. Хотя с начала мы думали что такое не возможно с технической стороны. Но теперь постоянно выходят новые монеты технологии которых позволяют интегрировать разные блокчейны друг в друга. Это все делается для того чтобы взять всю эту индустрию под контроль. И в будущем эти же технологии позволят взять полный контроль над сетью биткоина. Хотя все же и программисты биткоина тоже не стоят на месте и они должны все это учитывать в будущих своих обновлениях...

[Madison 165]

12 hours ago, Alexey1982sd said:

Ну правильно зачем им отток капитала из страны нужен, да и Китай славится мошенническими схемами в этом направлении к тому же.

У Китая всегда было жёсткое законодательство, направленное в первую очередь на защиту интересов своей страны. А с таким подходом монополия в данной сфере неизбежна. 

[Javid Murad 699]

18 minutes ago, Neo Men said:

Запретить биткоин нельзя технически. Хотя с начала мы думали что такое не возможно с технической стороны. Но теперь постоянно выходят новые монеты технологии которых позволяют интегрировать разные блокчейны друг в друга. Это все делается для того чтобы взять всю эту индустрию под контроль. И в будущем эти же технологии позволят взять полный контроль над сетью биткоина. Хотя все же и программисты биткоина тоже не стоят на месте и они должны все это учитывать в будущих своих обновлениях...

Сейчас все крупные игроки во всем мире пытаются заполучить контроль над крипто индустрией, можно даже сказать что идёт цифровая война

[Madison 165]

3 minutes ago, Javid Murad said:

Сейчас все крупные игроки во всем мире пытаются заполучить контроль над крипто индустрией, можно даже сказать что идёт цифровая война

Я б не назвал это попыткой заполучения контроля на индустрией, скорее пытаются представить и продвинуть свой собственный проект, который по их мнению превосходит аналоги в мире.

[Madison 165]

1 minute ago, Kukuan said:

Все хотят монополизировать рынок крипты, но игроков серьезных очень много и в таких условиях монополизировать что-либо не представляется возможным.

Наверное, соглашусь, что децентрализация защищает этот рынок от полной монополизации, но всё может измениться, когда на рынке появится действительно стоящий  игрок, который сможет предложить продукт, который устроил бы абсолютно всех, например, как корпорация Майкрософт на рынке ПО.

[Nickolas 720]

Что подразумевать под контролем?

Размещение оборудования у себя в стране еще не означает контроль.

Цензурирование транзакций биткоина, во-первых, стоит очень дорого (порядка $5млрд в сутки на август 2017 г) во-вторых, лишит Китай немалых прибылей и, в-третьих, получит огромный политический урон.

Правительство Китая это все учитывает, кроме того, оно никогда не делает резких шагов, за исключением короткого в историческом масштабе времени правления Мао.

И, ко всему прочему, не биткоином единым жив криптомир. Он сам по себе доминирует, но не является монополистом.

Edited January 16, 2020 by Nickolas

[ALAN1998 9182]

20 hours ago, andrehol said:

разрушать биткоин Китай не будет но стать основнм китом явно стремится. играет роль и пассивность других стран(разве трудно организовать криптофермы на гос уровне?заодно и занятость повысить?)

Например ОАЭ не такой уж и пассивный и сторонний наблюдатель в этой сфере. В официальном документе этой страны 

«Инклюзивное развертывание блокчейна: тематические исследования и обучение в Объединенных Арабских Эмиратах», 
говорится что ОАЭ после внедрения блокчейн может ссэкономить 3 млрд.$ В исследовании приняли участие 100 организаций из более чем 60 правительственных и неправительственных организаций.

[continuemeretme1 1501]

5 hours ago, Madison said:

У Китая всегда было жёсткое законодательство, направленное в первую очередь на защиту интересов своей страны. А с таким подходом монополия в данной сфере неизбежна. 

Только получается что каждое госудраствор пытается взять индустрию под контроль. При этом создается баланс и невозможность монополии.

[Alexey1982sd 0]

16 hours ago, white said:

нужно создавать такие условия, чтобы оттока не было. а запрещать из-за этого работать с криптовалютами - это неправильный шаг.

У каждого государства свой подход к данному вопросу, а правильные это шаги или нет только время покажет)

[Bibaboba 2209]

6 hours ago, Metsik0 said:

Разрушить биток сомневаюсь что может, потому что скоро Китай заиграется, вот просто чую. Сопротивление идет со всех сторон. Взяли они часть под себя, а тут сразу же на арене активизировались еще куча крупных игроков и с такими темпами будет идти вечная борьба, пока наконец кто-то не найдет способ всех прогнуть под себя.

Дык кто говорит про разрушение битка. Тут больше разговор про тоо что они под свое плечо ложат большую часть битка. И тем самым будут вести уже свою игру. Правда будет так или нет пока что не известь. Да и новостей давненько не было по этому поводу 

[Ghetto workout 6263]

Думаю, монополия Китая на майнинг отчасти и является развитием индустрии, по поводу разрушения это вряд-ли, пока это не будет Китаю в убыток думаю об этом речи идти не может.

[clipman77 2523]

2 hours ago, vadim19 said:

всем привета,монополия это плохо,потому что  при монополии нет никакой развития индустрии ,а так же рынок не развивается

Монополисты же тоже могут развивать свой рынок и держать его под контролем своим чтоб он им приносил прибыль,хотя это и не совсем хорошо и правильно.