легализация Легализация доходов с крипты .

[catti120 11829]

3 hours ago, ionshtorm said:

я вот тоже из общения с другими пользователями в этой теме пришел тоже к такому же выводу ) поэтому многие криптаны и не спешат где то декларировать свои доходы, да и банки пока еще не готовы контролировать эту сферу, тем более что вы правильно заметили что в крипте доходы очень нестабильные и как точно проконтролировать будет сложно, да и вообще зачем платить, если пока можно этого не делать ) даже через самозанятых там оборот ограниченный, и если например зарабатывать на р2р торговле, то можно очень легко выйти за эти пределы.

Я думаю, что пока они не будут особо усердствовать, скорее попугают, чтобы народ сам пришёл. А так действительно слишком много нужно внедрить, чтобы следить за каждым трейдером, не говоря уж о том, что в крипте налоги никак не могут считаться так же, как другие доходы. Тут иногда сам не сосчитаешь, заработал или в минусе, о каких тут уже налогах на доходы может идти речь. Если пойдут по "умному" пути, то придумают что-то простое и ненапряжное вместо налогов с их бумажками (типа дополнительной комиссии на ввод средств через биржу/обменник), но это тоже требует разработки. В общем пока сидим и не дёргаемся, а там по факту будет видно.

[ionshtorm 29279]

14 hours ago, Corrado25 said:

У сожелению все законы по крипте реально несут в себе как положительные так и негативные столроны.С одной стороны не запрещают а признаю  крипту ,легализируют все это дело.С другой стороны нужно проходить КУС на большинстве бирж,платить налоги.Лазейки чтобы не платить налог конечно будут.Если будут биржи без КУС с возможностью вывода фиата то не предтсавляю как он смогут доказать что дентьги на карточку поступили с биржи.Думаю ника.Та же самая ситуация если выводить через обменники.Ну вот если примут закон чтобы заполнять декларацию о доходах и криминальную ответственность за это то тут уже будет тяжело скрыть свои доходы с крипты..Для майнинга реально нужно много бабла.А вот тут эще курс упал.Вот в таки моменты думаешь а лучше было не собирать ферму а на просадке курса купить например тот же эфир

полагаю что криминальной ответственностью власти вряд ли заставят всех криптанов платить налоги ) возможно что часть и согласится на выход из тени, но часть точно останется, а вот те кто еще не заходили в крипту, а только собирались это сделать. могут испугаться и выбрать для себя менее опасное занятие ) наилучшим способом выманить побольше людей будет небольшая налоговая ставка, в пределах 3-5 % , это точно стимулирует их платить, или сделать какую нибудь государственную биржу, где конечно будет и кус, но и хорошие плюшки для криптанов, а репрессиями крпитоентузиастов не испугать, тем более что пока еще и механизма контроля нормального не создали.

майнинг на просадках может быть весьма убыточен, хотя когда крипта растет то и оборудование тоже поднимается в цене, ведь спрос на него тоже вырастает, хотя с криптой реально проще, главное покупать надежные активы. тогда всегда можно переждать просадку, и они в отличие от того же оборудования не устаревают морально ) 

[Turbogen 2131]

2 hours ago, KloderY said:

Глава трона выделил под обеспечение своего бакса 2 млрд долларов, поэтому он не повторит судьбу UST, тем более с стейблом от TERRA полноценная мошеническая схема произошла. Хорошо что вы чему-то учитесь, халява не халява, не важно, в дальнейшем вы же всё равно будете пытаться заработать и разобраться в крипте, к примеру вы зарегистрировались на форуме, сразу 2 вещи можете выполнять.

Это вчерашняя информация ? На обеспечение UST тоже большие бабки выделили но конечно на этапе когда крах стейблкоина уже начался до и во время процесса это разные вещи. От давления на рынке и паники даже резерв в 10 млрд может не спасти. Особенно когда, это мировой кризис

[viik30 22778]

6 hours ago, benzotrav said:

Ну он везде практически базируется в районе 10-20 процентов в снг странах и многих странах Европы, в той же Японии допустим налогообложение доходит до 55 процентов в зависимости от вашей доходности и оборота. По этому тут и плакать не надо) Хотя лучше платить 55 процентов и видеть что налоги потрачены на вашей улице допустим, чем 20 процентов в карман чинов.

Там возможно что то тоже воруется, даже в китае где за взятничество смертная казнь и то  хоть и редко но ловят чиновников на взятках. Но не целевое использование налогов это уже другая история. нам же хотелось бы чтоб если налог будет то он был вменяемым и таким чтоб не сжирал большую часть прибыли. 

6 hours ago, CryptoZ said:

В таком случае может обойтись и без какого-либо анонимности, но люди хотят обратного имени анонимности и своды их финансов. Что конечно противоречит нормам государства, которое всегда хочет иметь всё под своим контролем в том числе и мир криптовалют 

Дело в том что любое общество не может существовать без каких то определённых порядков, законов. Так как у всех разные желания и возможности и стремления.

5 hours ago, Cavern1k said:

Ну тут уже каждый решает сам и думаю лучше будет что бы некто не знал включая их откуда и сколько у человека денег так как даже они сами об этом говорят и опасаются. Так как за последнее время на крипто трейдеров было много покушений и всё из за того что ни попадали в базы данных ну а от туда продавались плохим людям и итог видим нападение и ограбления на них и анонимность бы тут наоборот не помешала.

Эти частные случаи нападений, грабежей  всё это не так значительно, вряд ли такие случаи станут противовесом в решении вводить контроль или не вводить. 

[kabardinec 6]

4 hours ago, Kitlordester said:

Вот вот, выборка слишком малая, этот опыт запросто может обломать какой-нибудь трендик медвежий на 600 дней условно. Рынок крипты все еще очень молодой и неправильно опираться на такие вот данные, может произойти все что угодно

А где же вы видели такие тренды в 2 года? Уже давно ничего подобного нет да и не будет, думаю, что в ближайшие дни крипта уже сможет показать достаточно неплохой рост.

[ionshtorm 29279]

7 hours ago, Cavern1k said:

Вот и получается с криптовалютой как всегда нечего хорошего не стоит ждать конечно может быть что то и получится им сделать так что бы люди были это му рады но налог как всегда в себе хорошего мало чего принесёт.

люди были бы наиболее рады, если бы государство их вообще оставило в покое ) и не лезло своими загребущими ручками в их доходы с крипты, но такое было только пока крипта еще не так сильно стояла на ногах, сейчас это стал уже довольно лакомый кусочек, от которого все хотят откусить часть и себе ) поэтому рано или поздно но делится придется, хотя для нас чем позднее тем лучше.

[mishtak12 20609]

17 hours ago, maior99 said:

Ну вот так же и с деньгами полученными с криты, плати налог, показывай их официально и не будет у тебя ни каких проблем, а будешь скрывать, даже потратить их полностью по своему желанию не сможешь, а то мало ли внимание к себе привлечешь. 

Потом спросят откуда крутая тачка?

- А может я нее копил с 13 лет  )))

 Нужно показывать доходы..

14 hours ago, KloderY said:

У меня девушка закончила РАНХИГС и за диплом ей тоже пришлось заплатить, хоть она самостоятельно написала хорошую работу и антиплагиат прошла на 76%, но преподы из комиссии поставили ультиматум, либо ты пользуешься нашими услугами стоимостью в 100 тысяч рублей, либо выше тройки ожидать чего-то не стоит. Пришлось заплатить.
В комиссии по крипте, которую тоже будут создавать после легализации система может быть точно такой же, а может даже и хуже.

Главное чтобы не хуже.. Если намекнут что нужно делится то все зависит от размера этого отката..

[TheStrayAngel 19008]

14 hours ago, catti120 said:

Я думаю, что пока они не будут особо усердствовать, скорее попугают, чтобы народ сам пришёл. А так действительно слишком много нужно внедрить, чтобы следить за каждым трейдером, не говоря уж о том, что в крипте налоги никак не могут считаться так же, как другие доходы. Тут иногда сам не сосчитаешь, заработал или в минусе, о каких тут уже налогах на доходы может идти речь. Если пойдут по "умному" пути, то придумают что-то простое и ненапряжное вместо налогов с их бумажками (типа дополнительной комиссии на ввод средств через биржу/обменник), но это тоже требует разработки. В общем пока сидим и не дёргаемся, а там по факту будет видно.

Для чего внедрять что либо новое и изобретать велосипед ? давно всё изобретено уже в мире . Достаточно чтоб налоговая отслеживала поступления на банковские счета и всё . Поступили за квартал к вам средства , они превышают необлагаемый минимум всё банк в налоговую вашу фамилию , налоговая сверяет платили налоги или нет , если нет то заморозка счёта и вы с повинной топаете в налоговую . всё просто до ужаса 😉 

[PavelDac 17770]

17 hours ago, bulgakowa2009 said:

лучше конечно, но не идеал) крипта со временем вернет курс, хотя и не вся, а вот доллару обратной дороги нет. у него за 100 лет инфляция бешенная. вот даже за 19 лет на графике все наглядно. он идет на спад в то же время биток наоборот по восходящей. так что вывод о том что же лучше брать для хранения очевиден)

Ну, еще бы столько денег печатать. Поэтому Сатоши и выбрал дефляционную модель, плюс невозможность печатать их из воздуха. Пока в целом работает, напрягают только киты, которые всем этим уже управлять могут. Вот это единственное, что не было продуманно на мой взгляд.

 

[viik30 22778]

12 hours ago, Zara555 said:

Как по мне лучше тогда вообще ничего не легализовать, потому что когда правительство хотят что то сделать, у них всегда это получается ужасно и потом об этом только жалеем. Так что я за то чтобы оставить так как сейчас есть.

К сожалению наше мнение учитываться не будет. Для того общество и придумывает законы чтоб был хоть какой то порядок а не то что хочет каждый отдельно взятый человек.

[Ikrestov 847]

20 hours ago, bulgakowa2009 said:

лучше конечно, но не идеал) крипта со временем вернет курс, хотя и не вся, а вот доллару обратной дороги нет. у него за 100 лет инфляция бешенная. вот даже за 19 лет на графике все наглядно. он идет на спад в то же время биток наоборот по восходящей. так что вывод о том что же лучше брать для хранения очевиден)

Сейчас эта проблема стала еще более явной, после того как в США инфляция 8 процентов за полгода, и ФРС ничего не может с этим сделать по сути. Биткоин конечно тоже упал за это время, но думаю что он сможет восстановить свою цену потом. 

[belogurchik00 2878]

22 hours ago, _K4ptn_ said:

фиксировать и выводить - это всё же разные вещи. зафиксить - значит закрыть позиции, а выводить в фиат - это -12%))) и да - такой процент хомяков придержит, а бывалые найдут выход как с минимальными издержками это сделать)

Да, вещи разные, но частенько одно и следует за другим. Ну мысль вы поняли. А бывалые куда в меньшей мере будут выводить что-либо при текущей позиции монеток.

[Zlata.semenikova 492]

18 hours ago, KloderY said:

Удачи в этом нелёгком деле, сейчас рынок просел и на OTC многое так же просело, поэтому вам придётся потрудится для того чтобы заработать что-то стоящее, ведь конкуренция выросла в разы.

Из разговора с вами я вынесла, что не нужно спешить декларировать доход если он не на постоянной основе и не превышает хотя бы 2ух тысяч долларов, то же касается рынков OTC и нфт продаж, пока ты не крупный игрок, волноваться не о чём.

[maior99 28708]

5 hours ago, mishtak12 said:

Потом спросят откуда крутая тачка?

- А может я нее копил с 13 лет  )))

 Нужно показывать доходы..

Про такую ситуацию и говорю, у меня так друг попался. Он правда не скрипты деньги имел, а со ставок, но как машину купил за пару миллионов, при этом официально не работая, так сразу налоговики письмо прислали с просьбой прийти. 

[ionshtorm 29279]

22 hours ago, CrazyPool said:

 Смотря что они гуглят) если бессмысленно сидят в тиктоке то это точно.
 Если уже конечно не знают,просто есть такая вещь - выделение средств на борьбу с той или иной вещью и сейчас есть дела поважнее чем полноценный контроль крипто сектора которым и так не очень много людей увлекается (в плане вложений) многие ведь майнинг предпочитают сам рынок беспощаден накажет всех)
 Были такие случаи когда дядя петя заработал себе на машину а тётя марина захотела так-же но стало уже поздно либо срубила денег и пожадничала) это уже классика жанра 

увы, но интернет постепенно превращается в тот же телевизор, только с улучшенными возможностями для деградации ) это раньше когда он был не так доступен и популярен там тусовалось больше умных людей )

насчет манйинга то его действительно вычислить куда проще, чем среднестатического трейдера, особенно по большому потреблению электроэнергии, хотя если брать количество криптанов на условную 1000 человек населения. то оно еще очень небольшое, хотя тенденция понемногу набирает обороты. правда на медвежьем рынке их число и так падает вместе с курсом.

рынок крипты на самом деле не такой добрый и розовый, как это рассказывают блогеры, когда приглашают рефов ) если кто то смог заработать, значит кто то потерял, а то большинство новичков наивно полагают что  в крипте деньги появляются из ничего ) 

[catti120 11829]

5 hours ago, TheStrayAngel said:

Для чего внедрять что либо новое и изобретать велосипед ? давно всё изобретено уже в мире . Достаточно чтоб налоговая отслеживала поступления на банковские счета и всё . Поступили за квартал к вам средства , они превышают необлагаемый минимум всё банк в налоговую вашу фамилию , налоговая сверяет платили налоги или нет , если нет то заморозка счёта и вы с повинной топаете в налоговую . всё просто до ужаса 😉 

Именно это "просто до ужаса" и не даёт народу спокойно дышать и именно потому, что это работает только в пользу государства, не зависимо ни от чего и заставляет народ идти обходными путями. Грубо говоря, согласно сегодняшним реалиям, купив к примеру крипту за зарплатные средства, с которых всё давно уплачено, а потом продав в минус и выведя средства с биржи в случае превышения необлагаемого минимума придётся платить налог и налоговая не станет заморачивать себе голову тем, что ты не только не заработал, но и потерял. Просто крипта тот актив, с которых средства могут поступать в больших суммах, только далеко не всегда с "наваром". 

[Cavern1k 17779]

18 hours ago, viik30 said:

Эти частные случаи нападений, грабежей  всё это не так значительно, вряд ли такие случаи станут противовесом в решении вводить контроль или не вводить. 

Противовесом конечно не станет но и нечего хорошего от этого как видим не выходит так как они же сами и не могут сделать так что бы информация которая им досталась была засекречена. Ну ти так получается что именно анонимность в криптовалютах может привести к проблемам потом и думаю что мало кто захочет в такой ситуации оказаться по итогу.

[bulgakowa2009 35335]

On 16.06.2022 at 13:31, Serg8667 said:

Тут согласен с вами, многому нужно еще учиться, что бы было новое внедрения. Вот персонал может обучаться не так быстро. Чем сильнее технологии, тем острее ум нужен человеку. Что работать на такой мозговой активности. Если конечно, не будет им помогать, искусственный интеллект. 

вроде как задействовать ИИ хотят уже к 2030 году, так что не так долго то и ждать. ну а персонал учить тоже нужно найти кого-то. ведь спецов в крипте не так много и уже тем более далеко не все из них обладают педагогическим талантом) как раз насколько медленно будет писаться законодательство настолько медленно и будет проходить обучение. дай бог чтоб хоть учили а то как окажется что там будут работники старой формации тут и приедем...

[ionshtorm 29279]

22 hours ago, benzotrav said:

Так скамеров по 8 лет судили, тут же спекулянты прямые и это также законом карается. а щелкать их по айпи адресам из верифицированных бирж и отслеживать транзации дело нескольких минут для специалистов в СБУ допустим, по этому думаю там всех под одну гребенку в тюряжку или огромный штраф для откупа баксов в обменниках чтобы держать его ценник в тонусе. 

сейчас действительно по электронному следу в сети можно найти кого угодно ) главное это мотивация к поискам, из за мелких сумм спецы сильно напрягаться не будут, если там конечно сами спекулянты не дадут повода их легко накрыть,  так как лучше это время потратить на выявление более крупной рыбы, тогда и игра будет стоить свеч ) 

[Cavern1k 17779]

17 hours ago, ionshtorm said:

люди были бы наиболее рады, если бы государство их вообще оставило в покое ) и не лезло своими загребущими ручками в их доходы с крипты, но такое было только пока крипта еще не так сильно стояла на ногах, сейчас это стал уже довольно лакомый кусочек, от которого все хотят откусить часть и себе ) поэтому рано или поздно но делится придется, хотя для нас чем позднее тем лучше.

Вот это точно чем дольше они там будут решать этот вопрос тем лучше нам в итоге пускай спорят и лучше да подерутся с тяжкими телесными там суды начнутся меж собой а мы в это момент поработаем без суеты и налогов с их стороны а там глядишь со временем мозги у них встанут на место и они придумают что то хорошее. "о плохом не думаю если наоборот не встанут и что то такой сюжет не охота.😁

[KloderY 4557]

3 hours ago, Zlata.semenikova said:

Из разговора с вами я вынесла, что не нужно спешить декларировать доход если он не на постоянной основе и не превышает хотя бы 2ух тысяч долларов, то же касается рынков OTC и нфт продаж, пока ты не крупный игрок, волноваться не о чём.

Грубо говоря всё так, но не стоит забывать о рисках, вдруг вы не уследите за собой и переведёте себе курпную сумму средств, после чего за вами могут начать пристально наблюдать и позже придёт письмо из налоговой.

[bulgakowa2009 35335]

On 16.06.2022 at 14:56, benzotrav said:

Ну тут смотря как и где, в той же Украине, хотя наверное не снг страна уже все-таки - легализация до войны была и шла полным ходом, уже прошлым летом обязательно было декларировать всю свою доходность с крипты высшим чинам, раньше не было и по сей день нет у многих снг стран, это не просто налоги доить в карманы ведь, а и майнинг был и прочее прочее, те же заводы. А щас во время войны из-за миллиардов помощи в крипте легализовали ее быстренько. Налог на разницу в приобретении и продаже вроде даже есть. 

собственно тот факт что они ввели такие налоги не дает гарантий что народ ринется светить свои доходы и декларировать их. ну а непосредственно у государства пока нет таких механизмов чтобы выявлять оперативно всех холдеров. по крайней мере официально.

[ToxicBoy 625]

On 10.06.2022 at 23:24, Turbogen said:

Не только биржи, в основном будут окрываться крипто проекты, конкуренция среди бирж огромная, среди проектов тоже, но что касается проектов, есть еще кучу не реализованных идей, которые могут реализоваться новые разработчики в своих проектах. Что касается фармилок и стейкинг платформ, то их уже много

Нужно, чтобы биржи придумали новые возможности. Если каждый будет делать одно и тоже, то никакой пользы не будет и тогда, конкуренция будет вообще бессмысленная.

[bulgakowa2009 35335]

7 hours ago, PavelDac said:

Ну, еще бы столько денег печатать. Поэтому Сатоши и выбрал дефляционную модель, плюс невозможность печатать их из воздуха. Пока в целом работает, напрягают только киты, которые всем этим уже управлять могут. Вот это единственное, что не было продуманно на мой взгляд.

 

ну тут на самом деле разработать еще и механизм защиты от китов просто нереально. и так монета практически идеальна в техническом отношении, но вот от человеческого фактора застраховаться почти невозможно. и кстати если б в долларовой системе скажем было выпущено определенное их число и дальше все ни копеечки нельзя напечатать то там бы инфляция тоже была не страшна. но ведь владельцы станка с этим не согласятся)

[benzotrav 37724]

20 hours ago, viik30 said:

Там возможно что то тоже воруется, даже в китае где за взятничество смертная казнь и то  хоть и редко но ловят чиновников на взятках. Но не целевое использование налогов это уже другая история. нам же хотелось бы чтоб если налог будет то он был вменяемым и таким чтоб не сжирал большую часть прибыли. 

Это все исключительно ради красивых слов и прочего, там диктатура строгая и по Тайваню мы это видим, как демократическое государство у ног гиганта диктатора коммуниста под угрозой войны, уровень коррумпированности соответственно уровню диктаторства и коммунизма там очевидно будет какой. Соответственно и взятки там никуда не делись, может меньше их стало или просто аккуратней их дают.