легализация Легализация доходов с крипты .

[Alexey0386 2916]

16 hours ago, RequiredName28 said:

Вспоминается из 90-ых, когда по рассказам, КАМАЗами увозили деньги из МмМ

Да в принципе для меня это все одно и тоже. Просто в одних случаях мошенники обычные люди, а другие представители власти. Так что в наших странах ничего не меняется собственно.

[AngelinaPotap 15]

17 hours ago, AnnHero said:

А я считаю, что налогообложение лучше чем ее запрет. Но, с учётом того что сам президент сказал, что криптовалюту не будут запрещать в России, будем ждать ее дальнейшего  развития.

Конечно, ведь налог это цена, которую мы платим за жизнь в цивилизованном обществе. Надо просто себя настроить на то, что уплата налогов это легализация дохода и это нормально, когда ты не скрывает свои доходы.

[Joe.qp 9533]

15 hours ago, Coffeeechek said:

Верно, в этом и кроется главная проблема. Что заставляют платить налоги самые низкие и средние слои общества. И платить даже с самых глупых вещей, как налог на машину. А люди, которые имеют миллионы и миллиарды, этих налогов избегают и уклоняются,  таким образов своё богатство и наживая.

Это негласный закон денег. Что их зарабатывает тот кто пытается всеми способами их удержать, даже нелегальными. Вот и возникает со временем вопрос, а нужно ли вообще тогда платить эти налоги, если будет возможность этого избежать... 

[yuraown 17]

20 hours ago, Bestiya said:

Я особо не искала, так поверхностно и наткнулась на исследования Chainalysis. Так вот согласно их исследованиям, проводимых в 2019 году, всего лишь 1% от общего оборота в битке составлял криминальную составляющую и имеет тенденцию к снижению...

Не вижу на графике процентов, вижу то что на графике указано что за 2019 год пол миллиарда долларов в биткоинах ходит по даркнету, это очень не мало, да и как вообще возможно понять что биткоины именно в даркнете ходят?) Может там цифры совсем другие, как анализ проводился?

[KloderY 4557]

On 19.02.2022 at 16:33, CrazyPool said:

 Им просто нужно выделить криптовалюту и показать людям какая она плохая.Так если покапаться каждый найдёт правду что и где происходило на самом деле.
 Развитие цифровой валюты на самом деле даст более внушительные плоды,если они реализуют полноценный контроль и систему безопасности в которой нельзя будет ничего менять просто так (чтобы заместить следы или изменить какие-то данные в инвизе) то начнётся фильм по типу "время" только в реальной жизни) 
 Бинансу тоже нету интереса просто так предоставлять все данные,ведь если они потеряют доверие клиентов это скажется в долгосрочной перспективе.Они больше идут по пути телеграма,если запретят ничего не даст зато при должных уступках работать можно будет без проблем.

На развитие нужно будет выделять много средств, точнее на разработку цифрового рубля, потому что когда-то велась речь о нём и вроде бы представители РФ говорили о том, что не хотят его делать по шаблону как какой-то стейбл, а хотят сделать нечто иное и усовершенствовать китайский аналог. Только это пока что осталось словами, новостей после этого заявления почти не было.

[bulgakowa2009 35335]

On 18.02.2022 at 14:25, CHAXLIK said:

Киты и "особы приближённые", разумеется, всегда будут чуть в иных условиях, нежели плебс. Если рядовому обывателю придётся платить не только за электроэнергию, но и налог на каждую копейку или аппарат, который сутками шумит у него в ванной, то для кого-то и послабления найдутся и, не исключено, бесплатная розетка.

Думаю что даже если такие киты как сбербанк и попадутся на майнинге, то вряд ли их налоговая заставит открывать новый квэд или платить штрафы за все время майнинга. Греф там все порешает, он ведь дружит с Клаусом Швабом, к мнению которого и МВФ и МБРР прислушиваются. Так что таких не наказывают. Чего не скажешь об обычных людях.

[Cheksteri 236]

Когда только хотел заниматься криптовалютой, я не думал что эта отрасль будет так активно развиваться, изначально хотел чуть подзаработать и забыть об этой сфере. А сейчас рассматриваю это как основной доход. Но тоже не знаю как его официально оформить.

[Bestiya 18613]

52 minutes ago, yuraown said:

Не вижу на графике процентов, вижу то что на графике указано что за 2019 год пол миллиарда долларов в биткоинах ходит по даркнету, это очень не мало, да и как вообще возможно понять что биткоины именно в даркнете ходят?) Может там цифры совсем другие, как анализ проводился?

Ну да не мало. Моя вина, что сразу не предоставила ссылки где прочла об этом. Вот теперь исправляюсь, можете ознакомится с самим сайтом, где я прочла про 1% -- тыц и собственно исследованиями на сайте уже самого Crystal analytics team -- тыц

[Dima80 308]

On 19.02.2022 at 21:25, yuraown said:

Но согласитесь, удобнее ведь на черном рынке пользоваться биткоином и прочей криптовалютой, особенно всякими Monero, которые создавались ради анонимности и ничего невозможно рассекретить, все строго под секретом.

Конечно удобно. Но, надо бороться именно с чернотой этого рынка, с незаконным оборотом наркотиков, оружия и прочего. Криминал все равно найдёт чем оплачивать.

On 19.02.2022 at 22:02, benzotrav said:

Сальвадор вообще не стоит упоминать и их прогресс в рынке криптовалюты как по мне ибо это одна из самых бедных и убогих стран мира по-моему, нет? Там ведь страна уголовников со всего мира, условно меня ждет в моей стране смертная казнь и я сбежал в Сальвадор - где мне дали другие паспортные данные и жительство и все - я уже въехал в свою страну как другой свободный человек. 

Про Сальвадор я, например знаю очень мало, знаю только что это страна в Южной Америке. Не знал, что там такая высокая коррупция и преступность, что можно легко и быстро сделать себе левые документы. 

On 20.02.2022 at 10:47, TheStrayAngel said:

А как тогда понимать вашу фразу на которую я собственно и отвечал . 

 

Если биржа будет добавлять такую функцию то это и подразумевает что она будет платить налог с каждой сделки , в противном случае зачем ей добавлять функцию вычитания налога от разницы между покупкой и продажей ? 

Возможно, я не очень хорошо объяснил свою идею. Я просто провёл аналогию с биржами фриланса. Там, если оформиться самозанятым при выводе средств с биржи автоматом идут данные о доходах в налоговую и в приложении "Мой налог" уже показывает сумму налога, который надо оплатить. 

Но, с бирж фриланса все выводимые деньги - заработок, а с криптовалютных бирж - нет. Грубо говоря, ввёл я на биржу 1000 рублей, а вывел 1500 - значит доход 500 рублей, а не 1500. 

21 hours ago, maior99 said:

Смотрите, вот условно вы заплатите эти копейки, я  и еще несколько десятков или сотен тысяч человек и в итоге сумма то выйдет очень даже большая, так что не дооценивайте маленькие налоги. 

Совсем уж с копейками налоговая не особо связывается, там от 100 рублей начинают, вроде. То есть налоги, если они меньше 100 рублей просто плюсуются к новым налогам. Как - то так.

[Oksana Ksyusha 272]

4 minutes ago, Bestiya said:

Ну да не мало. Моя вина, что сразу не предоставила ссылки где прочла об этом. Вот теперь исправляюсь, можете ознакомится с самим сайтом, где я прочла про 1% -- тыц и собственно исследованиями на сайте уже самого Crystal analytics 

Спасибо за ссылки. Да , немалые суммы. Хотя опять же, не думаю, что смогли отследить полную сумму. Возможно, реальные цифры ещё выше.

[Syltan09 155]

В РФ скорее всего можно подвязать трейдинг на бирже в частности к фрилансу и попробовать оформить ИП, чтобы не беспокоится насчёт законности ваших действий. Думаю, у юристов уже были подобные прецеденты, поэтому не лишним будет проконсультироваться с ними.

[Mari Ry 10727]

33 minutes ago, Senevskee said:

Как по мне, все те, кто хотел или хочет проводить манипуляции с криптой, просто должны уплачивать налог на доход и все, проблем не возникнет. Из-за чего вообще встал этот вопрос? - Потому что государство хочет зарабатывать не на простых работяг, но также и на трейдерах. Как говорится - плати налог и все будет хорошо)

Хотя тут тоже закон должен регулировать, доход должен быть легальным по логике и если крипта запрещена к примеру в стране то должны отслеживать, а не слепо брать налоги.

[CryptoZ 13104]

2 hours ago, Joe.qp said:

Это негласный закон денег. Что их зарабатывает тот кто пытается всеми способами их удержать, даже нелегальными. Вот и возникает со временем вопрос, а нужно ли вообще тогда платить эти налоги, если будет возможность этого избежать... 

Все подобные законы конечно принимаются только в пользу тех кто владеет в большинстве этими деньгами и не только для их сохранности, но и увеличивания своего капитала. А по желанию платить или нет такое ждёт большинство тех кто работает с криптой в не особо крупных объёмах и каждый сможет выбрать свой путь, но скорее всего добровольно конечно мало кто будет платить эти налоги

[Space Warrior 9]

21 hours ago, Cheksteri said:

 ну большинство криптовалют вообще не анонимно на самом деле потому что может просто так случиться что вы допустим даже думаете что биток анонимен но на самом деле он не анонимен

Понятно, что можно отслеживать, с какого кошелька и на какой кошелек пошла транзакция, но дальше то никто и не может зайти, в плане узнать, кому принадлежат кошельки, ип адреса кошельков и тд, это и есть анонимность.

[yuraown 17]

2 hours ago, Dima80 said:

Конечно удобно. Но, надо бороться именно с чернотой этого рынка, с незаконным оборотом наркотиков, оружия и прочего. Криминал все равно найдёт чем оплачивать.

Согласен, но все зло не искоренить, наркотики, оружие и прочая нелегальная деятельность будет всегда, это неизбежно, полиция не может следить за всеми, и такие люди которые занимаются таким родом деятельности будут всегда.

[artem8 8318]

On 19.02.2022 at 21:33, viik30 said:

У нас сильно всё преувеличивают слухами. Все говорят о том как тяжело живётся при этом припарковаться негде. У человека может быть официальная зарплата 20к при этом дорогое авто, квартира, дача в два этажа и отдыхает в год несколько раз за границей)) Поэтому не так всё печально с наказаниями как об этом говорят!

Всё таки и не всё так хорошо, потому что и коррупция очень большая в стране и недавно же какая-то чиновница украла много миллионов, а её вроде 8 или 10 тысяч рублей штрафа назначили и даже никакой конфискации имущества не было. 

[Dima80 308]

1 час назад, yuraown said:

Согласен, но все зло не искоренить, наркотики, оружие и прочая нелегальная деятельность будет всегда, это неизбежно, полиция не может следить за всеми, и такие люди которые занимаются таким родом деятельности будут всегда.

Конечно, пока есть спрос - будет и предложение. А спрос есть - весьма немаленький. Тем более, что сейчас мир глобален. И, даже если в одной стране будет этого всего мало - всегда найдутся страны, где всё это будут с удовольствием покупать. 

[yuraown 17]

19 minutes ago, Dima80 said:

Конечно, пока есть спрос - будет и предложение. А спрос есть - весьма немаленький. Тем более, что сейчас мир глобален. И, даже если в одной стране будет этого всего мало - всегда найдутся страны, где всё это будут с удовольствием покупать. 

Согласен. Да те же наркотики создали потому что жить скучно, не просто так ведь в магазинах продается алкоголь, да что бы удовлетворить человеческие требования, есть спрос - вот и предложение, даже если это нелегально.

[Pupsik_Sladkiy 3]

22 hours ago, artem8 said:

Вот так и нужно делать, ведь все богатые люди так всегда и поступали, пока все только думали то они и действовали, вот и власти Казахстана хорошо что это понимают. 

Они просто не побоялись попробовать что-то новое и как мы видим сейчас - они зарабатывают хорошие деньги, благодаря этому, так что: средства полученные -  риски оправдывают. 
 

[benzotrav 37724]

7 hours ago, CrazyPool said:

 Так доллар думаете далеко уезжает? сейчас все только говорят про его "гипперинфляцию" и что нужно делать чтобы не потерять свои деньги.Одни вкладывают в золото,другие биткоин третьи вовсе импровизируют и совмещают не совмещаемое (по крайне мере так считалось раньше).
 Акцентировать внимание только на сальвадоре конечно не стоит,но всё же многие заинтересовались самой сутью легализации.У вас в украине например (как вы сами говорили) произошел неожиданный поворот) у нас в РФ же больше странностей.

У нас в Украине изначально было понятно про политику в сторону криптовалют положительную, налогообложение уже есть давно как по мне, более скажу - уже как полгода с плюсом даже чиновники декларируют доходность с крипты, условно там судья из Днепра какой-то имел вроде 14 тысяч биткионов за год) Сами понимаете откуда. 

[artursskof 2041]

10 minutes ago, Pupsik_Sladkiy said:

Они просто не побоялись попробовать что-то новое и как мы видим сейчас - они зарабатывают хорошие деньги, благодаря этому, так что: средства полученные -  риски оправдывают. 
 

Так делают не только богатые, я видел как делают это и обычные люди у которых не так уж и много денег. Главное правильно научится это делать.

[assassinshorts 1790]

On 20.02.2022 at 19:12, Qvant said:

Но в перспективе. Вы же будете развиваться. И тем самым, налоги будут расти. Так что у них есть смысл. В долгосрочной перспективе, братьев с вас налоги начиная сейчас. 
 

Тогда да, у них есть потенциальная возможность заработать хорошие налоги и тогда точно стоит официально вас оформлять и собирать доход с налогов. 
 

[Pupsik_Sladkiy 3]

23 hours ago, skoromoidr said:

Но вот многие наооборот применют это как препядствие и поэтому не хотят как-то српавляться с этим. Лучше всего, это им переосмыслить эти все факты и подумать с другой точки зрения.

Может у них просто налоги ассоциируется с плохими вещами, как таже коррупция или ли набития карманов чиновников. То есть, просто не хотят они их платить. И что тогда? 
 

[Dima80 308]

36 minutes ago, yuraown said:

Согласен. Да те же наркотики создали потому что жить скучно, не просто так ведь в магазинах продается алкоголь, да что бы удовлетворить человеческие требования, есть спрос - вот и предложение, даже если это нелегально.

Да, причем, если ограничивать продажу алкоголя - сразу же начинают гнать самогон и пить суррогаты, травясь ими. Указ 1985го года, как и американский сухой закон мы все хорошо помним. 

29 minutes ago, benzotrav said:

У нас в Украине изначально было понятно про политику в сторону криптовалют положительную, налогообложение уже есть давно как по мне, более скажу - уже как полгода с плюсом даже чиновники декларируют доходность с крипты, условно там судья из Днепра какой-то имел вроде 14 тысяч биткионов за год) Сами понимаете откуда. 

Лихо, интересно, за какие услуги он заработал эти деньги, кого оправдал или посадил? У нас, в России тоже был зажиточный полковник Захарченко с бюджетом Тверской области под кроватью. Происхождение этих денег он, кстати никак не смог объяснить. Взятки? За какие услуги дают взятки такими объёмами? Какие вопросы он решал за такое вознаграждение?

[ValeriiVlasov 73]

On 20.02.2022 at 18:38, cryptofunat said:

Ну так легализация решит много проблем, а уплата налогов тут не сильно страшит так как доход то есть, а если доход небольшой то можно и не переживать за легализацию и прочее. Главное, чтобы сделали они легализацию человеческую, а не как обычно, не для людей. 

С помощью легализации будет намного проще, если человек будет оплачивать налоги, но в противоположном случае человеку придётся только убегать от них и это может быть достаточно тяжело.