Вопросы безопасности кошельков и криптоактивов

[bulgakowa2009 35335]

7 hours ago, mdv said:

Ну вам же просто хотелось - в этом я криминала никакого не вижу. Мы обсудили, и пришли к выводу, что это невозможно. А тут человек хранит - это сочинительство, точнее вранье, ради написания поста, и минуса вполне заслуживает. И парафинят там кстати на всю катушку отличный и безопасный продукт безнаказанно, там через пост буквально можно минуса расставлять. Раз уж тема у нас о безопасности, то что может сравниться в этом плане с холодным Электрумом? Да ничего, пожалуй.)

Ну с электрумом сравнится конечно исключительно только аппаратник) но если брать во внимание тот факт что аппаратник стоит хотя бы от сотки долларов, а электрум по сути бесплатен, то ответ очевиден) ну и опять же с аппаратником разберётся и новичок, а вот забабахать электрум на флешку это уже не каждый будет знать как сделать))) да и разбираться там несколько дольше как на меня. Но зато доступно каждому новичку в плане цены.

[JimboMcTraher 691]

Автору спасибо за статью, очень полезная! На самом деле всё просто, не ленитесь установить на ту же биржу или же кошелек аунтификацию через гугл приложение или же через телефон и вот ваш аккаунт уже более защищенный. Так же не храните все свои сбережения на одной бирже/кошельке, дробите их и будет вам счастье. 

[Drobstrel 488]

Очень интересная и полезная статья, многое интересное вынес для дальнейшей работы с криптовалютой

[VanokZhuk 30]

On 19.12.2020 at 21:55, Supernatural23 said:

Для этого наверное всё же нигде не нужно вводить свою настоящую информацию ,в особенности если этого особо и не нужно ,понимаю если делать это на бирже бинанс, а вот на левой бирже я бы не стал этого делать

Вы все правильно написали. Но можно и попасть на фишинговый сайт биржи бананс, это конечно надо постараться, но когда-то я слышал о таком, человек перешел, не заметил отличия в названии, указал данные и мошенники украли деньги...

[petruxA17 1087]

Взломать можно все, что угодно. Но чтобы сократить этот шанс почти до нуля включите двухфакторную аутентификацию, хороший пароль и никогда никому не давайте свой пароль, особенно на подозорительных сайтах. Обычно такие сайты - это скам.

[Iolka 156]

Ну как я считаю взломать можно почти всё, но есть способы которые помогут вам уменьшить шанс взлома почти до нуля. Нужно включить двухфакторную аутентификацию, поставить хороший пароль, и не кому не скидывать свои данные. 

[Yanchik666 1876]

Грустно, но вместе с повышением безопасности эволюционируют и сами хакеры. Возможно, нападение - это лучшая защита, и нужно думать как хакер, чтобы не допустить взлома своих данных.

[hsi007 4368]

Да, сейчас нужно все транзакции очень внимательно проводить и учитывать массу рисков, при выборе обменников, бирж... Сервисы конечно используют разные программы для защиты, но и хакеры тренируются их взламывать, поэтому от кибератак никто не застрахован. Единственный выход, беречь пароли и работать только с официальными ресурсами. Здесь хоть немного, но безопасней. Подписываюсь, под всеми рекомендациями автора. 

[mdv 37587]

10 hours ago, bulgakowa2009 said:

Ну с электрумом сравнится конечно исключительно только аппаратник) но если брать во внимание тот факт что аппаратник стоит хотя бы от сотки долларов, а электрум по сути бесплатен, то ответ очевиден) ну и опять же с аппаратником разберётся и новичок, а вот забабахать электрум на флешку это уже не каждый будет знать как сделать))) да и разбираться там несколько дольше как на меня. Но зато доступно каждому новичку в плане цены.

Разница разве что в удобстве, а уровень безопасности примерно одинаков, и в том и в другом случае, приватники в сети никак не светятся. И кстати, судя даже по некоторым постам, некоторые владельцы не знают даже базовых возможностей собственных девайсов. Я как то открывал тут Америку одному, что он свой Леджер может использовать в качестве ключа для двухфакторки u2f, и даже в качестве менеджера паролей.

[fruktik 17906]

Благодарю ТС за такую статью по поводу безопасности. Никогда не думал, что так легко можно увести пароли и взломать практически любую систему. У меня раньше была флэшка с ОС Tails, но не помню куда её дел. Надо снова уделить внимание данному вопросу, т.к. того требуют обстоятельства.

[bulgakowa2009 35335]

5 hours ago, mdv said:

Разница разве что в удобстве, а уровень безопасности примерно одинаков, и в том и в другом случае, приватники в сети никак не светятся. И кстати, судя даже по некоторым постам, некоторые владельцы не знают даже базовых возможностей собственных девайсов. Я как то открывал тут Америку одному, что он свой Леджер может использовать в качестве ключа для двухфакторки u2f, и даже в качестве менеджера паролей.

Ну а чего, век живи век учись)) я для себя тоже Америку открыла когда узнала что на ledger есть такой чип, с помощью которого можно хранить данные биометрических паспортов и кредиток) я-то думала что это вообще исключительно что-то типа обычной флешки, просто более навороченной, а там оказывается столько всяких фишек. ещё я была свята уверена что на лэджере можно хранить только биткоины, оказывается нет))) опять же для особо беспокоящихся о потере или краже этого аппаратника, так там оказывается ещё и восстанавливать его можно по этой сид фразе. Короче куча всего)

[mdv 37587]

2 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Ну а чего, век живи век учись)) я для себя тоже Америку открыла когда узнала что на ledger есть такой чип, с помощью которого можно хранить данные биометрических паспортов и кредиток) я-то думала что это вообще исключительно что-то типа обычной флешки, просто более навороченной, а там оказывается столько всяких фишек. ещё я была свята уверена что на лэджере можно хранить только биткоины, оказывается нет))) опять же для особо беспокоящихся о потере или краже этого аппаратника, так там оказывается ещё и восстанавливать его можно по этой сид фразе. Короче куча всего)

Ну на Леджере в отличии от Трезора действительно стоит специальный секьюрный чип. Но насчет паспортов и кредиток я такой информацией не владею. А по всему остальному - да, он по большому счету и является надежным хранителем сидфразы, и по ней же делается восстановление. В крайнем случае, можно при наличии сидфразы и вообще без аппаратника доступ к средствам получить.

[pikassoluvr 37]

Самая главная вещь, как себя обезопасить, это поставить максимальную защиту к примеру на бирже, а также не переходить по незнакомым тебе ссылкам.

[bulgakowa2009 35335]

18 minutes ago, mdv said:

Ну на Леджере в отличии от Трезора действительно стоит специальный секьюрный чип. Но насчет паспортов и кредиток я такой информацией не владею. А по всему остальному - да, он по большому счету и является надежным хранителем сидфразы, и по ней же делается восстановление. В крайнем случае, можно при наличии сидфразы и вообще без аппаратника доступ к средствам получить.

а вот это уже конечно как в свою очередь большой плюс этого кошелька, так и его жирный минус) несмотря на всю безопасность аппаратника если пользователь прощелкает клювом свой листочек с фразой для восстановления, то злоумышленнику даже сама флешка не понадобится чтобы заполучить средства пользователя. Тут тогда по сути человек будет свято уверен что у него на флешке хранится миллион долларов в битке, а по факту все денежки уже давно восстановились другим пользователем)

[mdv 37587]

13 minutes ago, bulgakowa2009 said:

а вот это уже конечно как в свою очередь большой плюс этого кошелька, так и его жирный минус) несмотря на всю безопасность аппаратника если пользователь прощелкает клювом свой листочек с фразой для восстановления, то злоумышленнику даже сама флешка не понадобится чтобы заполучить средства пользователя. Тут тогда по сути человек будет свято уверен что у него на флешке хранится миллион долларов в битке, а по факту все денежки уже давно восстановились другим пользователем)

Да, это все так, но такая уж специфика у крипты, тут ничего не поделаешь. Кто владеет ключами или сидом, тот собственно и хозяин средств. Минус конечно, но смотря с какой стороны посмотреть. Я вижу больше плюсов в этом, хоть и ответственность при этом очень высокая.

[Apelsinama 44]

Ну вот,история с Леджер еще раз подтверждает,что лучше настоящего биткоин кошелька-ядра нет.То же самое и по другим монетам.Для небольших сумм можно использовать легкие кошельки,расширения для браузеров,такие,чтобы хотя бы не надо было свои данные куда то отправлять.А для крупных сумм надо качать нормальный кошелек с бокчейном.

[itpediaps5 0]

  По факту обезопасить себя в криптовалютах довольно-таки легко и всё что нужно тебе делать это просто не переходить по неизвестным тебе ссылкам

[KatrinSh01 1279]

Я к сохранности своей криптовалюты отношусь серьезно, стараюсь не хранить ее на биржах, а пароли от кошельков где хранится моя крипта записаны на бумажном носителе, т.к. мошенники не дремлют и биржа может быть подвержена им.

[fullzero 35620]

51 minutes ago, borecnikita said:

Очень хорошая статься для тех кто пользуется такими кошельками но я предпочитаю простые кошельки в которых храню деньги, их меньше взламывают 

А по какому параметру вы делите кошельки на простые и сложные? 

 

9 minutes ago, KatrinSh01 said:

Я к сохранности своей криптовалюты отношусь серьезно, стараюсь не хранить ее на биржах, а пароли от кошельков где хранится моя крипта записаны на бумажном носителе, т.к. мошенники не дремлют и биржа может быть подвержена им.

Это хорошо, что вы записали пароли на бумаге, довольно надёжный метод. Но каким способом вы их вводите? Клавиатурой или через буфер обмена? А если у вас на ПК кейлоггер или вирус, который мониторить буфер обмена? Это, конечно маловероятно, но все же... 

[uarygina_ant 8]

Большое спасибо автору. Как бы это не было печально, но действительно мошенники на данный момент только набирают обороты, очень много советов возьму на заметку. И от себя еще добавлю один из главных советов: доверяй, но проверяй, а потом еще раз перепроверяй.

[mr_kovalli 5033]

7 hours ago, fruktik said:

Благодарю ТС за такую статью по поводу безопасности. Никогда не думал, что так легко можно увести пароли и взломать практически любую систему. У меня раньше была флэшка с ОС Tails, но не помню куда её дел. Надо снова уделить внимание данному вопросу, т.к. того требуют обстоятельства.

К сожалению всё что происходит в сети и что подключено к ней можно взломать, сломать и украсть данные, ни кто не защищён от этого. Лучшая защита использовать холодные кошельки и пароли хранить в письменном видео на бумажке которая будет надёжно спрятана. Но и тут не факт что ваши данные будут в безопасности, сейчас мошенники не спят и делают всё что бы каждый день становиться ещё богаче.

[Klerross08 1749]

И даже невинный адрес кошелька, где хранишь свою крипту, нужно прятать от посторонних глаз. У меня так взломали кошелек, поменяв в 3-х буквах шрифт, а я сразу не придала этому значения.  Хорошо, что у меня этот был не основной кошелек и на нем были копейки.

[Wakahu 219]

На этот счёт я думаю нужно просто читать в первую очередь много информации на счёт скама и фишинга всякого, чтобы в будущем не попадаться на это.

[Nausanesg 219]

Ты правильно делаешь, что говоришь в первую очередь о безопасности, потому что без неё будет сложно дальше в криптомире.

[denverrul1999 1478]

Ну я скажу так , оборот у меня маленький  , храню в большинстве случаев прям на бирже , частенько переходу по ссылкам из почты и социальной сетей , ни антивирусников , ни фаерволов , пароли сохраняю в браузере , на биржу часто перехожу из поисковика  , роутер со стандартными настройками ( admin)  а ещё и удаленный рабочий стол подключен , и ввод паролей только через обычную клавиатуру , ну и конечно же пароли в текстовых документах на жёстком диске ( сил фразы тоже) , и никогда ничего не происходило! Ах да забыл про сканы доков которые на Гугл диске! Вроде обезопасился на все 100%)) . Я считаю взлом это дело случая , кому надо взломают любую защиту , а так как я никому не интересен то хоть на лбу пароли пиши , никто не заинтересуется ! 

П.с. после этой инфы меня не ломать ! 😂😂😂