Криптовалюта становится централизованной ? - Page 169 - Крипто Мир - CryptoTalk.Org Jump to content
kara-nara

Криптовалюта становится централизованной ?

Recommended Posts

Just now, Dima1868 said:

Так сколько экономических преступлений происходит с фиатом, и большинство из них остаются не раскрытыми, поэтому нет смысла от того, централизованный или децентрализованный актив, даже если криптовалюта находится под контролем государства, это не означает, что вам помогут вернуть деньги

 К большому сожалению наше мнение не имеет никакой силы,они будут делать исключительно то что считают нужным.С фиатом до сих пор происходит множество махинаций + отмываний денег даже высокопоставленных но из-за века юридической силы + связей проще оставить ежели добиваться справедливости.За криптовалюту же пока что конкретно не взялись,всему своё время конечно же а сейчас мы можем спокойно работать.

  • +2 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю централизация крипте не грозит а вот монополизация может оказывать плохую службу монете. В истории с риплом именно наличие монет в одних руках большого колличества привело к плачевным результатам

  • Useful or interesting 1
  • +1 1
  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Dima1868 said:

Так сколько экономических преступлений происходит с фиатом, и большинство из них остаются не раскрытыми, поэтому нет смысла от того, централизованный или децентрализованный актив, даже если криптовалюта находится под контролем государства, это не означает, что вам помогут вернуть деньги

Так если фиатные найти не могут, годами бывают дела идут, по итогу ничего не находят, а тут тем более тогда идеальный вариант если кого то ограбили по крипте) Дело как откроют так и закроют) Заморачиваться особо не надо.

  • +1 4
  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 hours ago, Egorious said:

Так если фиатные найти не могут, годами бывают дела идут, по итогу ничего не находят, а тут тем более тогда идеальный вариант если кого то ограбили по крипте) Дело как откроют так и закроют) Заморачиваться особо не надо.

Об этом я и говорю, что нет смысла находится криптовалюта под надзором государства или нет, в любом случае деньги вам вернуть не помогут если вы попали на скам, поэтому не вижу смысла в централизации 

  • +1 3
  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 hours ago, Egorious said:

Так если фиатные найти не могут, годами бывают дела идут, по итогу ничего не находят, а тут тем более тогда идеальный вариант если кого то ограбили по крипте) Дело как откроют так и закроют) Заморачиваться особо не надо.

Тут вопрос не в заморочках, а в законодательстве. Во-первых, нет алгоритма оценки крипты как имущества. К примеру, купил человек биток за 0.01 цент в 2009 году - как его оценить сейчас? Как один цент или как один 11 тыс. долларов? А может и наоборот быть - купил за 20 тыс. в 2017, а сейчас он 11-ть. Практики нет, разъяснений нет. Во-вторых, законными способами невозможно установить владельца кошелька, на котором находятся средства - при создании паспорт не спрашивают, селфи не делают... Да и создать кошелек можно вообще не имея подключения к интернету.

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 hours ago, nvz6354 said:

Думаю централизация крипте не грозит а вот монополизация может оказывать плохую службу монете. В истории с риплом именно наличие монет в одних руках большого колличества привело к плачевным результатам

Но пока не привело еще) как ни странно, они выдерживаю ценник в 0,25-0,3 уже годами, при этом вроде как продолжая сливать каждый месяц огромное количество монет. Хорошо продуманный пан видимо. Но есть те кто ждут его еще по 10 баксов)

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, Саня010480 said:

Думаю что та криптовалюта которая создавалась как децентрализованная не может стать централизованной. А новые монеты да всё чаще и чаще появляются на биржах.  Только у них в основном нет будущего и постоянной высокой цены их не ждёт. 

ну вообще есть много не анонимных криптовалют , так же крипта становится централизованной , но я думаю что все равно это все не то и все равно все вернется на круги свои , крипта должна быть децентрализованной и анонимной 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сомневаюсь что то,что сделано децентрализованным станет централизованным,только из-за того , я думаю,что криптовалюта сама по себе не будет  централизованной ,будут централизованными рынки. 

  • Useful or interesting 1
  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, nvz6354 said:

Думаю централизация крипте не грозит а вот монополизация может оказывать плохую службу монете. В истории с риплом именно наличие монет в одних руках большого колличества привело к плачевным результатам

Тоже думаю что централизация ей не грозит, по той причине что это просто будет не выгодно и криптовалюта потеряет свою особенность

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я думаю не будут вкладывать в централизованную крипту, от нее прибыль будет как от банка. В децентрализованной крипте хорошо то, что можно получать большие проценты.

  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 24.10.2020 at 16:23, Саня010480 said:

Думаю что та криптовалюта которая создавалась как децентрализованная не может стать централизованной. А новые монеты да всё чаще и чаще появляются на биржах.  Только у них в основном нет будущего и постоянной высокой цены их не ждёт. 

И впрямь, но некоторые криптовалюты всё же сдаются и становятся централизованными, вследствие чего теряют свою актуальность, свою прибыль и свой оборот, такие монеты становятся мертвыми. А вот насчёт централизации криптовалюты скажу, что такого точно не произойдёт, так как криптовалюта и славится своей анонимностью, которую нельзя у неё отнимать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, GrafCrypto said:

Сомневаюсь что то,что сделано децентрализованным станет централизованным,только из-за того , я думаю,что криптовалюта сама по себе не будет  централизованной ,будут централизованными рынки. 

Ну вообще я тоже думаю что централизация не страшна криптовалюте, потому что она задумана другой, у нее другая идея и вообще она хороша такой какая есть, децентрализованная 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, GrafCrypto said:

Сомневаюсь что то,что сделано децентрализованным станет централизованным,только из-за того , я думаю,что криптовалюта сама по себе не будет  централизованной ,будут централизованными рынки. 

Согласен с тобой полностью тоже думаю что это не выйдет сделать потому что она задумывалась по другому и все привыкли к тому что есть и всех устраивает такое положение дел 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Sikromir said:

Ну я думаю не будут вкладывать в централизованную крипту, от нее прибыль будет как от банка. В децентрализованной крипте хорошо то, что можно получать большие проценты.

Да там и прибыль будет небольшая и придется платить налоги. У централизованной криптовалюты будет система скорее всего как у банка и все переводы будут видны.

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, WhisP said:

И впрямь, но некоторые криптовалюты всё же сдаются и становятся централизованными, вследствие чего теряют свою актуальность, свою прибыль и свой оборот, такие монеты становятся мертвыми. А вот насчёт централизации криптовалюты скажу, что такого точно не произойдёт, так как криптовалюта и славится своей анонимностью, которую нельзя у неё отнимать.

Далеко не вся криптовалюта является анонимной, да и при обмене крипты на фиат вы можете быть достаточно легко идентифицированы, как и ваш кошелек. Поэтому анонимность у крипты весьма посредственная, и полной безопасности вам не дает.

  • +2 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

По идее, без централизации не будет дальнейшего развития, легализации и популярности криптовалют. Та же тенденция к выводу на рынки национальных цифровых валют, говорит о постепенной тотальной централизации крипты.

  • +2 1
  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думаю, одной из самых больших проблем крипты на данный момент является ее централизация. Все мы привыкли, что практически никто не контролирует крипту, по крайней мере мы не знаем про это. Централизация приведет к искусственному регулированию курса и обесценит крипту, такую какую она есть сейчас.

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 minutes ago, Amon920 said:

Далеко не вся криптовалюта является анонимной, да и при обмене крипты на фиат вы можете быть достаточно легко идентифицированы, как и ваш кошелек. Поэтому анонимность у крипты весьма посредственная, и полной безопасности вам не дает.

Согласен, полностью анонимными считаются всего несколько криптовалют и ими не широко пользуются, уверен что это только дело времени, т.к. централизация рушит основное предназначение криптовалют и многие этого пока что просто не понимают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я сомневаюсь,что криптовалюта станет полностью централизованной, но думаю,что какая-то сверхдержава сможет собрать достаточно мощности,чтобы иметь 51% от всех мощностей в фермах определенной крипты, тем самым можно сделать крипту частично централизованной. 

  • Useful or interesting 1
  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Andruhanich1976 said:

По идее, без централизации не будет дальнейшего развития, легализации и популярности криптовалют. Та же тенденция к выводу на рынки национальных цифровых валют, говорит о постепенной тотальной централизации крипты.

Ну почему же, развитие крипты возможно и при ее централизации, вот только это уже будет не та крипта, которая нам известна на данный момент. Да и сомневаюсь вообще, что многие государства пойдут именно таким путем, так как полностью взять под контроль крипту достаточно проблематично.

  • Useful or interesting 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, limcafanda said:

Думаю что не погубит это рынок , возможно та крипта которая будет не анонимная будет более стабильная к примеру что можно будет положить её в банк , а анонимные крипто валюты не куда не денутся  совершенно.

Сейчас уже про многие монеты можно сказать, что они не являются анонимными. Особенно это касается тех, что торгуются на централизованных биржах, вроде Binance или Huobi. Поэтому при необходимости, лучше никогда не проходить KYC на подобных площадках.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Mandarin14 said:

Сейчас уже про многие монеты можно сказать, что они не являются анонимными. Особенно это касается тех, что торгуются на централизованных биржах, вроде Binance или Huobi. Поэтому при необходимости, лучше никогда не проходить KYC на подобных площадках.

Но без KYC могут не открыть вывод и что тогда делать?) Так что если захочет человек зарабатывать, то ему придётся пройти в будущем KYC и уже скрывать свои данные в другом месте) когда выводит криптовалюту.

  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, DexterG said:

Но без KYC могут не открыть вывод и что тогда делать?) Так что если захочет человек зарабатывать, то ему придётся пройти в будущем KYC и уже скрывать свои данные в другом месте) когда выводит криптовалюту.

На многих биржах KYC является необязательным, правда некоторая часть функций будет все же недоступна. Но торговать или просто что-либо покупать вам это никак не помешает. Поэтому лично я всегда прохожу KYC, когда это действительно нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 24.10.2020 at 16:28, nvz6354 said:

Думаю централизация крипте не грозит а вот монополизация может оказывать плохую службу монете. В истории с риплом именно наличие монет в одних руках большого колличества привело к плачевным результатам

Сферу криптовалюты вообще трудно назвать монополизированной, и трудно представить что она может монополизироваться, врятли все трейдеры бросят свои портфели и начнут торговать всего 1 монетой, так что монополизация нам не грозит.

  • Useful or interesting 1
  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • 🤝 Google Cloud стал валидатором блокчейна Fantom.🔥 А Mt․Gox скоро вернет клиентам часть долгов в криптовалюте!💸 Зачем откладывать покупку криптовалют на завтра, если это можно сделать всего в пару кликов.💼 Мы всегда вам рады на нашем сайте.
    • Райан Саламе получил суровый приговор за мошенничество в связи с крахом криптобиржи FTX Райан Саламе, один из ближайших соратников Сэма Бэнкмана-Фрида, был приговорен к 7,5 годам тюрьмы, что превышает запрашиваемый срок обвинения. Сэм Бэнкман-Фрид, бывший глава FTX, ранее получил 25 лет за мошенничество и растраты клиентских средств.   В ноябре 2022 года выяснилось, что средства клиентов FTX использовались для покупки недвижимости, инвестиций и политических пожертвований. Команда FTX потратила около $255 млн на квартиры и виллы на Багамах, включая пентхаус за $30 млн в элитном комплексе Albany.   В сентябре 2023 года Саламе признал вину по обвинениям в незаконных политических пожертвованиях. Приговор оказался строже, чем ожидалось: прокуроры запрашивали от пяти до семи лет, защита — полтора года или меньше.   Саламе, не выступавший в качестве свидетеля, первым сообщил багамским властям о возможном мошенничестве, предоставив более 595 тыс. страниц документов. Обвинения против Бэнкмана-Фрида основывались на показаниях его ближайших соратников, которые признали вину в мошенничестве.
    • Все же и я сегодня столкнулся с этой же проблемой: лайки проставил, а забрать за них поинты не получилось сразу, но вот зашел через несколько часов -  уже можно было получить, видимо нагрузки на сервер. А суммы да, смешные какие-то, странно, 3 года развиваются уже... Но будем надеяться, что в ближайшие месяцы-то уже что-то решится, запустят токен и раздадут эирдроп. А то полгода уже скоро этим занимаемся, а кто-то видимо и гораздо дольше  - жестко так-то. 😅
    • Угу, пока все просто, задания новые появляются редко, но видно, что они что-то задумали, будут дальше развивать функционал, какие-то игры что ли хотят прикрутить или типа того. 🤔 А за рефералов баллов прилично полагается, жаль, что у меня так не засчитало, но посмотрим что тут и как дальше будет.
    • Странно, по идее им нет смысла их больше не давать. А Вы закончили настройку аккаунта, да? Там на сколько помню номер телефона нужно было подтвердить и привязать твиттер-аккаунт вроде. За лайки/репосты мне обычно через несколько часов приходят, но иногда могут что-то не зачислить. 
    • Крупная компания по медицинским технологиям Semler Scientific приобрела 581 BTC на сумму $40 млн, объявив, что цифровое золото стало их основным резервным активом. Глава компании отметил уникальные характеристики биткоина и рост глобального принятия криптовалюты. В результате этой новости акции Semler Scientific выросли на 28%.
    • Тут я так понимаю они планируют запустить свой токен в этом году и думаю тянуть сильно долго не будут, т.к. специально создают свой продукт именно в этот период на рынке. А на счет потенциального эирдропа, то пока крайние особо не радовали, кто знает, может в таком странном наоборот повезет. 😎
    • Хорошо, что есть какие-то движения в этом направлении, но скорее всего проект будет дальше работать на дальнюю дистанцию. И без хайпа нам будет лучше, чем меньше участников чем больше получим, главное чтобы разрабы не раздавали только избранным.
    • На данный момент мне начислили 360 поинтов, как было так и осталось, с Твитром тоже выполнил новые задания, пока что не пришли поинты. А так почему-то не дали 200 кредитов за регистрацию, может быть больше их не дают 🤔
    • Да скорее всего так и должно быть, когда ещё идут работы над проектом, и рефов, пока не буду приглашать, если и не засчитывается. А с участием это хорошо, что не нужно что-то многое делать, достаточно потратить 10-15 минут в начале и всё.
×
×
  • Create New...