Криптовалюта становится централизованной ?

[android 389]

Ну государство по идее тоже может захватить управление криптовалютой в плане ее добычи. Потому что если развернуть майнинг в масштабе целого государства, тоесть например будут целые заводы по майнингу. Так тогда конечно все майнеры со своими фермами, какими бы они большими не были, по сравнению с этим отойдут на второй план. И тогда основным обладателем и добытчиком подавляющего числа криптовалюты станет опять все тоже государство. Вот так оно и может взять контроль над криптой.

[tradevil 72]

1 hour ago, Dima1868 said:

Далеко не все, самый обычный пример йобит, где вы видите тут вообще какую-либо верификацию? Ее нет, и йобит не единственный пример бирж, где верификации либо нет, либо она не обязательная 

давят, в основном, топовые биржи по объемам торгов, печально осознавать, что в будущем, возможно, без подтверждения личности будет сложно торговать, палки в колесо, всякое такое, но будем решать проблемы по мере поступления, как говорится 

Edited October 15, 2020 by tradevil

[fimkinp 15]

6 hours ago, XAH30 said:

Ну спасибо дефи оно вернуло децентрализацию в крипту) А так да, все биржи. требуют верификацию и прогинаются под правительствами

Ну вообще все равно анонимная крипта будет востребована и всегда будет ценится, а так на счет верификации хз, не думаю что она много где, на Йобите нет, вроде 

[Mindvoxter 430]

Да, я в этом минусов не вижу. Анонимность хороша, но в меру.
Уж слишком много незаконных дел через криптовалюту проводятся, надо же как-то это регулировать.
Лично мне без разницы, я от отсутствия анонимности немногое теряю.

[Ilon Mask 68]

Ясно, что это не разрушит рынок, не многие люди захотят отказаться от такого лакомого кусочка, но криптовалюта будет находиться под пристальным вниманием, это то, что они делают для контроля незаконных транзакций, поимки преступников и т. Д. Если у вас нет миллиардов, вы никому не понадобитесь.

[fimkinp 15]

5 minutes ago, Mindvoxter said:

Да, я в этом минусов не вижу. Анонимность хороша, но в меру.
Уж слишком много незаконных дел через криптовалюту проводятся, надо же как-то это регулировать.
Лично мне без разницы, я от отсутствия анонимности немногое теряю.

Ну вообще и что)) Как бы есть например телеграмм который тоже анонимный и говорят что там переписываются преступники и террористы, и если его закрыть то все нормально станет,  но не т это так не работает, люди всегда смогут сделать что угодня и без анонимных монет и без тг и тому подобное, тут так же, не все там бандиты и не все делают что то незаконное, у всех свои причины оставаться анонимным в сети, так что не думаю что стоит в это лезть 

[kirillkakashka2003 3059]

On 13.10.2020 at 18:36, fimkinp said:

Согласен, просто по мне это нарушает саму суть криптовалют, в том плане что они задумывались децентрализованными и не думаю что централизация принесет кому то выгоду в долгосрочной перспективе 

Ну так эти проблемы просто  сейчас таким образом все происходят люди просто не понимают что нужно вкладываться в те же биткоины например чтобы он по итогу вам в будущем принес больше шансов деньги заработать

[Crip 5]

3 minutes ago, talker20 said:

Все быстро идет к тому, что весь криптовалютный мир станет сильно централизованным, как и вся наша остальная действительность. Там, где вращаются большие деньги - везде навязывают госрегулирование.

Ну вообще этого и не хотят все, я думаю что это можно избежать как то, просто нет смысла делать ее централизованной, думаю плюса это не даст 

[kirillkakashka2003 3059]

Just now, Solson said:

Ну к этому уже давно все ведет, учитывая тот парадокс, для того что бы внедрить криптовалюту в массовое пользование (ритейл и т.п.) необходима централизация, хотя изначально криптовалюты создавались для того что бы избегать централизации...

опять же как посмотреть потому что на такой теме можно хорошо подняться либо же просто пролететь и потерять себе деньги,вам такой подход я не думаю что вообще будет нести какую то прибыль

[Crip 5]

12 minutes ago, Solson said:

Ну к этому уже давно все ведет, учитывая тот парадокс, для того что бы внедрить криптовалюту в массовое пользование (ритейл и т.п.) необходима централизация, хотя изначально криптовалюты создавались для того что бы избегать централизации...

Ну вообще я думаю что от этого наоборот надо держаться подальше и много пользы от этого не будет, от того что она станет централизованной, крипта должна быть децентрализованной и анонимной, потому что такой она всем кажется более привлекательной 

[GT_FOTS 133]

Мне кажется, что изначально децентрализованная криптовалюта не может стать централизованной, а вот появление новых цифровых активов, которые называют себя криптой, но при этом являются централизованными - такое есть 

[Dima1868 2376]

20 hours ago, tradevil said:

давят, в основном, топовые биржи по объемам торгов, печально осознавать, что в будущем, возможно, без подтверждения личности будет сложно торговать, палки в колесо, всякое такое, но будем решать проблемы по мере поступления, как говорится 

Ну так сейчас весь крупняк централизован, даже если верификация на крупняке не обязательная, она найдут способ заставить вас пройти верификацию, а большие объемы для многих схемы очень важны, и некоторым приходится проходить Kyc 

[Jambul510 2978]

20 hours ago, kirillkakashka2003 said:

Ну так эти проблемы просто  сейчас таким образом все происходят люди просто не понимают что нужно вкладываться в те же биткоины например чтобы он по итогу вам в будущем принес больше шансов деньги заработать

Та вот так утверждать тоже нельзя, что мол он принесёт, этого никто не знает, мы можем только предполагать, что купив сейчас, через пару лет мы сможем сколько то заработать, люди не то что, не понимают, они боятся остаться без денег, которых не так много.

[SolomonKane 9485]

On 12.10.2020 at 21:23, klon68 said:

По этому лично я думаю что у крипты два исхода, либо ее все же смогут уничтожить страны. объединив свои усилия, Либо ониже й придадут официальный статус, но при этом сделают ее полностью централизованной.

Не знаю, возможна ли вообще в принципе полная централизация. Но второй вариант мне видится более вероятным. Так как уничтожение крипты вообще невозможно. Максимум, что можно сделать - это ограничить доступ у масс к ней. Но и такая задача далеко не всем странам по силам.

[SolomonKane 9485]

On 14.10.2020 at 16:54, Dima1868 said:

В 17 году не так много людей и понимало, как работают криптовалюты, на слух был биток, и его сильный рост, поэтому таким инсайдерам больше верили, сейчас же большинство понимают, что рипл полностью централизован 

Да, это тоже конечно повлияло на крипту. Все-таки с тех пор множество трейдеров и инвесторов стали более трезво мыслить, касательно инвестиций в крипту. Что до самого XRP, то мне кажется, его потенциал уже если не полностью исчерпан, то эта монета находится на заре своего существования)

[jainna_90 46]

Врятли популярность криптовалюты то растёт, растёт узнаваемость, уже большему количеству людей более менее понятно то это за зверь и как с. Ним уживаться)) 

[badlam 4345]

4 hours ago, Jambul510 said:

Та вот так утверждать тоже нельзя, что мол он принесёт, этого никто не знает, мы можем только предполагать, что купив сейчас, через пару лет мы сможем сколько то заработать, люди не то что, не понимают, они боятся остаться без денег, которых не так много.

Курс битка и через пару лет может быть такой как сейчас, а те сказки про космический курс делались для завлечения большего числа людей в крипту.

[Jordans 4384]

17 hours ago, badlam said:

Курс битка и через пару лет может быть такой как сейчас, а те сказки про космический курс делались для завлечения большего числа людей в крипту.

Только думаю эти сказки уже не особо заходят народу, может из-за того что сильно разбрасывают гадания, кто-то про цену в 100к говорит, другой в 500, третий мечтает о миллионе, перестают в это верить) в 2016-2017 такие мифы бы еще зашли.

[Korneyani11232 128]

On 14.10.2020 at 21:23, ivushkin said:

Согласен с тобой , или просто больше людей станет пользоваться анонимной, потому что как по мне это ее основная идея и нельзя делать ее централизованной, что сильно скажется на рынке и многое изменит, по мне сейчас все идеально

ну не думаю что такое будет,потому что криптовалюта создана как раз для того чтобы обеспечивать людям анонимность и благодаря этому можно спокойно работать с криптой и не бояться что кто то ваши переводы просмотрит

[GT_FOTS 133]

On 15.10.2020 at 23:58, Solson said:

Ну к этому уже давно все ведет, учитывая тот парадокс, для того что бы внедрить криптовалюту в массовое пользование (ритейл и т.п.) необходима централизация, хотя изначально криптовалюты создавались для того что бы избегать централизации...

Для того, чтобы переводить деньги без посредника, у вас по прежнему есть такая возможность, только вот транзакции большинства криптовалют отслеживаются, например в США есть специальная компания, которая занимается подобным, да и пора снять розовые очки, ни одно государство не допустит создания какой-то иной финансовой системы без их контроля 

[olgazama 33]

Я думаю что погубит. Криптовалюта была задумана как что-то независимое и анонимное. Если же банки будут делать криптовалюту, то она будет не анонимной и централизованной, а это в свою очередь нам в минус.

[DARKSTARUSER 88]

On 10.10.2020 at 11:41, Lastik_Kot said:

Думаю все те монеты которые будут создаваться банками или правительствами определенных стран они конечно же будут централизованными и не анонимными. Как это скажется на рынке - будет больше правил и меньше свободы. Дикий запад заканчивается, приходят колонизаторы.

Ну это само сабой разумеется, если когда нибудь какой нибудь банк создаст анонимную валюту это будет Нонсенс космических маштабов. Хотя очень велика вероятность что банк скажет что она анонимна для отвода глаз, сами понимаете для чего!

[L1mb0_0 309]

Думаю в тот момент, когда твои битки свинтили, ты считаешь, вот бы вернули, и пофиг анонимная или нет. Точнее преимущественно чтобы не анонимная, и найти того урода) везде свои плюсы и минусы. А вот максимально централизованной стать вряд-ли выйдет

[Evelps 2161]

На самом деле становится централизованной точка хранения крипты, ну можно и Китай сюда добавить,что там больше всего добывается криптовалюты, но все же о полной централизации говорить нельзя.

[Dima1868 2376]

14 hours ago, L1mb0_0 said:

Думаю в тот момент, когда твои битки свинтили, ты считаешь, вот бы вернули, и пофиг анонимная или нет. Точнее преимущественно чтобы не анонимная, и найти того урода) везде свои плюсы и минусы. А вот максимально централизованной стать вряд-ли выйдет

Так сколько экономических преступлений происходит с фиатом, и большинство из них остаются не раскрытыми, поэтому нет смысла от того, централизованный или децентрализованный актив, даже если криптовалюта находится под контролем государства, это не означает, что вам помогут вернуть деньги