Покупка товара за криптовалюту...

[fruktik 17904]

On 02.02.2023 at 13:04, Riz83 said:

Это да, но первые годы битка были в тумане, им только гики пользовались. А институционалы им заинтересовались совсем недавно, и многие еще с недоверием на него смотрят - типа Баффетта или там Питера Шиффа. Нужно больше времени для принятия битка, хотя это и идёт активными темпами.

Больше этого скажу. Невероятно огромное количество людей, которые считают технологию блокчейн и её производные пирамидой. Да, таких идиотов хватает и можно их наблюдать вокруг себя каждый день. Таков уж этот мир.

[CHAXLIK 11564]

On 30.01.2023 at 21:43, benzotrav said:

Ну это лишь будет на словах оплата криптовалютой, на самом же деле будет централизованная внутренняя платформа с автоматической конвертацией криптовалюты в деньги при использовании условно карты для оплаты криптовалютой - вот тут если копнуть как я то это никак не оплата криптовалютой, а просто красивые заголовки для новостей. 

Оплаты именно криптой, напрямую, ждать еще очень долго. Чтобы подобное заработало надо очень много труда вложить. Цена за бутылку той же колы не может меняться по несколько раз в день. Это было бы кошмаром для продавцов и консультантов. Цена всегда будет в фиате, а покупатель будет платить по курсу, но, опять же, так, как это будет указано, а не в эфире или любой другой монетке, находящейся у него на кошельке.

On 02.02.2023 at 07:31, CrazyPool said:

 Не понимаю откуда вообще такая мода взялась? с банками ситуация в принципе обоснована,юристы могут объяснить.Вот у бирж она совершенно не понятна,я бы конечно покритиковал их за это но никакой пользы от этого не будет.Что сделали то сделали главное чтобы люди о таких ситуациях узнали,предупрежден значит вооружен)

Мы предупреждены, но разве мы предприняли хоть какие-то шаги чтобы обезопасить свои влоения. Никто не знает когда закрот его сче, ну а о причине и говорить незачем. Кстати, я так и не нашел ничего, что можно было бы купить за крипту, если не считать ширпотреб, который Маск, по очень заышенным ценам предлагает.

[Riz83 15010]

On 01.02.2023 at 22:35, CHAXLIK said:

Совсем ещё недавно, буквально несколько лет назад, нам, во многих случаях, приходилось платить за изготовление карты, за ее обслуживание, что ни в какие рамки, и ещё не всегда иметь возможность ею пользоваться. Сейчас это, воимногом, в прошлом. С криптой будет так же. Одна площадка, вторая, третья и комиссия, нет, не исчезнет полностью, но станет несущественной, ну а нам это только на руку.

Полностью согласен. Это всё дело времени, конкуренция всё расставит по местам. Это и с комиссиями на биржах так было - в начале довольно высокие, а сейчас уже на некоторых (типа Битмекса) есть даже отрицательные комиссии для лимитных ордеров - то есть биржа даже доплачивает).

[Zheka 16066]

1 час назад, Riz83 said:

Полностью согласен. Это всё дело времени, конкуренция всё расставит по местам. Это и с комиссиями на биржах так было - в начале довольно высокие, а сейчас уже на некоторых (типа Битмекса) есть даже отрицательные комиссии для лимитных ордеров - то есть биржа даже доплачивает).

Если биржа на чём-то зарабатывает, значит у неё есть ещё какие-то источники дохода, ведь какой смысл ей уходить в минус, там же команде бешеные деньги платить нужно. Конкуренция реально сейчас огромная, потому что криптовалюта растёт с каждым днём в плане популярности, и это хорошо, чем больше людей покупают биткоин, тем больше зарабатывают холдеры :)

[CrazyPool 25796]

14 hours ago, ionshtorm said:

и здесь еще такой нюанс что разработчики не влияют на курс стейбла ) и если вдруг по каким то причинам фиат начнет сильно терять в стоимости, то и стейблы привязанные к нему тоже обесценятся.

смотря еще какими суммами торговать, если крупными то обменники несут больше угроз, недавно был случай, когда обменник заскамил криптана, при переводе 3 лямов баксов, тем более что он перевел одним платежом крипту ) такие суммы вызывают соблазн у многих.

вот с возвратом вообще сложно получается, ведь возвращать по закону можно в течении двух недель, а за это время курс может измениться довольно сильно, так можно даже зарабатывать покупая товар, а потом возвращая, отслеживая когда курс пойдет в нашу пользу ) 

   У стейблов на сколько помню несколько видов,хорошо запомнилось название - алгоритмического стейбла.Так в целом так и есть они ведь привязаны к курсу фиата) опять же раньше фиата не водилось на центр площадках приходилось использовать эти самые стейблы сейчас в этом надобность практически отпала.Можно конечно их использовать но мы то в любом случае фиксируем прибыль)
 Так смысл переводить такие суммы? если бы у меня были 3 ляма баксов я полетел в страну к проверенному обменнику и там обналичил средства) либо переводил частями как все нормальные люди :D 
 Это их к сожалению не волнует) 

[TheStrayAngel 19008]

11 hours ago, Riz83 said:

Полностью согласен. Это всё дело времени, конкуренция всё расставит по местам. Это и с комиссиями на биржах так было - в начале довольно высокие, а сейчас уже на некоторых (типа Битмекса) есть даже отрицательные комиссии для лимитных ордеров - то есть биржа даже доплачивает).

Биржа доплачивает мизерную сумму от самой суммы сделки ( ордера или в случае с Битмекс , фьючерса ( контракта)  ) , да не спорю что это приятно всё же не самому платить комиссию а получать её от биржи . Но при неверно выбранном вами направлении курса , биржа принудительно закроет вашу сделку и вы потеряете всю сумму контракта . В спотовой торговле такое не произойдёт , в споте вы сами решаете когда закрыть сделку , но при этом да вы платите комиссию бирже а не она вам . 

[adddin555 12920]

15 hours ago, fruktik said:

Больше этого скажу. Невероятно огромное количество людей, которые считают технологию блокчейн и её производные пирамидой. Да, таких идиотов хватает и можно их наблюдать вокруг себя каждый день. Таков уж этот мир.

да вы правы такие люди есть везде и я вообще не понимаю как они собираются жить дальше.нужно всегда идти в ногу со временем и только тогда жить станет проще и появится масса возможностей улучшить свое материальное положение.

[LtcCrypto 8828]

22 hours ago, maior99 said:

В Японии очень строгие законы в плане того как надо работать с криптой и работать там могут только сос воими гражданами, с иностранцами нельзя. В Сингапуре ты условно можешь открыть крипто биржу, но услуги она может предоставлять всем, кроме граждан самого Сингапура. 

Ну да, получается совсем разные законы. Хотя все эти страны можно отнести к азиатским тиграм, за счет жесткой политики в экономике смогли ее хорошо развить. х

[vady76 14696]

On 02.02.2023 at 13:30, LtcCrypto said:

Как по мне обе сети не очень, тем более на русском там не много хорошего контента. Разве что по крипте приходится сидеть в твиттере, что бы узнавать новости первым. Пока похоже что может провалится эта покупка Маска.

Маск подал лицензию на платёжное средство в титтере и сразу нашлись недоброжелатели которые говорят что не надо разрешать ему внедрять криптовалюту. Мне кажется что он  всё таки добьётся своего и сделает какие то услуги за криптовалюту.

Edited February 4, 2023 by vady76

[LtcCrypto 8828]

54 minutes ago, vady76 said:

Макс подал лицензию на платёжное средство в титтере и сразу нашлись недоброжелатели которые говорят что не надо разрешать ему внедрять криптовалюту. Мне кажется что он  всё таки добьётся своего и сделает какие то услуги за криптовалюту.

Пока не видел такой новости, но если реально разрешат сделать крипту это будет не плохо. Хотя например Цукербергу отказали в создании своей крипты, да думаю и другие компании тоже хотели что-то такое. 

[maior99 28708]

9 hours ago, LtcCrypto said:

Ну да, получается совсем разные законы. Хотя все эти страны можно отнести к азиатским тиграм, за счет жесткой политики в экономике смогли ее хорошо развить. х

Ну они и есть азиатские, там еще в некоторых странах надои религию учитывать, как бы это не смешно звучало, те же мусульманские проповедники  ( в большей части) говорят, что крипта это зло, а в арабском мире много мусульманских стран и по этому ониу  себя крипту запретили. 

[Riz83 15010]

On 02.02.2023 at 09:30, LtcCrypto said:

Как по мне обе сети не очень, тем более на русском там не много хорошего контента. Разве что по крипте приходится сидеть в твиттере, что бы узнавать новости первым. Пока похоже что может провалится эта покупка Маска.

Ну Маск много раз говорил, что покупал Твиттер не с целью заработка, а с идеологической целью борьбы с цензурой. Собственно, он потому и догов хочет внедрить, потому что изначальные крипто-ценности ему близки, и позиции Сатоши Накамото он разделяет.

[MrSatoshi 3784]

6 minutes ago, Riz83 said:

Ну Маск много раз говорил, что покупал Твиттер не с целью заработка, а с идеологической целью борьбы с цензурой. Собственно, он потому и догов хочет внедрить, потому что изначальные крипто-ценности ему близки, и позиции Сатоши Накамото он разделяет.

Как-то слишком альтруистично звучит, деньги все-равно как-то придется отбивать. Вот те же платные галочки недавно сделал, что бы хоть как-то заработать. 
Ну не знаю, как по мне он больше простой коммерсант, хоть и делает пользу для крипты. 

[Riz83 15010]

On 02.02.2023 at 12:17, fruktik said:

Я что-то до сих пор не наблюдаю рекламных постов в Twitter. Например, как в VK. Нет там такого до сих пор. Неужели рекламодатели откажутся от такого лакомого куска? Не думаю. Скоро Маск будет миллиарды зарабатывать на этой соц. сети.

Ну миллиарды вряд-ли будет зарабатывать, ведь до покупки твиттер был убыточным, и купил его Маск по очень завышенной цене. Ему бы на самоокупаемость хотя-бы выйти для начала. Хотя планы у него большие, это надо признать. И внедрение крипты для оплаты - лишь верхушка айсберга.

[vady76 14696]

2 hours ago, LtcCrypto said:

Пока не видел такой новости, но если реально разрешат сделать крипту это будет не плохо. Хотя например Цукербергу отказали в создании своей крипты, да думаю и другие компании тоже хотели что-то такое. 

Он подал лицензию на фиат, но как пишут на начальном этапе разработки платёжного сервиса  закладывается криптовалюта. а значит в дальнейшем будет возможность покупать с кошелька в твиттре какую нибудь продукцию в соц сети. Если интересно вот здесь написано  https://3dnews.ru/1081138/twitter-gotovit-sobstvennuyu-platyognuyu-sistemu

Edited February 4, 2023 by vady76

[ionshtorm 29279]

7 hours ago, CrazyPool said:

   У стейблов на сколько помню несколько видов,хорошо запомнилось название - алгоритмического стейбла.Так в целом так и есть они ведь привязаны к курсу фиата) опять же раньше фиата не водилось на центр площадках приходилось использовать эти самые стейблы сейчас в этом надобность практически отпала.Можно конечно их использовать но мы то в любом случае фиксируем прибыль)
 Так смысл переводить такие суммы? если бы у меня были 3 ляма баксов я полетел в страну к проверенному обменнику и там обналичил средства) либо переводил частями как все нормальные люди 😄
 Это их к сожалению не волнует) 

вот как раз название алгоритмические стейблы у многих ассоциируется со словом скам ) что неудивительно, после краха луны и стейбла юст, хотя остальные вроде бы более менее надежные, хотя доля тизера от общего количества все равно высокая.

я бы тоже как минимум переводил бы частями, здесь даже небольшие суммы при переводах приходится делать контрольную транзакцию, а если речь идет о лямах долларов, то однозначно надо быть очень осторожным ) 

возможно что в будущем сделают какой то механизм возврата, который учитывает интересы обеих сторон, а пока приходится работать как есть.

[Riz83 15010]

On 03.02.2023 at 10:35, MrSatoshi said:

Тогда вот хайпа особо не получилось, может быть потому-что Маск не особо участвовал. Анонсировали то да, но пока ничего по сути не сделали, может быть получится как со всеми компаниями Маска)

Ну внедрение оплаты криптой в Твиттере точно будут делать во время сильного зелёного рынка. А когда это время настанет - точно никто не знает. Потому и нет конкретики по срокам внедрения этих инноваций в твиттер=) Но сама по себе готовность внедрять крипту для оплаты - это уже хорошо.

[CrazyPool 25796]

17 hours ago, ionshtorm said:

вот как раз название алгоритмические стейблы у многих ассоциируется со словом скам ) что неудивительно, после краха луны и стейбла юст, хотя остальные вроде бы более менее надежные, хотя доля тизера от общего количества все равно высокая.

я бы тоже как минимум переводил бы частями, здесь даже небольшие суммы при переводах приходится делать контрольную транзакцию, а если речь идет о лямах долларов, то однозначно надо быть очень осторожным ) 

возможно что в будущем сделают какой то механизм возврата, который учитывает интересы обеих сторон, а пока приходится работать как есть.

 У меня тоже создалось такое впечатление) вообще у автоматизации уж слишком много рисков,не беря в пример луну и юст.Был ещё один актив который задампили киты,просто ради потехи заработали они или нет точно не могу сказать старая история из 2020 во времена пандемии.
 Правильно) лямы мы бы через обменники (опять же) точно не стали переводить) кстати рассказывал ли вам схему заработка с колумбией? один знакомый занимался этим делом до всей ситуации и сшибал не мало денег.

[LtcCrypto 8828]

20 hours ago, Riz83 said:

Ну Маск много раз говорил, что покупал Твиттер не с целью заработка, а с идеологической целью борьбы с цензурой. Собственно, он потому и догов хочет внедрить, потому что изначальные крипто-ценности ему близки, и позиции Сатоши Накамото он разделяет.

Может быть говорил что-то такое, но на деле больше похоже что он не знает как можно заработать. Пока все только хуже с ним становится, не смотря на меньшую цензуру и т.д. 

[CHAXLIK 11564]

On 03.02.2023 at 08:27, Efferalgan said:

Ой да кому это нужно то? Тратить крипту в магазинах и ладно разговор про щитки какие-нибудь типа юзати, тот же биток зачем тратить, ведь это актив, а не деньги, нужно тебе, взял и продал часть битка и уже за фиат покупки делаешь.... 

Щитки щитками, а Фантом в два раза подорожал, если вы, конечно, за ним следите. Монетка атк себе, не из числа самых востребованных и популярных и вряд-ли кто-то из пользователей её в десятку введёт, а она возьми да и выстрели. Представьте что будет чувствовать человек заплативший, ладно, за сок, одну цену, а на следующий день узнавший, что переплатил вдвое и хорошо, если дело будет касаться лишь сока, а не покупки недвижимости.

On 03.02.2023 at 11:37, MrSatoshi said:

Наверное такое очень сложно сделать, если вообще составить. Наверное биржи не дают такую выгрузку по странам, тем более дексы не могут такого сделать вообще. Разве что делать какие-то опросы, но там большая часть американцев будет. 

Конечно же, орпросы, если их и проводить, то лучше по отдельным странам. Реальную картину они всё равно не дадут, т.к. в одном дворе играют в футбол, а в другом курят. Сами же площадки, вряд-ли раскроют информацию о денежных потоках. Так что остаётся лишь гадать и, соответственно, иметь на счетах не только самую популярую монетку, но и несколько других.

[LtcCrypto 8828]

20 hours ago, vady76 said:

Он подал лицензию на фиат, но как пишут на начальном этапе разработки платёжного сервиса  закладывается криптовалюта. а значит в дальнейшем будет возможность покупать с кошелька в твиттре какую нибудь продукцию в соц сети. Если интересно вот здесь написано  https://3dnews.ru/1081138/twitter-gotovit-sobstvennuyu-platyognuyu-sistemu

То есть у Маска будет не крипта, а просто обычное платёжное средство? Тогда будет плохо для рынка крипты, если из-за этого нормальные активы не начнут расти, как сейчас многие прогнозируют. 

[LtcCrypto 8828]

22 hours ago, maior99 said:

Ну они и есть азиатские, там еще в некоторых странах надои религию учитывать, как бы это не смешно звучало, те же мусульманские проповедники  ( в большей части) говорят, что крипта это зло, а в арабском мире много мусульманских стран и по этому ониу  себя крипту запретили. 

Ну это наверное совсем радикальные, вроде Саудовской Аравии и Ирана. А так большая часть стран уже стали светскими больше, вроде ОАЭ, которые пока лидеры в крипте там. 

[Riz83 15010]

On 03.02.2023 at 17:32, fruktik said:

Больше этого скажу. Невероятно огромное количество людей, которые считают технологию блокчейн и её производные пирамидой. Да, таких идиотов хватает и можно их наблюдать вокруг себя каждый день. Таков уж этот мир.

Да, и в этом огромная вина СМИ, которые не один год формировали такое представление про биток и крипту в целом. Плюс сильно по репутации ударили ICO, которые, по большей части, были лютым скамом. Но принятие крипты неизбежно, на мой взгляд. И внедрение крипты для оплаты в Твиттер, как это хочет Маск - это еще один шаг к этому.

[MrSatoshi 3784]

2 hours ago, CHAXLIK said:

Конечно же, орпросы, если их и проводить, то лучше по отдельным странам. Реальную картину они всё равно не дадут, т.к. в одном дворе играют в футбол, а в другом курят. Сами же площадки, вряд-ли раскроют информацию о денежных потоках. Так что остаётся лишь гадать и, соответственно, иметь на счетах не только самую популярую монетку, но и несколько других.

Получается что да, можем либо доверять опросам, либо вообще не знать никакой информации. Ну диверсификация всегда нужна, тем более в крипте пригодится, потому-что иногда бывают падения как у терры, и нужно отбивать потери. 

[Riz83 15010]

On 04.02.2023 at 09:22, TheStrayAngel said:

Биржа доплачивает мизерную сумму от самой суммы сделки ( ордера или в случае с Битмекс , фьючерса ( контракта)  ) , да не спорю что это приятно всё же не самому платить комиссию а получать её от биржи . Но при неверно выбранном вами направлении курса , биржа принудительно закроет вашу сделку и вы потеряете всю сумму контракта . В спотовой торговле такое не произойдёт , в споте вы сами решаете когда закрыть сделку , но при этом да вы платите комиссию бирже а не она вам . 

Ну я почти всегда торгую лимитными ордерами, и отрицательная комиссия радует. Рыночными у меня обычно лишь стопы бывают - чтобы гарантированно цена его не проскочила при сильном импульсе. И, используя всегда стопы, по сути и нет разницы между спотом и маржиналкой - потому что стоп сработает одинаково что там, что там.

On 04.02.2023 at 12:47, MrSatoshi said:

Как-то слишком альтруистично звучит, деньги все-равно как-то придется отбивать. Вот те же платные галочки недавно сделал, что бы хоть как-то заработать. 
Ну не знаю, как по мне он больше простой коммерсант, хоть и делает пользу для крипты. 

Ну Маск не совсем обычный бизнесмен, и альтруизм у него присутствует. Хотя, если в итоге Твиттер будет приносить стабильный доход, о он будет этому рад. Но покупка Твиттера - это просто его прихоть, как ни странно. У богатых свои причуды=) Он сам говорил, что от этой сделки он ничего не заработает, и он это знал заранее.