Прошу откликнуться всем здравомыслящим активным пользователям данного форума!

[Common man 12090]

26 minutes ago, vl77lp said:

В этом есть определенная логика, но скорее всего опять упремся в то, что начнется уже спам бесполезными топиками, которых и сейчас на форуме предостаточно)

Да уж куда хуже было когда в момент аирдропа новички в минуту по 2оо тем однотипных создавали не беря во внимание на то что тема и пост это разные вещи. Я тогда ещё сразу админов просил отключить возможность создания тем новорегами! Они не смогли этого своевременно сделать. 

А сейчас уже не так страшно, накидаем рапортов 

[dfg11 10765]

3 hours ago, XXX2000 said:

Это только моё мнение. Может я и не прав. У меня такого, как у вас небыло. Да было дня четыре, ноль было за день. Вообще, сейчас трудно разобраться в оплате. Да ещё и курс биткоина, как мне кажеться сильно влияет на оплату за посты.

Хотите сказать, что теперь не за все посты с плюсовой оценкой платят в сатошах ?

[Ilisimlio 3797]

2 hours ago, fullzero said:

Идея неплохая, но и она требует доработок. Да, понятно, что кто-то мало разбирающийся в крипте вряд ли влепит 500 символов в пост, для него это уже слишком много. Но с другой стороны, не каждый ответ опытного пользователя занимает такое количество символов. 

Что касается оценивания постов для оплаты, то эту функцию я бы выделил пользователям, с высшим рангом или тех, кто разбирается в крипте. Так можно существенно сократить левые или накрученные оценки. 

С высоким рейтингом могут и пропустить хорошие посты, человеческий фактор оценивания - должен быть сведен к нулю. С символами можно доработать, но 500 это не так уж и много, ваше сообщение без пробелов имеет 386. Но опять же сидим придумываем колесо, условия есть, если администрация предложит тему по - предложению оплаты, только если будут в этом нуждаться, тогда и будет смысл об этом говорить.

2 hours ago, Crazyfrog said:

Ну это уже прицнипы.

Все равно я против такого. Если поправляете человека значит изначально он сказал не правду, на форуме это оценивается как некачественный контент и давать оплату как бы за такой контент полный бред...

А если вы ошиблись? Или вы считаете, что всегда правы? 😃

2 hours ago, Crazyfrog said:

Вводить систему оплаты за большие посты как по мне бред. Форум это место где люди общаются на темы а не сочиняют томы про криптовалюту. Я бы на примере этого сделал бы оплату нормальную за созданную тему в которой будет высокий процент информативности и актуальности.

Каким образом вы предлагаете вычислять высокий процент информативности?

Edited December 25, 2020 by Ilisimlio

[catti120 11829]

5 hours ago, vl77lp said:

Не думаю, что это была сознательная жертва, скорее всего хотели как лучше, а получилось как всегда)

Насчёт же возврата. Он вполне логичен, так что конечно можно и дальше играться вопреки логике, но все таки иногда ей следовать не мешает)

Думаете, не просчитали, что далеко не все готовы писать за неизвестный фантик, торги по которому откроют бог знает когда, вместо сатош? Что-то сильно в этом сомневаюсь. Ну разве что рассчитывали на меньший отток, чем получилось. Возврат к старой оплате разумеется устроил бы всех пользователей, вот только что-то мне подсказывает, что это явно не устроит администрацию.

[Crazyfrog 19754]

2 hours ago, dfg11 said:

а сейчас кому нужна монета, если нет никакого функционала и вообще тихо пока

Ну возможно в этом и вся суть. Все кто верят в монету холдят её а потом бах и она будет не по 30 копеек а по 2-3 рубля. Кто их знает.

 

1 час назад, vl77lp said:

В этом есть определенная логика, но скорее всего опять упремся в то, что начнется уже спам бесполезными топиками, которых и сейчас на форуме предостаточно)

Под эту штуку предлагал админам сделать функцию куда все новые темы будут попадать туда и там уже модераторы будут смотреть и решать оставлять или нет. А не сразу на форум что бы с первой секунды все кто хотел могли уже постить там.

 

6 minutes ago, Ilisimlio said:

А если вы ошиблись? Или вы считаете, что всегда правы?Каким образом вы предлагаете вычислять высокий процент информативности?

Я не говорю что всегда прав. Но платить за не правду тоже не стоит.

Процент информативности сугубо зависит от того как и сколько создатель темы написал и предоставил это к чтению другим пользователям. Если это тема в которой 300 символов понятно что она будет иметь маленький процент информативности. Если же тема от 3000 символом, где все нормально расписано и указано тогда это уже высокий процент.

 

[Belich123 409]

5 minutes ago, catti120 said:

Возврат к старой оплате разумеется устроил бы всех пользователей, вот только что-то мне подсказывает, что это явно не устроит администрацию.

Ну тогда толку было вводить Talk, функционала никакого ещё не выкатили, только торги запустили, поэтому возвращение мы в ближайшие года пол точно не увидим, если оно будет вообще

[Yarl22 153]

4 hours ago, Ilisimlio said:

С какой-то стороны да, но если вас пост цепляет, только в этом случае будет интерес отвечать, поэтому и ставлю, а если вижу, что и спорить не хочу, я просто не напишу ответ)

Вот у меня была мысль, может быть все таки ввести от кол-ва символов оплату в сат, к примеру пост от 500 символов становится проплачиваемым.
По поводу своих интересов, да если каждый сейчас станет думать только о себе, никто лайков получать не будет, если жестко придираться к постам, для лайка нужно будет хорошенько попотеть, ведь это как в жизни - приятно находиться в окружении людей, которые привыкли делиться и помогать друг другу не запоминая, что они делали, чтобы потом при удобном для него случае припомнить ( Ой как мало таких людей, но мне получилось такими себя окружить, а все получилось благодаря тому, что в первую очередь я начал с себя)
Соглашусь с вами, что начнут писать в топ темах ради оценок, надеясь на тот вежливый процент людей, так как они не придираются сильно...
А договорники сразу мимо)

В постах от 500 символов будет слишком много воды. Говорю вам, как человек в своё время потрудившийся на бирже копирайтинга. Там требования у заказчиков порой жесточайшие, перед сдачей проекта нужно обязательно самому специальной прогой проверить его на уникальность и водность. Здесь же люди общаются свободно и многие просто могут уйти с форума при таких требованиях. Особенно новички, а они ведь тоже люди. Все мы когда-то новичками были.

[Olga1976abi 425]

Вы извините, что я влезла в Вашу беседу, Но редко можно поймать тему, где собрались Мэтры форума. Зачитываюсь Вашими постами, простите если на всех лайков не хватит. Хотела вопрос задать, а 500 символов, это не много? Допустим я сижу на форуме от 6 до 8 часов. иногда очень трудно развернуть тему, и как то вписываешься в 100 символов. Для многих новичков писать темы тяжело. Допустим я трейдер, а не писатель.

[dfg11 10765]

1 minute ago, Olga1976abi said:

Вы извините, что я влезла в Вашу беседу, Но редко можно поймать тему, где собрались Мэтры форума. Зачитываюсь Вашими постами, простите если на всех лайков не хватит. Хотела вопрос задать, а 500 символов, это не много? Допустим я сижу на форуме от 6 до 8 часов. иногда очень трудно развернуть тему, и как то вписываешься в 100 символов. Для многих новичков писать темы тяжело. Допустим я трейдер, а не писатель.

Не много, пишите и 500 символов, главное чтобы пост интересный был, ну и желательно по теме, всегда поддержим лайками, так что всё нормально👍

[Ilisimlio 3797]

30 minutes ago, Crazyfrog said:

Я не говорю что всегда прав. Но платить за не правду тоже не стоит.

Процент информативности сугубо зависит от того как и сколько создатель темы написал и предоставил это к чтению другим пользователям. Если это тема в которой 300 символов понятно что она будет иметь маленький процент информативности. Если же тема от 3000 символом, где все нормально расписано и указано тогда это уже высокий процент.

Кстати тут я с вами согласен, если так измерять то да вполне 

 

19 minutes ago, Yarl22 said:

В постах от 500 символов будет слишком много воды. Говорю вам, как человек в своё время потрудившийся на бирже копирайтинга. Там требования у заказчиков порой жесточайшие, перед сдачей проекта нужно обязательно самому специальной прогой проверить его на уникальность и водность. Здесь же люди общаются свободно и многие просто могут уйти с форума при таких требованиях. Особенно новички, а они ведь тоже люди. Все мы когда-то новичками были.

По поводу людей, как человек с одним сообщением, так и с 10000, заслуживает одинакового отношения со стороны пользователей. По поводу воды; да я понимаю о чем вы, в свое время пришлось отучиваться от водных текстов, хотя мне редакторы все правят, не на форуме разумеется)).

 

Получается система оплаты, которую мы имеем сейчас, более менее актуальная... везде свои нюансы.

Ах да и то, что форум в первую очередь для общения, где посты играют роль - общения и обсуждения, а тема уже несет информативность от которой отталкиваются пользователи в случае интереса)

9 minutes ago, Olga1976abi said:

Вы извините, что я влезла в Вашу беседу, Но редко можно поймать тему, где собрались Мэтры форума. Зачитываюсь Вашими постами, простите если на всех лайков не хватит. Хотела вопрос задать, а 500 символов, это не много? Допустим я сижу на форуме от 6 до 8 часов. иногда очень трудно развернуть тему, и как то вписываешься в 100 символов. Для многих новичков писать темы тяжело. Допустим я трейдер, а не писатель.

Ну не писатели, а пользователи.
Да возможно про 500 символов завернули сильно грубо, как ни крути 20 или 500 символов лайкать будут: хорошие посты или из-за вежливости, когда вам отвечают, в случае, если ваш пост вызвал желание - ответить вам.

В вашем сообщение 341 без пробелов)

Edited December 25, 2020 by Ilisimlio

[Crazyfrog 19754]

5 minutes ago, dfg11 said:

Не много, пишите и 500 символов, главное чтобы пост интересный был, ну и желательно по теме, всегда поддержим лайками, так что всё нормально

Если пост несет нормальную и полезную информацию тогда даже и пару слов хватит что бы лайк заслужить.

 

2 minutes ago, Ilisimlio said:

Получается система оплаты, которую мы имеем сейчас, более менее актуальная... везде свои нюансы.

Не сказал бы что эта система оплаты более менее актуальная так как она имеет множество минусов и многие так сказать выживают засчет лайков. Баланс нужен везде и сейчас именно сатоши за лайки немного закрывают глаза на толк.

[bulgakowa2009 35335]

15 hours ago, luckygirl2019 said:

Ну у меня часть токенов была закуплена по 100, часть по 50 и остаток по 30. Не вижу смысла сливать за такие копейки, как и все остальные холдеры. Тем более пока ещё есть надежда что будет функционал. Все эти затягивания и блокировки явно не идут на пользу курсу талка и соответственно форуму. Меня вот например отключили и я даже не знаю включат ли снова. Сказали что обратиться с аппеляцией через две недели. Хотя я из-за автомата счётчика в статистике думала что у меня ещё не всё оценки стоят и ставила чтоб было ровно 50. А оценки иногда западали или опаздывали конкретно. Короче посчитали накрутчиком. Это при том что на форуме куча ботов и они себя неплохо чувствуют и дальше. Обидно немного. 

Да, я слышала про такую ситуацию у многих пользователей, при чем в эту категорию попало действительно много старичков, за что вдвойне обидно. а нашего неизменно ботофермера я тоже заприметила с новыми аккаунтами) Ну как тут некоторые ребята писали что на бтт до сих пор не со всеми ботами смогли справиться, а наш Форум только в начале своего пути борьбы с ними. Так что думаю ещё долгое время у нас они будут мелькать в темах. Обидно только что те, кто действительно верят в форум и стараются нести какую-то пользу ему страдают при таких чистках из-за каких-то технических недочетов

[catti120 11829]

1 час назад, Belich123 said:

Ну тогда толку было вводить Talk, функционала никакого ещё не выкатили, только торги запустили, поэтому возвращение мы в ближайшие года пол точно не увидим, если оно будет вообще

Талк вводили с целью перехода форума на самоокупаемость. Но пока нет ни функционала, ни обещанных рекламодателей, токен опустился уже ниже некуда. Сейчас остаётся лишь надежда на функционал, но насколько он оправдает наши ожидания и повысит токен в цене, неизвестно. Старая же система имела главное и неоспоримое отличие от нынешней - стабильность, которой нам в последнее время явно не хватает.

[fruktik 17906]

18 hours ago, cryptomaniak said:

Популярна. Просто некоторые хотят не ставить лайки, но получать их. Люди разные, конечно. Но если ты понимаешь, что оплата зависит от этих лайков, то почему-то их не ставить, если завязываешь какую-то дискуссию. 

А сейчас лучше стало?)) Хз, мне надо написать минимум 30 сообщений в день и желательно найти нормальных собеседников, а не нубов с 200 сообщениями, которые, наверное, и не знают, что можно +1 ставить, да и тему подобрать живую. В общем, тяжко пока. 

Так а почему бы и нет? Люди приспосабливаются под обстоятельства. Думаю, вхолостую писать мало кому интересно. Хотя тут, конечно, сейчас появятся "идейные", которым сатохи не нужны, а пишут они, потому что нравится им это дело.

Сразу скажу, что к "идейным" людям я не отношусь. Иногда могу поделиться своим мнением по поводу какого-либо важного для меня и пользователей вопроса, не ожидая чего-то взамен. Есть свободное время для этого процесса, значит выскажусь на форуме.

С другой стороны, я очень ценю своё время и нет у меня желания делать работу без оплаты, за "спасибо". Только слов благодарности также нет в ответной реакции форумчан. И зачем мне тогда это нужно? У меня других дел нет? Что-то я в последнее время всё реже встречаю тех, кто готов делиться с другими бесплатно  информацией, которая состоит на 90% из "воды".

Доход с форума практически нулевой в последние дни. На развернутые информативные посты не ставят оценок, а у меня уходит на этот процесс несколько часов. Если так дальше будет продолжаться, то увы, придется заменить другим заработком, уделяя время ему.

[Common man 12090]

1 hour ago, Olga1976abi said:

Вы извините, что я влезла в Вашу беседу, Но редко можно поймать тему, где собрались Мэтры форума. Зачитываюсь Вашими постами, простите если на всех лайков не хватит. Хотела вопрос задать, а 500 символов, это не много? Допустим я сижу на форуме от 6 до 8 часов. иногда очень трудно развернуть тему, и как то вписываешься в 100 символов. Для многих новичков писать темы тяжело. Допустим я трейдер, а не писатель.

Спасибо! Я вот лично хотел , чтоб не было тем состоящих из простых вопросов , это ведь и в любой активной теме можно спросить у конкретных людей . Лично я за то чтоб тема была не менее 500 символов и картинкой подкреплена , а вот по поводу постов , ответ на вопрос может быть как коротким ю. так и развернуто длинным , тут не может быть однозначно . 

[mishtak12 20609]

7 hours ago, XXX2000 said:

Это только моё мнение. Может я и не прав. У меня такого, как у вас небыло. Да было дня четыре, ноль было за день. Вообще, сейчас трудно разобраться в оплате. Да ещё и курс биткоина, как мне кажеться сильно влияет на оплату за посты.

Самое главное дружище что платят и платят честно - сколько написано столько и есть.. А там когда их заплатят - это уже другой вопрос))) Бывают какие то задержки в выплатах. На других ресурсах тоже самое.. Один раз до конца дня заплатили а другой раз 3 дня идет..

[vl77lp 29166]

3 hours ago, Crazyfrog said:

Под эту штуку предлагал админам сделать функцию куда все новые темы будут попадать туда и там уже модераторы будут смотреть и решать оставлять или нет. А не сразу на форум что бы с первой секунды все кто хотел могли уже постить там.

Да модераторы и так толком многое просто не успевают, топики некоторые уже потеряют актуальность, пока их рассмотрят. Да и полетят обвинения в излишней цензуре.

3 hours ago, catti120 said:

Думаете, не просчитали, что далеко не все готовы писать за неизвестный фантик, торги по которому откроют бог знает когда, вместо сатош? Что-то сильно в этом сомневаюсь. Ну разве что рассчитывали на меньший отток, чем получилось. Возврат к старой оплате разумеется устроил бы всех пользователей, вот только что-то мне подсказывает, что это явно не устроит администрацию.

Судя по всему нет. А вот насчёт возврата к старой системе, я хз чем она не устроит администрацию, по сравнению с нынешней она выглядит прямо идеальной)

[Riz83 15010]

On 24.12.2020 at 16:39, mishtak12 said:

Нет, за лайки платят как и раньше просто отключили оплату за лайки тем кто накручивал эти самые оценки.. Ну типа ставил больше лайков чем писал постов. Вот и все.. А если ваш пост полезен.. и вам ставят 5+ то это платится как и раньше..

Я всегда ставил больше лайков, чем писал постов. Обычно 50 лайков было в день. Меня отключили от оплаты, я написал Бигпату, потому что точно знаю, что никаких накруток не было у меня - он мне ответил, что "Аккаунт проверен и восстановлен в кампаниях биржи". То есть писать посты и ставить хоть 50 лайков  -это само по себе не нарушение. Но ставить лайки надо осмысленно. Если вижу, что пост написал явный бот-накрутчик, - то или минус ставлю, или рапорт кидаю.

[dfg11 10765]

3 hours ago, Crazyfrog said:

Если пост несет нормальную и полезную информацию тогда даже и пару слов хватит что бы лайк заслужить.

 

Не сказал бы что эта система оплаты более менее актуальная так как она имеет множество минусов и многие так сказать выживают засчет лайков. Баланс нужен везде и сейчас именно сатоши за лайки немного закрывают глаза на толк.

Ну если человеку нравится большие посты писать, почему нет, есть люди такие, которым нравится и они могут писать осмысленные посты такие большие, это нормально)

[Klerross08 1749]

10 minutes ago, dfg11 said:

Ну если человеку нравится большие посты писать, почему нет, есть люди такие, которым нравится и они могут писать осмысленные посты такие большие, это нормально)

Тут вы правы, но вот только читающим не всегда нравиться читать мемуары. Если это новая созданная тема, то здесь иногда приходиться писать многобукв. Но а если ответ, то можно и не расписывать так длинно. Люди и раньше не всегда читали длинные посты, когда за лайки платили, а сейчас и подавно не будут читать, чтобы бесплатно пост плюсануть.

30 minutes ago, Riz83 said:

Я всегда ставил больше лайков, чем писал постов. Обычно 50 лайков было в день. Меня отключили от оплаты, я написал Бигпату, потому что точно знаю, что никаких накруток не было у меня - он мне ответил, что "Аккаунт проверен и восстановлен в кампаниях биржи". То есть писать посты и ставить хоть 50 лайков  -это само по себе не нарушение. Но ставить лайки надо осмысленно. Если вижу, что пост написал явный бот-накрутчик, - то или минус ставлю, или рапорт кидаю.

Я тоже ранее ставила по 50 лайков, но всегда читала посты, чтобы знать куда что ставить. Сейчас лайкать перестали. Придется, по-видимому, искать другое место где более менее платят. Основной доход был за сатоши. А за талки при такой цене нет смысла писать по 20 постов в день.

[Crazyfrog 19754]

32 minutes ago, dfg11 said:

Ну если человеку нравится большие посты писать, почему нет, есть люди такие, которым нравится и они могут писать осмысленные посты такие большие, это нормально)

Ну если нравиться человеку писать такие пусть пишет. Дело в заработке на таких постах ведь не в этом. Большие посты как правило больш открыты и обьясняют суть многих вещей. По этому лайки на такие ставляться куда чаще.

 

1 hour ago, vl77lp said:

Ну если человеку нравится большие посты писать, почему нет, есть люди такие, которым нравится и они могут писать осмысленные посты такие большие, это нормально)

Ну после того что было в октября сейчас для них полный рай. Тогда же столько пришло пользователей. И все начили не постить а именно темы создавать. И именно функция проверки тем была бы тогда как никогда актуальной.

 

3 hours ago, bulgakowa2009 said:

таких чистках из-за каких-то технических недочетов

Каких технических недочетов? Многих стариков забанили за мульты или что?

Те кто были отключены от кампаний абузили систему лайков. Поставили лайк потом убрали а оплату за него получили. Вот как действовала проверка. Здесь нет никаких технических недочетов, все выполнено нормально.

[cryptomaniak 7459]

22 hours ago, vl77lp said:

Тогда все таки был период становления. К весне в общем то все наладилось, хотя бывали бот атаки. Мое отношение к токену ты знаешь, хотя в загашнике он и имеется🤣

 

То сарказм мой про талк, видимо, не прочитался)) Кстати, да, ты прав - был период становления, который прошли вполне достойно. Все равно раньше трава зеленее была - отписался и получил свои 30к сатох в тот же день. Если бы не абузеры и ботоводы, которые не умеют и/или не хотят работать по-честному, возможно, старая система работала бы до сих пор.

21 hours ago, zmey4001 said:

Функционал ( полный набор ) конечно не разгонит, в моменте, талк до 5-ти баксов, но в перспективе ( долгосрок ) возможно.

Правда не понятно, когда же этот функционал будет и будет ли ( хотя бы частично ).

По ощущениям, администрация Форума пытается нащупать хоть какой то баланс ( чтобы все были довольны ) и начать уже развиваться, но постоянно что то ( или кто то ) мешает.

Вряд ли выше 50-100 сатох прыгнет при текущем курсе битка, максимум 200 сатох, и то на просадке деда - так считаю. А там увидим. Да и почему он должен стоить хотя бы доллар (1000 сатох, например)? Это каждый юзер ктт потенциально 200$ или 1000$ в день делает?)))

4 hours ago, fruktik said:

Сразу скажу, что к "идейным" людям я не отношусь. Иногда могу поделиться своим мнением по поводу какого-либо важного для меня и пользователей вопроса, не ожидая чего-то взамен. Есть свободное время для этого процесса, значит выскажусь на форуме.

С другой стороны, я очень ценю своё время и нет у меня желания делать работу без оплаты, за "спасибо". Только слов благодарности также нет в ответной реакции форумчан. И зачем мне тогда это нужно? У меня других дел нет? Что-то я в последнее время всё реже встречаю тех, кто готов делиться с другими бесплатно  информацией, которая состоит на 90% из "воды".

Доход с форума практически нулевой в последние дни. На развернутые информативные посты не ставят оценок, а у меня уходит на этот процесс несколько часов. Если так дальше будет продолжаться, то увы, придется заменить другим заработком, уделяя время ему.

Приспособитесь (как и все, и я, в том числе). От того что мы здесь жалуемся на "тяжелую жизнь" вряд ли что-то поменяется. Нужно что-то делать. Сейчас проходит адаптация (да - некомфортно, да - нужно теперь больше постов) - со временем приноровитесь/мся и будете/м выбивать 20 из 20.)))

 

Да, времени, уходит минимум несколько часов - это вы верно подметили. Время форум тянет хорошо. Соотношение время/деньги не радует на данный момент. Но здесь еще можно и найти инфу по баунти, дропам, проектам, что тоже вносит свой вклад. 

Edited December 25, 2020 by cryptomaniak

[EnPieX 0]

Желаю удачи и благодарю за ваш труд) Благое дело вы делаете, развивая крипто мир. 

[UNIQ_ 18382]

Ребят, в вы не замечали у себя такой тенденции, что с того дня, когда отключили оплату оценок, то у вас меньше постов стали засчитывать по TALK и BTC? В те дни оценки ставились еще активно, да и на TALK это не должно влиять, но у меня тенденция пошла, что обязательно по несколько неоплаченных постов. Раньше такого не наблюдалось... 

[vl77lp 29166]

1 час назад, cryptomaniak said:

Кстати, да, ты прав - был период становления, который прошли вполне достойно. Все равно раньше трава зеленее была - отписался и получил свои 30к сатох в тот же день. Если бы не абузеры и ботоводы, которые не умеют и/или не хотят работать по-честному, возможно, старая система работала бы до сих пор.

Да отсрочка в семь дней меня честно говоря не напрягает. Напрягают пожалуй больше всего боты и спамеры, которые фактически отжали под себя некоторые разделы, да и то что все толкутся в нескольких темах, где более менее летят лайки)