Прошу откликнуться всем здравомыслящим активным пользователям данного форума!

[vp-coin 1240]

12 minutes ago, maks111 said:

хамство и прочие конкретные нарушения правил прописаные я не минусую, а именно жалобы отправляю, а настоятельно рекомендую всем так поступать, срачи точно нам не нужны. минусы ставлю редко , в основном дезинформации из-за которой люди могут деньги потерять.

 

Вот меня как раз интересовал вопрос на эту тему : как себя вести на форуме, если кто-то цитируя мой комментарий пятидневной давности (при чем отмеченный положительными оценками) откровенно хамит, при этом, исходя из изложенного хамом, сразу становится понятно, что он не дочитывал мой комментарий до конца, ну, а о том, что он не вникал в суть моей переписки с пользователем, даже и речи идти не может. Минусовать я не стала, хотела ответить, но посчитала нужным не засорять определенную ветку выяснением отношений, приняла решение проигнорировать, но уже третий день, данный выпад в мой адрес, создает определенный дискомфорт. Как все-таки правильно вести себя в таких ситуациях?

[Samurai21 6264]

1 hour ago, fullzero said:

Другое мнение - это хорошо, но только в ом случае, если оно обоснованно и за такое дизлайки никогда не ставлю. А вот если кто-то просто так написал, без аргументов, то можно и диз влепит. 

Вот кстати верно, очень много балтавни, без примеров и аргументов.

Заходим в Раздел " Кошельки" и в любой Теме : " да, хороший кошелёк, пользуюсь им пару лет дальше бла бла бла". Ни перечисления плюсов-минусов. Из за подобного контента, трудно полезную информацию найти.

[maks111 46773]

48 minutes ago, dmitriimedn said:

Полностью согласен что оценки с минусом портят весь форум. к тому же некоторые специально ходят по постам и сознательно ставят оценки  с минусом всем пользователям без разбору. Я был бы за то что бы была прозрачность оценки постов кто  поставил оценку и было бы здорово что бы можно было написать за что такая оценка

это может привести к негативным последствиям , начнутся взаимные минусовые войны, говорю это исходя из опыта модерирования на других ресурсах. люди начнут сами "наказывать" обидчиков, а это неправильно, так функция должна быть только у модераторов.

1 hour ago, vp-coin said:

Вот меня как раз интересовал вопрос на эту тему : как себя вести на форуме, если кто-то цитируя мой комментарий пятидневной давности (при чем отмеченный положительными оценками) откровенно хамит, при этом, исходя из изложенного хамом, сразу становится понятно, что он не дочитывал мой комментарий до конца, ну, а о том, что он не вникал в суть моей переписки с пользователем, даже и речи идти не может. Минусовать я не стала, хотела ответить, но посчитала нужным не засорять определенную ветку выяснением отношений, приняла решение проигнорировать, но уже третий день, данный выпад в мой адрес, создает определенный дискомфорт. Как все-таки правильно вести себя в таких ситуациях?

в случаях любого перехода на личности или иных форм хамства настоятельно рекомендую нажимать на "рапорт" в правом верхнем углу поста. модераторы сами накажут нарушителя и удалят пост .

[fullzero 35620]

51 minutes ago, Samurai21 said:

Вот кстати верно, очень много балтавни, без примеров и аргументов.

Заходим в Раздел " Кошельки" и в любой Теме : " да, хороший кошелёк, пользуюсь им пару лет дальше бла бла бла". Ни перечисления плюсов-минусов. Из за подобного контента, трудно полезную информацию найти.

Просто проходите мимо. Мне если что-то нужно узнать, то я смотрю посты пользователей, которые разбираются в теме. 

 

52 minutes ago, dmitriimedn said:

Полностью согласен что оценки с минусом портят весь форум. к тому же некоторые специально ходят по постам и сознательно ставят оценки  с минусом всем пользователям без разбору. Я был бы за то что бы была прозрачность оценки постов кто  поставил оценку и было бы здорово что бы можно было написать за что такая оценка

Если будет прозрачность, то есть видимость личности, которая поставила дизлайк, начнутся войны, что не совсем правильно. Но и оставаться в тени и минусовать хорошие посты, также не вызывает приятных ощущений. 

[ilovebadweather 8467]

1 час назад, dmitriimedn said:

Полностью согласен что оценки с минусом портят весь форум. к тому же некоторые специально ходят по постам и сознательно ставят оценки  с минусом всем пользователям без разбору. Я был бы за то что бы была прозрачность оценки постов кто  поставил оценку и было бы здорово что бы можно было написать за что такая оценка

Не думаю, что это решит проблему, если человек сознательно ставит минусы. Он просто не захочет ничего писать в объяснении. Возможно если человек ставит слишком много оценок подряд, то надо временно блокировать его аккаунт и он тогда должен аргументировать свои последние оценки. Это бы могло одновременно стать средством борьбы с накрутками.

[cryptomaniak 7459]

2 hours ago, maks111 said:

хамство и прочие конкретные нарушения правил прописаные я не минусую, а именно жалобы отправляю, а настоятельно рекомендую всем так поступать, срачи точно нам не нужны. минусы ставлю редко , в основном дезинформации из-за которой люди могут деньги потерять.

Да, наверное, вы правы. Я рапорты обычно на копипасту или дикий флуд кидаю. Да срачей у нас как таковых я и не наблюдаю прямо серьезных. Просто, бывает, дерзкие ребята попадаются и хамоватые, в силу возраста, скорее всего, поэтому как бы и не хочется им со своей подачи варнов накидывать.

3 hours ago, Qone said:

Понятно, что очень трудно формализовать требования к информативности постов, и все же 100 знаков имеют практический смысл. На самом деле, обычно только развернутым предложением можно нормально донести до читателя свою основную мысль. А сложные вопросы вообще возможно изложить только в нескольких предложениях.  И даже если кто имеет важную информацию, которую может привнести на  форум в стиле Гая Юлия Цезаря, то можно подготовить более развернутый текст для лучшего понимания. 

Вот именно, что обычно. А если не обычно? Если мне нужно ответить "Да" или "Нет", задать короткий вопрос или дать краткий ответ, краткую инфу. Это же не нужно размазывать на 100+ знаков? Или нужно?

Edited December 12, 2020 by cryptomaniak

[Svetlanka 259]

4 hours ago, fruktik said:

Я никак не могу понять откуда у пользователей столько ненависти, злобы и низкой терпимости к чужому мнению. У меня сегодня впервые средняя оценка за посты ушла в отрицательное значение. Но не могу исключать то факт, что заслужил такой результат.

минус иногда ставят просто потому что ему или ей так захотелось уже сталкивалась с этим и тут точно не в терпимости дело.люди все разные.один раз с человеком спорили и доказавши  его не правоту он не отступил от своего уже заведомо не правильного мнения и просто так мне ставил везде минус

2 hours ago, maks111 said:

хамство и прочие конкретные нарушения правил прописаные я не минусую, а именно жалобы отправляю, а настоятельно рекомендую всем так поступать, срачи точно нам не нужны. минусы ставлю редко , в основном дезинформации из-за которой люди могут деньги потерять.

ну такие условия , что тут поделаешь. я считаю если уж администрации принципиально нужны минуса, то хотя бы уберите их из рук новичков.

Ну тут уж или всем или никому их доверять)))хотя просто диву даёшься написано не пойми что зато плюсов стоит как будто гениальную мысль высказал и почти близок к открытию чего то жизненно необходимого.

[vp-coin 1240]

2 hours ago, maks111 said:

 

в случаях любого перехода на личности или иных форм хамства настоятельно рекомендую нажимать на "рапорт" в правом верхнем углу поста. модераторы сами накажут нарушителя и удалят пост .

Благодарю за дельный совет. Наверное это действительно самый правильный и действенный способ усмирить таких личностей, чтобы в дальнейшем вели себя более корректно по отношению к незнакомым пользователям. 

[maks111 46773]

2 hours ago, cryptomaniak said:

Да, наверное, вы правы. Я рапорты обычно на копипасту или дикий флуд кидаю. Да срачей у нас как таковых я и не наблюдаю прямо серьезных. Просто, бывает, дерзкие ребята попадаются и хамоватые, в силу возраста, скорее всего, поэтому как бы и не хочется им со своей подачи варнов накидывать.

Один полученный варн будет носить исключительно воспитательный характер. на разных площадках установлены разные формы общения и люди должны сразу понять что тут привествуется только нормальное конструктивное общение, без эмоций и хамства )

 

[moonfox 274]

11 hours ago, maks111 said:

не Диз , а кнопка жалоба. такие посты должны выпиливаться с форума вообще модераторами, а не продолжать висеть пусть и с минусом. тут же не протестная площадка и не политический форум )

я о том и писал , что оценивать должны тоже не все подряд , а только определенные группы. новички которые только пришли в крипту не смогут объективно оценить многие посты , а уж тем более серьезные статьи. и соответсвенно поставят плюс посту типа "будем надеется что монетка Х пойдет нас порадует и цена пойдет вверх". а что до стимулирования , то если человек будет знать что его пост будет круто оценен ( а это если пост будет действительно достойным) он получит дополнительную награду, то это будет отличным стимулом.

Они не тор чтобы не оценивают, они оценивают тех, кто на первой странице, извините если написал слишком непонятные две статьи, комментов мало, на первой не висит, а те кто зашел оставить коммент, так они только и оставили), а мне оценку не ставят, и это удивительно. Так вот нет никакого стимула писать объективные темы вообще поскольку это никому и не нужно.

[Saasdafe 0]

On 11.12.2020 at 03:40, Roman Sadovskiy said:

С этими лайками действительно проблема ещё долго будет существовать. Надо кардинально что-то менять. Но видеть отрицательную оценку на хорошем посте, это плохо и не красиво. Я надеюсь, что администрация что-то с этим сделает.

А что сделать, запретить ставить отрицательные отметки? Есть единственный вариант в таком случае - допустить к оцениванию постов определенных людей, к примеру от ранга Full Member, но тогда большая часть постов будет не оценена. У меня на 2/10 постов нету не нейтральной отметки, не положительной, а будет еще хуже статистика.

[Roman Sadovskiy 1340]

2 hours ago, Saasdafe said:

А что сделать, запретить ставить отрицательные отметки? Есть единственный вариант в таком случае - допустить к оцениванию постов определенных людей, к примеру от ранга Full Member, но тогда большая часть постов будет не оценена. У меня на 2/10 постов нету не нейтральной отметки, не положительной, а будет еще хуже статистика.

Нет, пусть остаться всё как есть. Просто хотелось бы, чтобы пользователи как то внимательное относились какие оценки ставят. Но с этим ничего не поделать, приходиться терпеть. У меня тоже есть посты никак неоценённые.

[Olga1976abi 425]

Не много своей ложки дёгтя. Конечно все стараются писать посты со смыслом, Но половина новичков не понимает сленга трейдеров. больше половина постов написано такими заумными фразами, не то что читать не возможно, но даже дизлайки ставить жалко. Если человек пишет простым языком, посмотрите, у него лайк не куда поставить.

[crocodil 92]

15 hours ago, LoonAlenka said:

А нет ни какой логики, известно что все печатают ради оплаты, твои посты интересны и изложены правильно, все в них понятно, лайки полагаю еще будут, не возможно просто чтобы твой пост за один день перечитала вся аудитория форума. Может просто лень, многим проще читать короткие посты и печатать менее развернуто, ленятся излагать свою мысль.

Да , все торопятся жить . Чего же тут удивительного , каждый здравомыслящий человек ценит своё время и это правильно . А качество печатаемого контента зависит от самих пользователей , моё мнение .

[Acura 2093]

4 hours ago, Olga1976abi said:

Не много своей ложки дёгтя. Конечно все стараются писать посты со смыслом, Но половина новичков не понимает сленга трейдеров. больше половина постов написано такими заумными фразами, не то что читать не возможно, но даже дизлайки ставить жалко. Если человек пишет простым языком, посмотрите, у него лайк не куда поставить.

В любой сфере деятельности есть профессиональные термины и если хотите, свой сленг. Поэтому и для криптовалюты тоже складывается свой словарь терминов и выражений. И иногда сложные вопросы нереально объяснять на двух пальцах, и лучше, чтобы новички подтягивались к более опытным пользователям, а не наоборот, профи опускались до уровня новичков. А лайки на простых односложных постах просто говорят об уровне подготовленности большинства к восприятию прочитанного.

[LoonAlenka 0]

12 hours ago, maks111 said:

это может привести к негативным последствиям , начнутся взаимные минусовые войны, говорю это исходя из опыта модерирования на других ресурсах. люди начнут сами "наказывать" обидчиков, а это неправильно, так функция должна быть только у модераторов.

 

Поэтому и не видно кто лайкнул твой пост, чтобы не было взаимности, и форум бы действительно превратился в битву лайков, я не обращаю внимания на минусовые оценки ибо понимаю что оценка не адекватная, видимо в следующий раз буду жаловаться, чтобы ловили таких дизлайкеров.

[Grand 17332]

7 hours ago, Olga1976abi said:

Не много своей ложки дёгтя. Конечно все стараются писать посты со смыслом, Но половина новичков не понимает сленга трейдеров. больше половина постов написано такими заумными фразами, не то что читать не возможно, но даже дизлайки ставить жалко. Если человек пишет простым языком, посмотрите, у него лайк не куда поставить.

Что значит простым языком, покупать на низах и продавать на верхах? Ну да, так пишут здесь нубы, по причине того, лишь бы что-нибудь написать. Если слэнг используется, то вы минуса лепите, потому что не поняли о чем в посте говорится?

Поэтому я всегда ратую за то, чтобы посты могли оценивать более высокие ранги, новички всё равно ничего не понимают в теме и особо даже учиться не хотят, как я погляжу.

[LoonAlenka 0]

1 hour ago, Alex West24 said:

А не проще написать ещё один пост раз дизайн лайк стоит? Я встречал посты, человек высказал адекватное мнение, а ему 5 оценок и все минусовые поставили. Как будто сговор какой-то присутствует между хейтерами

Можно конечно, а где гарантия что и его не отлайкают в минус, странные люди конечно, я даже простые сердечки не ставлю. Может и сговор против определенного человека.

[Bestiya 18613]

13 hours ago, Saasdafe said:

А что сделать, запретить ставить отрицательные отметки?

Зачем? Все решения лежат на поверхности. Достаточно вернуться к старой системе и проблема уйдет сама собой. Я вот не припомню, чтоб при старой системе лайков их обсуждали на нескольких десятков страниц...

[Dagamand007 12021]

5 minutes ago, Bestiya said:

Зачем? Все решения лежат на поверхности. Достаточно вернуться к старой системе и проблема уйдет сама собой. Я вот не припомню, чтоб при старой системе лайков их обсуждали на нескольких десятков страниц...

Все правильно подметили, нужно изменить кардинально систему лайкования или как вы сказали вернутся к прежним истокам. Но есть одна загвоздка, бонусные начисления в сатошах непосредственно зависят от системы лайков, получается её так же нужно переделать.

[Samurai21 6264]

11 hours ago, Roman Sadovskiy said:

Нет, пусть остаться всё как есть. Просто хотелось бы, чтобы пользователи как то внимательное относились какие оценки ставят. Но с этим ничего не поделать, приходиться терпеть. У меня тоже есть посты никак неоценённые.

Вот тоже не вижу ничего плохого в системе оценок. Бывает конечно, что ставят минуса ( инкогнито ), но такова система. Возможно со временем всё " притрётся", тех, кто увлекается раздачей минусовых оценок ( особенно больших ) заблокируют или от системы оплаты отключат ( в воспитательных мерах ) и, на Форуме появится стабильность.

[bulgakowa2009 35335]

20 hours ago, lesnik_utsa said:

А я вот не мог понять почему в некоторых топиках, где необходимо было редактирование оно стало невозможно. Но в основном замечал это именно в ветке про баунти (при отправке отчета) - думал что только в этом разделе поставили запрет, а оказывается везде. Может таким способом пытаются бороться дополнительно со спамерами. Вот заходишь в топик про баны и там видишь картину, как все доказывают. что у них посты нормальные - скорее всего пытались изменить и сделать более информативными посты.

 Как модератор объяснял, удалили эту возможность исключительно потому, что некоторые недобросовестные пользователи начали таким образом злоупотреблять. Вот поэтому страдают в итоге все абсолютно. тут уже поступали предложения в адрес модераторов чтобы открыли возможность удаления своих постов хотя бы более высоким рангам. Но администрация к сожалению пока что не дала никакого ответа

[lesnik_utsa 7453]

15 minutes ago, bulgakowa2009 said:

 Как модератор объяснял, удалили эту возможность исключительно потому, что некоторые недобросовестные пользователи начали таким образом злоупотреблять. Вот поэтому страдают в итоге все абсолютно. тут уже поступали предложения в адрес модераторов чтобы открыли возможность удаления своих постов хотя бы более высоким рангам. Но администрация к сожалению пока что не дала никакого ответа

Может нельзя именно частично ограничивать пользователей (хотя по идее движок должен такое предоставлять). На начальные темы постов надеюсь это не относится? Так станет вообще сложно создавать новые топики с большим количеством текста. Пока не опубликуешь все равно все нюансы не увидишь по факту, а поправить уже не получится... То текст сдвинулся, то изменения нужно внести. 

[Antip2019 27123]

On 12.12.2020 at 16:13, dfg11 said:

Это они так себя оправдывают), за комменты из трёх слов, надо сразу ставить минус, потому как такой пост, точно будет не информативным и не будет иметь какой либо смысл

Вообще ничего ставить не нужно,  просто оценку потратите да и все, а они себе наставят потом плюсов, видел такие комментарии, да и скриншоты где одна отрицательная и 25 положительных

[bulgakowa2009 35335]

14 minutes ago, lesnik_utsa said:

Может нельзя именно частично ограничивать пользователей (хотя по идее движок должен такое предоставлять). На начальные темы постов надеюсь это не относится? Так станет вообще сложно создавать новые топики с большим количеством текста. Пока не опубликуешь все равно все нюансы не увидишь по факту, а поправить уже не получится... То текст сдвинулся, то изменения нужно внести. 

последние топики

 которые я создавала уже удалять было невозможно. Исключительно редактировать. не знаю почему именно сейчас отключили эту возможность, но ведь она почти целый год у нас была и ничего такого страшного с накрутками думаю не происходило. Почему вдруг решили 

 нас лишать этой возможности непонятно, тогда ведь проще было объявить что за такие вещи предполагается бан и наказать несколько пользователей, которые занимались подобными вещами. Это было бы куда эффективнее да и модераторам меньше бы нагрузки было