Прошу откликнуться всем здравомыслящим активным пользователям данного форума!

[Antip2019 27123]

On 12.12.2020 at 16:29, stormrage127 said:

Согласен с тобой. Положительная оценка подразумевает под собой какой-нибудь адекватный и полезный комментарий, а не просто бесполезное согласие

Это понимает большинство,  но не придерживаются этого, просто ставят оценки,чтобы получить 50 talk и продать, от этого и курс такой каким мы его видим, возможно и до 10 сатош упадет.

[UNIQ_ 18423]

On 12.12.2020 at 21:20, fullzero said:

Другое мнение - это хорошо, но только в ом случае, если оно обоснованно и за такое дизлайки никогда не ставлю. А вот если кто-то просто так написал, без аргументов, то можно и диз влепит. 

С этим я согласен! Пустые предположения "из головы" не имеют смысла и пользы для форума, если конечно вы не являетесь пользователям с известной успешной репутацией в трейдинге или других подобных вопросах.

Чем большим количеством аргументов вы подкрепляете свои слова - тем лучше! 

Edited December 13, 2020 by UNIQ_

[lera17 0]

4 hours ago, LoonAlenka said:

Можно конечно, а где гарантия что и его не отлайкают в минус, странные люди конечно, я даже простые сердечки не ставлю. Может и сговор против определенного человека.

Может и сговор, я то же только начала писать мне кто то минус поставил и сразу всё желание отбил писать. Сделали бы так что бы навести и было видно кто что ставит, тогда бы сразу пропало желание ставить минус просто так.

[fullzero 35630]

1 hour ago, UNIQ_ said:

Чем большим количеством аргументов вы прикрепляете свои слова - тем лучше! 

Конечно, ведь мы с вами знаем, какими перлами пестрят новички, большинство из которых не могут различить биткоин и блокчейн. 

 

13 minutes ago, lera17 said:

Может и сговор, я то же только начала писать мне кто то минус поставил и сразу всё желание отбил писать. Сделали бы так что бы навести и было видно кто что ставит, тогда бы сразу пропало желание ставить минус просто так.

Узнаете, кто поставил вам минус, и что дальше? В отместку ему поставите? А он вам ещё один и это будет продолжаться до бесконечности. От этого никуда не денешься, такая у нас система. И тот, кто ставит минус просто так, вполне возможно даже наказан не будет. 

[lesnik_utsa 7453]

2 hours ago, bulgakowa2009 said:

Почему вдруг решили 

 нас лишать этой возможности непонятно, тогда ведь проще было объявить что за такие вещи предполагается бан и наказать несколько пользователей, которые занимались подобными вещами. Это было бы куда эффективнее да и модераторам меньше бы нагрузки было

Сейчас вот пришлось попытаться отредактировать свой написанный пост в разделе "О форуме" и это получилось у меня - правда правка была совсем небольшая - всего один предлог удалил. Может быть все таки это зависит от раздела в котором посты публикуются или уже сняли ограничение? 

 

25 minutes ago, lera17 said:

Может и сговор, я то же только начала писать мне кто то минус поставил и сразу всё желание отбил писать. Сделали бы так что бы навести и было видно кто что ставит, тогда бы сразу пропало желание ставить минус просто так.

У некоторых желание бы отпало, но и есть обратная сторона медали - представьте что кто то специально начал ставить такие оценки и Вы бы в отместку ему поставили - тут и до драки не сложно дойти. Лучше пусть будет так как есть, а ни то все горячие у нас - кровь воинственная. Я сам всегда расстраиваюсь когда кто то ставит минуса - но в основном это спамеры делают - не из-за того что у Вас или у меня плохой пост... Не расстраивайтесь)

[Samurai21 6264]

8 hours ago, Grand said:

Поэтому я всегда ратую за то, чтобы посты могли оценивать более высокие ранги, новички всё равно ничего не понимают в теме и особо даже учиться не хотят, как я погляжу.

Но ведь в общей массе новичков ( Форума ) есть и те, кто возможно некоторые слэнговые слова не понимает, но идёт и гуглит. Таким было бы не правильно перекрывать доступ к выставлению оценок, мы делаем это не менее ответственно, чем пользователи с высоким рангом.

 

[zmey4001 8113]

2 hours ago, fullzero said:

И тот, кто ставит минус просто так, вполне возможно даже наказан не будет. 

Но всё таки, со временем, награда в виде бана или WP найдёт своего "героя", мы ведь вообще не знаем, как на Форуме работают алгоритмы по отслеживанию таких вещей.

Лишь бы ситуация как с длрс не повторилась, а то опять столько "героев" понабежит.

[PolovV 41]

Глобальный вопрос, зачем писать /отвечать в темах в которых не понимаете от слова ничего, и просто под сухую переписывают чужую мысль или идею. Или просто пишут непонятно что, любые мысли, которые пришли в голову, лишь бы что-то написать. Конечно, можно понять, что ответы могут быть схожи, ибо люди думают одинаково или написано не совсем по теме, потому что кто-то не смог правильно выразить свою мысль. Но все же, везде есть свои правила, которые надо соблюдать, сомневаюсь, что модерам очень хочется натыкаться и чистить посты с однатипными ошибками. Спасибо им, что следят за порядком и не закрывают глаза на подобное 

[vl77lp 29166]

On 12.12.2020 at 16:21, cryptomaniak said:

Бывает коммент из трех слов информативнее, чем километровая портянка. Краткость - сестра таланта. 

Если написать проверенный инсайд какой-то, например  "Завтра рипл -20%" или "Там-то там-то деньги раздают", или графоманией заниматься на целую  статью, где суть нужно раскапывать (и она не всегда, эта суть, присутствует).

Как количество знаков виляет на информативность и смысл поста? Или это уже привычка: минимум 100 знаков, чтобы кэша насыпало?😉

Все правильно. Суть не должна быть превыше формы. Куча развернутых постов на форуме абсолютно не несут какой либо смысловой нагрузки и в основном откровенно скучны. Более того, народ льет откровенную ваниль, чисто ради лайков, не считая нужным даже озвучивать личное мнение.

[Bestiya 18613]

7 hours ago, Samurai21 said:

Вот тоже не вижу ничего плохого в системе оценок.

Ну как это? А то, что такая система оценок ну совсем никак не отражает действительность разве это хорошо? Ставить оценку вас "принуждает" именно система с оплатой. Если оплаты нет, то и проставление оценок будет намного объективнее и не потому что платят, а потому что мнение автора вам не безразлично....

[catti120 11833]

7 hours ago, Samurai21 said:

Вот тоже не вижу ничего плохого в системе оценок. Бывает конечно, что ставят минуса ( инкогнито ), но такова система. Возможно со временем всё " притрётся", тех, кто увлекается раздачей минусовых оценок ( особенно больших ) заблокируют или от системы оплаты отключат ( в воспитательных мерах ) и, на Форуме появится стабильность.

Так проблема не только в минусовых оценках, которыми некоторые явно увлекаются, но и в положительных. Система задумывалась в первую очередь для облегчения работы модераторам, а на деле мы имеем как минимум половину оценок, поставленных ради получения Талка. Да и очевидно, что некоторые имеют не один акк, с которых лайкают сами себя либо сговариваются лайкать друг друга, так как часто посты "не о чём" имеют кучу +5. Систему лайков однозначно нужно менять либо просто возвращаться к старому варианту, когда лайки ставились редко, но по делу.

[Klerross08 1749]

4 hours ago, lera17 said:

Может и сговор, я то же только начала писать мне кто то минус поставил и сразу всё желание отбил писать. Сделали бы так что бы навести и было видно кто что ставит, тогда бы сразу пропало желание ставить минус просто так.

Я тоже это поддерживаю. Пусть бы и поставил мне снова минус а я ему минус. А если он не только мне одной ставил минус, то представьте сколько обиженных пользователей его отминусуют. Да у него  сразу отпадет охота всем пакостить. 

3 hours ago, Samurai21 said:

Но ведь в общей массе новичков ( Форума ) есть и те, кто возможно некоторые слэнговые слова не понимает, но идёт и гуглит. Таким было бы не правильно перекрывать доступ к выставлению оценок, мы делаем это не менее ответственно, чем пользователи с высоким рангом.

 

Поскольку форумы должны нести информацию в массы а не только предоставлять ее зарегистрированным  пользователям, то придерживаться только сленгов криптомира не очень правильно. Информацию на форуме может прочитать кто-угодно. И если новичок, зайдя на форум, утонет в криптовалютном сленге, то он быстро покинет форум и пойдет туда, где он сможет узнать то, что его интересует на простом и понятном языке.

[dfg11 10765]

То есть администрация в два этапа проводит фильтрацию, сначала отключили аккаунты от оплаты talk недавно, которые попали под некие фильтры и алгоритмы, теперь написали, что идёт отсев мультиакков, поэтому и не включают перевод сатош на баланс, прикольно🤨

[LoonAlenka 0]

13 hours ago, lera17 said:

Может и сговор, я то же только начала писать мне кто то минус поставил и сразу всё желание отбил писать. Сделали бы так что бы навести и было видно кто что ставит, тогда бы сразу пропало желание ставить минус просто так.

Не стоит заморачиваться на минусовых оценках, всегда кто то перекроет минус, не страшно, главное чтобы не было много дизлайков на одном посте, тогда его не зачтут. А те кто это делают просто балуются, может они сами и не пишут посты.

[PetroPicaso 634]

8 hours ago, dfg11 said:

То есть администрация в два этапа проводит фильтрацию, сначала отключили аккаунты от оплаты talk недавно, которые попали под некие фильтры и алгоритмы, теперь написали, что идёт отсев мультиакков, поэтому и не включают перевод сатош на баланс, прикольно🤨

Да не прикольно если будут оплату отключать.

[Qone 2783]

9 hours ago, Klerross08 said:

 

Поскольку форумы должны нести информацию в массы а не только предоставлять ее зарегистрированным  пользователям, то придерживаться только сленгов криптомира не очень правильно. Информацию на форуме может прочитать кто-угодно. И если новичок, зайдя на форум, утонет в криптовалютном сленге, то он быстро покинет форум и пойдет туда, где он сможет узнать то, что его интересует на простом и понятном языке.

Ну для новичков есть специальный раздел так и называющийся- новички. А во всех других разделах адаптировать материал для понимания новичками и не нужно, это ведь не просветительский проект, а форум, где люди стараются получить профессиональные знания и опыт, а не становиться педагогами по обучению основам криптовалют.

[Toris 18281]

2 hours ago, Saaa said:

Ну если так сделать, то люди будут ставить в отместку друг другу дизлайки, лучше уж пускай будет анонимность, а если вы не согласны с оценкой, то просто пожалуйтесь администрации

При этом некоторые форумчане точно пропустили такой пункт в правилах, их дополнили относительно недавно. Так что только массовые случаи накруток и тд по сути повод для жалоб, решил напомнить лишний раз, если позволите)) Не знаю кому выгодно ставить дизы и зачем это вообще нужно на более менее качественном контенте, надеюсь придумают еще как с этим бороться получше, ибо это печально как-то. 

 

  

[Jekson24 19821]

18 hours ago, Antip2019 said:

Это понимает большинство,  но не придерживаются этого, просто ставят оценки,чтобы получить 50 talk и продать, от этого и курс такой каким мы его видим, возможно и до 10 сатош упадет.

А ну что им еще делать 100 постов написали и вперед по 50 лайков ставить, и посты уже не нужно писать, что бы монеты получить. возможно и до 1 сатоши улетит с таким темпом...

[dfg11 10765]

48 minutes ago, Toris said:

При этом некоторые форумчане точно пропустили такой пункт в правилах, их дополнили относительно недавно. Так что только массовые случаи накруток и тд по сути повод для жалоб, решил напомнить лишний раз, если позволите)) Не знаю кому выгодно ставить дизы и зачем это вообще нужно на более менее качественном контенте, надеюсь придумают еще как с этим бороться получше, ибо это печально как-то. 

 

  

Тоже видел этот пункт правил, но как правило модераторы лояльно относятся и реагируют даже на единичные случаи, когда например кто-нибудь поставил минус пять незаслуженно

[krab345 4035]

3 hours ago, Saaa said:

Ну если так сделать, то люди будут ставить в отместку друг другу дизлайки, лучше уж пускай будет анонимность, а если вы не согласны с оценкой, то просто пожалуйтесь администрации

А как расценивать такое.. наблюдал такое пару раз. Стоит две оценки -5 и +5? Сам пост конечно далек от +5, но -5 он тоже не стоит. Это вредитель с -5 или договорняк с +5 или у кого то много аккаунтов?

[Bestiya 18613]

12 hours ago, Klerross08 said:

Поскольку форумы должны нести информацию в массы а не только предоставлять ее зарегистрированным  пользователям, то придерживаться только сленгов криптомира не очень правильно. Информацию на форуме может прочитать кто-угодно. И если новичок, зайдя на форум, утонет в криптовалютном сленге, то он быстро покинет форум и пойдет туда, где он сможет узнать то, что его интересует на простом и понятном языке.

Любая сфера деятельности предполагает слова и выражения специфического характера, так называемый сленг. Если новичок забрел на криптовалютный форум, значит ему это интересно и все непонятные выражения можно прогуглить. Плюс ко всему тут же на форуме есть ветка с большинством таких понятий и их расшифровкой. В крайнем случае в той же ветке можно спросить. А расшифровывать все понятия при написании поста это ни к чему. То, что на сленге можно написать одним словом, без сленга опишется парой предложений. И такой пост просто утратит информативность и утонет в пояснениях...

[Roman Sadovskiy 1340]

20 hours ago, Samurai21 said:

Вот тоже не вижу ничего плохого в системе оценок. Бывает конечно, что ставят минуса ( инкогнито ), но такова система. Возможно со временем всё " притрётся", тех, кто увлекается раздачей минусовых оценок ( особенно больших ) заблокируют или от системы оплаты отключат ( в воспитательных мерах ) и, на Форуме появится стабильность.

Согласен с вами, со временем может это всё и притрёться. Просто надо время, пока такая система оценок принялась на форуме. Уже начали отключать от оплаты тех, кто злоупотребляет оценками. Надеюсь этим не закончиться.

[cryptomaniak 7461]

13 hours ago, vl77lp said:

Все правильно. Суть не должна быть превыше формы. Куча развернутых постов на форуме абсолютно не несут какой либо смысловой нагрузки и в основном откровенно скучны. Более того, народ льет откровенную ваниль, чисто ради лайков, не считая нужным даже озвучивать личное мнение.

Ваниль ванилью - это уже личное дело каждого как обтекать и выражать ли мнение или нет)) Но когда специально "раздувают" коммент (это прямо видно), забывая о сути - вот тут уже хз. Я тоже так умею - но зачем это делать, не пойму. Лучше короче, но понятнее, чем длиннее и заковыристее без конкретного содержания как такового.  Тем более, когда ты пишешь, чтобы больше знаков наколотить, а не для общения/отстаивания свой позиции или мнения/рассуждения/спора, то выгораешь гораздо быстрее и нужное количество знаков с каждым разом дается все труднее))

[vl77lp 29166]

2 minutes ago, cryptomaniak said:

Ваниль ванилью - это уже личное дело каждого как обтекать и выражать ли мнение или нет)) Но когда специально "раздувают" коммент (это прямо видно), забывая о сути - вот тут уже хз. Я тоже так умею - но зачем это делать, не пойму. Лучше короче, но понятнее, чем длиннее и заковыристее без конкретного содержания как такового.  Тем более, когда ты пишешь, чтобы больше знаков наколотить, а не для общения/отстаивания свой позиции или мнения/рассуждения/спора, то выгораешь гораздо быстрее и нужное количество знаков с каждым разом дается все труднее))

Все правильно, в идеале дискуссия должна быть конструктивной и полезной, ну или хотя бы интересной)

А в процессе срача посты прямо летят один за одним🤣

[crocodil 92]

20 hours ago, lera17 said:

Может и сговор, я то же только начала писать мне кто то минус поставил и сразу всё желание отбил писать. Сделали бы так что бы навести и было видно кто что ставит, тогда бы сразу пропало желание ставить минус просто так.

Не понравилось что-то видатьв твоём посте особо придирчивому читателю . Не обращай внимание - такое происходит постоянно , главное , что количество адекватных людей на форуме всё-таки больше 👍