Налоги с криптовалюты?

[APishvanov 12]

Дело времени , скоро все введут, думаю сделают порок для налогов, граждане с кошельком  определенной суммы начнут платить. Государство всегда хочет забрать себе часть  

[IvanVetrov 17606]

58 minutes ago, Tatyana59 said:

Ну какие могут быть налоги за те несчастные несколько сотен сатошей в день, вы что издеваетесь. Это и заработком то назвать сложно. Мы и так платим за электричество за интернет, разве это не налоги.

Меня так веселят такие разговоры про налоги. Вы вообще никогда что-ли в жизни с налоговой системой РФ не сталкивались? Естственно что электричество это электричество, а Интернет это Интернет, а комиссии бирж это комиссии бирж и все эти расходы к налогам не имеют никакого отношения. Чем лучше доходы с крипты всех остальных доходов граждан РФ с которых взимается НДФЛ в 13%? Чем Вы лучше матери-одиночки получающей 15000 в месяц и платящей 13% со своей зарплаты?

[viik30 22778]

On 19.11.2021 at 19:24, danygordey said:

Ну продавцы товаров за крипту сами найдут способ как уменьшить или отмазаться от налогов. Курс у крипты всегда гуляет и кто сможет определить за сколько ты продал товар в переводе на фиат если немного подчистить даты. У нас народ опытный с 90х с налогами борется и с криптоналогами разберется. 

Недавно смотрел разъяснения по поводу того как рассчитать налог с крипты, и вот там говорили что пересчитывать придётся всё на момент покупки/продажи. В смысли учитывать стоимость на этот момент. Так же и с продажами , скорее всего просто усложнится расчёт этих самых налогов для продавцов.

[Docent 8549]

23 hours ago, Bestiya said:

Так потому что их имеют и люди не простые, а приближенные))) Это я к тому, что если вы, как обычный среднестатистический гражданин, вдруг внезапно разбогатеете, да еще при этом просто имея один налик на руках с непонятным источником дохода, то явно к вам придут с вопросами.

Если я разбогатею благодаря своему таланту, тогда здесь государство ни причём, его роль как паразита, больше забрать нежели чего то создать для простых граждан. Из-за этого, я буду до последнего не платит. налоги этим ублюдкам и точка.

[edsuvorov 5518]

12 hours ago, Malov.vladislav said:

Я думаю дело может и не в налогах , просто банк заинтересовался почему Вася решил перекинуть 100 к Пете. При том Вася скидывает не одному ему деньги . Хотя с тинькофф таких проблем не возникает вроде как.

Ну значит лучше выбирать другой банк, потому что как я понял то они выборочно берут какие-то не маленькие транзакции и спрашивают типа откуда это и это, ну так сказать новые способы ищут для того, чтобы найти тех, кто действительно скрывает доходы) 

[Bestiya 18613]

1 час назад, Docent said:

Если я разбогатею благодаря своему таланту, тогда здесь государство ни причём, его роль как паразита, больше забрать нежели чего то создать для простых граждан. Из-за этого, я буду до последнего не платит. налоги этим ублюдкам и точка.

Ну это уже вопрос немного другого характера. Тем более на налоги существует вся бюджетная сфера. По крайней мере налог на прибыль существует и тут уже конечно выбор лично каждого--пытаться его уплату минимизировать или вообще избежать или же просто заплатить. Но со временем меры контроля будут все жесче...

[edsuvorov 5518]

On 19.11.2021 at 14:16, Bestiya said:

На этот вопрос вам вряд ли кто то сможет ответить. Но вернемся из будущего в реальность. Сейчас по налогам у каждой страны по разному, где то только рассматривают, где то приняли, а где то освободили. Это именно, что непосредственно касается налогооблажения крипты -- именно так и прописан пункт закона. Так вот, если в вашей стране проживания закон о крипте и налогооблажению по ней еще отсутствует и больше нет никаких оговорок--то налог на прибыль никто не отменял. И его по хорошему нужно платить каждый раз, как вы обналичиваетесь. Ну а то, что вы пока петляете ничего не значит--вполне может настать такой момент, когда вам вспомнят ВСЕ заслуги, в том числе и прошлые)

Ну я бы не сказал что я петляю, потому что по сути доходы то у меня маленькие с крипты, чтобы на меня хоть как-то обратили внимание) Если будут побольше то без проблем, я сам буду инициатором того, чтобы платить, а так я даже не думаю об этом особо, чтобы платить с этой прибыли налог) А вы сейчас как говорите по хорошему со всего платите налог?))

[Bestiya 18613]

5 hours ago, vady76 said:

Если будут брать налоги то с определённой суммы и с чего идёт прибыль, если кто то собирает копейки в криптовалюте тех никто не будет доставать с налогами, а вот если доход будет составлять в месяц рублей так 100000 то конечно надо будет платить.

Налоги берут с любой суммы. И если у вас прибыл, условно одна единица вашего фиата, то и с нее вы по закону должны уплатить налог. Единственное что, то налог может быть прогрессивным.

[Docent 8549]

8 hours ago, Bestiya said:

Ну это уже вопрос немного другого характера. Тем более на налоги существует вся бюджетная сфера. По крайней мере налог на прибыль существует и тут уже конечно выбор лично каждого--пытаться его уплату минимизировать или вообще избежать или же просто заплатить. Но со временем меры контроля будут все жесче...

Я не против налогов, но только в том случае, если господарство глтоготово открыто отчитываться перед налогоплатильщиками куда пошли их налоги и на что.

[lemiel 21958]

21 hours ago, Malov.vladislav said:

Теперь я так понимаю через ИП сложно выводить крипту , хотя я уверен какие нибудь уловки есть . А что будет если узнают о выводе крипты через ИП?

Ничего, так же предьявят штраф и попросят заплататить разницу. В принципе как и при физ лице. До 20 года, до того кск был принят закон о точ, что по запросу налоговой банки обязаны предоставить всю информацию, это было актуальною сейчас уже нет.

[Crazyfrog 19754]

16 hours ago, fruktik said:

Сейчас даже могут "заморозить" перевод на скромные суммы денег. У меня в Qiwi кошельке уже несколько раз транзакции уходили на проверку в службу безопасности. Вопрос шел о 1500 рублей. Вот так на данный момент обстоят дела.

Ну в случае с киви это не странно, там свои проблемы и загоны. А если говорить именно про банковские системы которые и должны что-то делать с большими суммами людей которые их не декларируют то не понятно что к чему.

[ilias96 5463]

16 hours ago, vady76 said:

Если будут брать налоги то с определённой суммы и с чего идёт прибыль, если кто то собирает копейки в криптовалюте тех никто не будет доставать с налогами, а вот если доход будет составлять в месяц рублей так 100000 то конечно надо будет платить.

возможно вы правы, а может быть будет иначе государство может надавить на биржи чтоб допустим с каждого вывода процент был в казну, конечно сейчас кажется что это бред, но так многие законы считались бредом.

[IvanVetrov 17606]

2 minutes ago, ilias96 said:

возможно вы правы, а может быть будет иначе государство может надавить на биржи чтоб допустим с каждого вывода процент был в казну, конечно сейчас кажется что это бред, но так многие законы считались бредом.

Как государство может "давить" на биржи которые не зарегистрированы в их юрисдикции? В РФ официально нет ни одной криптобиржи. Кроме того вывод фиата с биржи не означает факта получения прибыли. Я уже не говорю про возможность вывести с централки в крипте и обменять на фиат в другом месте.

[fruktik 17906]

1 час назад, Crazyfrog said:

Ну в случае с киви это не странно, там свои проблемы и загоны. А если говорить именно про банковские системы которые и должны что-то делать с большими суммами людей которые их не декларируют то не понятно что к чему.

Если бы не облава на Qiwi банк со стороны ЦБ, то ничего подобного не происходило. Везде пытается сунуть свой нос эта конторка, которая сама и занимается подобным, выводя средства в оффшоры. У самих можно найти кучу уголовных дел по финансовому направлению.

[ALAN1998 9182]

22 hours ago, fruktik said:

Так происходит потому, что в этих странах выбирают реально компетентных руководителей. Там нет узурпаторов и диктаторов, захвативших власть силовым вооруженным методом. Следовательно, подход в таких государствах цивилизованный и отображением желание граждан, а не хотелки "управленцев".

Не знаю , например самая демократическая страна идет совсем другим путем- как выразились в офисе Круза. это разрушительная атака на криптовалютную индустрию. https://forklog.com/senator-ssha-predlozhil-isklyuchit-kriptovalyutnyh-brokerov-iz-infrastrukturnogo-plana/

И как в этом случае говорить о компетентности?

[eiiliow 963]

6 hours ago, lemiel said:

Ничего, так же предьявят штраф и попросят заплататить разницу. В принципе как и при физ лице. До 20 года, до того кск был принят закон о точ, что по запросу налоговой банки обязаны предоставить всю информацию, это было актуальною сейчас уже нет.

Сейчас не актуально? Впервые такое слышу, да и для чего снимать налоги с крипты для государства, если это направление только набирает обороты, а значит и суммы там будут все больше и больше, а значит и они на этом будут все больше зарабатывать 

[fruktik 17906]

1 hour ago, ALAN1998 said:

Не знаю , например самая демократическая страна идет совсем другим путем- как выразились в офисе Круза. это разрушительная атака на криптовалютную индустрию. https://forklog.com/senator-ssha-predlozhil-isklyuchit-kriptovalyutnyh-brokerov-iz-infrastrukturnogo-plana/

И как в этом случае говорить о компетентности?

Это всего лишь несколько человек выступают за ужесточение законодательства в сфере криптовалют, но это не будет иметь значения, когда есть противовесные силы всему этому. Ведь там даже президент не имеет полной власти, характерной для тоталитарных режимов.

[sn7540872 9665]

4 hours ago, Crazyfrog said:

Ну в случае с киви это не странно, там свои проблемы и загоны. А если говорить именно про банковские системы которые и должны что-то делать с большими суммами людей которые их не декларируют то не понятно что к чему.

Мобильный банк тиньков заблокировал мне перевод срочный другу на 3900рублей,я просто был в шоке,реально была ситуация опасная,а они заблочили,пришлось звонить и ругаться матом,через 20минут перевели,у меня понизилось доверие,что я в любой момент могу все что угодно делать со своими деньгами.

[fruktik 17906]

3 hours ago, ilias96 said:

возможно вы правы, а может быть будет иначе государство может надавить на биржи чтоб допустим с каждого вывода процент был в казну, конечно сейчас кажется что это бред, но так многие законы считались бредом.

Они не считались бредом, а таковыми являются и по сей день. Если законы жестокие и суровые, то это все компенсируется хреновым качеством их исполнения, т.к. при диктатуре иного быть не может. Более мягкие и справедливые законопроекты вносятся на рассмотрение в демократичных странах.

[Seraa1980 5012]

On 17.11.2021 at 20:22, Tanchik777 said:

Он не то, что сырой, его как такового и нет. А если  появится , тогда уже будем репу чесать как его обойти и не платить или платить, но с меньшими потерями 

Ну в России например не стали например голову ломать и прописали просто: заплати как подоходный налог с прибыли и неважно с криптовалютами ты работаешь или каким либо другим активом. Род деятельности не имеет значения..

[XlebS 145]

Я­ ­н­е­ ­п­л­а­ч­у­ ­н­и­к­а­к­и­х­ ­н­а­л­о­г­о­в­,­ ­п­о­т­о­м­у­ ­ч­т­о­ ­в­о­ ­п­е­р­в­ы­х­ ­я­ ­н­е­ ­в­и­д­е­л­ ­к­а­к­и­х­ ­т­о­ ­о­ф­и­ц­и­а­л­ь­н­ы­х­ ­д­а­н­н­ы­х­,­ ­ч­т­о­ ­н­у­ж­н­о­ ­э­т­о­ ­д­е­л­а­т­ь­,­ ­а­ ­в­о­ ­в­т­о­р­ы­х­ ­я­ ­и­ ­н­е­ ­т­а­к­ ­м­н­о­г­о­ ­з­а­р­а­б­а­т­ы­в­а­ю­ ­с­ ­э­т­о­г­о­,­ ­ч­т­о­б­ ­п­л­а­т­и­т­ь­ ­к­а­к­и­е­ ­т­о­ ­н­а­л­о­г­и⠀

[bulgakowa2009 35335]

On 19.11.2021 at 17:58, CHAXLIK said:

Я считаю самоубийственным платить 19.5 с оборота, не ведя параллельно чёрную бухгалтерию. Да, может быть для организаций с огромными доходами, это ещё хоть как то допустимо, но не для мелких. Представьте ситуацию с майнингом. Допустим у человека один старенький асик, который, после 100 баксов, уплаченных за электричество, оставил 30. И что получается? Платить 19.5 со 130?! Сплошные убытки.

По расчетам получается именно так. И это хорошо если у вас каждый месяц есть эта самая прибыль, а если же человек в какие-то месяца ещё и в минус ушел? А налог то с оборота и хочешь не хочешь а платить придется. В таком случае власти сами прямым текстом говорят что мол, товарищи, идите в теневую экономику и работайте на свой страх и риск. И люди идут, а что остаётся?

[Crazyfrog 19754]

21 hours ago, fruktik said:

Если бы не облава на Qiwi банк со стороны ЦБ, то ничего подобного не происходило. Везде пытается сунуть свой нос эта конторка, которая сама и занимается подобным, выводя средства в оффшоры. У самих можно найти кучу уголовных дел по финансовому направлению.

Ну это регулировка. В странах СНГ всегда будут сначала смотреть что там у тебя в кошельке, а потом думать как потратить твои деньги на себя или страну)) В Украине слава богу что подобных кошельков еще нет то и регулировать нет что))

[fruktik 17906]

22 minutes ago, Crazyfrog said:

Ну это регулировка. В странах СНГ всегда будут сначала смотреть что там у тебя в кошельке, а потом думать как потратить твои деньги на себя или страну)) В Украине слава богу что подобных кошельков еще нет то и регулировать нет что))

Этих "управленцев" мало заботит то, каким образом будем после всех этих поборов мы выживать. Разденут до трусов и радуются, что такие голодранцы перед ними. Да не жалко отдавать даже половину средств от дохода, если бы средства шли в нужное русло, а так совсем нет желания давать деньги на новую яхту.

[Crazyfrog 19754]

19 hours ago, sn7540872 said:

Мобильный банк тиньков заблокировал мне перевод срочный другу на 3900рублей,я просто был в шоке,реально была ситуация опасная,а они заблочили,пришлось звонить и ругаться матом,через 20минут перевели,у меня понизилось доверие,что я в любой момент могу все что угодно делать со своими деньгами.

Ну мне кажется это же логично, что ты цифровыми деньгами никогда не владеешь. Ими владеют другие люди которые стоят за этими сервисами. Вот по этому многие миллионеры и выше боятся держать там свои деньги. Ведь в любой момент могут остатся без них.