Запрещается анонимное пополнение электронных кошельков

[T-Rex 834]

3 hours ago, mario10 said:

Я лично слышал, что глава центробанка набиуллина не очень хорошо относится к криптовалютам и пока она на этой должности, не стоит ждать сдвигов в положительную сторону. Думаю время расставит все

А зачем им Хорошо относиться?Если ловят губернаторов у которых миллиарды рублей налом дома валяются.Так зачем ей любить крипту?Я думаю она глубоко не бедствующий человек и не нуждается в крипте как в средстве заработка.Можно спустить миллиарды долларов на всякие олимпиады. А вот пополнять бюджет то с кого?Естественно нужно искать то на что ещё можно лапу наложить.

[vldtslnk 0]

22 hours ago, ionshtorm said:

ну сейчас пока крипта никак не узаконена, то действительно попытки государства заставить платить налоги выглядят не совсем корректно, но работа в этом направлении ведется. а кризис только ускоряет ее, хотя до эффективного средства контроля крипты им еще очень далеко )) 

Полностью с вами согласен, пока это не узаконено, то они, я считаю, что не имеют права что-то требовать от граждан. Вот когда это всё будет всё узаконено, пускай тогда и запрещают анонимное пополнение. Да и вообще, сейчас много способов есть чтобы всё сделать анонимно.

[sn7540872 9665]

32 minutes ago, vldtslnk said:

Полностью с вами согласен, пока это не узаконено, то они, я считаю, что не имеют права что-то требовать от граждан. Вот когда это всё будет всё узаконено, пускай тогда и запрещают анонимное пополнение. Да и вообще, сейчас много способов есть чтобы всё сделать анонимно.

Анонимное пополнение деньгами запрещено,потому что деньги это уже много веков тема государства,и в ней они могут делать все ,что хотят,но не с криптой,так как общая и беззаконна.

[ionshtorm 29279]

2 hours ago, vldtslnk said:

Полностью с вами согласен, пока это не узаконено, то они, я считаю, что не имеют права что-то требовать от граждан. Вот когда это всё будет всё узаконено, пускай тогда и запрещают анонимное пополнение. Да и вообще, сейчас много способов есть чтобы всё сделать анонимно.

да уж, наконец то государство начало пополнять свою казну из до этого непопулярных источников, вот уже и за анонимные кошельки взялись, наверное кризис все таки оказал свое влияние немного сильнее, чем на это рассчитывали, но сейчас пока достаточно платежек, поэтому кто не захочет проходить верификацию, просто будет использовать что то другое.

[bulgakowa2009 35335]

9 minutes ago, ionshtorm said:

да уж, наконец то государство начало пополнять свою казну из до этого непопулярных источников, вот уже и за анонимные кошельки взялись, наверное кризис все таки оказал свое влияние немного сильнее, чем на это рассчитывали, но сейчас пока достаточно платежек, поэтому кто не захочет проходить верификацию, просто будет использовать что то другое.

Главное чтобы это что-то другое осталось для нас в качестве альтернативы. потому что для себя на данный момент я вижу только пейер. Да и тот как бы не самый конечно  идеальный вариант 

[ionshtorm 29279]

22 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Главное чтобы это что-то другое осталось для нас в качестве альтернативы. потому что для себя на данный момент я вижу только пейер. Да и тот как бы не самый конечно  идеальный вариант 

ну из самых известных действительно наверное будет пейер, хотя уверен, что если поискать хорошо, то можно найти и другие платежки, только они не такие известные, а на счет пейера, то вариант конечно не самый идеальный, но и не настолько плохой, вот последние новости сообщают, что пейер уменьшил комиссии на биржевую торговлю и нам переводы критовалюты ))

[Peryytew 5503]

Вот из всего списка я не увидел кошелька,которым можно пользоваться анонимно в полной мере.

А пэйр тоже входит в этот список? А то это единственный нормальный анонимный кошелёк

 

[Rt2020 7048]

Под видом борьбы с терроризмом, борются с самозанятыми фрилансерами и частными трейдерам . Но победивших в такой борьбе не бывает

[Servwr 4]

А как пополняте тогда?

[mario10 8773]

19 hours ago, T-Rex said:

А зачем им Хорошо относиться?Если ловят губернаторов у которых миллиарды рублей налом дома валяются.Так зачем ей любить крипту?Я думаю она глубоко не бедствующий человек и не нуждается в крипте как в средстве заработка.Можно спустить миллиарды долларов на всякие олимпиады. А вот пополнять бюджет то с кого?Естественно нужно искать то на что ещё можно лапу наложить.

Даже не знаю, пока крипта не легализована, торгуется в интернтете, это уже как мне кажется посягание на приватность пользователей, и все скоро будет похоже на Китай в плане контроля за гражданами

[Francuzp 0]

В беларуси вроде пока не вводят такой херни, но разве обычные законопослушные граждане переводят свои средства анонимно, всё равно же все мы переводим с индинтифицированных кошельков с нашими паспортами, думаю жизнь хомячков не изменится с принятием этого закона

[H14LL 10554]

5 minutes ago, Francuzp said:

В беларуси вроде пока не вводят такой херни, но разве обычные законопослушные граждане переводят свои средства анонимно, всё равно же все мы переводим с индинтифицированных кошельков с нашими паспортами, думаю жизнь хомячков не изменится с принятием этого закона

Имеется ввиду пополнение. Скорее всего исчезнут все эти киви автоматы, которые раньше были. Не знаю правда, может и сейчас уже их нет, давно не пользовался, а внимания не обращал.

[Emperor 1045]

Ну скажем спасибо скамерам за такое шикарное принятие в законопроект, ну и прочьим мошенникам и так далее, потому-что если бы мы жили в утопии, в централизации и верификации не было бы необходимости, да и анонимность в принципе была бы не нужна, в общем это спорный вопрос!

[adddin555 12920]

1 hour ago, Emperor said:

Ну скажем спасибо скамерам за такое шикарное принятие в законопроект, ну и прочьим мошенникам и так далее, потому-что если бы мы жили в утопии, в централизации и верификации не было бы необходимости, да и анонимность в принципе была бы не нужна, в общем это спорный вопрос!

вот пусть мошенники теперь  парятся по этому поводу.нам то честным людям все равно не чего боятся.лично я наоборот даже рад этому запрету.наконец то жуликам крылья прищемили.

[zmey4001 8113]

On 01.09.2020 at 23:23, H14LL said:

Имеется ввиду пополнение. Скорее всего исчезнут все эти киви автоматы, которые раньше были. Не знаю правда, может и сейчас уже их нет, давно не пользовался, а внимания не обращал.

И Киви автоматы стоят и из мультикасс возможность пополнить  Киви - Яндекс не пропала. Да и Пайер всё так же можно пополнить через магазины Связной. Пока не особо запреты работают.

[piloter 204]

данные сервисы и до этого закона не особо позволяли работать анонимно,про вебмани я вообще молчу...

[egoriuzzz 0]

On 01.09.2020 at 19:23, H14LL said:

Имеется ввиду пополнение. Скорее всего исчезнут все эти киви автоматы, которые раньше были. Не знаю правда, может и сейчас уже их нет, давно не пользовался, а внимания не обращал.

еще есть, по крайне мере у меня лишь в грооде офис офф. киви закрылся, а банкоматы как остались так и стоят у сотовых операторов в центрах.

[Bestiya 18613]

14 minutes ago, zmey4001 said:

И Киви автоматы стоят и из мультикасс возможность пополнить  Киви - Яндекс не пропала.

Ну так если я правильно понимаю, то вот в стартовом топике написано про пополнение анонимных кошельков. Цитата "закон о запрете пополнения анонимных кошельков через платежные терминалы" А Киви и Яндекс разве к таким относятся? Они уже давно не анонимны и подконтрольны. Вот про Пайер вы написали, но опять же, магазины это не терминалы)) Может я конечно не до конца все правильно понимаю...

[piloter 204]

4 minutes ago, Bestiya said:

Ну так если я правильно понимаю, то вот в стартовом топике написано про пополнение анонимных кошельков. Цитата "закон о запрете пополнения анонимных кошельков через платежные терминалы" А Киви и Яндекс разве к таким относятся? Они уже давно не анонимны и подконтрольны. Вот про Пайер вы написали, но опять же, магазины это не терминалы)) Может я конечно не до конца все правильно понимаю...

да и пэер не был в списке

[Forest Gump 751]

14 minutes ago, piloter said:

да и пэер не был в списке

Я понимаю вы новичок,но с такими постами с четыремя словами вы  далеко не пойдёте на форуме и такие посты довольно осознанно нужно минусовать,что привнёс вас пост скажите?Он у вас даже не по теме топика,пишите осмысленно,ктт не балаган где можно одтанцевать и бабки срубить.Форум серьёзный и такие как вы на нём долго не обитают.

Edited September 9, 2020 by Arson98

[piloter 204]

4 minutes ago, Arson98 said:

Я понимаю вы новичок,но с такими постами с четыремя словами вы  далеко не пойдёте на форуме и такие посты довольно осознанно нужно минусовать,что привнёс вас пост скажите?Он у вас даже не по теме топика,пишите осмысленно,ктт не балаган где можно одтанцевать и бабки срубить.Форум серьёзный и такие как вы на нём долго не обитают.

я очень рад вашему замечанию,только вот ваш пост далеко не по теме тоже.
а я же написал что пэеер здесь не был в списке и обсуждать его не имеет смысла.

[zmey4001 8113]

1 hour ago, Bestiya said:

Ну так если я правильно понимаю, то вот в стартовом топике написано про пополнение анонимных кошельков. Цитата "закон о запрете пополнения анонимных кошельков через платежные терминалы" А Киви и Яндекс разве к таким относятся? Они уже давно не анонимны и подконтрольны. Вот про Пайер вы написали, но опять же, магазины это не терминалы)) Может я конечно не до конца все правильно понимаю...

Так посмотрите, что именно мной было прокомментированно.

 

А что касается стартового поста и названия Темы ( есть расхождение смысла ), давайте разбираться вместе.

Есть информация ( от 29 июля 2019 ) о запрете аннонимно пополнять онлайн кошельки (  https://yandex.ru/turbo/tass.ru/s/ekonomika/6712059 ).

И есть более свежая информация ( от 3 августа 2020 ), о запрете пополнения аннонимных кошельков ( https://yandex.ru/turbo/tass.ru/s/ekonomika/9106099?utm_source=turbo_turbo ).

 

Предлогаю совместно изучить упомянутый Закон ( хотя там "чёрт ногу сломит" ) и расставить все точки над ё ( в данной Теме ), чтобы у наших коллег на Форуме не было путаницы в понимании. 

 

 

[katushka222 8552]

On 28.08.2020 at 21:31, Bestiya said:

Ну ведь можно и другой вывод сделать. Например, что это благотворительная организация, которая выборочно шлет людям материальную помощь. А если тот же обменник еще и специально под такую организацию законспирировать... 

Да кто из руководителей захочет так рисковать чтобы о других заботится? все равно уже давно все на крючке.

Как вариант завести в казино, а оттуда уже и выводить на тот счет куда нужно. 

[Mary_Pot 1858]

Я думаю правительство просто добавило себе статью что блокировать легально наши кошельки,потому что раньше этого полномочия у них не было,ну кроме как яндекса, вроде.

[piloter 204]

6 minutes ago, Mary_Pot said:

Я думаю правительство просто добавило себе статью что блокировать легально наши кошельки,потому что раньше этого полномочия у них не было,ну кроме как яндекса, вроде.

кстати как вариант вполне себе возможно,но думаю все же роль безопасности здесь тоже имеется. Но незаконные бабки больше в крипте,нежели в фиате совершают