fvnz's Content - Page 108 - CryptoTalk.Org Jump to content

fvnz

Members
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    5644

  • Joined

  • Last visited

Everything posted by fvnz

  1. fvnz
    А что странного в рынке подверженном манипулировании? В принципе да, транно, но это имеет место быть. Битков ограниченное количество, и их становится всё труднее добыть и предложение сокращается. Поэтому и важно купить побольше и подешевле. Поэтому и происходят и эти непонятные падения и последующий рост.
  2. fvnz
    на этом скриншоте два ответа на ваши вопросы, доступные без регистрации на самом сайте. Без регистрации и смс. 1-й выделенный, второй найдите сами).
  3. fvnz
    Ну я считаю xrp скамом (не саму компанию RippleNet). В своих дифирамбах о хриплом, пели такие песни, от которых голова шаталась. И к чему в итогу пришли? К тому, что хриплый с кучей эмитированных монет стоит где то там, в каких то топах. А в реальности, он никому не нужен кроме их создаталей, которые за него не отдали ни копейки, а только продавали всем желающим. Равенства небыло изначально, как в том же битке, который надо было майнить. В цене токен только и делает что падает, хотя обещали совсем обратное. А это обман как бы = скам.
  4. fvnz
    Приведите пример хотя бы одного оуспешного бизнеса от ваших знакомых, без каких либо существенных подробностей: что за бизнес, какая чистая прибыль за месяц. Точка шаурмы с прибылью в 40к в месяц после выплаты всех платежей, это не бизнес, а самовнушение.
  5. fvnz
    А это тут причем то? ТО что они выразили сожаление, то это как бы само собой. Что ещё он могли сказать? У себя проверил, "Вы используете последнюю версию Brave" - рефф ссылки как были, так и есть. Поэтому в попу их извинения. Сейчас больше думают, как их получше спрятать, чем убрать.
  6. fvnz
    Да и в принципе, как слова человека могут повлиять на курс, если это просто слова, точнее даже не утверждение, а скорее предположение.Сильно на курсы оказала ситуация когда Роулинг задала в твиттере вопрос касательно битка? Как оказалось это она сделала, что цена на ее кактивы в эфире подросла, да и и это потом оказалось "шуткой". Значительных колебаний это не вызвало.
  7. fvnz
    Эм, так просто, в одночасье ничего не происходит и не меняется. Не может такого быть, что бы люди использовавшие всё время биткоин, вдруг переключились на лайт. Чтобы, даже в тоерии, такое могло произойти, лайту надо как минимум достич такой же ценовой стоимости, как у битка сейчас. но такое вряд ли произойдёт.
  8. fvnz
    Зачем этим заниматься людям, если есть программы ими же и написанные, которые без сна и отдыха, по заданным, алгоритамам, что то отслеживают постоянно. На такие сервисы есть и будет спрос. Все операции не охватить, но ту часть, необходимую для каких то целей - вполне можно.
  9. fvnz
    Там особо и наблюдать не зачем. Как бы так не вышло, что потом просто тех, кто это придумал и пытался нагреть людей на западе, не осталось на свободе. Там, в отличии от здесь, за махинации присесть можно быстро и надолго. Вообще, если абстрагироваться от того что это пирамида,, то в целом они как бы и не обманули людей. Они обещали процент 20-30%, это сделали. А то, что этот процент в крипте призм, но ее курс на дне - то такое. об этом практично умолчали)).
  10. fvnz
    Потому, что многим это видится как очередная халявная подачка, которую скорее бы продать и получить битки или кэш. Ну желание такое и понятно, в стиле: "раз дали - бери. и не особо думая сразу продавай". А всё потому, что все проекты с токенами, запущенные ранее, давали профит только на старте. Потом - только тлен)).
  11. fvnz
    Скорее всего вы глубоко заблуждаетесь. Офф - работа на TON со стороны комманды телеги закончена, обсуждать тут нечего. Деньги - вообще то деньги он не возвращал, а в ультимативной форме "предложил" оставить их себе под определнный %. А про сек - этот спектакль принес дурову и ко, только убытки, и потери в репутации.
  12. fvnz
    Согласен, на счет листинга. Чтобы платформа добавила этот токен в доступные активы, токен должен отвечать многим требованиям. Не только обьемы торгов и сопутствущее. Но ведь есть ещё и ПРО-версия, где функционал гораздо шире, возможно про него и имелось ввиду. Но даже если с этой стороны рассматривать, всё равно это не про twt. Только один исход будет верным - банан.
  13. fvnz
    Не больше, чем в других странах. Но там почему находят способы без особого вреда договориться со всеми сторонами и найти компромиссы. Не вся крипта, децентрализованный актив. Есть куча популярных проектов, управляющие сетью единолично.
  14. fvnz
    Дв никто так не будет говорить. Что проще, сказать про наркотики, про которые все знают и представляют что это такое, или про крипту, о которой что то слышали, но мало что знают. Т.е. выходит,что наркотики продавал это такое, а вот что биток использовал - так посадить, не пущать и всё в таком духе? ну бред же.
  15. fvnz
    за мобильными приложениями стоят проекты с обычными сайтами. Даже онлайн-банки стали это прдлагать, как и обычне известные представители этой индустрии. Ничего не мешает выбрать тот же tether в качестве средста накопления. Процент поменьше, но нет большой волатильности.
  16. fvnz
    Я не думаю, что есть прывчка тороговать на каких то рынках и считать их лучшими. Тут скорее дело в выборе платформы и брокера который обслуживает торговлю. Поэтому, человеку, который торгует через лучшего брокера на фондах, так и может показаться. Ровно как и тому, кто использует крипто-брокера.
  17. fvnz
    Все как бы правильно. Но прозрачность блокчейна в котором результаты хоть и можно сделать, те, которые нужны, хотя бы показала, несмотря на всеобщее недоверие, что это выборы честные. Ну в помем понимании это так. Поэтому, чисто ввиде повышения доверия к процессу голосования это можно реализовать.
  18. fvnz
    Ну почему же. Особенность крипты, особенно той, которая весьма востребованна - ограниченность. Да, полной стабильности с неизменностью цены - не будет. Но мне кажется, что в условиях ограниченного предложения, она должна стабильно увеличиваться в цене. Т.к. спрос будет только возрастать.
  19. fvnz
    Это пока, потому что расстущий рынок под прицелом у государств и их контролирующих органов, которым не нужны конкуренты собственым фиатным деньгам. Тем более конкуренты не находящиеся под их контролем.
  20. fvnz
    Ну я бы не был так категоричен насчет правительства, если это не намек на определенную страну). А то, что все государства так поступают (прямо или косвенно) - давно известный факт.
  21. fvnz
    Т.е. запуская стэйбл, покупая другие проекты и размещая их в экосистеме трона, он для скорого заработка делает? Сильно сомневаюсь. Все как раз и нацелено на долгий период. И что бы грамотно манипулировать рынком, нужно многое знать и понимать.
  22. fvnz
    Ну так очевидно же, интрига перед форком. Зачем выкладывать все карты на стол сразу?) Осталось немного подождать и все расскажут. А в теме уже все теории возможные и не возможные построили. И жаждут все быстрее продать).
  23. fvnz
    Там было запрещено банкам обслуживать компании, так или иначе связанных с криптой. Т.е. прямолинейного запрета именно про крипту - не было. И опять же, суд отменил этот запрет, а не дали добро. Это разные вещи.
  24. fvnz
    Да не особо то сми нагнетают. Больше подковерная игра идет. Те, кто в теме, и с большими деньгами не может допустить роста, не скупив по максимально низкой цене рынка максимальное количество. Поэтому шортят по возможности и необходимости.
  25. fvnz
    Ну, не факт, что эти свеженапечатанные деньги сразу же расходятся в банки или куда то еще. Скорее всего лежат в хранилище до востребования. Если бы сразу уходили в банки, был бы пипец.
×
×
  • Create New...