Блокчейн и честные выборы. А ты бы поверил в результат?

[Grad44445 6840]

27 minutes ago, Ryhor said:

В наших современных деревнях всё не так. Большинство там вообще не хотят что-либо выращивать для себя. Им тупо кушать нечего. Всё заросло бурьяном. Полдеревни сидит возле магазина и ждёт автолавку с едой и, главное, спиртным. Им даже самогон выгнать не из чего и лень. Кто во время выборов подгонит автолавку побогаче и побесплатнее, за того и проголосуют, не смотря ни на какой блокчейн.

Ты я смотрю знаком не понаслышке с ситуацией. Конечно проголосуют. Но есть и другая часть общества. Что меня сильно бесит так это, то что человек сдает экзамен на права, а не сдает на голосование. И в итоге мы видим профессора универа и вот таких клиентов из под магазина. А голос равен. 

[Bibaboba 2209]

19 hours ago, sensei99064 said:

Думаю да но подкупить лидко будет голоса онлайн дав им немного любой крипты и они сделают выбор который вам нужен

Да не будет такого. Как и с обычными деньгами могли подкупить. Просто подменять. Что то нахимичить или ещё лучше найти способ иного голосования так сказать нонейм. Идея мне не нравится. Блокчейн не везде пригодится увы. 

[Krp 744]

Можно вообще устроить свои выборы на блокчейне. От государства такого не дождешься потому что они не смогут спикулировать голосами. Нужно вообще платить налоги на смарт контракты которые будут распределять бюджет а ИИ находить лучшие предложения на рынке и покупать их.

[romeror 1057]

7 minutes ago, Krp said:

Можно вообще устроить свои выборы на блокчейне. От государства такого не дождешься потому что они не смогут спикулировать голосами. Нужно вообще платить налоги на смарт контракты которые будут распределять бюджет а ИИ находить лучшие предложения на рынке и покупать их.

Китай уже тестирует налоги на блокчейне. Что-то подобное, что ты описал. Но только там на сбор направлено. Как они будут распределять между людьми я не знаю всей ситуации. Но звучит интересно.

[Grad44445 6840]

10 minutes ago, kadet21 said:

Да, звуит неплохо, было бы интересно увидеть эту идею в реализации, но мне кажется , что мы еще долго не увидим данного проекта

Долго. Я знаю. Но придем к этому. Может даже путем лотереи. Лично мне кажется что если ткнуть пальцем в кандидата - толком без изменения системы вообще нет смысла выбирать. Мы тасуем их как карты уже сколько лет. 

[yu.97 373]

20 minutes ago, Krp said:

Можно вообще устроить свои выборы на блокчейне. От государства такого не дождешься потому что они не смогут спикулировать голосами. Нужно вообще платить налоги на смарт контракты которые будут распределять бюджет а ИИ находить лучшие предложения на рынке и покупать их.

Хорошая идея, жаль, что только фантазии. Никто к таким выборам и не прислушается, во-первых. Это как петиции собирать, вроде люди инициативу выдвигают, а всем все равно. А во-вторых, не такой у нас инициативный народ

[Grad44445 6840]

10 minutes ago, yu.97 said:

Хорошая идея, жаль, что только фантазии. Никто к таким выборам и не прислушается, во-первых. Это как петиции собирать, вроде люди инициативу выдвигают, а всем все равно. А во-вторых, не такой у нас инициативный народ

Есть такое. Проблема в нашей пассивности. Если проще, то в сем по барабану. При чем мы как-то на уровне мировой политики умудряемся выглядеть как единое сильное целое. А по факту не можем без криков выбрать старосту в универе. 

[fullzero 35620]

39 minutes ago, Krp said:

Можно вообще устроить свои выборы на блокчейне. От государства такого не дождешься потому что они не смогут спикулировать голосами. Нужно вообще платить налоги на смарт контракты которые будут распределять бюджет а ИИ находить лучшие предложения на рынке и покупать их.

Свои выборы государство может не признать, и тогда идея не воплотится в реальность. Если и будут выборы на блокчейне, то политики все равно будут думать, как обойти эту систему. 

[AliAzarK 502]

1 hour ago, kadet21 said:

Да, звуит неплохо, было бы интересно увидеть эту идею в реализации, но мне кажется , что мы еще долго не увидим данного проекта

Вы правы.Да скорей всего мы не увидим этот проект в России вообще никогда,потому что наше государство всегда знает,кто должен управлять страной а тратиться на показные ,якобы честные выборы,думаю они не захотят.

[romeror 1057]

28 minutes ago, AliAzarK said:

Вы правы.Да скорей всего мы не увидим этот проект в России вообще никогда,потому что наше государство всегда знает,кто должен управлять страной а тратиться на показные ,якобы честные выборы,думаю они не захотят.

А разве те что есть выборы не дорогие. Там сколько денег надо на организацию, что на блокчейне выглядя не такой и бредовой идеей автора. Только на видео камеры и охрану тратим миллионы.

[Andreichenko 648]

36 minutes ago, romeror said:

А разве те что есть выборы не дорогие. Там сколько денег надо на организацию, что на блокчейне выглядя не такой и бредовой идеей автора. Только на видео камеры и охрану тратим миллионы.

А я вот думаю,что внедрение технологии блокчена обойдётся государству как минимум в 2 раза дороже.Так что согласен с тем,что такого внедрения не прлизойдёт в России ,во всяком случае в ближайшем будущем.

[putnik623 657]

Ну если бы раздали по монете за голосование то имели бы место быть скупки голосов(а ведь помню как раньше и шоколадки давали за голоса,не то что сейчас как скотину гонят с намеком быть уволенным и бесплатно совершенно)Разумеется блокчейн был бы полезен при выборах и отвертеться скрывая правду у подлецов не получилось бы.Однако для начала нужно с переписью населения и идентификаторами каждого жителя определиться используя в этом блокчейн.А если технологию подразумевать как площадку для ведения и политики и экономики в целом можно. Одно точно что всегда найдутся те кто дезориентирует население в правдоподобности исхода выборов(пора бы перейти на технологии блокчейна,нет же как динозавры бумажки бросаем)Примечательно что сама процедура с бюллетенями с бросанием именно в урну(что априори уже сродни тому,что каждый выбрасывает свой голос на мусор) является всего лишь постановкой и подсчетом занимаются только на начальной стадии и уже признанные итоги обжаловать и провести еще раз не даст ни один суд

[rruslan29 1714]

50 minutes ago, Andreichenko said:

А я вот думаю,что внедрение технологии блокчена обойдётся государству как минимум в 2 раза дороже.Так что согласен с тем,что такого внедрения не прлизойдёт в России ,во всяком случае в ближайшем будущем.

Тоже интересно было бы взглянуть на финансовую сторону таких выборов. Это техника и куча другого. Но можно использовать много раз. Тут на следующих может быть экономия. Пока не ясно что к чему.

[sania4ek 1542]

Помечтать это конечно здорово) Но такое врятли случится) так как даже если была бы возмодность это осуществить, но тем не менее этого не сделают, так как у нас мало кого честных есть)

[quasistellarium 328]

1 hour ago, Valdermar said:

а  с чего вы взяли что властям не все равно?я вот думаю что они вообще в этих делах не особо разбираться хотят потому как криптовалюта уже по странному себя и так ведет

@Valdermar Криптовалюта тут совершенно не причём, в контексте обсуждения интересна сама технология распределенного реестра, на которой работает крипта.

Идея актуальная, но без манипуляций точно не обойдётся. Даже в плане безопасности, какой механизм консенсуса использовать в таком блокчейне? 

[Forceq1 3737]

Такую систему было бы обхитрить куда сложнее,чем обычные выборы,но кто бы все это контролировал,и думаю все равно бы нашли как обойти это все,а так топик хороший.

[jekich.chan 1439]

Да, я бы так только и голосовал. Ведь можно будет проследить полностью ход этой монеты, если нужна будет потребность в оценки честности выборов.  Это очень инновационная идея для выборов. Я где-то читал, что в США хотят сделать выборы с помощью блокчейн, посмотрим, что из этого выйдет.

[IoahimPaper 923]

On 09.03.2020 at 23:57, Grad44445 said:

Мертвые души проверяем отправкой и принятием монет. Типа дропа. Подтверди что ты есть и ты человек. Отправь туда то  туда монетку. Система сканирует. Человеческий адрес имелось ввиду не тот адрес длинный как на битке. А допустим 1234. Типа смс голосование. Упрощаем. Тайна не нарушается так как номер кошелька своего знаешь только ты. 

А телефон для чего палить свой, это точно плохая идея, можно приложение сделать для телефонов, а пенсионеров освободить от данной участи.

[DonCryptello 0]

3 hours ago, Dask3 said:

Уу сколько же я бреда прочитал, у нас страна огромная и 140 лямов пользователей, считай из них 30% не понимают нихрена .как ты эти голоса подсчитаешь?

У нас никак все верно.Такую систему ни за что не введут.Она ведь честная и прозрачная.А так если бы хотели то смогли бы придумать как подсчитать.Те кто с блокчейном дело имеют нашли бы способ.

[Sergey345 335]

Привет да идея не плохая ,но в ней как в в любых выборах есть свои нюансы,как по мне кто должен выиграть выборы ,тот и выиграет как ни крути,и опять же под такие выборы подходит только определенная часть населения,людей и так не заманишь на выборы,а здесь такие заморочки,нет нет  приживется.

[andrehol 16294]

Есть страны где в справедливости и честности выборов никто и не сомневается. А у нас (постсоветские страны)кто заинтересован в продвижении подобной схемы?Да, вариант неплохой ,вот только в случае принятия подобной схемы (что уже утопия)власти действующие просто скупят эти монеты через посредников.Большинство населения выберет сиюминутную выгоду ,а власти бюджета на это не пожалеют.

[Grad44445 6840]

20 hours ago, Dask3 said:

Уу сколько же я бреда прочитал, у нас страна огромная и 140 лямов пользователей, считай из них 30% не понимают нихрена .как ты эти голоса подсчитаешь?

Мы же не будем бабушку пенсионерку заставлять качать кошелек, делать тесты и так далее. В ее задачу войдет просто отправить кнопкой через сенсорный планшет за того или иного кандидата голос. Не делай из страны идиотов. 

[clipman77 2523]

16 hours ago, DonCryptello said:

У нас никак все верно.Такую систему ни за что не введут.Она ведь честная и прозрачная.А так если бы хотели то смогли бы придумать как подсчитать.Те кто с блокчейном дело имеют нашли бы способ.

Система не совсем честная и прозрачная,она так же позволяет злоупотреблять,способов может быть даже не один,самый простой,я подкуплю вас и возьму ваш приватник от кошелька с монетой этой и проголосую за вас.

[veles888 1437]

44 minutes ago, andrehol said:

Есть страны где в справедливости и честности выборов никто и не сомневается. А у нас (постсоветские страны)кто заинтересован в продвижении подобной схемы?Да, вариант неплохой ,вот только в случае принятия подобной схемы (что уже утопия)власти действующие просто скупят эти монеты через посредников.Большинство населения выберет сиюминутную выгоду ,а власти бюджета на это не пожалеют.

Интересно, где такие страны не подскажите ? Политика изначально не предполагает честных и справедливых выборов, оказывается есть ..

 

 

 

[andrehol 16294]

Just now, veles888 said:

Интересно, где такие страны не подскажите ? Политика изначально не предполагает честных и справедливых выборов, оказывается есть ..

 

 

 

Сарказм по-моему не уместен . Часто слышали о вбросах в США ,Франции,Великобритании?Чья именно политика не предполагает честных выборов?Не надо обобщать.Позиция типа : везде так и нет правды на земле - это позиция человека поддерживающего и одобряющего беззаконие.