Блокчейн и честные выборы. А ты бы поверил в результат?

[Grad44445 6840]

20 hours ago, E1ementrx6 said:

Кстати это ж какой надо создать кошелек или сайт, чтобы он в день обслужил 140 лямов заявок да еще и промайнил эти транзакции на кошелек кандидата

Ну во первых голосует не вся страна Сразу. А во вторых ты посмотри на современные монеты и сколько операций в минуту они могут проводить. На 10 наших стран хватит выборы проводить. Это вообще не вопрос.

[TheStrayAngel 19008]

18 hours ago, armi99 said:

Интересная конечно задумка. Но я думаю это подходит для молодого поколения. Что делать пожилым то?

А что пожилым ? Вы думаете обьяснить пожилому человеку что вместо галочки в бюллетени теперь нужно пальчиком нажать кнопочту это будет большой проблемой ? Вы сильно плохо думаете о пожилых людях . 😉

[TheStrayAngel 19008]

28 minutes ago, Saaa said:

на данный момент здесь я думаю самая самая проблема состоит в том, чтобы за этого дедушку пальчиком не ткнул кто-то другой, если допустим нет визуального наблюдения.

Ну от этого никак не избавится . Даже если перейти на голосование путём улавливания мозговых волн то никто не застрахован от того чтоб дедушке никто не заставят думать о конкретном кандидате лучше чем о другом . 

[Grad44445 6840]

22 hours ago, TheStrayAngel said:

Ну от этого никак не избавится . Даже если перейти на голосование путём улавливания мозговых волн то никто не застрахован от того чтоб дедушке никто не заставят думать о конкретном кандидате лучше чем о другом . 

Хорошая мысль. Но это уже следующая ступень развития. Нам бы эту осилить. Всегда будут те кто продает голоса или запугивает работника что уволит если он не проголосует за его кандидата. Но самый страшный враг это телевизор. 

[Vasca 827]

Все же идейка сыровата, думаю можно будет закинуть монеток столько что нужный кандидат победит и это превратиться в того кто лучший программер  и спец по закидывание монеток, а не честные выборы 

[Ryhor 1388]

On 14.03.2020 at 10:33, rruslan29 said:

Это или пара поколений должна пройти или учить то что есть. Сделать это думаю будет не просто. Им куда проще оставить все как есть и пусть голосуют. Слишком прогрессивно.

К тому же контролировать такое голосование будет на много сложнее. Чиновники, в своём большинстве, сами не умеют пользоваться такими новинками. Значит манипулировать голосованием сможет кто-то другой. Почитайте как проходят голосования в деревнях, рабочих посёлках, тюрьмах ... Власть никогда не пойдёт на внедрение способа голосования, при котором теряется контроль.

[Grad44445 6840]

22 minutes ago, Ryhor said:

К тому же контролировать такое голосование будет на много сложнее. Чиновники, в своём большинстве, сами не умеют пользоваться такими новинками. Значит манипулировать голосованием сможет кто-то другой. Почитайте как проходят голосования в деревнях, рабочих посёлках, тюрьмах ... Власть никогда не пойдёт на внедрение способа голосования, при котором теряется контроль.

Да, я трезво оцениваю, что власть не хочет терять позиции. Когда у тебя денег на 5 поколений вперед - сложно без власти жить. Это наркотик. Но этому же должен быть конец. С голосованием в деревнях то что не так? Тюрьмы там да. 

[TheStrayAngel 19008]

1 hour ago, Grad44445 said:

Хорошая мысль. Но это уже следующая ступень развития. Нам бы эту осилить. Всегда будут те кто продает голоса или запугивает работника что уволит если он не проголосует за его кандидата. Но самый страшный враг это телевизор. 

Однако без телевизора ( сми ) вообще не возможно было бы проводить масштабные выборы . Информацию о кандидате ведь откуда то нужно брать . А вот как её сортировать это конечно проблема . 

[Doni2029 16919]

On 14.03.2020 at 14:28, Krohaya said:

Автор гениальный человек , я не знаю почему это не пришло людям раньше в голову , но есть другая этого , кондидаты начнут просто скупать монеты ,  а нищий народ продаст.

Скорее всего так и будет. Что то подобное уже происходило в 90х. Тогда нищий народ за копейки продавал свои Ваучеры номиналам в 10000 рублей. На эти выкупленные у народа Ваучеры потом кое кто приватизировал заводы.

[romeror 1057]

1 hour ago, Doni2029 said:

Скорее всего так и будет. Что то подобное уже происходило в 90х. Тогда нищий народ за копейки продавал свои Ваучеры номиналам в 10000 рублей. На эти выкупленные у народа Ваучеры потом кое кто приватизировал заводы.

Сейчас нищий народ продает свой биткоин за 4000 тысячи. Голос даже продавать не будут. Что-то нахимичат тоже в самой программе. Или вообще объявят другой результат. Идея пойдет. Но не верится.

[Ivangarh2019 583]

Это интересная идея, но затратная. Но я бы никогда не поверил в такие результаты выборов. Потому что знакомые кандидата могут просто закидать его монетами. Но сам бы поучаствовал.

[RuOm 768]

Не знаю поверил бы я на 100 %, но выборы на блокчейне было бы сложнее потделать так как эмиссия токенов ограничена, новых листовок для голосования никак не напечатать уже. это будет крах правления тех кто у власти))

[rruslan29 1714]

16 minutes ago, Ivangarh2019 said:

Это интересная идея, но затратная. Но я бы никогда не поверил в такие результаты выборов. Потому что знакомые кандидата могут просто закидать его монетами. Но сам бы поучаствовал.

У него что 10 миллионов друзей. Да и пусть голосуют за своего друга. Это же не запрещено и сейчас у нас. По затратности может быть. Но это же не разовая затрата для страны. Можно потом на том же оборудовании снова делать выборы.

[Mikkelson 6322]

2 hours ago, RuOm said:

Не знаю поверил бы я на 100 %, но выборы на блокчейне было бы сложнее потделать так как эмиссия токенов ограничена, новых листовок для голосования никак не напечатать уже. это будет крах правления тех кто у власти))

Так же делается как и с обычными выборами только тут не подкинешь в урну пачку бюллетеней , а так схема та же самая, блокчейн гарант подсчета голосов за кандидата, но кто голосует вопрос?..

[Dorian Gray 515]

ха, смешно ) Ну вот как это можно представить? Да у процентов 30 даже интрнета нет, а знают про блокчейн только процентов 15-20, так что гиблая идея

[gohong 481]

в честные результаты выборов я уже никогда не поверю, сам лично видел как заставляют голосовать за определенного человека, это в армии было. никакой свободы выбора, и так скорее всего по всей стране.

[qkknejjsnn 139]

Крутая идея, но мне кажется именно для нашей страны это не подойдет. Большинство голосующих это пенсионеры, которые не смогут разобраться во всей этой системе, да и помочь просто не кому.

[Vonuchkins1337 409]

5 hours ago, Ivangarh2019 said:

Это интересная идея, но затратная. Но я бы никогда не поверил в такие результаты выборов. Потому что знакомые кандидата могут просто закидать его монетами. Но сам бы поучаствовал.

Не то чтобы закидать - такое бы не допустили, а вот проблемы могут возникнут с тем как создавать кошельки людям к примеру или как вообще проследить за такими выборами 

[Ryhor 1388]

On 14.03.2020 at 11:54, Bestiya said:

Ну так бабушка все же научилась переключать каналы и регулировать громкость. И я не думаю, что сам процесс намного будет сложнее для избирателей. После авторизации в системе голосования из предложенного списка тыкнуть на нужную фамилию думаю не сложно.

У половины бабушек в России нет телевизоров с пультами. Но не это важно. И даже не то, что авторизация процесс для них сложный и они будут тормозить и тупить перед терминалом голосования. Даже не важно, что она нажмёт не на нужную кандидатуру. А как вы собираетесь использовать административный ресурс при подсчёте голосов? Другими словами, как вы обеспечите выборы нужного кандидата. Вас же выгонят из чиновников с волчьим билетом. 

[Andreichenko 648]

15 hours ago, Dorian Gray said:

ха, смешно ) Ну вот как это можно представить? Да у процентов 30 даже интрнета нет, а знают про блокчейн только процентов 15-20, так что гиблая идея

Я с вами не соглашусь,что про блокчейн знают процентов 15- 20,потому как это уж совсем оптимистично вы настроены. По моему в России про блокчейн занют не более 2- 3% всех пользователей сети интернет.

[yu.97 373]

17 hours ago, RuOm said:

Не знаю поверил бы я на 100 %, но выборы на блокчейне было бы сложнее потделать так как эмиссия токенов ограничена, новых листовок для голосования никак не напечатать уже. это будет крах правления тех кто у власти))

Все равно бы голосовали за тех, кого знают и даже при честных выборах, мне кажется, выбирали бы того же Путина или Назарбаева, потому что они на слуху хотя бы, а остальных кандидатов люди и не знают. Вот и вопрос нужны ли эти технологии здесь, если все так и останется

[Bestiya 18613]

16 hours ago, Dorian Gray said:

ха, смешно ) Ну вот как это можно представить? Да у процентов 30 даже интрнета нет, а знают про блокчейн только процентов 15-20, так что гиблая идея

Так а зачем для голосования иметь какие то знания про блокчейн? Вы же пользуетесь микроволновкой но при этом ничерта не знаете про микроволны))) Так и тут, как оно происходит голосующему не важно--главное знать какие кнопки нажимать)

[Vusal 5999]

Правда, сейчас нигде не проходит прозрачные выборы. Пресса так пишет, как будто все по закону идёт. У нас на выборах депутатов прошлый месяц мало людей пошли голосовать, это видно было. А пресса написал что почти весь населения участвовал на выборах. Значит им кого надо, на бумажку птичку поставили и все. Сейчас везде так, народ обманывают, выбирают своих.

[AliAzarK 502]

Я бы поверил бы в такие выборы.Потому как трудно будет такое подделать,как мне кажется.Ну или будет как анекдоте Задорного.Президента выбрали,но никто за него не проголосовал))

[Vasca 827]

1 minute ago, AliAzarK said:

Я бы поверил бы в такие выборы.Потому как трудно будет такое подделать,как мне кажется.Ну или будет как анекдоте Задорного.Президента выбрали,но никто за него не проголосовал))

Да будет именно как в этом анекдоте, потому что можно накрутить монетки, я уверен куча схем как можно закинуть монетки и все сведётся к тому что каждый хакер будет соревноваться кто круче