Блокчейн и честные выборы. А ты бы поверил в результат?

[AndyStark 1368]

2 minutes ago, JCviggen said:

ну правительству не выгодно проводить выборы на блокчейне. они будут стараться как можно дольше не внедрять эту процедуру. коррумпированные чиновники так легко не отдадут свои деньги 

Вы удивитесь, но блокчейн отнюдь не является панацеей, ибо всё зависит кто будет держать в актуальном состоянии распределённый реестр, а блокчейн по сути им и является. Отнюдь не на компьютерах рядовых пользователей, а на выделенных государственных серверах. Выводы делайте сами, тут даже атаки 52% проводить не надо.

[f0rest 1186]

Ну если бы выборы проводились на блокчейне биткоина или на крайняк эфиримума то конечно поверил бы результатам голосования. Главное чтобы алгоритм работы кода для проведения выборов был открытым для всех.

[fullzero 35620]

28 minutes ago, AndyStark said:

Вы удивитесь, но блокчейн отнюдь не является панацеей, ибо всё зависит кто будет держать в актуальном состоянии распределённый реестр, а блокчейн по сути им и является. Отнюдь не на компьютерах рядовых пользователей, а на выделенных государственных серверах. Выводы делайте сами, тут даже атаки 52% проводить не надо.

Ну это вы уже говорите о чисто государственном блокчейне, и смысла от него в выборах не будет. А что если взять тот же эфир или другой подходящий под эти цели блокчейн, с уже существующим распределенным реестром, который не сосредоточен в одних руках? Вот это и будет панацея. 

[Bestiya 18613]

37 minutes ago, AndyStark said:

Вы удивитесь, но блокчейн отнюдь не является панацеей, ибо всё зависит кто будет держать в актуальном состоянии распределённый реестр, а блокчейн по сути им и является. Отнюдь не на компьютерах рядовых пользователей, а на выделенных государственных серверах. Выводы делайте сами, тут даже атаки 52% проводить не надо.

Так то что на серверах это еще ничего не значит. Тут главное кто имеет права и доступ к внесению изменений и записи. Вот для этих целей вполне могут подойти различные международные организации. Так было сделано на выборах в в Сьерра-Леоне

[Desktop84 1575]

Конечно не реально это всё в обозримом будущем,много есть разных препятствий-от отсутствия интернета и компов до необходимых навыков ПК у людей.Но если всё таки представить,что так будут проводить выборы,я думаю,что фальсификаторы просто создадут "мёртвых душ" подконтрольных,и они получат монеты вместо реальных людей, и ими же проголосуют за кого надо.Это даже проще будет,чем переписывать протокола.Но когда уровень цифровизации населения и жизни в целом выйдет на высокий уровень,то так наверно и будут проводиться выборы.Да и не только выборы.Нам и Дума никакая не нужна,будем сами голосовать за законы через блокчейн.
 

[Rof05 1215]

On 10.03.2020 at 01:11, DanCHill018 said:

Неплохо придумано. Иногда поразмышлять на такие темы довольно весело. В Россию бы такое и, глядишь, дела бы в гору пошли.

Я бы даже сказал что отличная идея

 Но зная тех кто у власти а я  уверен монету создавать будут они. И изначально ещё даже до начала выборов у самого "Честного лучшего кандидата" будет Больше половины токенов в кошельке. Там все равно найдут способ обвести нас 

 

[Mikkelson 6322]

2 hours ago, Fky0x said:

вообще как таковая структура выборов на блокчейне как раз таки помогла бы решить проблему фальсификации выборов. однако. я доволен исходом и прошлых выборов

Не поможет в фальсификации , любую систему можно обойти , и блокчейн , так что я бы не надеялся бы что блокчейн поможет в выборах президента, не в политических возможно, соц опрос, или экзит пол ,да...

[Grand 17332]

6 hours ago, AndyStark said:

Вы удивитесь, но блокчейн отнюдь не является панацеей, ибо всё зависит кто будет держать в актуальном состоянии распределённый реестр, а блокчейн по сути им и является. Отнюдь не на компьютерах рядовых пользователей, а на выделенных государственных серверах. Выводы делайте сами, тут даже атаки 52% проводить не надо.

В том-то и дело, но это мало кто понимает, что без алгоритма консенсуса, блокчейн просто база данных в виде цепочки блоков, куда заинтересованные лица легко могут вносить любые изменения. 

[Crypto_fire 2078]

Считаю что голосование на блокчейне более надежное чем те голосования которые проходят устраивают сейчас. Другое дело что большинство граждан  не готовы принять это.

[Crypto_fire 2078]

17 minutes ago, H1TH20 said:

Да все что создается, тут же находятся те кто хочет разрушить, был в Японии эксперимент, когда через супер компьютер решили взломать блокчейн, на 50% получилось, а теперь возьмем 20 лет назад, что представляли из себя компы "убожество", а сейчас время так летит, что я не удивлюсь если через пять лет найдут отмычку. 

Верно, есть такая вероятность. Что говорит о том что выборы надо строить на мощной сети блокчейна а не на чем попало

[Airmoney666 0]

Даже не представляю, что нужно сделать для того, чтобы выборы были честными. 

Все мы под дудку вышестоящих пляшем,  пустят пыль в глаза - скажут на блокчейн платформе голосуем, а мертвые души и тех партийных,которых на работе принуждают голосовать,никуда не денутся

[Grad44445 6840]

3 minutes ago, Airmoney666 said:

Даже не представляю, что нужно сделать для того, чтобы выборы были честными. 

Все мы под дудку вышестоящих пляшем,  пустят пыль в глаза - скажут на блокчейн платформе голосуем, а мертвые души и тех партийных,которых на работе принуждают голосовать,никуда не денутся

Согласен. Но это уже из другой оперы. Если человек настолько себя не уважает что идет на митинг поскольку бос приказал, или голосует так как сказал начальник- то это проблема уже на уровне отношений в обществе. 

[Egorka121275 7405]

Пожалуй, так и должны выглядеть идеальные выборы: все полностью прозрачно , благодаря блокчейну и без всех этих ненужных походов на избирательные участки. Поэтому я за!

[DonCryptello 0]

Не ну как вариант конечно.Записи из блокчейна на сотрёшь.А значит фальсификаций не будет.Однако они найдут сотни других способов как победить( думаю слово они в пояснении не нуждается).Забыли где живете чтоль.

[Airmoney666 0]

25 minutes ago, Grad44445 said:

Согласен. Но это уже из другой оперы. Если человек настолько себя не уважает что идет на митинг поскольку бос приказал, или голосует так как сказал начальник- то это проблема уже на уровне отношений в обществе. 

Так никуда от этого не деться, людям свойственно работать в мечтах о карьерной лестнице вверх, а без партии никуда. Да и очень многих людей устраивает такое положение дел

 

[Grad44445 6840]

27 minutes ago, DonCryptello said:

Не ну как вариант конечно.Записи из блокчейна на сотрёшь.А значит фальсификаций не будет.Однако они найдут сотни других способов как победить( думаю слово они в пояснении не нуждается).Забыли где живете чтоль.

Найдут. Согласен. Но все равно же надо что-то делать. Куда-то развивать систему. Так хотябы не украдут именно твой голос. Его можно будет отследить. А то черканул в бумаге и куда она поехала и кто ее там считает. Хотя бы свой голос и голос друзей можно проверить. 

[Tanchik777 4978]

1 hour ago, Airmoney666 said:

Даже не представляю, что нужно сделать для того, чтобы выборы были честными. 

Все мы под дудку вышестоящих пляшем,  пустят пыль в глаза - скажут на блокчейн платформе голосуем, а мертвые души и тех партийных,которых на работе принуждают голосовать,никуда не денутся

Здесь автор темы и предположил как метод и способ голосования создать блокчейн - который никто не будет контролировать

[Bestiya 18613]

54 minutes ago, DonCryptello said:

Не ну как вариант конечно.Записи из блокчейна на сотрёшь.А значит фальсификаций не будет.Однако они найдут сотни других способов как победить( думаю слово они в пояснении не нуждается).Забыли где живете чтоль.

Это смотря какой блокчейн. Если он действительно децентрализованный, то с вами я соглашусь. Ну а если присутствует централизация--то править можно что угодно и как угодно.

[Grad44445 6840]

38 minutes ago, H1TH20 said:

Так я очем здесь написал, что блокчеин был взломан на 50%, так что время придет и блокчейну может быть хана, в Индии в обще самый лучший способ, проголосовал поставь отпечаток пальца, скоро и мы кал и мочу сдавать будем)))

Никогда не вникал как это делают в Индии. Надо посмотреть. Что и вправду по отпечатку голосуют? Это же какую базу надо собрать. Сильно. Важно не как голосуют а как считают) Если нет открытого подсчета и  ты не видишь свой голос - нет смысла даже по днк.

[Ejik 385]

9 minutes ago, Bestiya said:

Это смотря какой блокчейн. Если он действительно децентрализованный, то с вами я соглашусь. Ну а если присутствует централизация--то править можно что угодно и как угодно.

А по моему без разницы,так как что централизованный,что децентрализованный,внести в него изменения нельзя.Можно только будет дополнять его данными,но никак не менять их.И у кого этих данных окажется больше,тот и будет побеждать на выборах.По моему так тут дела будут обстоять.

[Bestiya 18613]

31 minutes ago, Ejik said:

А по моему без разницы,так как что централизованный,что децентрализованный,внести в него изменения нельзя.Можно только будет дополнять его данными,но никак не менять их.И у кого этих данных окажется больше,тот и будет побеждать на выборах.По моему так тут дела будут обстоять.

В централизованом блокчейне есть центр, которому доверяют управление и формирование новых блоков. И при определенных условиях никто не помешает этому центру перегенерировать всю цепочку блоков, удалив из неё ненужные ему более транзакции или добавив нужные.

[borabora85 1584]

On 10.03.2020 at 00:41, Grad44445 said:

Есть блокчейн. Есть потребность общества выбрать лидера. Как это можно объединить? Заводим монету национальную. Называем ее "голосуй") Создаем гражданам кошельки. Скидываем каждому по монете. Даем адреса тех за кого голосовать надо. В день выборов люди скидывают монету на кошелек кандидата. У кого больше монет тот и выиграл. Занавес.  А ты бы так голосовал? И вирус не помеха и можно через этер скан отследить. Жду предложений. 

На долбанное правительство никогда на это не пойдёт, потому что у них расчёт идёт на то что половину населения можно заставить проголосовать за действующее правительство. (структуры и бюджетники) Что сейчас и происходит. 

[xmaverick 1242]

On 09.03.2020 at 22:41, Grad44445 said:

Есть блокчейн. Есть потребность общества выбрать лидера. Как это можно объединить? Заводим монету национальную. Называем ее "голосуй") Создаем гражданам кошельки. Скидываем каждому по монете. Даем адреса тех за кого голосовать надо. В день выборов люди скидывают монету на кошелек кандидата. У кого больше монет тот и выиграл. Занавес.  А ты бы так голосовал? И вирус не помеха и можно через этер скан отследить. Жду предложений. 

Классно звучит - Жду предложений )))
Как будто Вы председатель центрального избиркома нашего )

А если серьезно, то нет и не будет пока на Руси честных выборов, никому они тут не нужны. Действующая власть прочно обосновалась в креслах. Ну, а поскольку блокчейн обмануть трудно, то к выборам он вряд ли будет отнесен )

Хотя есть варианты и эмиссии этих самых монет и на умерших людей, и на не способных голосовать (в силу возраста, состояния здоровья, лишения свободы и пр.). Ведь проверить статистику раздачи монет мы все же не сможем ( и не будем знать, сколько из монет реалным людям принадлежат, а сколько фейк

[LevelUP 16350]

В вопросе автора топика "а вирус не помеха", я немного задумался. А к чему вирус? кого он может заразить если речь идет об распределенной базе данный блокчейн.

Такое голосование если бы его рискнули провести, было бы самым честным голосованием в истории человечества.

 

Вопрос а кому нужно это честное голосование? Ведь тогда политики не смогут за деньги самоизбираться и не смогут подкупать друг друга.

 

Мне кажется что голосование на блокчейне точно не будет в ближайшие сто лет. Человечество должно испытать сильное потрясение от текущего политического строя который доминирует во всем мире.

[turbo85 8159]

Эта система будет возможно только после того как нынешний режим и меры принятия решений кардинально поменяются, и как мы понимаем, это произойдёт далеко не скоро, а так идея имеет право на жизнь.