Вот почему крипта хуже фиатных денег

[yoshida3 1640]

On 21.10.2022 at 22:35, Zaxar Sanya30 said:

Опытные трейдеры если ошибаются то потом исправляют свои ошибки и отбивают потери ,а новички наоборот начинают еще больше из-за паники тупить и в итоге теряют еще больше своих и так небольших денег.

Паника - это тот фактор, который действительно не дает возможности сконцентрироваться и получается, что люди просто теряют свои средства и время. Поскольку не готовы взаимодействовать серьезно с крипто-рынком.

[maks111 46773]

8 hours ago, Cavern1k said:

Тут самое главное что бы бубнил в тему а не наоборот а то кто его знает если ему надо будет он ведь не на кого не смотрит и делает как ему выгодно. Значит мы можем получить в крипто валюте нестабильного управленца который умеет массы поднять и направить её не в ту сторону как всем надо будет. Который все карты перемешает и многие почешут затылок потом прежде чем инвестировать в криптовалюту понимая что могут не туда увести одним постом всё идею прибыли у них и рынок лишится как не странно денег и именно из за его игрушек с криптой. "многие например ведь ушли из монеты доги из за этого так как раньше они могли стабильно иметь прибыль в год один два раза а теперь нет.

думаю все таки переживать не стоит ) болтуны типа Маск если и влияют на крипту то весьма слабо и кратковременно. в онсовном только на неопытных и доверчивых холдеров , а в крипте количество опытных людей которые не клюют на подобные вещи становится все больше и больше. меня гораздо сильнее пугает приход в крипту крупных институционалов. вот эти могут влиять и довольно сильно. асамое плохое в том что их интересы и наши (простых холдеров) не всегда совпадают 

[PavelDac 17770]

18 hours ago, maks111 said:

крипта нигде не заменит фиат , даже в Сальвадоре где биток официально приравнен к фиату он даже 50% оборота не сделал. и это учитывая что там не свой фиат а доллар. у битка вообще нет такой задачи полностью заменить фиат , это и не нужно у него своя функция )

Ну было бы неплохо, если он хотя бы часть взял рынка. Это бы точно плохого влияния на него не оказало, а даже наоборот.

В Сальвадоре, если верить опросам, то процентов 70 вообще считают вложения средств государства в биток , плохой идеей.

[Osmanoglu 6896]

On 18.10.2022 at 17:11, irana said:

Правда, что мелкие инвесторы , если можно так нас назвать, не способны оказывать большое влияние на тренд рынка. Но каждому своё, кому то мильены падают, а кто то прибыли в 1000 и 10000 долларам будет очень рад. 

От этого никуда не деться, просто нас много, мы по отдельности каждый вообще мизерное влияение оказываем, в процентах это даже с мелкими объемами меньше 0.01% такой доли. Поэтому вот и получается, что самые хитрые и расчетливые крипто-рынком заправляют.

[PavelDac 17770]

17 hours ago, Cavern1k said:

Скорее да чем нет да и что то не верится в это нет не нечего что бы рынок начал набирать обороты Маск и новость о покупке твитера и всё. Ну если ещё даже что то добавят то несерьёзно и на долго не хватит да и кризис как видим не куда не ушёл. Сами понимаете что для стабильности и инвестиций надо что то очень позитивное и на долгосрок а не сегодня есть а завтра забыли.

Да. В целом ситуация не очень меняется. Покупка Твиттера все равно больше Значит для догов и Чжао. Он от Бинанса ему отвадил 500 млн, а еще и банки. Интересно во что теперь Твиттер превратится.)

Согласен с вами. Нужно что-то большее и долгосрочное.

[SiberianBear 6465]

23 hours ago, ilias96 said:

я в рефловодстве хромаю очень сильно, но учту то что вы сказали возможно частично перейду на западные буксы буду искать рефов там.

У меня пока опыта тоже не очень много, но ищу буксы для рекламы на faucet pay, и там нормально получается покупать за доллар несколько тысяч просмотров. 

[andrehol 16294]

16 hours ago, maks111 said:

речь о подавляющем большинстве ) к примеру о тех кто раскинув уши поверил Маску и накупил догов по 40-50 центов. вот именно про таких которые именно приходят на хайпе . ничего не изучая , просто прочитав у кого то в Твиттере о том как хороша та или иная монета. и их большинство )

)

То есть таки мы про людей с деньгами (раз они догов покупали ,а не на кранах собирали )? Так не факт ведь что они ничего  не изучили перед покупкой)? Всем было известны правила игры - Маск публикует твит = доги растут в цене. А,ошибка при выборе актива для инвестиций случается не только у новичков ? И очень солидные ,богатые ,матерые вкладывались в Риппл и в несостоявшийся токен Дурова. И ведь наверняка изучали вопрос ,а результат такой же как и у покупателей догов на хаях?Я к тому что изучение ничего ведь и не гарантирует?

[LtcCrypto 8828]

22 hours ago, ilias96 said:

это просто нужно правильно организовать и все будет возможно конечно не мало трудностей но теоретически такое такую рефлосеть создать можно.

Да, пока только в теории выглядит нормально. Что на самом деле будет сложно сказать, скорее всего возникнут довольно большие трудности, и нужно будет как-то их решать. 

[fruktik 17906]

15 hours ago, Zheka said:

Илон купил твиттер что-ли? Я что-то не видел никаких новостей по этому поводу. Там же вроде как было 5% ботов, и Илон отказался от покупки. Если даже он и купил, то скорее всего суд проиграл, ведь твиттер подал в суд на Илона, скорее всего вынужден был это сделать :)

Да, он его приобрел. Вчера он пришел в главный офис со своей раковиной😅. По правде говоря, я не ожидал от него такого решения. Он удивил меня невероятно. Я думал, что он до последнего будет бороться в суде и откажется от этого приобретения.

[irana 18819]

On 26.10.2022 at 21:30, CryptoZ said:

Всё так и есть, но есть те кто смотря с одной позиции говорят что это лучше другого и стоят на своём до самого конца не обращая внимания и на другие сценарии, то есть отсутствует то самое видение положения с другого угла

Из своего опыта скажу одно, что часто односторонний взгляд на какой либо вопрос мешает наблюдателю быть объективным в принятии правильного решения. Лучше смотреть с разных сторон и быть готовым выбирать наилучшую позицю.

[Pugovka 2531]

On 19.10.2022 at 07:11, mishtak12 said:

Да. И инвестировать не в один и тот же проект.. Что то в фиате ( в рублях и долларах) что то в сатошах в лайте.. Где то стейкинг в BNB и много другого. Тут главне продержаться год. Себе выводить только 10% а осстальное либо реинвестировать либо вкладывать во что то нове. 

 

Разные направленности для проектов в целом нужны, тут абсолютно согласна.
Но, продержаться тут действительно не легкое испытание. Просто на реинвестах не иметь для себя каких-то заработков.

[maks111 46773]

5 hours ago, PavelDac said:

Ну было бы неплохо, если он хотя бы часть взял рынка. Это бы точно плохого влияния на него не оказало, а даже наоборот.

В Сальвадоре, если верить опросам, то процентов 70 вообще считают вложения средств государства в биток , плохой идеей.

он и взял порядка 15% оборота . как будет дальше посмотрим , сможет ли Биток нарастить свой процент или нет. ну а народ всегда с трудом  и недоверием воспринимает какие либо новшества ) самое главное , что бы правительство правильно все посчитало )

2 hours ago, andrehol said:

То есть таки мы про людей с деньгами (раз они догов покупали ,а не на кранах собирали )? Так не факт ведь что они ничего  не изучили перед покупкой)? Всем было известны правила игры - Маск публикует твит = доги растут в цене. А,ошибка при выборе актива для инвестиций случается не только у новичков ? И очень солидные ,богатые ,матерые вкладывались в Риппл и в несостоявшийся токен Дурова. И ведь наверняка изучали вопрос ,а результат такой же как и у покупателей догов на хаях?Я к тому что изучение ничего ведь и не гарантирует?

изучение не гарантирует , но уменьшает риски , не изучение гарантирует слив ) и опять же , я же не говорю что нет людей которые не стараются что то почитать , как то понять куда они лезут , они безусловно есть - но их подавляющее меньшенство. основная масса просто хочет "easy money" )

[fruktik 17906]

16 hours ago, yoshida3 said:

Паника - это тот фактор, который действительно не дает возможности сконцентрироваться и получается, что люди просто теряют свои средства и время. Поскольку не готовы взаимодействовать серьезно с крипто-рынком.

О таком факторе знают крупные игроки и специально создают ситуацию, когда страх и паника завладевают разумом, чтобы люли начали распродавать активы за бесценок. Это вполне проверенная методика десятилетиями и она до сих пор работает безотказно.

[Cavern1k 17779]

20 hours ago, fruktik said:

Нет никакой положительной масштабной новости, чтобы крипто мир смог выйти из этого "застойного" положения. Когда случится смена тенденции? Никто не знает ответа на этот вопрос. Может быть, что это невероятно надолго затянется и нам всем придется искать иные активы для заработка.

Как бы это не звучало плохо но да нечего хорошего в ближайшее время не произойдёт и крипта не вернётся на круги своя кто бы что не говорил . Хотя новости как раз то могут разные вливать но слова некода не будут равны делу и пока не сделают что то толчок и вера в криптовалюты останется на том же уровне.

[Cavern1k 17779]

15 hours ago, maks111 said:

думаю все таки переживать не стоит ) болтуны типа Маск если и влияют на крипту то весьма слабо и кратковременно. в онсовном только на неопытных и доверчивых холдеров , а в крипте количество опытных людей которые не клюют на подобные вещи становится все больше и больше. меня гораздо сильнее пугает приход в крипту крупных институционалов. вот эти могут влиять и довольно сильно. асамое плохое в том что их интересы и наши (простых холдеров) не всегда совпадают 

Так то всё верно от Маска немного пользы бывает да и как всегда он делает так что бы заработать на быстром рынке и всё и самому. Те же про кого вы упомянули могут очень сильно поменять так сказать игру и сделать всё что бы им было комфортно в итоге перевернув полностью рынок. Но как всегда мы для них просто так сказать мясо которое они сидят на обед если понадобится и не стоит верить всему что говорят в новостях. И тут в такой ситуации надо просто понимать что бы и кто не говорил он делает это для своей выгоды нам же надо пробовать самим урвать свой кусок при первой возможности на крипто рынке. 

[Cavern1k 17779]

6 hours ago, PavelDac said:

Да. В целом ситуация не очень меняется. Покупка Твиттера все равно больше Значит для догов и Чжао. Он от Бинанса ему отвадил 500 млн, а еще и банки. Интересно во что теперь Твиттер превратится.)

Согласен с вами. Нужно что-то большее и долгосрочное.

Ну как сказал Чжао он рад помочь такому человеку и финансов и словом если понадобится так что Маск как всегда пойдёт наверное своим путём он хотел сделать там что то связанное с криптовалютой и Чжао ему если что поможет и подскажет.

[maks111 46773]

1 час назад, Cavern1k said:

Так то всё верно от Маска немного пользы бывает да и как всегда он делает так что бы заработать на быстром рынке и всё и самому. Те же про кого вы упомянули могут очень сильно поменять так сказать игру и сделать всё что бы им было комфортно в итоге перевернув полностью рынок. Но как всегда мы для них просто так сказать мясо которое они сидят на обед если понадобится и не стоит верить всему что говорят в новостях. И тут в такой ситуации надо просто понимать что бы и кто не говорил он делает это для своей выгоды нам же надо пробовать самим урвать свой кусок при первой возможности на крипто рынке. 

верно . верить тому что пишут в новостях ненадо , но слушать эти новости необходимо и пытаться понять для чего пустили ту или иную новость и как правильно её использовать ) вон пару дней назад наливали позитива про биток. до кучи еще и про выросший ВВП США сказали и рынки подросли. а сегодня наоборот вышли квартальные отчеты крупных компаний и там все плохо. ц Цукерберга так вообще катастроффа -25% стоимости акиций . у нас Биток так сильно редко падает )) и все это надо анализировать и делать правильные выводы 

[benzotrav 37724]

23 hours ago, maks111 said:

большинство из них и не нужно искать. они нигде не прячуться , участвуют в конференциях где тот же Бутерин или Сейлор присутсвуют , тоесть они публичные люди. но смысла в этом нет. если ты знаешь что к тебе прийти что бы выбить какую то информацию, ты сделаешь так что бы это было не возможно и именно это тебя убережет даже от пыпоток прийти )

и кстати разочарую вас - итальянская мафия продолжает работать  по сей день. и даже их боссы , советники и все прочее тоже известны. почитайте даже на той же Вики .семьи Дженовезе , Гамбино  т.д. )

Ну тогда в этом нет никакой логики в защите протоколов безопасности и прочего если большинство не скрывается и публичные и возможно даже популярные на сегодняшний день люди. А способов выбить информацию при одном лишь желании может быть тьма тьмущая  по факту. От банального сотрудничества за деньги или интересы до похищений) 

[ionshtorm 29279]

On 26.10.2022 at 14:58, Cavern1k said:

Вот именно такое встречается и часто но есть и те кто после такого всё же начинает понимать что его просто использовали и так сказать учится на своих ошибках в итоге потеряв на этом. Да и сколько уже было слов что в сети не стоит не кому доверять так же как и в жизни но нет некоторые всё же верят что интернет это то место где все друг другу помогают заработать и делятся информацией.😏

это наверное происходит из за отсутствия опыта ) что люди готовы так слепо доверять первому встречному в интернете, хотя именно в инете следует соблюдать повышенную осторожность, ведь здесь замаскироваться и выдать себя за кого то другого намного проще, тем более когда речь идет о крипто проектах ) если даже при оплате на фиатные карточки не всегда полиция может поймать мошенника, то в крипте это сделать еще более сложно, ведь скамер может находиться вообще на другом конце земно шара )                                                   

[Zaxar Sanya30 7119]

21 hours ago, yoshida3 said:

Паника - это тот фактор, который действительно не дает возможности сконцентрироваться и получается, что люди просто теряют свои средства и время. Поскольку не готовы взаимодействовать серьезно с крипто-рынком.

Киты это прекрасно понимают и поэтому специально делают так что бы создать на рынке панику ,чем сильнее паника тем больше киты контролируют рынок и соответственно получают с него денег,я это уже понял.

[CryptoZ 13079]

On 19.09.2022 at 13:50, maior99 said:

Просто сравнивать надо вещи ,которые реально из одного сегмента, условно два автомобиля, а тут два совершенно разные актива, как их можно вообще сравнивать. Фиат как был так и будет ,у него нет и не будет конкурентов. 

Вот именно, но нет здесь надо что-то принижать, а другое приподнять из-за чего итог таких сравнений да и споров к чему то не приводит. Если приводит то кто тому что в данном случае у них обеих есть свои минусы и плюсы 

[CrazyPool 25796]

3 hours ago, ionshtorm said:

это наверное происходит из за отсутствия опыта ) что люди готовы так слепо доверять первому встречному в интернете, хотя именно в инете следует соблюдать повышенную осторожность, ведь здесь замаскироваться и выдать себя за кого то другого намного проще, тем более когда речь идет о крипто проектах ) если даже при оплате на фиатные карточки не всегда полиция может поймать мошенника, то в крипте это сделать еще более сложно, ведь скамер может находиться вообще на другом конце земно шара )                                                   

 Что удивительно даже сейчас верит какая-то часть,некоторые блогеры которые так сказать - оправдали ожидание.Испортились начиная работать как шоу мен - на позитиве.Благо можно изучить несколько мнений чтобы сделать вывод,конечное решение в конце концов за нами.
 Кстати в случае с фиатными карточками достаточно большой шок,ведь у них есть вся необходимая информация в электронном виде.Раз не могут поймать и даже вернуть средства,какое может быть доверие? 

[benzotrav 37724]

On 27.10.2022 at 19:20, Zheka said:

Илон купил твиттер что-ли? Я что-то не видел никаких новостей по этому поводу. Там же вроде как было 5% ботов, и Илон отказался от покупки. Если даже он и купил, то скорее всего суд проиграл, ведь твиттер подал в суд на Илона, скорее всего вынужден был это сделать 🙂

Да купил, у него биография стояла позавчера вечером - шеф твиттера, на английском правда chief twitter и выложил видеоролик где он заходит в штаб твиттера со своими вещами. Суд не состоялся - он выкупил твиттер до суда, ему лишнего конфликта в этом плане не потребовалось. По этому без скандалов обошлось и просадок стоимостей акций. 

[Toris 18281]

On 25.10.2022 at 14:31, Cavern1k said:

Ну так это всегда по жизни всё зависит от ситуации и мы решаем как поступить рынок нас может склонить к покупке или продаже как всегда новостной повесткой. Как например сейчас говорят что рухнет биткоин ниже и многие почитав побегут продаваться и в итоге сделают то что от них ждут манипуляторы.

Лучше всего видеть что эти рекомендаторы сами делают со своей криптой, а то уверен есть противоречивые - одно рекомендуют людям, другое же совершенно по поступкам у них. 
Видели доги запампились? Представьте сколько рынуло людей докупать, а уже поздновато )) Может теперь разворот быть и еще ниже чем в прошлый раз, не факт что собачки такой прилив выдержат, ну посмотрим.

[maks111 46773]

6 hours ago, benzotrav said:

Ну тогда в этом нет никакой логики в защите протоколов безопасности и прочего если большинство не скрывается и публичные и возможно даже популярные на сегодняшний день люди. А способов выбить информацию при одном лишь желании может быть тьма тьмущая  по факту. От банального сотрудничества за деньги или интересы до похищений) 

времена когда можно похитить человека и выбить из него информацию уже давно в прошлом ) вы лет на 10 как минимум опаздали ) в той же банковской стрктуре для доступа к критической информации нужно пройти несколько систем безопасности и то что человек не находится на свободе и действие по принуждению вскроется сразу. и доступа не будет. разработчики Битка прекрасно понимали что желающих через них получить доступ к сети со стоимостью от 500миллиардов до трилиона будет очень много. и спец. службы разных стран и даже преступные группы. поэтому естественно подстраховались и разработали такие методы защиты что их похищение ничего не даст . поверьте это умные люди и они о своей безопасности подумали )