Вот почему крипта хуже фиатных денег

[Ynelleynette 1]

16 hours ago, Shootka23 said:

Не разумно сравнивать крипту и фиат, пока они выполняют разные функции, одно нужно чтобы оплачивать покупки, а другое что преумножать свои деньги, может когда криптой можно будет везде расплатиться тогда можно будет их равнивать

Абсолютно с вами согласен, тоже не понимаю таких сравнений, сейчас крипта - это только актив, который приносит людям доход, но не платежное средство как фиат. Да и не думаю, если честно, что криптой в том виде что есть сейчас можно будет оплачивать товары в повседневной жизни, мне кажется это было бы максимально неудобно и невыгодно.

[IvanVetrov 17606]

On 17.06.2021 at 12:31, Yriyst said:

Может быть, только я думаю, что это будет не больше чем всплеском. Не думаю, что вдруг офигенно вырастет объём расчётов в крипте.

А вот то, что криминал надавил на правительство, это вполне возможно и тут уже ничего удивительного нет. Теперь вопрос как ещё эту новость дальше СМИ будут разворачивать. 😏

Как говорит поговорка соломинка ломает хребет верблюду, так что может быть пример Сальвадора станет заразительным для мелких бедных стран в мире, Но это покажет только время. В любом случае мы увидим и противодействие со стороны мировых регуляторов на пути внедрения биткоина, хотя я не помню такой истерики когда биткоин легализовала как средство оплаты Япония в 2017 г.

[Yriyst 30922]

1 hour ago, IvanVetrov said:

Как говорит поговорка соломинка ломает хребет верблюду, так что может быть пример Сальвадора станет заразительным для мелких бедных стран в мире, Но это покажет только время. В любом случае мы увидим и противодействие со стороны мировых регуляторов на пути внедрения биткоина, хотя я не помню такой истерики когда биткоин легализовала как средство оплаты Япония в 2017 г.

Я тоже не помню. 🙂

А вот будут ли там этим пользоваться? Вот вопрос думаю почти риторический.. Толку тогда? Поэтому рынки так сдержанно и отреагировали на это. Если бы примеру Сальвадора пошли развитые страны активно, то да, а третьего мира..

[arhvikt 2078]

3 hours ago, Yriyst said:

Я тоже не помню. 🙂

А вот будут ли там этим пользоваться? Вот вопрос думаю почти риторический.. Толку тогда? Поэтому рынки так сдержанно и отреагировали на это. Если бы примеру Сальвадора пошли развитые страны активно, то да, а третьего мира..

Ну так Сальвадор то даже не пол Москвы считай по населению. Они там могут делать что им вздумается, а вот если такое ввести в Америке с 350 млн жителей, то налогов станут собирать кратно меньше, а отсюда и полный упадок страны

[gganastasya 165]

Крипта не хуже фиата, конечно, однако минусы безусловно есть, но нельзя сказать, что их нет и у фиата, так что вывод таков, что каждый выберет то, что ему больше нравится 

[Shootka23 337]

6 hours ago, Ynelleynette said:

Абсолютно с вами согласен, тоже не понимаю таких сравнений, сейчас крипта - это только актив, который приносит людям доход, но не платежное средство как фиат. Да и не думаю, если честно, что криптой в том виде что есть сейчас можно будет оплачивать товары в повседневной жизни, мне кажется это было бы максимально неудобно и невыгодно.

Ну а почему не удобно и не выгодно, в принципе можно создать стейбл специально для оплаты покупок, тем более это будет удобно  тем что можно будет оплачивать какие либо покупки находясь в разных концах света и не париться по этому поводу 

[ProFiDZ 2697]

Каким бы не была крипта, сколько минусов не имела она никого не заставляют вкладывать в них свои средства. И все же будущее за криптой в особенности Биток, по направлению заработока крипта не имеет себе равных. Как бы ее не называли пузырем/скамом и тд работая с ней не все остаються в плюсе 

[IvanVetrov 17606]

18 minutes ago, Shootka23 said:

Ну а почему не удобно и не выгодно, в принципе можно создать стейбл специально для оплаты покупок, тем более это будет удобно  тем что можно будет оплачивать какие либо покупки находясь в разных концах света и не париться по этому поводу 

Прикиньте уже создали такой стейбл, он называется доллар США. Берете банковскую карту и отплачиваете им любые покупки "находясь в разных концах света" и не паритесь.

[Shootka23 337]

3 minutes ago, IvanVetrov said:

Прикиньте уже создали такой стейбл, он называется доллар США. Берете банковскую карту и отплачиваете им любые покупки "находясь в разных концах света" и не паритесь.

Ну и как я к примеру переведу доллары с к примеру со своей карты мира, на какую нибуть карту виза, человека из сша? да и мой банк такая ерунда которой не возможно вообще пользоваться, зато когда брату я бабки кидал в чехию лайткоинов, и все было круто

[guatazoo 7150]

3 hours ago, Atom1cH4b said:

Я считаю что крипта не хуже фиата, а возможно даже лучше, ведь крипта анонимная и не зависит от властей, да и к тому же банально сделать ещё больше крипты нельзя, а напечатать больше денег можно и с каждым годом инфляция убивает фиат, потому я считаю что за криптой будущее.

Уровень инфляции криптовалют не делает криптовалюту лучше, чем фиатные деньги, он делает криптовалюту более активом, чем деньги.

[Tarkin4ik 3160]

On 17.06.2021 at 22:13, Saimon1 said:

Крипта отлична тем, что со своей волотильностью позволяет многим очень неплохо зарабатывать, но как инструмент оплаты она вовсе не нужна

Да, я про это и говорю. Есть конечно моменты, когда такой функцией можно воспользоваться, но во-первых они довольно редки, а во-вторых это сразу будет лишать людей анонимности, поскольку у карт будут сохраняться их кошельки.

[Bestiya 18613]

On 17.06.2021 at 21:44, Shootka23 said:

Не разумно сравнивать крипту и фиат, пока они выполняют разные функции, одно нужно чтобы оплачивать покупки, а другое что преумножать свои деньги, может когда криптой можно будет везде расплатиться тогда можно будет их равнивать

Верное замечание. Это как сравнивать самолет с автомобилем и бесконечно спорить что из них лучше. А всего то нужно понять, что у каждого свое предназначение и не сравнивать их нужно, а использовать вместе в зависимости от потребностей. И главное, что мне понравилось в вашем посте, что именно сравнивать их можно будет в случае выполнения ими одинаковой и важной функции, то есть оба актива должны быть равнозначными средствами платежа.

[IvanVetrov 17606]

50 minutes ago, Shootka23 said:

Ну и как я к примеру переведу доллары с к примеру со своей карты мира, на какую нибуть карту виза, человека из сша? да и мой банк такая ерунда которой не возможно вообще пользоваться, зато когда брату я бабки кидал в чехию лайткоинов, и все было круто

Вы писали конкретно про про оплату товаров "каким-то стейблкоином" и про покупки. Так вот оплачивать товары в любом интернет магазине мира Вы можете своей банковской картой без проблем. Я покупаю товары в США и мне для этого не нужно выдумывать еще какой-то стейблкоин.

p2p-переводы это принципиально другое дело, так как тут вступают в силу AML (антиотмывочные)-процедуры от регуляторов

[Xannaninocea 0]

1 hour ago, Mr Prezident said:

Кидаешь деньги на долгосрок и через пару лет ловишь уверенный профит на карту, изи же))

Не всегда даже через пару лет ты получишь профит, все зависит исключительно от ситуации и от момента закупа) Тем не менее, топовая крипта действительно будет только набирать в долгосрочной перспективе. Тут я не могу не согласиться, но и сравнивать с фиатом крипту я бы не стал, если честно.

[joemcgwa 3227]

On 6/13/2021 at 5:48 PM, dimitriigor said:

Я думаю, они знают о потенциале криптовалют, но говорят плохие вещи, потому что они эгоистичны. Они боятся, что люди станут богатыми на криптовалютах, и их с трудом заработанное богатство ничего не значит.

Они не боятся, что все станут богатыми криптовалютами, потому что до сих пор там мало богатых, которые работают в криптовалюте, но они являются страхом, состоит в том, что криптовалюты окажут негативное влияние на внутреннюю экономику страны.

[skoromoidr 10]

скорее всего, лучше хранить деньги в криптовалюте тем, кто готов, как зарабатывать, так и терять их, а те, кто не готовы, пусть лучше в обычных деньгах.

[SolomonKane 9485]

On 17.06.2021 at 19:33, CrazyPool said:

 Ну знаете 2 месяца это не такой большой срок,уверен где-то в уголках интернета есть сайты которые продают так сказать проверенные аккаунты которые потеряли актуальность либо взломанные всякое может быть) лучше смотреть по рейтингу меньше головной боли

Конечно, я в этом более чем уверен. Сейчас продается и покупается все, что угодно. Вопрос только в цене. Вот у меня однажды знакомый проходил KYC на Binance, за 15 баксов) Если вы готовы платить - то большинство дверей всегда открыты для вас)

[Kleolz 1286]

9 hours ago, IvanVetrov said:

Вы писали конкретно про про оплату товаров "каким-то стейблкоином" и про покупки. Так вот оплачивать товары в любом интернет магазине мира Вы можете своей банковской картой без проблем. Я покупаю товары в США и мне для этого не нужно выдумывать еще какой-то стейблкоин.

Согласен, в оплате какого-либо товара вообще нет смысла использовать крипту, даже стейблкоины, поскольку для этого вполне подходит фиатная валюта. Но думаю криптоплатежи все равно будут развиваться, хотя и не так быстро, как некоторым бы хотелось.

[Yriyst 30922]

13 hours ago, arhvikt said:

Ну так Сальвадор то даже не пол Москвы считай по населению. Они там могут делать что им вздумается, а вот если такое ввести в Америке с 350 млн жителей, то налогов станут собирать кратно меньше, а отсюда и полный упадок страны

Про то и разговор был. Это по сути тоже самое, что ввести официальный расчёт баксами в какой-то глубокой российской деревеньке. Толку только никакого не будет, это не востребовано будет совсем.

[Mandalorian777 10004]

1 hour ago, Yriyst said:

Про то и разговор был. Это по сути тоже самое, что ввести официальный расчёт баксами в какой-то глубокой российской деревеньке. Толку только никакого не будет, это не востребовано будет совсем.

Верно, в оплате с помощью крипты для государства никакой пользы нет, а скорее наоборот. Ведь налоги с такого актива будет гораздо сложнее взять.

[Mandalorian777 10004]

deleted post

Edited June 19, 2021 by Mandalorian777

[Crazyfrog 19754]

15 minutes ago, Mandalorian777 said:

Верно, в оплате с помощью крипты для государства никакой пользы нет, а скорее наоборот. Ведь налоги с такого актива будет гораздо сложнее взять.

Зависит от того как страна все сделают и обустроит для этого. Да пока что налоги с крипты взять проблематично. Но если вдруг подойти с другой стороны и сделать так что крипта будет развиватся и будет придумана система через которую счета в крипте пользователей будет отслеживатся тогда и ситуация будет по другому. Но пока мы к этому прийдем нам эта крипта уже вообще не нужна будет.

[Yriyst 30922]

45 minutes ago, Mandalorian777 said:

Верно, в оплате с помощью крипты для государства никакой пользы нет, а скорее наоборот. Ведь налоги с такого актива будет гораздо сложнее взять.

Думаю, что дело не в налогах, ибо так-то они могут тоже какие-то регламенты сделать по работе таких точек, где крипту принимают к оплате, наподобие кассовых аппаратов, объединят в какую-то одну систему и все.

[Yriyst 30922]

28 minutes ago, Crazyfrog said:

Зависит от того как страна все сделают и обустроит для этого. Да пока что налоги с крипты взять проблематично. Но если вдруг подойти с другой стороны и сделать так что крипта будет развиватся и будет придумана система через которую счета в крипте пользователей будет отслеживатся тогда и ситуация будет по другому. Но пока мы к этому прийдем нам эта крипта уже вообще не нужна будет.

Так а смысл тогда у многих отпадёт пользоваться, если движения по ней будут отслеживаться и полностью контролироваться, да и насильно все равно не получится всех в такую систему включить.

[Crazyfrog 19754]

1 minute ago, Yriyst said:

Так а смысл тогда у многих отпадёт пользоваться, если движения по ней будут отслеживаться и полностью контролироваться, да и насильно все равно не получится всех в такую систему включить.

Это криптовалюта, кто хочет зарабатывать на ней будет даже при отслежке, так что это лишь вопрос времени, крипта развивается и в будущем еще больше людей туда перейдут, и вряд ли какое-то правительство захочет видеть такую картину.))