Вот почему крипта хуже фиатных денег

[sn7540872 9665]

3 hours ago, matador said:

Название топика можно трактовать по разному, в том числе и как получении прибыли с помощью фиата или криптовалюты. Лично для меня, наша сфера более выгодная и в плане доходности в разы превышает фиатную.

Допустим,но вы стараетесь получить выгоду в крипте ради чего,конечно ради денег,если не так ,то вы просто собираете или зарабатывааете крипту ради неё самой в надежде на будущее,но живём мы здесь и сейчас.

[matador 13067]

31 minutes ago, sn7540872 said:

Допустим,но вы стараетесь получить выгоду в крипте ради чего,конечно ради денег,если не так ,то вы просто собираете или зарабатывааете крипту ради неё самой в надежде на будущее,но живём мы здесь и сейчас.

Ну так это очевидно, что фиат является главным финансовым инструментом, только какое это имеет значение к тому, о чем я писал. Я рассматриваю криптовалюту более выгодным активом, для получении прибыли, чем фиат и у меня есть на это основание, в виде доходности двух активов, за один и тот же промежуток времени.

[Grand 17332]

1 hour ago, LevelUP said:

ICO никто и не запрещал на законодательном уровне. Просто более крупные кампании сразу берут в оборот регуляторы, и вообще так как большинство ICO проводятся с мошенническими схемами, они и не желают работать в правовом поле. Конечно за мелкой шушарой гоняться никто не будет.

 

Про децентрализованные биржи речи быть не может, там ничего не остановишь, но DeFi токены и на централизованных прекрасно торгуются, вот тут их и могут взять под пристальный контроль. Тем более что влиять могут и будут на разработчиков этих проектов.

Ну и уйдут они с централизованных на дексы совсем, а объёмы торгов на дексах растут большими темпами и ищи ветра в поле. Решения принимает сообщество по развитию через голосование гаверменс-токенами, команда разработчиков разбросана по всему миру.

[Nikita 097 4679]

1 hour ago, vldtslnk said:

Согласен, потому что с фиатными деньгами провести операции которые, аналогичны криптовалютным достаточно таки тяжело. Например рост криптовалюты и фиатных денег очень и очень отличается скоропостижностью роста первого.

Почему? Перевести с счёта на счёт быстрее и удобнее при помощи фиата, так как транзакции криптовалют обычно долгие . Волатильность и операции разные вещи , естественно, волатильность выше у крипты , но операции удобнее в фиате.

[Tamer34 4392]

44 minutes ago, Nikita 097 said:

Почему? Перевести с счёта на счёт быстрее и удобнее при помощи фиата, так как транзакции криптовалют обычно долгие . Волатильность и операции разные вещи , естественно, волатильность выше у крипты , но операции удобнее в фиате.

Что значит у криптовалюты долгие транзакции, это вы берете в пример биткоин или эфир ,но не забывайте что есть такие криптовалюты у которых транзакция и подтверждение идет пару секунд, не думаю я что фиатный перевод скажем в другую страну будет таким же быстрым 

[danygordey 8347]

Как мне кажется сейчас криптовалюта это просто инструмент для заработка обычных денег. Она практически бесполезна в реальном мире- где все оплачивается фиатом. Да и держа средства в крипте никогда не знаешь толком сколько у тебя денег- даже не тратя ее каждый день у тебя другая сумма в переводе на фиат. В реале крипта сильно уступает в полезности и популярности реальным деньгам. 

[Efferalgan 34968]

12 hours ago, f0rest said:

Тоже считаю его скорее золотом чем валютами, поскольку комиссии и скорость транзакции все таки не очень хорошие как для валюты, а вот как средство сбережения, инвестирования он отлично подходит. Причем если золота не известно сколько и где ещё смогут добыть, найдут новое месторождение, то у биткоина нет такой проблемы, он ограничен алгоритмом.

Ну комиссии в сети битка и не такие большие, если грамотно с ними обращаться и использовать профессиональные кошельки, такие как электрум, который позволяет управлять входами и выходами и выставлять оплату за байт самому.

[Mint Karras 2851]

1 hour ago, Tamer34 said:

не забывайте что есть такие криптовалюты у которых транзакция и подтверждение идет пару секунд, не думаю я что фиатный перевод скажем в другую страну будет таким же быстрым 

О да, тут вы правы, трансграничный фиатный перевод может осуществляться и до трех суток (особенно в местах, где свифт и сепа не в ходу) и при этом нужно отдать банкирам 0,5-5% от суммы перевода. А иногда и 15%. ))) 

[AndyStark 1368]

1 hour ago, danygordey said:

Как мне кажется сейчас криптовалюта это просто инструмент для заработка обычных денег. Она практически бесполезна в реальном мире- где все оплачивается фиатом. Да и держа средства в крипте никогда не знаешь толком сколько у тебя денег- даже не тратя ее каждый день у тебя другая сумма в переводе на фиат. В реале крипта сильно уступает в полезности и популярности реальным деньгам. 

В принципе, полезность крипты в реальной повседневной жизни на данный момент времени похожа на полезность инструментов фондового рынка типа акций, облигаций - они вроде бы и есть, но для чего либо конкретного для существованияв абсолютном большинстве случаев их всё же надо перевести в фиат. Ну или жить как Илон Маск, который для повседневной жизни занимает всё в долг.

[Cyber Archer 6584]

On 15.08.2020 at 23:45, cryptocoua said:

Всем известна пословица: "Благими намерениями вымощена дорога в ад". И пусть конкретно в этом случае прямо об аде адском говорить не приходится - всё-таки спекулятивный актив даёт возможность зарабатывать тем, кто разбирается в трейдинге. Ну а полагать, что такой мало регулируемый инструмент, как криптовалюта в целом и биткоин в частности, будет вести себя стабильно без применения к нему жёсткого контроля - это я думаю его создатели не были столь наивны.

Исходя из вашей мысли, то когда говорят, что Биткоин создавался как средство платежа это ложь.

Но если все же допустить, что Сатоши хотел создать что то революционное в мире платежных средств, а, по итогу, создал спекулятивный актив, я бы не то чтобы сожалел об этом, но мне было бы не приятно.

[lemiel 21958]

20 hours ago, Bestiya said:

Ну правильно -- все относительно. А сейчас просто мы пытаемся сравнивать не сравнимое. Вот когда крипта станет средством платежа на равне с фиатом, а не спекулятивным инструментом, вот тогда уже можно будет их сравнивать в одном ключе))

Согласен, в этом и загвостка, что расплачиваться за ту же буханку хлеба тяжело расплатиться. Теоритически конечно можно, но практически выполнить тяжело.

[TheStrayAngel 19008]

20 hours ago, Pyatka said:

Ага, фиат не уйдет. Монеты, изготовленные из драгоценных металлов, тоже были в обиходе обычных людей, только вот со временем совсем ушли. Фиат в бумажном виде тоже изживает себя - теперь всё переводится в циферки на экране. 

Однако циферк на экране не означает что фиат уходит . Фиат это не бумажки , фиат это государственная валюта . Просто изначально она была представлена в виде монет из драгоценных металов , затем бумажки сейчас и бумажки и циферки . Китай вон протаптывает дорогу в мир где только wathrb без бумажек будут , но это всё фиат 😉 

[Polka1 926]

On 14.08.2020 at 10:37, Saaa said:

Дело здесь совсем не в удобстве, дело в том что расчёты криптой в очень многих странах запрещены, потому что допускать расчётные средства отличные от официально признанного ни одной финансовой системе совершенно не к чему, и уж тем более, если таких расчетных средств может быть несколько, вы представляете какая это будет анархия.

В некоторых странах есть сервисы которые предоставляют возможность оплаты криптовалютой, их принцип работы заключается в том что принимаю криптовалюту и конвертируют ее для магазина в фиат

[TheStrayAngel 19008]

13 hours ago, Tamer34 said:

Что значит у криптовалюты долгие транзакции, это вы берете в пример биткоин или эфир ,но не забывайте что есть такие криптовалюты у которых транзакция и подтверждение идет пару секунд, не думаю я что фиатный перевод скажем в другую страну будет таким же быстрым 

Однако вы не учитываете что переведя в крипте кому то средства , возможно оно и прошло быстрей но тот кто их получил в крипте затем должен будет обменять её на фиат и зачислить на счёт в банке , а затем ещё объяснить налоговой откуда эти средства взялись . 

Свифт платёж из Германии ко мне идёт  течении часа и поступив ко мне на счёт я сразу могу тратить эти средства банк прекрасно видит откуда эти средства и у них не возникает никаких вопросов совершенно .

 

 

[mdv 37587]

7 minutes ago, Saaa said:

Ну я прекрасно это понимаю, что такая форма расчетов имеет место быть, но только здесь сразу же возникает вопрос, для чего он нужен такой посредник, не проще ли сразу всё переводить в фиат удобным для вас способом, ведь в любом случае этот посредник будет брать достаточно весомый процент за свои услуги.

Совершенно верно, смысл оплаты криптой теряется, если посредник при этом конвертирует ее в фиат, то сто процентов, что конвертировать он будет по выгодному для себя курсу, а вы как плательщик по любому будете в убытке. Вопрос - зачем платить больше?)

[kotkit34 18]

2 minutes ago, mdv said:

Совершенно верно, смысл оплаты криптой теряется, если посредник при этом конвертирует ее в фиат, то сто процентов, что конвертировать он будет по выгодному для себя курсу, а вы как плательщик по любому будете в убытке. Вопрос - зачем платить больше?)

Сейчас если оплачивать то да пока смысла оплаты именно криптовалютой нет , из за не выгодности тому кто платит.Но если массово будут все оплачивать криптовалютой то думаю что тогда будет фиксированный курс который будет браться к примеру с биржи Бинанс и тогда будет нормально и без убытков для того кто оплачивает криптовалютой.

[Jordans 4384]

2 hours ago, Polka1 said:

В некоторых странах есть сервисы которые предоставляют возможность оплаты криптовалютой, их принцип работы заключается в том что принимаю криптовалюту и конвертируют ее для магазина в фиат

Слишком много гемора мне кажется, да и зачем вообще посредник в этом деле? Если конечно человек вообще не дружит с криптой, то тогда да, а так можно самому разобраться и не платить процент.

[kassex 6181]

21 minutes ago, mdv said:

Совершенно верно, смысл оплаты криптой теряется, если посредник при этом конвертирует ее в фиат, то сто процентов, что конвертировать он будет по выгодному для себя курсу, а вы как плательщик по любому будете в убытке. Вопрос - зачем платить больше?)

У нас был сервис по оплате различных услуг,с возможностью оплаты в крипте.ПРавда принимали только биток.Но курс был на уровне биржевых.

[danygordey 8347]

38 minutes ago, kotkit34 said:

Сейчас если оплачивать то да пока смысла оплаты именно криптовалютой нет , из за не выгодности тому кто платит.Но если массово будут все оплачивать криптовалютой то думаю что тогда будет фиксированный курс который будет браться к примеру с биржи Бинанс и тогда будет нормально и без убытков для того кто оплачивает криптовалютой.

Если все цены останутся в фиате то никакой выгоды не будет держать средства в крипте да еще и расплачиваться ей. Курс крипты постоянно гуляет то в верх то в низ. Это очень не удобно- никогда не будешь точно знать сколько у тебя денег соответственно ничего не сможешь спланировать. Крипта похожа на те же акции-сегодня поднялся курс надо продать и получить фиат, завтра упала закупить. 

[maks111 46773]

17 hours ago, Grand said:

Ну и уйдут они с централизованных на дексы совсем, а объёмы торгов на дексах растут большими темпами и ищи ветра в поле. Решения принимает сообщество по развитию через голосование гаверменс-токенами, команда разработчиков разбросана по всему миру.

это все таки вопрос не быстрый. дексы всетаки инструмент новый , и крупным инвесторам сложно принять что нужно работать на совершенно не подконтрольном поле. они не привыкли так рисковать, поэтому нужно время . 

[mdv 37587]

1 hour ago, kotkit34 said:

Сейчас если оплачивать то да пока смысла оплаты именно криптовалютой нет , из за не выгодности тому кто платит.Но если массово будут все оплачивать криптовалютой то думаю что тогда будет фиксированный курс который будет браться к примеру с биржи Бинанс и тогда будет нормально и без убытков для того кто оплачивает криптовалютой.

Пока существует такая дикая волатильность, это по любому не выгодно. Намного лучше расплачиваться фиатом, а крипту - ловить курс повыше и продавать.)

53 minutes ago, kassex said:

У нас был сервис по оплате различных услуг,с возможностью оплаты в крипте.ПРавда принимали только биток.Но курс был на уровне биржевых.

А курс ведь на биржах ой какой разный.) Ну не по самому же выгодному курсу для клиента вы работали? 🙂 Или по самому?

[marg1nal 10]

16 hours ago, danygordey said:

Как мне кажется сейчас криптовалюта это просто инструмент для заработка обычных денег. Она практически бесполезна в реальном мире- где все оплачивается фиатом. Да и держа средства в крипте никогда не знаешь толком сколько у тебя денег- даже не тратя ее каждый день у тебя другая сумма в переводе на фиат. В реале крипта сильно уступает в полезности и популярности реальным деньгам. 

Вы все верно расписали, ну а впрочем это хорошо что крипта уступает в популярность фиату, чем меньше людей знает тем больше мы заработаем

[Rt2020 7048]

On 15.08.2020 at 16:59, LevelUP said:

Ну есть же международные программы по борьбе с мошенничеством. Начнут щемить площадки на которых эти DeFi токены доступны, и вынуждать делистить их или нести ответственность, ну как было с ICO, охоту же отбили всем этим заниматься.

 

В любом случаи каким бы токен не был но фактически это все одно и тоже, разница лишь в том часть какой платформы и инфраструктуры представляет тот или иной токен, и все не больше не меньше.

Конечно что как минимум половина этих токенов уйдет в скам потому что кроме описания того какие они крутые больше ни чего полезного в себе не несут.

Согласна. Наверно, по-настоящему уверенными можно быть разве что в биткоине, эфире, и ещё паре тройке токенов. Остальные все рискуют рано или поздно превратится в скам

[melpres 4403]

On 12.08.2020 at 13:03, sharafutdinov said:

Нельзя вообще сравнивать крипту и фиат, это разные вещи, вы зарабатываете на крипте, но что вы на ней зарабатываете? фиат, которым потом расплачиваетесь в магазине

Чисто теоретически, если бы в магазине были цены в крипте и принимали бы оплату картой в крипте то мне было бы без разницы в чем зарабатывать. Все относительно. Но то, что фиат более устойчив в курсе это несомненно плюс, тут не поспоришь.

[Grand 17332]

20 minutes ago, maks111 said:

это все таки вопрос не быстрый. дексы всетаки инструмент новый , и крупным инвесторам сложно принять что нужно работать на совершенно не подконтрольном поле. они не привыкли так рисковать, поэтому нужно время . 

Недавно один закупился на юнисвапе эфирами на $11 млн. и объёмы торгов на дексах растут очень быстро, я даже сам такого не ожидал, в основном благодаря созданиям пулов ликвидности, а ликвидность раньше была самым слабым местом у дексов.