ton GRAM - Telegram Open Network (TON)

[pragc45 290]

Собираю понемногу токены newtone. Но как вижу они тестовые. Думаете будет толк какой-то с этого? Или нужно ждать не тестового аирдропа?

[maks111 46773]

5 hours ago, white said:

насчет либры я еще могу поверить в возможность применения, а вот грамм был чисто спекулятивным токеном и никакого особого применения у него не было.

ну в беллых бумагах у них как раз планировалось , что будет активная кооперация в фиатном мире. да и по смыслу бы его так не гасили , если бы он создавал просто очередной щиткоин для спекуляций

[MaxKron 4110]

7 hours ago, 55x said:

ага и постоянно сливает своего хриплого на два ляма чуть бы не каждый день, вон вся телега возмущается.

А ты думаешь если у Паши получилось запустить свой TON он бы просто смотрел на свои монеты? Так же продавал по немногу свои активы GRAM.

[ireli9 8330]

18 hours ago, SolomonKane said:

Учитывая, что в нее решили инвестировать такие люди, как Усманов и Абрамович - нет, это не такая уж и простая крипта. Иначе они этого делать просто не стали бы.

ну изначально шум был вокруг него , потому потенциал и возможности большие , и простой бы народе не отказался войти в грамм по раньше с инвестициями . но сейчас кто знат о чем думают и говорят инветоры грамма .. они ждали все же  хорошей прибыли 

[ALAN1998 9182]

21 hours ago, xdron said:

прошу прощения а что спасает? Я почему-то подумал, когда вчера публиковал эту новость, что ему до лампочки на потуги инвесторов по поводу поиска вариантов отсудить бабосы, которых у него хватает судя по этим его действиям)

Суды еще не закончились закончился только первый эта в котором Дуров уже признал что Grama нет, второй этап это решение суда о возврате инвесторам их средств ( со всеми вытекающими последствиями- арест имущества, арест на расчетные и карточные счета и т.д.) как один из выходов в такой ситуации спасти хоть что-то это благотворительные фонды. Не Вам же он перевел 6млн.руб.(10BTC) а в свой знакомый фонд, возможно что специально созданный для таких ситуаций.

[fvnz 4325]

11 hours ago, white said:

насчет либры я еще могу поверить в возможность применения, а вот грамм был чисто спекулятивным токеном и никакого особого применения у него не было.

Все верно. Это очень хорошо отражается в гарантиях по прибыли инвесторам. Откуда им взяться, если это не спекулчтив чистый).

 

12 hours ago, IvanVetrov said:

Озвучено, что и в Китае появится собственная сеть на базе Telegram Open Network независимая от NewTON Blockchain https://forklog.com/kitajskie-razrabotchiki-zapustyat-sobstvennuyu-set-na-baze-telegram-open-network/ Среди участников вероятного запуска кошелек Gram 50, клиент Nebula Telegram, мобильный кошелек NG Wallet на базе TON и компания Lambda Storage.

Количество отдельных TONсетей растет, что ухудшает вероятность выживания какой-либо одной.

Код же открытый, пили проекты не хочу. В китае, при норм подходе выживет.

[SolomonKane 9485]

4 hours ago, ireli9 said:

ну изначально шум был вокруг него , потому потенциал и возможности большие , и простой бы народе не отказался войти в грамм по раньше с инвестициями . но сейчас кто знат о чем думают и говорят инветоры грамма .. они ждали все же  хорошей прибыли 

Простым людям и не позволяли купить. В этот проект заходили только богачи, и то, насколько я знаю, Дуров выбрал далеко не всех из тех, кто хотел инвестировать в его проект.

[Krp 744]

17 hours ago, Ostin said:

Логично) Просто не слышал что он распустил команду, думал что только раздал (раздаст ) деньги инвесторам и отозвал апеляции.

ТАк команда сейчас работает над Free Ton, и у них все двигаеться выпускают стримы где на всеобщем обозрении рассуждают о планах и какие работы сейчас ведуться.

[IvanVetrov 17607]

3 hours ago, fvnz said:

Код же открытый, пили проекты не хочу. В китае, при норм подходе выживет.

Ну не знаю, мне кажется что появление многочисленных клонов сегментирует и так не особо большую аудиторию потенциальных пользователей сети TON, что не дает концентрации денежного потока и внимания аудитории и к сайтам и сервисам в этих сетях.

[maks111 46773]

7 hours ago, MaxKron said:

А ты думаешь если у Паши получилось запустить свой TON он бы просто смотрел на свои монеты? Так же продавал по немногу свои активы GRAM.

так разнится в том , что Грамм предпологался как монета которая будет использоваться в разных целях . а у Хриплого никакого применения нет. ну кроме трейдинга . поэтому тут постоянные вливания будут по разному действовать

[fvnz 4325]

8 minutes ago, IvanVetrov said:

Ну не знаю, мне кажется что появление многочисленных клонов сегментирует и так не особо большую аудиторию потенциальных пользователей сети TON, что не дает концентрации денежного потока и внимания аудитории и к сайтам и сервисам в этих сетях.

Мне, в этом плане на ум приходит кефир. Хоть это и не совсем правильно, но создание кучи проектов на его основе, никак не влияет на него. В отрицательном смысле, конечно.

[Yazionok22 249]

2 minutes ago, sergikot123 said:

Я думал, что уже все и даже тему закрыли, а нету идут обсуждения, хотя непонятно какие ведь они официально сказали, что проект закрыт, что еще можно обсуждать.

Да, полностью соглашусь, самое обидное что там что то в США не разрешили Дурову, а все так ждали и верили в этот криптотокен, даже те люди, кто не шарит в крипте.

[xdron 4705]

понеслась, все кому не лень теперь используют ТОН: "Китайские разработчики запустят собственную сеть на базе Telegram Open Network"

https://cryptowiki.ru/news/kitaiskie-razrabotchiki-zapystiat-sobstvennyu-set-na-baze-telegram-open-network.html

[trader_999 11638]

2 hours ago, xdron said:

понеслась, все кому не лень теперь используют ТОН: "Китайские разработчики запустят собственную сеть на базе Telegram Open Network"

https://cryptowiki.ru/news/kitaiskie-razrabotchiki-zapystiat-sobstvennyu-set-na-baze-telegram-open-network.html

Ну а что добру то пропадать),Дуров не так дак эдак дает жизнь проекту,просто в других вариациях так сказать.

[white 34217]

13 hours ago, maks111 said:

ну в беллых бумагах у них как раз планировалось , что будет активная кооперация в фиатном мире. да и по смыслу бы его так не гасили , если бы он создавал просто очередной щиткоин для спекуляций

так если бы проект не собирался работать с американскими инвесторами, его бы никто и не трогал. сколько уже подобных платежных стартапов есть и никто их не трогает.

[xdron 4705]

1 hour ago, trader_999 said:

Ну а что добру то пропадать),Дуров не так дак эдак дает жизнь проекту,просто в других вариациях так сказать.

в принципе наверное подобные вещи можно рассмотреть как увеличение той самой свободы о которой так принципиально заявлял Дуров))

[vhontsov22 4376]

2 hours ago, white said:

так если бы проект не собирался работать с американскими инвесторами, его бы никто и не трогал. сколько уже подобных платежных стартапов есть и никто их не трогает.

Не предвидел просто Дуров возможные проблемы с американским правительством и SEC. По сути - европейских, азиатских  и австралийских инвестиций ему бы хватило для запуска монеты и сети.

[saimondanya 4501]

On 29.05.2020 at 02:52, MaxKron said:

Паше Дурову сразу начали палки в колеса вставлять когда он заявил что это его блокчайн и его монета. А вот Ripple сначала запустили свой блокчайн и монету XRP, а уже потом когда их стали прессовать отморозились сказав что это не их разработка и не знают кто создатель монеты XRP. Вот так и смогли выйти на рынок.

Понял, в саму историю сильно не углублялся, Паша хотел всё сделать чисто походу, а вот Ripple сделали более что-ли грамотно, хотя бы вышли на рынок

[IvanVetrov 17607]

11 hours ago, fvnz said:

Мне, в этом плане на ум приходит кефир. Хоть это и не совсем правильно, но создание кучи проектов на его основе, никак не влияет на него. В отрицательном смысле, конечно.

Но тут есть принципиальная разница, все проекты на  основе эфира используют его блокчейн и сжигают эфир в виде газа, то есть повышают цену. А тут ситуация вроде эфира классика и эфира обычного но которые возникли одновременно и люди не знают кто из них стрельнет.

[Zzzzzz 1590]

7 hours ago, white said:

так если бы проект не собирался работать с американскими инвесторами, его бы никто и не трогал. сколько уже подобных платежных стартапов есть и никто их не трогает.

Это все жадность Паштета видемо, мол в штатах у народа бабок больше, можно много привлечь. Но не фартануло. Пришлось все свернуть. Теперь вот деньги отдавать надо инвесторам.

[MaxKron 4110]

1 hour ago, saimondanya said:

Понял, в саму историю сильно не углублялся, Паша хотел всё сделать чисто походу, а вот Ripple сделали более что-ли грамотно, хотя бы вышли на рынок

В отличии от телеграмма Ripple были первыми в подобном виде криптовалют. Еще не знали какой закон применять к подобным монетам, но за то натренировались очень хорошо и уже на телеграмме и фейсбуке отыгрываются по полной.

[maks111 46773]

8 hours ago, xdron said:

в принципе наверное подобные вещи можно рассмотреть как увеличение той самой свободы о которой так принципиально заявлял Дуров))

ну это очень спорно. уверен что все ребятки которые на основе ТОН клепают свои сети впервую очередь о своем кармане думают и в самую последнюю очередь о каких то там свободах. хотя там и по самому Дурову есть сомнения ))

[MaxKron 4110]

9 minutes ago, maks111 said:

ну это очень спорно. уверен что все ребятки которые на основе ТОН клепают свои сети впервую очередь о своем кармане думают и в самую последнюю очередь о каких то там свободах. хотя там и по самому Дурову есть сомнения ))

Странно было если бы они думали о чужом кармане. В первую очередь такие проекты делаются для прибыли. Энтузиастов делающих ради идеи стало значительно меньше.

[white 34217]

6 hours ago, vhontsov22 said:

Не предвидел просто Дуров возможные проблемы с американским правительством и SEC. По сути - европейских, азиатских  и австралийских инвестиций ему бы хватило для запуска монеты и сети.

не находите это странным? вроде бы опытный предприниматель и команда у него была далеко не самая слабая и допустить такой прокол.

[xdron 4705]

8 hours ago, maks111 said:

ну это очень спорно. уверен что все ребятки которые на основе ТОН клепают свои сети впервую очередь о своем кармане думают и в самую последнюю очередь о каких то там свободах. хотя там и по самому Дурову есть сомнения ))

по тем кто клепает - это бесспорно. Я имел в виду Дурова, который трындел о свободе и в принципе создал неплохой продукт который можно считать хорошим инструментом децентрализации, я об этом, но это конечно мое личное мнение)))