ton GRAM - Telegram Open Network (TON)

[maks111 46773]

4 hours ago, xdron said:

а с учетом того, что я где-то читал в инвесторах есть структуры связанные с Абрамовичем и Абызовым, если европейские и американские инвесторы "типа" цивилизованный мир, то эти выходцы союза)

но меня в том посту на который вы ответили заинтересовало другое: 5 лярдов монет из которых 85 % получат пользователи и партнеры, которые в ввою очередь видимо будут привлекать за них новых пользователей, то есть как мне кажется пахнет халявой немного) стоит ждать баунти в виде инфо раскрутки) поскольку стремно вкладывать живое бабло, то стоит поучавствовать))

если баунти будут то конечно стоит поучасвовать , хотя у меня сомнения что они будут. ну или будут крайне ограниченными или связаны со сложно выполнимыми заданиями. ну а самое главное - и ни не верю в подобное распределение. это филькина грамота и через какое то время мы в этом убедимся )

[Ostin 198]

On 5/7/2020 at 5:48 AM, Krp said:

Ну тут вот буквально вчера была рассылка от дурова что для инвесторов сша есть один вариант забрать 70% и все. А для других Забрать 70% или заключить новый договор. Сейчас это все сделают и запустят мне кажеться...

хмм.. Что-то новенькое, неделю назад вроде говорили, что любой может забрать 70% сейчас или через год если не запустится проект, то Дуров выплатит по 110% + акции телеграмма, для Штатовских инвесторов вроде как не было отдельных условий

[Furia256 376]

2 hours ago, RECKRUT said:

 И к тому же,у него своенравные взгляды на жизнь,которые могут погубить этот проект. Так что,вполне возможно,что его отстранили 

Как Дурова могли отстранить, если он состоит во главе проекта?) Да и его взгляды уж точно не должны погубить проект. 

[kivillRE 28]

15 hours ago, xdron said:

выбор есть всегда, например в крайнем случае продать технологию, законно. нам конечно наверное просто тут рассуждать, на деле все сложнее. но в любом случае такого хода я не ожидал.

вот насчет технологии я не совсем понял ситуацию - там якобы какая-то часть команды взяла да и сама выпустила тон в плавание при это дурова отпнули в сторону или что

[xdron 4705]

интересно что означает пред последний абзац? "Telegram согласился сотрудничать с SEC в день запуска Free TON. Проект построен на базе протокола, разработанного Николаем Дуровым и его командой" - о чем это?

Как там говорил один киногерой:"Меня терзают смутные сомнения"

https://forklog.com/telegram-peredast-sec-novye-finansovye-dokumenty/

 

Edited May 8, 2020 by xdron

[Desais 7958]

Еще раз напоминаю, тут идет обсуждения TON(GRAM), но не недавней запущенной сети Free TON и их токеном TON Crystal для их обсуждения есть соседняя тема и это совершенно разные вещи.

[Кукуруза 6534]

On 04.05.2020 at 17:26, baeva said:

Только вот Павла  Дурова не увольняли из вконтакте, а принудительно заставили его продать, потому как ему угрожали. Да и  грамм не зародился же на самом начальном проекте телеграмма, он пришел со временем.

Если и заниматься некропостингом, то лучше это делать как-то более красиво, не находите? Или хотя бы чтобы это попадало в тему и сочеталось с тем, что вы цитируете. Монета GRAM, не имеет никакого отношение к тому, Gram из сети TON, что делает Дуров, это совершенно разные проекты.

[kassex 6181]

9 hours ago, Ostin said:

хмм.. Что-то новенькое, неделю назад вроде говорили, что любой может забрать 70% сейчас или через год если не запустится проект, то Дуров выплатит по 110% + акции телеграмма, для Штатовских инвесторов вроде как не было отдельных условий

Последнее уведомление было более жесткое.только 72% и все.никаких других условий для инвесторов из америки не было.

Новость здесь:

https://forklog.com/pavel-durov-predlozhil-pereoformit-investitsii-v-telegram-open-network-kak-kredit/

[maks111 46773]

10 hours ago, xdron said:

интересно что означает пред последний абзац? "Telegram согласился сотрудничать с SEC в день запуска Free TON. Проект построен на базе протокола, разработанного Николаем Дуровым и его командой" - о чем это?

Как там говорил один киногерой:"Меня терзают смутные сомнения"

https://forklog.com/telegram-peredast-sec-novye-finansovye-dokumenty/

 

самое интересное это про сотрудничество. на что именно они согласились ? и любопытно что упоминается только имя другого брата , а не Павла. в свете его борьбы "за свободы и независимость" было бы не красиво что бы он "договорился", поэтому наверно его вынесли за скобки. надо ждать подробностей 

[Krp 744]

21 hours ago, DenFo1311 said:

Вы слышали вчера новость о том,что ТОН был запущен без Дурова?Честно говоря,я не понимаю,как это возможно потому что думал,что это чисто проект Дурова.

Сначала даже подумал,что просто вброс 

Пока не слышал. Дуров говорил что ТОН запустят без команды телеграм и это сделает сообщество телеграм потому что код открытый. Да они собираютьс запускать ОС телеграм для приложений. Но пока о токенах речь не шла.

[fvnz 4325]

7 hours ago, maks111 said:

самое интересное это про сотрудничество. на что именно они согласились ? и любопытно что упоминается только имя другого брата , а не Павла. в свете его борьбы "за свободы и независимость" было бы не красиво что бы он "договорился", поэтому наверно его вынесли за скобки. надо ждать подробностей 

Ну так то известно то, что именно колясик всю разработку на себе тянул, поэтому павлика и не упоминали. И дело не в том, что павлик эдакий анархист. А вот "договоры" делать это уже прерогатива именно павлика.

[xdron 4705]

7 hours ago, maks111 said:

самое интересное это про сотрудничество. на что именно они согласились ? и любопытно что упоминается только имя другого брата , а не Павла. в свете его борьбы "за свободы и независимость" было бы не красиво что бы он "договорился", поэтому наверно его вынесли за скобки. надо ждать подробностей 

да тумана многовато в статье, но запустили эту информацию в сеть думаю не с проста, посмотрим, что будет дальше, скоро должны просочиться подробности)

[maks111 46773]

3 hours ago, xdron said:

да тумана многовато в статье, но запустили эту информацию в сеть думаю не с проста, посмотрим, что будет дальше, скоро должны просочиться подробности)

ну конечно же это пробный шар, они хотят посмотреть на реакцию СЕК в первую очередь. ну и отклик комьюнити тоже конечно важен. там именно мутная формулировка про 85% наиболее интересна для СЕК , тем более что сейчас это совсем не прозрачно.

[xdron 4705]

11 minutes ago, maks111 said:

ну конечно же это пробный шар, они хотят посмотреть на реакцию СЕК в первую очередь. ну и отклик комьюнити тоже конечно важен. там именно мутная формулировка про 85% наиболее интересна для СЕК , тем более что сейчас это совсем не прозрачно.

интересная статейка попалась по поводу законодательной базы связанной с цифровыми активами и ценными бумагами, телеграм как раз попадает под эту инициативу, что-то события развиваются запутанно но интересно: "Законодатели Калифорнии предложили исключить цифровые активы из определения ценных бумаг" и процитирую интересное: "Вопрос о том, представляют ли цифровые активы ценные бумаги, давно обсуждается регуляторами. Законодательная неопределенность уже привела к нескольким судебным искам, в которых регуляторы обвиняют компании в незарегистрированном  размещении цифровых активов, которые, по их мнению, представляют собой ценные бумаги. Самыми громкими судебными делами в этой области стали обвинения SEC в отношении Telegram и Kik." Интересно исключение из всех движух вокруг проекта грама инвесторов их США не повлияло ли на подобные заявления?

и немного пролили свет относительно содействия телеграм и СЕК:

https://cryptowiki.ru/news/telegram-soglasilsia-peredat-sec-dokymenty-po-proekty-ton.html

[Furia256 376]

On 08.05.2020 at 07:41, DenFo1311 said:

Вы слышали вчера новость о том,что ТОН был запущен без Дурова?Честно говоря,я не понимаю,как это возможно потому что думал,что это чисто проект Дурова.

Где вы услышали, что Ton был запущен? Скорее всего это просто сарафанное радио, так как никаких официальных новостей в телеге не было. 

[fvnz 4325]

8 minutes ago, xdron said:

интересная статейка попалась по поводу законодательной базы связанной с цифровыми активами и ценными бумагами, телеграм как раз попадает под эту инициативу, что-то события развиваются запутанно но интересно: "Законодатели Калифорнии предложили исключить цифровые активы из определения ценных бумаг" и процитирую интересное: "Вопрос о том, представляют ли цифровые активы ценные бумаги, давно обсуждается регуляторами. Законодательная неопределенность уже привела к нескольким судебным искам, в которых регуляторы обвиняют компании в незарегистрированном  размещении цифровых активов, которые, по их мнению, представляют собой ценные бумаги. Самыми громкими судебными делами в этой области стали обвинения SEC в отношении Telegram и Kik." Интересно исключение из всех движух вокруг проекта грама инвесторов их США не повлияло ли на подобные заявления?

и немного пролили свет относительно содействия телеграм и СЕК:

https://cryptowiki.ru/news/telegram-soglasilsia-peredat-sec-dokymenty-po-proekty-ton.html

Вообще, если так рассудить, под эту инициативу попадает вообще весь сброд, который предлагает людям свой хлам в обмен на живые деньги. И регулировать этот момент законодательно, будет некому. Сколько ущерба это принесет в основном мало понимающим людям? А сколько головной боли, потом придётся испытать властям из за миллионов жалоб? 

[white 34219]

4 hours ago, dimonat765 said:

Суд предвзят к Дурову, как и SEC и ни о каком справедливом правосудии речь не может идти. Через SAFT многие проекты проскочили, но тормознули и вцепились мёртвой хваткой именно в Дурова.

а как же либра? ей тоже не разрешили запуститься в изначальном варианте, хотя там противники покрупнее были, чем комиссия по ценным бумагам.

[xdron 4705]

7 hours ago, fvnz said:

Вообще, если так рассудить, под эту инициативу попадает вообще весь сброд, который предлагает людям свой хлам в обмен на живые деньги. И регулировать этот момент законодательно, будет некому. Сколько ущерба это принесет в основном мало понимающим людям? А сколько головной боли, потом придётся испытать властям из за миллионов жалоб? 

то есть я правильно понимаю вы считаете эту инициативу как минимум глупой и нежизнеспособной?

но тогда какой путь урегулирования вы видите, ведь стремление узаконить и загнать в рамки криптоиндустрию все равно будет приоритетной для любого государства. Это Дуров оказался такой правильный, ну и конечно его желание использовать легальную телегу для этого заставили идти законным путем, другие же не стесняются и запускают проекты вне правового поля. А на счет жалоб - думаю далеко не каждый полезет в правовое поле зная какова ответственность может лечь на плечи. 

[okela 1058]

8 hours ago, white said:

а как же либра? ей тоже не разрешили запуститься в изначальном варианте, хотя там противники покрупнее были, чем комиссия по ценным бумагам.

Как мне кажется перспективы Либры в новой версии - пока не совсем ясные. И в отличии от проекта Дурова Либра вроде не позиционировалась как платформа.

Edited May 9, 2020 by okela

[vl77lp 29166]

14 hours ago, xdron said:

то есть я правильно понимаю вы считаете эту инициативу как минимум глупой и нежизнеспособной?

но тогда какой путь урегулирования вы видите, ведь стремление узаконить и загнать в рамки криптоиндустрию все равно будет приоритетной для любого государства. Это Дуров оказался такой правильный, ну и конечно его желание использовать легальную телегу для этого заставили идти законным путем, другие же не стесняются и запускают проекты вне правового поля. А на счет жалоб - думаю далеко не каждый полезет в правовое поле зная какова ответственность может лечь на плечи. 

А зачем вообще регулирование криптовалют?) Чтобы спекулянты гоняли фьючерсы на биржах?) Так от этого только вред. Куча вещей никем не урегулированы и люди тем не менее ими пользуются. Это уже начинает смахивать на конкретный сюрреализм. Может давайте ещё воздух отрегулируем, которым дышим и без паспорта дышать запретим, или солнечный загар, не принес выписку из банка, не имеешь права загорать)))

[Ostin 198]

On 5/8/2020 at 11:19 PM, kassex said:

Последнее уведомление было более жесткое.только 72% и все.никаких других условий для инвесторов из америки не было.

Новость здесь:

https://forklog.com/pavel-durov-predlozhil-pereoformit-investitsii-v-telegram-open-network-kak-kredit/

Спасибо, теперь все встало на свои места) мдаа, конечно, не думал что так на долго все затянется, расчитывал увидеть проект уже в этом году(

[maks111 46773]

20 hours ago, xdron said:

то есть я правильно понимаю вы считаете эту инициативу как минимум глупой и нежизнеспособной?

но тогда какой путь урегулирования вы видите, ведь стремление узаконить и загнать в рамки криптоиндустрию все равно будет приоритетной для любого государства. Это Дуров оказался такой правильный, ну и конечно его желание использовать легальную телегу для этого заставили идти законным путем, другие же не стесняются и запускают проекты вне правового поля. А на счет жалоб - думаю далеко не каждый полезет в правовое поле зная какова ответственность может лечь на плечи. 

думаю правильней было бы сказать по другому. по крипта сидит в своем криптомирке государства её не трогают и не пытаются куда то загнать. но как только крипта пытается залезть на территорию фиата - естественно включаются законы

[Korsar32 1716]

On 09.05.2020 at 14:23, Furia256 said:

Где вы услышали, что Ton был запущен? 

Да бред это всё. Кто-то распространил слухи и многие ведутся. Если настоящий Ton и запустится, то анонс в телеге должен 100% быть, ибо вся работа над проектом не должна быть впустую. 

[fvnz 4325]

7 minutes ago, Korsar32 said:

Да бред это всё. Кто-то распространил слухи и многие ведутся. Если настоящий Ton и запустится, то анонс в телеге должен 100% быть, ибо вся работа над проектом не должна быть впустую. 

Вообще то, тон настоящий, но к телеге имеет отдаленное отношение. Неоднократно говорилось, что исходный код открытый, берите, делай те и запускайте. Вот кто то и подсуетился.

[keks 489]

1 hour ago, maks111 said:

думаю правильней было бы сказать по другому. по крипта сидит в своем криптомирке государства её не трогают и не пытаются куда то загнать. но как только крипта пытается залезть на территорию фиата - естественно включаются законы

Во многом так и есть, а за частую проекты имеющие хорошую базу для развития, такие как Ton, зачастую еще дискредитируют через СМИ, при помощи разных фейк-новостей, чтобы в дальнейшем создать прецедент к разбирательствам. Все это конкуренция между устоявшейся финансовой системы и новой.