Проблемы в работе форума Cryptotalk.org

[iozhin 6127]

5 minutes ago, Crazyfrog said:

Прошлий опыт аирдропа и постов на форуме был адом для всех, но здесь стоит отметить только то что люди не понимали что от них нужно. Одни думали что нужно написать 100 тем, другие же спамили 100 постов. Но в любом случае такой актив для форума точно на пользу не идёт.

да вроде админы быстро пояснили, что надо не 100 тем, а 100 комментариев, не поняли только те, кто до сих пор пишет что-то в стиле: "а где маи 1700 доларав"

да, и так, логично было, что писать надо было в темах комментарии, а не новые создавать.

[Crazyfrog 19754]

2 minutes ago, iozhin said:

да вроде админы быстро пояснили, что надо не 100 тем, а 100 комментариев, не поняли только те, кто до сих пор пишет что-то в стиле: "а где маи 1700 доларав"

да, и так, логично было, что писать надо было в темах комментарии, а не новые создавать.

Тем не менее даже под конец времени под это задание все равно были люди которые писали темы, в которой пару слов, по типу как дела? Сколько даст денег биржа? И так далее.

[bulgakowa2009 35335]

On 14.06.2021 at 23:09, vetalk85 said:

Хм с одной стороны это достаточно интересная задумка, но с другой стороны интересно какие тогда будут критерии качества отбора, по проверке качества на субъективный взгляд модераторов, или доверенных лиц к примеру, или же к примеру по принципу наличия лайков, хм интересно, хотя с другой стороны думаю вариант с оплатой в зависимости от ранга тоже может быть рассмотрен как одна из альтернатив. 

Думаю число лайков рассматриваться не будет ведь модерация сама прекрасно понимает что у ботоферм этих лайков будет в избытке. Тем более что они явно не признак того что сообщение действительно написано адекватно. Поэтому остаётся только субъективное мнение модератора о полезности сообщения. Хотя это будет довольно долгий процесс

[fullzero 35630]

6 hours ago, Crazyfrog said:

По сути то конечно что должны, ведь людей с каждым разом становится все больше и функции новые также вводяться. Но вот сколько бы не сидел на йобите то там такое чувство что про новые сервера они даже не думают))

Если честно, то я тоже иногда замечаю это и не понимаю, может они хотят не сильно заморачиваться и иметь доход? Но ведь это отталкивает пользователей, даёт им причину на уход на другие биржи. 

1 hour ago, bulgakowa2009 said:

Думаю число лайков рассматриваться не будет ведь модерация сама прекрасно понимает что у ботоферм этих лайков будет в избытке. Тем более что они явно не признак того что сообщение действительно написано адекватно. Поэтому остаётся только субъективное мнение модератора о полезности сообщения. Хотя это будет довольно долгий процесс

Тут да, ботофермы имеют преимуществ в этом. На счёт полезности поста даже не знаю, что и предложить, чтобы оценка была адекватной. 

[bulgakowa2009 35335]

On 13.06.2021 at 01:14, maks111 said:

времени то вообщем уже более полутора года прошло, администрация вполне могла оценить плюсы и минусы нынешней системы, плюс никто не мешал и опыт сторонних проектов позаимствовать. да к этому еще и местные пользователи накидали кучу различных предложений. тоесть при желании все можно изменить и сделать лучше.

у некоторых еще и дурная привычка минусовать если не согласны с мнением. я например могу диаметрально не сходиться во мнении с опонентом, но ставлю ему плюс , тут ведь нужно оценить сам пост, его подачу и насколько он интересен. а не мнение оппонента. на то это и форум , что бы обмениваться мнениями. ваш пример это уже тяжелая форма топиков окупированных странными личностями , я в такие даже перестал ходить. 

Вы правы, мы же тут не мнение друг друга оцениваем, а именно тот факт насколько человек аргументированно доносит это мнение. Однако отношения к тому или иному проекту у разных людей может быть диаметрально противоположное,  поэтому никого нельзя обвинять в предвзятости. И вместе с этим когда человек пишет объективно какие-то технические характеристики к примеру кошелька, а его минусуют потому что с ним не согласны, то это уже наводит на какие-то нехорошие мысли о минусующем. Ведь есть вещи которые просто объективно являются таковыми и быть с этим несогласным просто невозможно. Например яблоко оно и есть яблоко. и нельзя человека минусовать за то что он его называет именно так. А вот уж другой факт что может быть человеку не нравятся эти яблоки, так не минусовать же из-за своих тараканов в голове всех подряд)))

On 11.06.2021 at 23:01, vl77lp said:

У человека только две руки, а в сутках двадцать четыре часа, соответственно нельзя объять необъятное. В таких делах вряд ли кто рассчитывает на долгосрок. Насколько мы видим по деятельности местных фермеров, то после них хоть потоп.

Да, они зачастую даже не стесняются обсуждать в разных чатах тот факт, что абузят форум по полной. Помнится кто-то говорил что одного такого администрация именно благодаря чату и вычислила и заблокировала. Хотя думаю у них там такие обороты, что наоборот должны были бы сидеть тише воды ниже травы чтобы продлить свои заработки.

[maks111 46773]

3 hours ago, bulgakowa2009 said:

Вы правы, мы же тут не мнение друг друга оцениваем, а именно тот факт насколько человек аргументированно доносит это мнение. Однако отношения к тому или иному проекту у разных людей может быть диаметрально противоположное,  поэтому никого нельзя обвинять в предвзятости. И вместе с этим когда человек пишет объективно какие-то технические характеристики к примеру кошелька, а его минусуют потому что с ним не согласны, то это уже наводит на какие-то нехорошие мысли о минусующем. Ведь есть вещи которые просто объективно являются таковыми и быть с этим несогласным просто невозможно. Например яблоко оно и есть яблоко. и нельзя человека минусовать за то что он его называет именно так. А вот уж другой факт что может быть человеку не нравятся эти яблоки, так не минусовать же из-за своих тараканов в голове всех подряд)))

знаете что неприятно , что вот такие "минусаторы" почти никогда не аргументируют свой минус. тихо из под тишка лепят минус пять и в кусты. вчера обсуждали возможные варианты развития проекта Алиенс Ворлд , мне влепили минус 5 и не понятно кто, хотя те с кем обсуждали нормальные ребята и это точно не они. и мы перед этим беззащитны ( не будешь же каждый раз писать модеру) 

[Bestiya 18613]

11 hours ago, Burjuy333 said:

Не мне вам рассказывать, что обсуждать систему лайков и привязки их к оплате мы начали уже через полторы, две недели после запуска эксперимента! А точнее его бесполезность и негативное влияние на работу самого форума! И как знаете, даже те кто сейчас имеет высокие ранги не в этот период их заработали а именно когда оценка была проявлением интереса и уважения к написанному а не то чтоб человек по возможности из за солидарности тебе лайк поставил!) Да по сути и кругозор у людей на форуме как считаю конкретно сузился! Именно из за невостребованности тех тем где вроде интересно пообщаться, но там если кто и зайдёт то раз в месяц!))) И получается сейчас 70% тем на форуме не актуальны, потому что погоня за заработком и лайками перевешивает интерес писать там где нравится! Конечно многие пишут что ради оплаты я не пишу, пишу ради общения но это можно сказать только о единицах! Если даже половина тех кто так писал бы, то хоть половина тем на форуме были бы живы!))))))) Так что думаю админам нужно вернуть первоначальную схему оплаты и усилить контроль по написанию постов, да и ещё конкретно модерацию усилить, чтоб спамерам невыгодно было здесь находится!

Все верно, писали об этом уже миллион раз, но видение и планы Администрации почему то не совпадают с нашими. Ну как говорится, кто платит, тот и музыку заказываает. Вот потому так дальше все и будут приспосабливаться под те рамки, в которые нас поставили, при чем с максимальной выгодой для себя. А отсюда и несколько активных тем, пассивность в проставлении минусов и так далее...

[Vudi86 5217]

On 13.06.2021 at 10:20, Efferalgan said:

Можно сказать на энтузиазме работаю))) публика теплая, с деньгами, лояльная к крипте, можно давать свои рефералки))) к тому же канал мой стал расти за счёт просмотров инструкций по этой теме и трафика с телеграмм чата))) надо только продолжать полезный контент выпускать, ещё пару тройку видосов и возможно монетизацию подключу))))

Здорово!) Желаю вам успехов в развитие и дальнейшем получении пассивного дохода) а мой музыкальный канал слишком узконаправленный, заработать за 3 года только на прошлой неделе в первый раз получилось, за размещение рекламы)) Но все равно приятно, канал делался больше от души и для души))

[vl77lp 29166]

5 hours ago, bulgakowa2009 said:

Да, они зачастую даже не стесняются обсуждать в разных чатах тот факт, что абузят форум по полной. Помнится кто-то говорил что одного такого администрация именно благодаря чату и вычислила и заблокировала. Хотя думаю у них там такие обороты, что наоборот должны были бы сидеть тише воды ниже травы чтобы продлить свои заработки.

Так их деятельность и так видна невооружённым взглядом, нет никакого смысла им шифроваться. Все построено по принципу массовки, завел пачку, прокачал и пока её выбивает администрация форума, готовишь следующую. Если браться за основательную зачистку, то нужно на какое-то время приостанавливать регистрацию, иначе это будет бесконечная история.

[sokol1988 1322]

2 hours ago, maks111 said:

знаете что неприятно , что вот такие "минусаторы" почти никогда не аргументируют свой минус. тихо из под тишка лепят минус пять и в кусты. вчера обсуждали возможные варианты развития проекта Алиенс Ворлд , мне влепили минус 5 и не понятно кто, хотя те с кем обсуждали нормальные ребята и это точно не они. и мы перед этим беззащитны ( не будешь же каждый раз писать модеру) 

Привет! У меня два дня назад после переписки тоже по теме бахнули -5, вроде после моего поста пару человек зашли, я отвечать уже не стал, просто поставил положительные лайки, минут через пять, минус исправился на +5. Возможно что кто то поспешил, случайно нажал не на ту 5.

[vetalk85 11790]

8 hours ago, bulgakowa2009 said:

Думаю число лайков рассматриваться не будет ведь модерация сама прекрасно понимает что у ботоферм этих лайков будет в избытке. Тем более что они явно не признак того что сообщение действительно написано адекватно. Поэтому остаётся только субъективное мнение модератора о полезности сообщения. Хотя это будет довольно долгий процесс

Возможно и так, но в то же врем тогда лайки как какой-то показатель вообще нивелируются, хотя они я так понимаю к начислению привязаны, в общем все не так однозначно, может они будут иметь определенный вес но не основополагающий, а вообще конечно не совсем понимаю как это будет происходить модераторы и доверенные лица, будут выборочные посты оценивать или же еще каким-то образом может по цитированности будут вести обзор, пока не понятно.   

[turbo85 8159]

22 hours ago, Crazyfrog said:

Прошлий опыт аирдропа и постов на форуме был адом для всех, но здесь стоит отметить только то что люди не понимали что от них нужно. Одни думали что нужно написать 100 тем, другие же спамили 100 постов. Но в любом случае такой актив для форума точно на пользу не идёт.

Да, все потому что никто не читает внимательно условия вот и происходит такая путаница. один услышал что нужно 100 тем и пошел другим это вливать в уши, а они за ним тянутся, школота одним словом)

[iozhin 6127]

5 minutes ago, turbo85 said:

Да, все потому что никто не читает внимательно условия вот и происходит такая путаница. один услышал что нужно 100 тем и пошел другим это вливать в уши, а они за ним тянутся, школота одним словом)

по сути, в условиях было "100 постов", а не 100 комментариев, а пост это и есть новая тема. поэтому многие так и поняли, хотя, логично что 100 новых тем это много, тем более когда от каждого пользователя кто принимал участие в дропе

[turbo85 8159]

11 minutes ago, iozhin said:

по сути, в условиях было "100 постов", а не 100 комментариев, а пост это и есть новая тема. поэтому многие так и поняли, хотя, логично что 100 новых тем это много, тем более когда от каждого пользователя кто принимал участие в дропе

Да, согласен, тут можно юному уму запутаться, если он ни разу на форумах не сидел. Вот и происходят такие ситуации. Помню как эти теме просто плодились как грибы после дождя, не успел с одной страницы на другую перейти, а там уже нашлепали новые топики)

[Crazyfrog 19754]

17 hours ago, fullzero said:

Если честно, то я тоже иногда замечаю это и не понимаю, может они хотят не сильно заморачиваться и иметь доход? Но ведь это отталкивает пользователей, даёт им причину на уход на другие биржи. 

Да не сказал бы. На йобите и так сидять из-за всякой халявы и язык не повернется сказать что кто-то прям на постоянной основе там сидит и деньги зарабатывает. Да можно было бы уходить если каждый день такая ерунда наблюдалась, так она только когда аирдроп или исо есть.

[Crazyfrog 19754]

58 minutes ago, turbo85 said:

Да, все потому что никто не читает внимательно условия вот и происходит такая путаница. один услышал что нужно 100 тем и пошел другим это вливать в уши, а они за ним тянутся, школота одним словом)

Здесь ещё стоит отметить время и условия. Люди хотят получить халявные деньги и когда видят что им таймер поставили на выполнения этого задания они начинают на быструю руку все это делать.

[turbo85 8159]

1 час назад, Crazyfrog said:

Здесь ещё стоит отметить время и условия. Люди хотят получить халявные деньги и когда видят что им таймер поставили на выполнения этого задания они начинают на быструю руку все это делать.

Вот это как раз и есть самая главная ошибка, поговорку для кого придумали, поспешишь и так далее) Лучше уж перепроверить, а время там хватало, бежать со всех ног и делать не правильно это даже хуже.

[Efferalgan 34968]

15 hours ago, Vudi86 said:

Здорово!) Желаю вам успехов в развитие и дальнейшем получении пассивного дохода) а мой музыкальный канал слишком узконаправленный, заработать за 3 года только на прошлой неделе в первый раз получилось, за размещение рекламы)) Но все равно приятно, канал делался больше от души и для души))

Ну если для души и от души и при этом какую то копеечку получилось заработать, то круто, а ещё круче, когда получается зарабатывать на постоянной основе, когда занимаешься любимым делом))) и вам успехов!)

[bulgakowa2009 35335]

On 15.06.2021 at 11:48, Efferalgan said:

Ну у нас по крайней мере раньше были, особо активные типы, у одного ник Динамо был, он только тем и занимался, что искал копипастеров, многим малину испортил))) правда по моему ему надоело это, давно его не видел, может ждал благодарности от форума, но благодарности не последовало....

Кстати очень зря что администрация не захотела активным пользователям подарить хоть какие-то бонусы за такие действия. ведь согласитесь насколько было бы приятно пользователям и это бы поощряло их в дальнейшем очищать форум от таких личностей, но вместе с этим польза для форума несоизмеримо больше. Ведь самостоятельно модераторы не могут справиться с таким наплывом контента. На бтт ведь есть такая практика

[iozhin 6127]

35 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Кстати очень зря что администрация не захотела активным пользователям подарить хоть какие-то бонусы за такие действия. ведь согласитесь насколько было бы приятно пользователям и это бы поощряло их в дальнейшем очищать форум от таких личностей, но вместе с этим польза для форума несоизмеримо больше. Ведь самостоятельно модераторы не могут справиться с таким наплывом контента. На бтт ведь есть такая практика

у меня от этих абузеров которые пишут бред  и от тех кто пишет при помощи гугл переводчика уже глаза вытекают, я только за сегодня репортов отправил больше чем комментариев оставил в темах, в надежде что такие аккаунты все же побанят. хотя пока только удаляют сообщения и то не всегда

[bulgakowa2009 35335]

On 15.06.2021 at 15:13, fullzero said:

Вот интересен вопрос на счёт сатошной оплаты. Вроде большее количество пользователей онлайн должно привлекать на форум разные проекты, но их качество составляет желать лучшего. Так вот, что для создателей важнее: качество с большей оплатой или количество с меньшей оплатой на пользователя? 

Уже не ясно что нужно администрации и что конкретно устроит нас. Бывало по всякому. Наплыв от дропа был. Плохо. Летняя тишина. Тоже плохо. Хотя в то время как раз куча подписных была, но многие были недовольны. Опять же на форуме засилье ботоводов, но помогать модераторам искать ботов никто не хочет, а админы не дают отмашку банить их по подозрению, но при этом всех нормальных пользователей по ошибке банил скрипт. Короче много недоработок. Будем ждать функционал, там должно проявиться наконец на что настроен админ и думаю будут видны дальнейшие перспективы форума.

 

3 minutes ago, iozhin said:

у меня от этих абузеров которые пишут бред  и от тех кто пишет при помощи гугл переводчика уже глаза вытекают, я только за сегодня репортов отправил больше чем комментариев оставил в темах, в надежде что такие аккаунты все же побанят. хотя пока только удаляют сообщения и то не всегда

Эх, аналогичная ситуация. Я тоже как вижу абракадабру кидаю рапорт, чаще всего посты после этого конечно пропадают, но авторов к сожалению не банят и они продолжают свои сочинительства через переводчик. И пока оплата есть такие не исчезнут с форума

[Joe.qp 9533]

3 hours ago, bulgakowa2009 said:

Эх, аналогичная ситуация. Я тоже как вижу абракадабру кидаю рапорт, чаще всего посты после этого конечно пропадают, но авторов к сожалению не банят и они продолжают свои сочинительства через переводчик. И пока оплата есть такие не исчезнут с форума

Нехватает ответа от модеров, по поводу таких рапортов. А то складывается впечатление, что удаляют посты и на этом вопрос решается, а на самом деле они и дальше спамят. Я хотел создать отдельный топик для ботов/спамеров но его потер Бигпат, говорит пользуйся встроенным функционалом)

[bulgakowa2009 35335]

On 15.06.2021 at 17:46, Li86 said:

На других форумах есть система которая отслеживает контент. Если подобная автоматическая система будет на cryptotalk, то здесь не то что не будет повышенное оплаты,   скорее всего перестанут платить практически всем. Соответственно снизется активность форума, А это не в интересах администрации. Так что давайте скажем спасибо администрации за то, что cryptotalk  вообще существует!

Все мы безусловно благодарны администрации за существование форума, но полагаю что система контроля постинга у нас будет заключаться в ручной проверке нежели в автоматическом режиме. Ведь у нас уже автомат себя показал как он работает когда по ошибке забанил кучу хороших пользователей при том что ботофермы так и остались жить

 

On 15.06.2021 at 17:30, Joe.qp said:

Про повышенную оплату это вброс. Бигпат прямо сказал,что сейчас оплата приемлема и на этом уровне задумывалась, просто биток вырос в 6 раз за это время. А вот введение скрипта на постоянной основе это более очевидный исход этой борьбы с накруткой и ботами.

Данный слух, если можно так выразиться, пустил наш модератор Десайз) он не утверждал что система будет работать именно в таком виде, но сказал что предположительно у всех изначально будет минимальная оплата, но у тех кто будет писать по их мнению качественно эту оплату можно будет повысить 

 

 

[Bestiya 18613]

23 hours ago, vl77lp said:

Так их деятельность и так видна невооружённым взглядом, нет никакого смысла им шифроваться. Все построено по принципу массовки, завел пачку, прокачал и пока её выбивает администрация форума, готовишь следующую. Если браться за основательную зачистку, то нужно на какое-то время приостанавливать регистрацию, иначе это будет бесконечная история.

Так уже было же закрытие регистрации и довольно хорошая чистка форума. Но ведь оно как -- чисто не там, где хорошо метут, а там где не мусорят. Ну почистили форум, открыли регистрацию и что сегодня видим? Все то же, решили после чистки, что фермеры просто так сами уйдут, раз их перебанили?)))

[Joe.qp 9533]

1 час назад, bulgakowa2009 said:

Данный слух, если можно так выразиться, пустил наш модератор Десайз) он не утверждал что система будет работать именно в таком виде, но сказал что предположительно у всех изначально будет минимальная оплата, но у тех кто будет писать по их мнению качественно эту оплату можно будет повысить 

Повысить до нынешнего уровня он забыл добавить) Потому что Бигпат писал, (к сожалению не нашел точного поста) что оплата приемлемая в момент, когда ее урезали в 5 раз.

И так мы идём от меньшему к большему. В принципе справедливо!