SEC - так ли сильно его влияние на Биткоин?

[Giopika 0]

Таковые негативные высказывания с их стороны в принципе оказывают влияние на рынок криптовалюты. Может быть они не имеют права прямого вмешательства, но косвенное влияние с их стороны имеется.

[RedCats 1227]

On 10/22/2019 at 9:24 PM, Gorigor said:

Они не скамеры, а обычные рэкетиры. На самом деле, крипта это вообще не их сфера деятельности. Получается, что они суют нос не в своё дело: сами обозвали крипту своими терминами, сами отрегулировали и штрафов навыписывали. Типичные рэкетирские приёмчики.

Да не,это их дело,они же все таки защищают финансовый сектор экономики,а криптовалюта это одна из частей экономики вот и лезут. 

[Nikitazap 4060]

50 minutes ago, RedCats said:

Да не,это их дело,они же все таки защищают финансовый сектор экономики,а криптовалюта это одна из частей экономики вот и лезут. 

А с каких дел крипта вдруг стала частью экономики? Вы наверное что-то путаете. Крипта это независимая валюта которая не принимает участия в экономике государства и поэтому не подвластна ему. Но они же этого не хотят поэтому выносят не справедливые решения которые подкреплены репрессивным аппаратом власти. 

[Egorka121275 7405]

On 09.04.2020 at 18:19, shell said:

Как показала практика, SEC - может частично влиять и на другие части мира, а не только США. Например, ввод KYC сервисом localbitcoins - это всё с подачи SEC, хоть сервис находится в другой юрисдикции.

Решения американских регуляторов по сути обладают международной юрисдикцией, поэтому SEC является такой влиятельной структурой. Таковы расклады сил в мире, с этим ничего не поделаешь.

[Dec 3507]

После того, как SEC выиграл дело против Дурова, теперь можно сказать, что влияние этого органа очень весомо в криптопространстве, до последнего думал, что найдут компромисс , но нет, они непоколебимы и меры у них можно сказать жестоки по отношению крипты.

[shell 2836]

2 hours ago, Egorka121275 said:

Решения американских регуляторов по сути обладают международной юрисдикцией, поэтому SEC является такой влиятельной структурой. Таковы расклады сил в мире, с этим ничего не поделаешь.

Там дело в том, что они направлены на граждан США. И поэтому, они нашли лазейку, якобы действуют в интересах своих граждан по всему миру. С другой стороны, другая юрисдикция может их просто послать.

[Grand 17332]

Сейчас практически все проекты прописывают в условиях использования запрет на участие не только американским гражданам, но и резидентам США. До биткоина SEC не может дотянутся, зато теперь придумали грязные и чистые биткоины.

[RedCats 1227]

On 4/15/2020 at 10:59 AM, Buybacker said:

Они впринципе вставляют всем криптопроектам палки в колёса, вспоните тон или либру. В том числе и биткоин из-за них страдает.

А как они вообще на тон или либру повлияли,они же действуют только в рамках США,а эти проекты из Европы,я думаю,что вы ошибаетесь,что они как-то могут влиять на них.

[Egorka121275 7405]

Пока США доминируют в мире, влияние SEC будет по прежнему очень сильным, так как многие просто боятся пойти наперекор американским регуляторам и следуют его запретам и рекомендациям.

[RedCats 1227]

1 hour ago, Egorka121275 said:

Пока США доминируют в мире, влияние SEC будет по прежнему очень сильным, так как многие просто боятся пойти наперекор американским регуляторам и следуют его запретам и рекомендациям.

В Европе своих регуляторов хватает поэтому не все будут под сек подстраиваться,а там в США вообще эти регуляторы такое мутят,что гражданам США даже в проектах по крипте нельзя участвовать. 

[Egorka121275 7405]

42 minutes ago, RedCats said:

В Европе своих регуляторов хватает поэтому не все будут под сек подстраиваться,а там в США вообще эти регуляторы такое мутят,что гражданам США даже в проектах по крипте нельзя участвовать. 

Может оно и хорошо, что в США гражданам в ICO запретили участвовать, так как известно, что 90 % из них соскамились. А биткоины в США вроде не запрещено покупать , даже биржа у них есть крупная Coinbase. Так что не все так уж плохо с криптой в штатах, даже несмотря на SEC.

[Untubuty 756]

Вообще не понимаю что к биткоину прикопались и начали бороться за его регулирование это же бесполезно на самом деле,ибо кто захочет тот будет им пользоваться на анонимной основе,и биткоин уже никак не сделать централизированным,поэтому sec влиять может только на цену. 

[RedCats 1227]

1 hour ago, Kolop134 said:

Нее, одназначно коммисия не влияет на монету. Если эта коммисия в приделах нормы. Я понимаю, что на Биткоин немного завышенная коммисия, но так же не надо забывать, что и Биткоин нам много чего даёт. И 4 или 5 долларов вообще никак не может влиять на Биткоин. Это даже меньше процента от суммы Биткоина, прям меньше 0.2 процента от суммы Биткоина. Так что я на 100 процентов уверен, что ничего страшного тут нет) 

Вы вообще что-то в тему не попали,комиссия тут в другом ключей,sec это комиссия регуляторов,если можно так выразиться,а вы что-то про комиссию сети битка взялись рассказывать)Я думаю вам стоит написать новый обдуманный коммент) 

[Romeros 6074]

SEC неплохо бы было вообще запретить лезть в криптовалюту и все что с ней связано. По сути - это мошенники на госуровне.

[Amon920 11013]

5 hours ago, Romeros said:

SEC неплохо бы было вообще запретить лезть в криптовалюту и все что с ней связано. По сути - это мошенники на госуровне.

Это не мошенники, а скорее манипуляторы. Ведь сколько раз разводили толпу на каких-то событиях, которые были связаны с SEC. И поэтому мне и кажется, что этот развод происходил не без помощи самой SEC, которая то и дело каждый раз переносила сроки в принятии того или иного решения.

[arsen_ra 4036]

SEC можешь влиять только на своей территории. В США. В некоторых странах люди могут свободно покупать биткоин

[RedCats 1227]

10 hours ago, Amon920 said:

Это не мошенники, а скорее манипуляторы. Ведь сколько раз разводили толпу на каких-то событиях, которые были связаны с SEC. И поэтому мне и кажется, что этот развод происходил не без помощи самой SEC, которая то и дело каждый раз переносила сроки в принятии того или иного решения.

Что-то не могу вспомнить чтобы сек как-то кого-то разводили и манипулировали кем-то они только регулировали и все,а киты под новости с секом могли манипулировать как раз таки)

[Amon920 11013]

13 hours ago, RedCats said:

Что-то не могу вспомнить чтобы сек как-то кого-то разводили и манипулировали кем-то они только регулировали и все,а киты под новости с секом могли манипулировать как раз таки)

Они конечно не напрямую делали это. Но скорее всего эти самые киты, он же маркетмейкер действовали согласованно с СЕК, либо же маркетмейкер просто использовал новостной фон в своих интересах. Но, как мне кажется, здесь не обошлось и без самого содействия со стороны СЕК.

[RedCats 1227]

9 hours ago, Amon920 said:

Они конечно не напрямую делали это. Но скорее всего эти самые киты, он же маркетмейкер действовали согласованно с СЕК, либо же маркетмейкер просто использовал новостной фон в своих интересах. Но, как мне кажется, здесь не обошлось и без самого содействия со стороны СЕК.

Ну а для чего тогда секу содействовать,им же никакой выгоды по сути от скачков никакой выгоды нету ,только больше шума в стране  о битке,где они мешают развиваться битку. 

[shell 2836]

On 01.05.2020 at 10:38, Buybacker said:

Для дальнейшего роста биткоину нужны деньги институциональных инвесторов. А sec запрещает им вкладывать деньги в криптопроекты

SEC может запрещать только гражданам США. На остальных они не имеют власти. Ну и кому нужно было, давно купил крипты без всяких там разрешений, благо крипта это позволяет и для этого создана.

[RedCats 1227]

18 hours ago, shell said:

SEC может запрещать только гражданам США. На остальных они не имеют власти. Ну и кому нужно было, давно купил крипты без всяких там разрешений, благо крипта это позволяет и для этого создана.

Ну тех кто купил крипту в США могут и поймать на самом деле,потому что там все проходили верефикации на биржах по любому,поэтому все кто купили давно крипты,могут также легко с ней распрощаться. 

[Grand 17332]

SEC не признала биткоин ценной бумагой, а товаром, как и эфир, поэтому она самоустранилась тем самым. К тому же у биткоина не было премайна и не было ICO/IEO, это майнерская монета.

[clipman77 2523]

On 01.05.2020 at 10:38, Buybacker said:

Для дальнейшего роста биткоину нужны деньги институциональных инвесторов. А sec запрещает им вкладывать деньги в криптопроекты.

Если и запрещают то только в США,у других инвесторов нет никаких запретов,они ещё сами боятся заходить по крупному в такой актив и пока только щупают почву.

[shell 2836]

5 hours ago, RedCats said:

Ну тех кто купил крипту в США могут и поймать на самом деле,потому что там все проходили верефикации на биржах по любому,поэтому все кто купили давно крипты,могут также легко с ней распрощаться. 

Эти сами себе злые буратины, давно уже всем говорятся, что не нужно проходить никакой KYC в крипте. А то потом могут быть проблемы. В общем, кто настоящий криптоэнтузиаст - тот молодец. Остальные - сами виноваты.

[nvz6354 5514]

On 01.05.2020 at 10:38, Buybacker said:

Для дальнейшего роста биткоину нужны деньги институциональных инвесторов. А sec запрещает им вкладывать деньги в криптопроекты.

Тогда получается что влияние есть и оно существенное, но самое интересное что не смотря на это популярность биткоина не падает и инвесторы находятся, торги сейчас идут хорошие в предверии халвинга