Сбербанк просит клиентов объяснить доходы от криптовалют

[maior99 28708]

17 minutes ago, kabanidze said:

Но тут не стоит бояться, если вы ничего не нарушали, просто нужно объяснить все и предоставить выписки сделок с бирж и так далее.

Выписки сделок с биржи? Это как. Ну допустим условный бинанс может это сделать, а возьмите тот же юбит. у них по моему даже лицензии нет, что они вам дать то смогут?

[funderson 1210]

2 hours ago, RECKRUT said:

Но в скором времени неналогоплательщиками будут считаться все,кто пользуются криптой. Об этом собственно говоря и велась речь 

По последнему закону они полностью хотят запретить оборот криптовалют, и по идее с этой целью должны отслеживать, но тогда все просто уйдут в тень, и не помогут Сберу требования объяснить источники дохода 

[Nikitazap 4060]

20 hours ago, Dorian Gray said:

Взял я это из инсты одного украинского трейдера криптой. Где он чётко показал, как распечатывал и вёз в банк распечатки торговли на бирже , что бы ему разблочили средства. Но вам видимо виднее, что я видел

Мне виднее когда слова подкреплены фактами. А так это бабушка на лавочке сказала. Лично я не слышал о проблемах с банковскими счетами в Украине. Впрочем как и в России. Этот случай не многочисленный. По крайней мере пока.

[alex1410 957]

11 hours ago, Abduraxman said:

Нет,немножечко не так вы представляете-сразу видно из другой страны.Медицина давно платная-в том числе и государственная.Я вот например каждый год прохожу медкомиссию(по работе)за всё плачу-и если даже не прохожу,к примеру к терапевту попасть-нужно заплатить,узи(или другие анализы) сделать-плати,ты можешь за бесплатно конечно же их пройти эти анализы-но там дается грубо 15 талонов в месяц(т.н. бюджетных)но там и очередь на несколько месяцев вперед.

Извините конечно за то что вмешиваюсь в ваш диалог)) Но хотелось бы деталей. Это в каком регионе России вы живете, что у вас все так плохо. Я например в Краснодарском крае живу и получаю все медицинские услуги по полису и не оплачиваю прием врача, узи, анализы наличными. Таких как вы почитаешь и подумаешь что все в России сплошное зло и не только Сбербанк)) с его законными требованиями.

[TheStrayAngel 19008]

9 hours ago, borabora85 said:

Проигнорировать сбербанк не получится, они просто арестовывают счёт и невозможно снять средства, поэтому для работы с криптовалютой лучше выбрать другой банк. 

Какой бы банк Вы не выбрали , Вы должны выполнять требования этого банка . Так как положив деньги в него вы соглашаетесь на их условия . Ни один банк не позволит Вам игнорировать их правила . 

[maior99 28708]

15 minutes ago, TheStrayAngel said:

Какой бы банк Вы не выбрали , Вы должны выполнять требования этого банка . Так как положив деньги в него вы соглашаетесь на их условия . Ни один банк не позволит Вам игнорировать их правила . 

У банка своих правил очень мало. они бы вообще ничего не делали с клиентами, главное что бы они им прибыль приносили, но все вынуждены подчиняться правилам и законам страны которые диктует ЦБ и правоохранители. 

[Evelps 2161]

51 minutes ago, sunsetrider33 said:

Я считаю что это не правильно со стороны банка что либо требовать, так как они никак не должны относиться к моим средствам и их волновать это не должно откуда были получены средства.

Как это?)Ну банк-то на самом деле и не волнует откуда у тебя средства,какие там переводы ты делаешь и ещё какая-то информация о твоих счетах,потому что у него это и так все будет,в первую очередь к этому интерес государство проявляет. 

[roksolna19 953]

54 minutes ago, sunsetrider33 said:

Я считаю что это не правильно со стороны банка что либо требовать, так как они никак не должны относиться к моим средствам и их волновать это не должно откуда были получены средства.

Нет ошибаетесь, если огромная сума вам упала то это очень подозрительно и банк в праве заморозить счет и попросить вас объяснения, если все чисто вам нечего боятся, если нет то банк будет сотрудничать с органами. В любом случаи прав не клиент а банк.

[KloderY 4557]

55 minutes ago, sunsetrider33 said:

Я считаю что это не правильно со стороны банка что либо требовать, так как они никак не должны относиться к моим средствам и их волновать это не должно откуда были получены средства.

Банк имеет полное право знать откуда вы получали средства,ведь вы пользуетесь услугами данного банка и являетесь его клиентом.Скорее всего данные пункты прописаны в договоре,но его никто не читает при оформление карты

[Evelps 2161]

3 hours ago, tonnymontana said:

Я считаю что это нормальная практика и так банки помогают государству бороться с неналогоплательщиками, тем самым выявляя их. 

Так с крипты же налогов брать не должны на самом деле,потому что она никак не легализована у нас и не признана средством,с которого можно обирать население)Сейчас просто налоговая хочет брать налог даже с того,что не облагается. 

Edited May 27, 2020 by Evelps

[luckygirl2019 13653]

1 hour ago, TheStrayAngel said:

То что крипту хотят запретить в РФ на сегодня только слухи ходят . На мой взгляд слухи эти выгодны так скажем тем кто хотят прийти к власти вместо существующей . Им всёравно что говорить лижбы выставить в плохом свете существующию власть . Мы это прошли слушая евроинтеграторов в 13 году , когда кричали что нас обворовывают и завышают на всё цены , давайте свергнем их . Свергли и сразу цены поднялись ещё выше только теперь стал виноватый Путин ))))) 

До боли знакомая схема) вас обворовывают? Тогда прийдем мы и у вас больше нечего будет воровать))) полагаю что вы правы и это просто очередные вбросы для раскачивания политической ситуации. Кроме того и сам Сбербанк тоже с этими выяснениями источника дохода подливают масла в огонь. Жаль что обычные люди при этом страдают.

[Freddy Bunnershift 385]

25 minutes ago, kabanidze said:

Но тут не стоит бояться, если вы ничего не нарушали, просто нужно объяснить все и предоставить выписки сделок с бирж и так далее.

Это и вправду так. Так что нет никакого смысла сейчас раздувать из этого панику и переставать пользоваться тем же Сбербанком. Просто,если не нужны лишние вопросы,то лучше гос.банки не использовать

[takavaca 404]

1 minute ago, Freddy Bunnershift said:

Это и вправду так. Так что нет никакого смысла сейчас раздувать из этого панику и переставать пользоваться тем же Сбербанком. Просто,если не нужны лишние вопросы,то лучше гос.банки не использовать

Сбербанк не является государственной собственностью. Уже дошло до того, что принуждают частные банки к этим действиям 

[Nikitazap 4060]

10 minutes ago, takavaca said:

Сбербанк не является государственной собственностью. Уже дошло до того, что принуждают частные банки к этим действиям 

На сколько мне известно большая часть акций этого банка находятся как раз в государственной собственности. Но в принципе это не так важно потому, что все банки подчиняются правилам которые устанавливает для них Центральный Банк. 

[shell 2836]

11 hours ago, Mandalorian777 said:

А как именно вы видите в дальнейшем осуществление обмена крипты на фиат, минуя банки? Мне кажется, если это и возможно, то достаточно затруднительно на данный момент.

Последняя стадия - когда не понадобится фиат. Везде можно будет расплачиваться криптой. Это пока временно, что приходится иногда менять крипту на фиат. Но даже сейчас, есть такие сервисы, как localbitcoins - где можно напрямую, делать обмен на наличку, минуя банки.

[Robot Fedorov 730]

On 20.01.2020 at 01:27, Neo Men said:

Хотел бы узнать мнение пользователей форума про данную тему.

Ну если этот господин переводит сотни тысяч через сбер, то вопрос от банка вполне понятен. Есть закон и палево ещё никто не отменял. Ещё есть виртуальные карты и мобильные счета. Я думаю мобильный оператор обрадуется пополнение счета на несколько десятков тысяч, может у них вопросов меньше будет.. 

[LevelUP 16350]

1 minute ago, RostyanTT said:

Я думаю что налогоплатильщиков было бы намного больше, если бы деньги которые собираются с налогов шли бы в нужное русло.

Верно. Многие люди мотивируют свое желание не платить налоги, тем что они не видят прозрачного и справедливого их распределения. Тем более говорить о крипто пользователях, их то точно принудительно вряд ли удастся вынудить платить налоги.

Благо сейчас существуют стейбл коины которые позволяют активно торговать и фиксировать прибыль в любом фиате, а с банками связываться лишь тогда когда нужно конкретная сумма на по кушать. Пока что это наиболее рациональное взаимодействие крипты с фиатом.

[shell 2836]

2 hours ago, alex1410 said:

А что крипта уже пришла??? Что-то я не вижу чтобы ее принимали где-то к оплате. Вы пойдите в магазине хлебушка и колбаски за нее купите. Думаю что при предложении расплатится криптой вам или полицию вызовут или дурку, а может и тех и других)) Это шутка конечно, но удивление у кассира будет сильным.

Крипта пришла с того момента, как только была совершена первая покупка за крипту. Я здесь уже писал пример человека, который рассказывал, что у него у дома шаурму можно за крипту взять. Пока всё сводится к тому, что просто места знать надо 😉 И это нормально. Ведь крипта - это p2p. От человека к человеку. Для совершения сделок - никто больше ненужен, никакие посредники.

Edited May 27, 2020 by shell

[LevelUP 16350]

1 minute ago, RostyanTT said:

Ещё есть такие люди которые часть налогов, любят распределять себе по карманах, вот из за таких индивидов как раз таки налоги платить и не хочется.

Это и есть не прозрачное распределение наших с вами налоговых отчислений. Я например не могу не то что проконтролировать, а даже посмотреть то куда уходят мои налоги. Почему обязанность платить налог на меня повешена, а предоставить отчетность обязанностей для чиновников нет.

 

Но история с банками это не только история с налогами, просто банки любят быть в курсе о всех наших финансовых операциях, а еще больше они любят их контролировать. Для банков крипто пользователи это сомнительные клиенты так как они держат часть своих финансов за пределами видимости банка, и сделать с этим они ни чего не могут.

[Evelps 2161]

21 minutes ago, RostyanTT said:

Я думаю что налогоплатильщиков было бы намного больше, если бы деньги которые собираются с налогов шли бы в нужное русло.

Это тут не при чем,потому что у нас менталитет такой,что если что-то получаешь отдать не захочешь,то есть если заплатить налог,то деньги с него не только тебе в плюс пойдут,но и окружающим а многим не охота так делиться с кем-то благами) 

[Tamer34 4392]

1 hour ago, takavaca said:

Сбербанк не является государственной собственностью. Уже дошло до того, что принуждают частные банки к этим действиям 

Да никто их не принуждает они сами ищуь в этом выгоду и все, тем более банки принадлежат олигархату а эти люди везде пытаються заработать и так же для этого сотрудничают с властью, а власти нужно знать кто вообще пользуеться криптой

[Virusnqk 4065]

1 hour ago, KloderY said:

Банк имеет полное право знать откуда вы получали средства,ведь вы пользуетесь услугами данного банка и являетесь его клиентом.Скорее всего данные пункты прописаны в договоре,но его никто не читает при оформление карты

Ну не факт на самом деле, это достаточно личное мождет быть, ты обязан предоставить только если ты являешься подозреваемым в каком то деле, а так просто нет

[CrazyPool 25796]

9 minutes ago, Virusnqk said:

Ну не факт на самом деле, это достаточно личное мождет быть, ты обязан предоставить только если ты являешься подозреваемым в каком то деле, а так просто нет

Так если они однажды грубо говоря запалят подозрительные переводы то в дальнейшем будут пристально наблюдать что достаточно негативно скажется на будущих транзакциях особенно в частности криптовалюты поэтому нужно быть на стороже сразу.

[Santos2002 7635]

15 minutes ago, RostyanTT said:

Хотелось бы чтобы эти деньги шли в плюс окружающим, но это не так. Все эти деньги идут самым хитрым инидивидумам, и эти самые хитрые очень быстро и ничего не делая, покупают себе новенький Лексус.

Так если люди не хотят ничего менять с низов, то и верха не меняются. Это же логично. Где же взять нормальных депутатов, если у нас и так народ из воров состоит.

[jekich.chan 1439]

1 hour ago, RostyanTT said:

Я думаю что налогоплатильщиков было бы намного больше, если бы деньги которые собираются с налогов шли бы в нужное русло.

Деньги идут, но идёт не самая большая часть, но всё равно, они идут. Особенно на бордюры в Москве во время кризиса в стране. Иногда трата денег со стороны властей очень глупая и не всегда понятна. Если бы был виден результат траты наших налогов, то плательщиков было бы в разы больше.