Как мы храним пароли.

[macartem 9027]

3 hours ago, Maxon4ik said:

Может и правильно вы сделали с паролями на компьютере, но вы не задумывались, если они у вас находятся в одном экземпляре, то вы можете его потерять при серьезной поломке. Стоит все таки постраховаться.

Да, вот техника такая непредсказуемая, что непонятно когда она выйдет из строя. Того лучше перестраховаться и хранить пароли мало того что на нескольких носителях, да и ещё в бумажном виде 

[waser88 3791]

20 hours ago, Mandarin14 said:

Как-то многовато поломок для одного лишь месяца, вам не кажется? 😃 На самом деле, ничего опасного я в этом не вижу. Уже который год храню свои данные в электронном и бумажном виде, и все в порядке. 

Ну всё к этому просто шло. За жёсткий диск я ещё полгода назад начал подозревать что ему скоро конец придёт, но не ожидал что так быстро, а вот флешек у меня много, то потеря одной - это как капля в море, правда не знаю чего она перестала распознаваться, это наверное для меня так и останется тайной  

[АннаЗемская 619]

3 hours ago, borabora85 said:

Не спорю можно приобрести отдельный гаджет для этого дела, а за место пароля установить сложный графический ключ и же запускать по отпечатку пальца. 

Ахах,прям Джэймс Бонды все.Та я даже и никогда особо не заморачивалась на эту тему.Мои деньги наверно и нужны кому то,но думаю,что от тех,кому они понадобятся ,у меня защита нормальная.

[BrotherKaramazov 5258]

8 hours ago, mdv said:

Откуда такое недоверие? Все проще пареной репы.) Я лично код кейпасса не ковырял, да и нет в этом необходимости, ибо до меня за 17 то лет это делали уже десятки раз. При необходимости и я смогу внимательно код пересмотреть.) Но зачем? Представьте себе такого дурака разраба, шьющего что попало в прогу, и выставляющего код на всеобщее обозрение - абсурдно звучит, не так ли? С таким же успехом можно ставить под сомнение любые исходники с открытым кодом - и биткоинкор, и Электрум, и даже операционки под линухом в конце концов. На крайняк, вообще можно запретить доступ в сеть через файервол, если уж так страшно.)))

Дело ваше. Я не претендую на истину в последней инстанции. Мне тут просто как-то довелось поковырять код одного человека. Программа небольшая, но нужно было разобраться и поменять немного порядок выполнения действий. Вроде все просто, но как же тяжело колупаться в чужом коде, да еще почти без комментов.

Я уверен в том, что при желании в любой объемный код можно встроить возможность черного кода. И пока ты им не воспользуешься - никто этого не заметит. Поэтому я в случаях когда можно обойтись без чужих программ, обхожусь без чужих программ. Даже если они супер пупер открытые 200 лет уже и от доверенных разрабов.

[RECKRUT 1097]

4 hours ago, RukTuk said:

Окей, банальное хранилище, на виде облака, если вы конечно еще не перешли на двойную аунтефикацию, с ней вообще про пороли можно забыть.

Верно подмечено. Штука удобная.но если взломают,получат пароли от всего и тогда будет не очень

[seregei.semenv 451]

On 09.06.2020 at 13:30, Tveth said:

Антивирус априори не может помочь, так как вирус атакует раньше чем действует защита, парадокс да? тогда какой смысл защищаться антивирусом...

антивирус конечно не самая продуманная защита , но куда надежнее с ней чем без нее , антивирус защитит ваши данные от каких нибудь банальных и простых вирусов .

[Andreichenko 648]

1 hour ago, RECKRUT said:

Верно подмечено. Штука удобная.но если взломают,получат пароли от всего и тогда будет не очень

Да уж.А взламывают сейчас всё ,что криво лежит в сети.Я думаю,что ломануть чей то компьютер  ,подключённый к сети,удалённо,профессионалы смогут быстренько.

[mdv 37587]

7 hours ago, okela said:

По вашему описанию выше данная программа действительно заслуживает внимания. Открытые исходные коды программы - это большой плюс и думаю их уже изучили вдоль и поперек. К тому-же обладая навыками программирования можно модифицировать программу и сделать собственную версию.

Вы правы, программка живет и здравствует еще с 2003 года, и если бы были с ней серьезные проблемы, это по любому уже где то бы да всплыло. А так, все известные мне негативные случаи происходили исключительно по вине безалаберности юзера.)

3 hours ago, BrotherKaramazov said:

Я уверен в том, что при желании в любой объемный код можно встроить возможность черного кода. И пока ты им не воспользуешься - никто этого не заметит. Поэтому я в случаях когда можно обойтись без чужих программ, обхожусь без чужих программ. Даже если они супер пупер открытые 200 лет уже и от доверенных разрабов.

Я вполне понимаю ваш скепсис, и во многом разделяю, я сам еще тот параноик. 🙂 И все таки после изучения многих нюансов в способах хранения и использования паролей пришел к выводу, что этот способ намного предпочтительней, чем все остальные - все имеют существенные изъяны в плане безопасности.)

[yamaxim 1530]

Особого смысла от хорошего пароля нет, так как если вам захотят взломать, то это не станет преградой. Поэтому стоит запомнить несколько паролей, один для нормальных проектов, а другой для хайпов, и использоваться дополнительную защиту  

[jekich.chan 1439]

On 1/19/2020 at 23:41, elinaleila said:

Сейчас бы раскрывать эту фишку, при том, что очевидно, что у тебя есть аккаунт на бирже йобит, где ты пароль именно так и хранишь. Вообще чем больше факторов тем лучше, тогда даже самый упёртый просто не взломает аккаунт

А какую фишку то? Это все известыне способы хранения пароля. И те кто захочет фзломать его аккаунт, это точно сделают. Просто подкинуть ему стиллер, и украдут все его данные, все очень просто на самом деле.

[marg1nal 10]

16 hours ago, Korobet said:

Я храню пароли на компьютере, в таком виде в котором пойму что это пароли только я. Поэтому как-то необходимости использовать никакие программы нету

Вообще на компе хранить пароли это большой риск, но если их распознать можете только вы то это действительно интересный метод, только все равно должны быть копии ибо комп может умереть

[okela 1058]

1 hour ago, yamaxim said:

Особого смысла от хорошего пароля нет, так как если вам захотят взломать, то это не станет преградой. Поэтому стоит запомнить несколько паролей, один для нормальных проектов, а другой для хайпов, и использоваться дополнительную защиту  

Если по-вашему мнению нет смысла в хорошем пароле (все равно ведь взломают :) ), то какая разница сколько у вас будет этих паролей ? 🙂 И что такое дополнительная защита ?

[karnero 2815]

On 31.05.2020 at 11:19, RukTuk said:

я думаю что нельзя один пароль брать за основу как некоторые гении делают лично у меня пароли везде разные и я храню их на компе и вроде ничего не произошло 

Правильно делаете, что на разных сайтах, используете разные пароли, так вы можете предотвратить потери на случай взлома и сохранить множество не тронутых аккаунтов.

[Detective Suika 2841]

8 hours ago, RECKRUT said:

Это да. Та и к тому же можно поставить автоматическую авторизацию и вообще забыть про их существование 

Можно автоматически входить в аккаунт и не надо будет запоминать, конечно удобно, однако если полетит система или жесткий диск то пороли будут утеряны. Если оставлять пароли таким образом, то надо как минимум дублировать их в блокнот.

[fergust 1838]

16 hours ago, Korobet said:

Я храню пароли на компьютере, в таком виде в котором пойму что это пароли только я. Поэтому как-то необходимости использовать никакие программы нету

Такой себе вид шифрования, если доступен для понятия вам значит может быть доступен для понимания и другому,да и ещё если что-то с компьютером случится и данные потеряются то вы никаких их не восстановите.

[karnero 2815]

4 minutes ago, verisk said:

И пароли я храню в блок-ноте записанные ручкой.

То, что записано ручкой, подальше от цифровых носителей, повышает вашу кибер-безопастность. Правда не стоит оставлять блокнот на открытом месте и лучше держать его подальше от посторонних глаз, даже от жены :)

[ExCITE 91]

По моему самый лучший способ хранить свои пароли, это хранить их  у себя в голове, там вам точно ничего не взломают.  Ну у меня пароли хранятся там, и в ... а я не скажу, мало ли что. А если говорить про софт, то у касперского вроде есть програ для хранения паролей.

[SpeedKhan 1287]

Пароли хранить в блокноте да еще и зашифровать чтобы любопытные люди не смогли прочитать. Ну конечно надо не забывать как все это потом расшифровывать а то сами останетесь без паролей.

[Ake11a 127]

14 hours ago, Nastja said:

А откуда злоумышленники поймут, от какого сервиса тот или иной пароль, если данная информация не указана? Поэтому это спорный момент. Но согласна с тем, что при потери блокнота с паролем можно полностью потерять доступ к криптовалюте. Выход тоже есть. Если в браузере стоит запоминание паролей, то можно воспользоваться данной функцией.

Достаточно легко понять где пароль от почтового сервиса, ну или просто перебрать варианты самых популярных сайтов.

[benzotrav 37724]

1 hour ago, ExCITE said:

По моему самый лучший способ хранить свои пароли, это хранить их  у себя в голове, там вам точно ничего не взломают.  Ну у меня пароли хранятся там, и в ... а я не скажу, мало ли что. А если говорить про софт, то у касперского вроде есть програ для хранения паролей.

Ну это еще на прямую зависит какие пароли и как они были созданы и есть ли какой смысл у них,  в моем случае да, это три пароля связанные между собой жизненными событиями, если рандомные то не советую, ДТП или стресс и они быстро забудутся.

[unrealfs 2370]

2 hours ago, karnero said:

Правильно делаете, что на разных сайтах, используете разные пароли, так вы можете предотвратить потери на случай взлома и сохранить множество не тронутых аккаунтов.

Я так уже давно делаю, так как брутом очень часто ломают аккаунты до сих пор. Раньше везде был один пароль, но когда меня начали взламывать сразу поставил везде разные. И вдобавок двухфакторку поставил везде где можно

[Ivangarh2019 583]

1 hour ago, ExCITE said:

По моему самый лучший способ хранить свои пароли, это хранить их  у себя в голове, там вам точно ничего не взломают.  Ну у меня пароли хранятся там, и в ... а я не скажу, мало ли что. А если говорить про софт, то у касперского вроде есть програ для хранения паролей.

Думаешь, что если скажешь где ты хранишь ещё пароли, то все побегут взламывать тебя?) Но голова в некоторых случаях будет похуже некоторых программ, сайтов. 

[IronMan19 1133]

4 hours ago, verisk said:

На более значимых сайтах,например как этот форум,у меня пароль конечно сильно отличается от того который я использую на так скажем второстепенных сайтах.И пароли я храню в блок-ноте записанные ручкой.

У меня на всех сайтах пароли разные, через генератор паролей делаю и сохраняю в менеджер паролей на компьютере. Быстро и надежно и удобно вообще все в одном месте и никуда переписывать не надо.

[littledi059 1010]

44 minutes ago, IronMan19 said:

У меня на всех сайтах пароли разные, через генератор паролей делаю и сохраняю в менеджер паролей на компьютере. Быстро и надежно и удобно вообще все в одном месте и никуда переписывать не надо.

Вообще ничего удобнее облачных сервисов еще не придумали для хранения пароля. Особенно если они от эпл, и входишь туда только с устройств айос

[Sniperr 236]

3 hours ago, Ake11a said:

Достаточно легко понять где пароль от почтового сервиса, ну или просто перебрать варианты самых популярных сайтов.

Сказать одно, на деле очень сложно, понятно что остались люди которые пренебрежительно относятся к безопасности, и продолжают ставить пароли очень простые, но большинство сейчас ставят сложные пароли, хотя и бруты сейчас тоже сложнее и такие могут ломать пароли)