KYC - это хорошо?!

[moor 10585]

14 minutes ago, shell said:

А что изменится от того, если сбор будет проводить известно кто? Это все равно не даст абсолютно никаких гарантий, что не будет утечки. А утечка персональных данных в крипте - опасна. Вывод - KYC зло.

КУС - зло, но все равно приходится его проходить) Если вы желаете использовать дополнительные сервисы, такие как маржиналка или фьючерсы, то без верификации вы это сделать не сможете.

[luckygirl2019 13653]

On 26.05.2020 at 16:28, tonnymontana said:

Мне кажется, что если пользоваться проверенной биржей, то никто ваши паспорта продавать и не будет. Так что все равно стоит к этому серьезно относится. 

Продавать то скорее всего и не будет если она действительно надёжная, однако если госструктуры надавят, то конфиденциальную информацию на пользователя передать могут вполне

[Virusnqk 4065]

2 hours ago, aban5 said:

Проходить проверку нужно ,но когда идёт сбор персональных данных неизвестно кем и неизвестно что с ними будет дальше , это я считаю не очень то и хорошо

Ну вопрос в том кому это нужно, конечно когда проверенная площадка, на которой тебе кус привилегии даст, и ты будешь работать спокойно можно пройти, но иногда все совсем наоборот

[jekich.chan 1439]

3 hours ago, aban5 said:

Проходить проверку нужно ,но когда идёт сбор персональных данных неизвестно кем и неизвестно что с ними будет дальше , это я считаю не очень то и хорошо

Чтобы избежать кражи данных и в дальнейшим слив или продажу данных в интернете нужно очень хорошо подбирать проект, где просят пройти KYC верификацию. Никогда не стоит проходить KYC на новых проектах, лучше проходить только на крупных и уже проверенных проектах.

[BrotherKaramazov 5258]

9 hours ago, Oleg_piter78 said:

Альтернатив, к сожалению, нет. Это единственный известный (пока) путь формирования государства как живой организм. Поэтому мы придем к режиму тотального контроля, как со стороны финансового мониторинга, так и со стороны "свободы" передвижения.

Есть вариант когда группа людей несмотря ни на что будет торговать и обмениваться криптовалютными активами, которые не будут децентрализованы и позволят сохранить анонимность. На росте их цены не заработаешь, но вот передать стоимость на расстояние они будут способны.

[cachexx 3999]

3 hours ago, Santos2002 said:

Да банков тоже много есть и признаваться никто не будет. Так что не вижу тут никакой разницы. Документы могут слить вообще где угодно, тут не защититься.

Это да. У нас, в Украине вообще из государственных реестров слили информацию и начали продавать ее через бота в телеграмме. Недавно был довольно большой скандал. 

[Vasca 827]

1 hour ago, jekich.chan said:

Чтобы избежать кражи данных и в дальнейшим слив или продажу данных в интернете нужно очень хорошо подбирать проект, где просят пройти KYC верификацию. Никогда не стоит проходить KYC на новых проектах, лучше проходить только на крупных и уже проверенных проектах.

Это да, но все же риски есть везде, нужно стараться по возможности отправлять меньше информации о себе если это возможно ( например только права), вообще я считаю верификация создана исключительно для контроля над передвижением наших средств, есть конечно у неё и положительная сторона - не отрицаю это. 

[J.Assange 12938]

6 minutes ago, cachexx said:

Это да. У нас, в Украине вообще из государственных реестров слили информацию и начали продавать ее через бота в телеграмме. Недавно был довольно большой скандал. 

Читал,неприятная ситуация конечно.Вот тебе и иновации,хотели как лучше,а получилось как обычно.

[benzotrav 37724]

5 hours ago, Sniperr said:

Вы не многое потеряли, есть и дропы которые требует через гугл форму прикреплять файлы верификации, причем тысячи людей в таком шлаке участвует, так что глупых людей гораздо больше чем вы думаете

Аирдропы более простенькие в использовании для обычного пользователя и зачастую там нет верификации или КУС, ибо оплата там не большая и какой дурачек будет ради пару копеек проходить КУС который проверять будут пару месяцев как на биржах бывает.

[Bestiya 18613]

2 hours ago, jekich.chan said:

Чтобы избежать кражи данных и в дальнейшим слив или продажу данных в интернете нужно очень хорошо подбирать проект, где просят пройти KYC верификацию. Никогда не стоит проходить KYC на новых проектах, лучше проходить только на крупных и уже проверенных проектах.

Ну этим возможно вы риски и снизите, но ведь известны случаи (это только те, которые не удалось скрыть) когда и с вроде бы довольно солидных площадок периодически утекает инфа в свободное плавание. Так что это не панацея, да и сами проекты могут сегодня быть хорошими и надежными, а завтра и концов не сыщешь))

[exostriker 254]

On 15.05.2020 at 19:26, scoundrel1161 said:

Где вы видели анонимную криптовалюту? То, что на некоторых биржах используют кис, это просто мера такая, что бы отсечь всяких школьников и вообще знать с кем имеет дело биржа, ваши данные все равно не утекут никуда

Это не способ отсечь школьников, хотя это тоже причина, а скорее способ обезопасить себя от преследования со стороны властей, если они прихватят биржу за одно место.

 

[cachexx 3999]

5 minutes ago, J.Assange said:

Читал,неприятная ситуация конечно.Вот тебе и иновации,хотели как лучше,а получилось как обычно.

Да, под подозрением оказалась программа для электронной верификации личности "Дия". Правда разработчики клянуться, что не имеют к утечке отношения, но в такие совпадения верится слабо. 

[BrotherKaramazov 5258]

17 minutes ago, benzotrav said:

Аирдропы более простенькие в использовании для обычного пользователя и зачастую там нет верификации или КУС, ибо оплата там не большая и какой дурачек будет ради пару копеек проходить КУС который проверять будут пару месяцев как на биржах бывает.

Я в свое время когда занимался аирдропами встречал такие где требовалось КУС, но так как это скорее всего развод с целью заполучить документы людей, то я в таких не участвовал и не могу сказать какой с них выхлоп был.

[shell 2836]

2 hours ago, BrotherKaramazov said:

Я в свое время когда занимался аирдропами встречал такие где требовалось КУС, но так как это скорее всего развод с целью заполучить документы людей, то я в таких не участвовал и не могу сказать какой с них выхлоп был.

Да, в то время, кто-то делал дропы - чисто для того, что бы данные для KYC собрать. Народ тогда особо не разбирался. Верил во всё, что обещали) А потом их данные были на продаже, на них проходили KYС в других местах и т.д.

[cryptoya11 479]

Новые проекты предпочитают знать, что их клиенты идентифицируют, с моей стороны, я вижу, крупные проекты, которые начинались с малого, были владельцы или начинающие клиенты, которые первыми держат свою монету, и, возможно, они будут использовать ее в будущем, чтобы ЗНАТЬ Их клиенты.

[Nikita01uz 5660]

13 hours ago, Ake11a said:

Сейчас паспортные данные абсолютно бесполезны, как бы это было неудивительно, вы всегда можете оспорить тот факт, что вы пользовались сервисом, если у вас украли документы.

То что они бесполезны это точно, с ними не чего по сути сделать нельзя, нежели только зарегистрироваться на каком то сервисе на ваши паспортные данные и то сейчас много где просят фото паспорта с лицом.

[Nikita01uz 5660]

19 hours ago, Mandarin14 said:

Ну возможно такие моменты продажи документов когда-то и были, когда их в сети было мало. Но сейчас подобным заниматься вообще нет смысла. В интернете в бесплатном доступе "гуляют" десятки тысяч копий документов, если не больше.

Ну то что гуляют по сети это же тоже не оригиналы либо вообще уже не действующие документы. Да и раньше для чего кому нужны были паспортные данные вот в чем вопрос, взять кредит так это можно все отсудить.

[vl77lp 29166]

7 hours ago, shell said:

А что изменится от того, если сбор будет проводить известно кто? Это все равно не даст абсолютно никаких гарантий, что не будет утечки. А утечка персональных данных в крипте - опасна. Вывод - KYC зло.

Разумеется не даст, даже самая известная площадка не в состоянии предотвратить инсайд кого то из сотрудников.

[klon68 35381]

12 minutes ago, vl77lp said:

Разумеется не даст, даже самая известная площадка не в состоянии предотвратить инсайд кого то из сотрудников.

Гарантии это конечно не даст, но если вы владеете информацией о том кто управляет ресурсом, вы банально в суд на него можете подать, в той же америке это практикуется.

[vl77lp 29166]

9 minutes ago, klon68 said:

Гарантии это конечно не даст, но если вы владеете информацией о том кто управляет ресурсом, вы банально в суд на него можете подать, в той же америке это практикуется.

Так дело как раз в том, что на насколько-то адекватных площадках с известными собственниками в основном верификация и не обязательная) А биржи которые ее требуют в обязательном порядке иногда вообще не имеют прямого отношения к какой либо юрисдикции)

Edited May 27, 2020 by vl77lp

[klon68 35381]

5 minutes ago, vl77lp said:

Так дело как раз в том, что на насколько-то адекватных площадках с известными собственниками в основном верификация и не обязательная) А биржи которые ее требуют в обязательном порядке иногда вообще не имеют прямого отношения к какой либо юрисдикции)

Ну если они требуют ее без обоснования ( я так понимаю вы в основном exmo имеете ввиду) то надо тупо разворачиваться и тут же уходить из этого проекта.

[seregei.semenv 451]

10 hours ago, luckygirl2019 said:

Продавать то скорее всего и не будет если она действительно надёжная, однако если госструктуры надавят, то конфиденциальную информацию на пользователя передать могут вполне

в этом то и минус куса , если не проходить кус то более менее остаешься анонимным ,правда это мнимая анонимность ,потому как  если выводишь хоть раз деньги на карту ,вы уже не анонимны .

[lione 3750]

On 20.05.2020 at 08:17, АннаЗемская said:

Всё таки я думаю,что очень многие люди не доверяют верификации из за какой то детской наивности и боязни,когда на самом деле она то не несёт никаких реальных угроз.

Пока да ведь вас по сути ещё н и кто не контролирует и вы сама хозяйка, а когда введут регуляторы свои рамки то кто с кус будут полностью доступны таким службам и можно призывать к ответу.

[alkobit 6297]

3 hours ago, lione said:

Пока да ведь вас по сути ещё н и кто не контролирует и вы сама хозяйка, а когда введут регуляторы свои рамки то кто с кус будут полностью доступны таким службам и можно призывать к ответу.

Да, тут многим все по барабану в силу своего возраста. Вот, когда возьмут за пятую точку, тогда мужик и перекрестится. Пускай думают и делают, как хотят, все равно бесполезно объяснять.

[Mari Ry 10727]

On 25.05.2020 at 20:01, Dask3 said:

Причем тут анонимность в криптовалюте, вас всегда знают, вы всегда практически палите свой счет свои адреса, свою карту на обменниках и тд

Ну не совсем всё так. Я допустим с биржи выводу на кошелек, с кошелька через разные обменники на карту. Бирже неизвестна моя карта, с денег на карту неизвестно откуда именно они заработаны.