XRP - оружие банкиров или очередной хайп?

[andrehol 16294]

1 hour ago, vady76 said:

Я с вами не согласен что инвесторам рипла всё равно на победу, ведь если бы рипл проиграл суд то их деньги потраченные на покупку монет превратились бы ни в что, потому что никто бы им не вернул. 

Да ,старых инвесторов я не учел .Но для роста цены нужны новые инвесторы ? Старые-то уже свои деньги вложили  и могут только обрушить курс (слив запасы ),но не поднять его?А судя по отсутствию роста ,новых инвесторов и в биткоин сейчас не заманишь?

[PavelDac 17770]

3 hours ago, Yriyst said:

Есть такие, кто катит и определённо не без оснований. Там дело с ним довольно темное . Как и перспективы. Если за столько лет он не получил глобальной поддержки со стороны банковского сектора и крипты, то с чего он ее получит через год допустим? Тут в основном если проекты стреляют, то стреляют сразу , а не через столько лет.

Возможно это из-за того как раз, что судебное разбирательство мешает. Не каждый банк решится иметь дела с организацией, которая находится под следствием, понимаете?

Я бы не сказал, были и такие, кто долго не росли , а потом дали жару.

[Yriyst 30922]

17 minutes ago, PavelDac said:

Возможно это из-за того как раз, что судебное разбирательство мешает. Не каждый банк решится иметь дела с организацией, которая находится под следствием, понимаете?

Я бы не сказал, были и такие, кто долго не росли , а потом дали жару.

Я допускаю такой вариант, но все же я не думаю, что суд тому причина. У них много было времени и до суда, но результатов громких не было. Я вообще, если по правде , то не понимаю, за счёт чего рипл так плотно в верхней десятке обосновался.

[klon68 35381]

19 hours ago, maks111 said:

о том и речь , что непонятно с чего именно это вдруг стало чуть ли не знаменем победы. суд удовлетворил пожелания Рпипловцев и что с того ? эти бумаги ничего не решают и к делу отношения не имеют. адвокаты СЕК просто плохо работают , несмогли до сих пор до нести до суда сути дела. 

Вот согласен с вами полностью, зато по сети сразу, рипл на грани победы и т.д. Для меня это всего лишь показатель того, что на ближайшем слушании мы вердикт не услышим вот и все, а до победы риплу как было далеко так и осталось.

[ALAN1998 9182]

21 hours ago, CryptoZ said:

Да такое мы ещё увидим много раз, а то СЕК сильно начали соваться в это направление. Показывая кто тут главный, со всеми они могут судиться обвиняя их в том что их токены это ценные бумаги, но вот против Битка они ничего не смогут сделать. И как видим Сатоши оказался слишком то уж умным

Дело в том что все остальные стали производными от Битка и если для популяризации первого его стали просто раздавать под видом разного рода игр или выполнения задач( работы, майнинга)  то все остальные пошли путем , либо учреждая подписку что волей неволей порождает подозрения в аналоге с ценными бумагами или проведения неких аукционов при раздаче , вот СЕК за это и ухватилась. Так что мне кажется с принятием закона все попадут под влияние СЕК.

Риппл тоже не исключение но это будет потом.

[white 34208]

7 hours ago, maks111 said:

а вот тут вопрос - кого пригласят Блумбергов или Сантимент ? )) 

ну там работает не маленькая команда и наверняка получает не маленькие деньги. так что базовая часть должна быть достаточно проработанной. возможны какие то ньюансы , которые будут скорректированы по ходу . но если брать к примеру тот же рипл - то тут все прозрачно и понятно. проект у которого все монеты принадлежат разработчику - это не крипта, а ценные бумаги. 

наверное еще много зависит от того, не против ли каждая из сторон суда. но криптовалюты могут резко менять механизмы работы. например, сожгут монеты и получится, что весь риппл останется на руках пользователей.

[maks111 46773]

6 hours ago, klon68 said:

Вот согласен с вами полностью, зато по сети сразу, рипл на грани победы и т.д. Для меня это всего лишь показатель того, что на ближайшем слушании мы вердикт не услышим вот и все, а до победы риплу как было далеко так и осталось.

это суд затягивается только по причине отвратительной работы адвокатов СЕК. они вообще не подготовлены и вместо того чтобы четко держать процесс под контролем сами оказались в роли защищающихся . и вынуждены предоставлять какие то бумаги к делу не имеющию отношения . уже начинаю подозревать что рипловцы кому то там забашляли что тянуть время 

1 hour ago, white said:

наверное еще много зависит от того, не против ли каждая из сторон суда. но криптовалюты могут резко менять механизмы работы. например, сожгут монеты и получится, что весь риппл останется на руках пользователей.

в таком случае после смены экономической модели , нужно заново обращаться в СЕК и менять лицензию грубо говоря. обычные компании тоже иногда меняют свои архитектуру , с закрытогоакционерго общества становятся открытым к примеру.

[Gandler 7119]

11 hours ago, PavelDac said:

Возможно это из-за того как раз, что судебное разбирательство мешает. Не каждый банк решится иметь дела с организацией, которая находится под следствием, понимаете?

Я бы не сказал, были и такие, кто долго не росли , а потом дали жару.

На Рипл круто можно зарабатывать в том плане что шаг делают они и курс растёт, шаг делают против них и курс падает. Я хотел зарабатывать так но  забыл что можно. Сейчас вот курс снова вырос но всё не так просто и будет ещё падение и только победа приведёт курс к большому росту. 

[PavelDac 17770]

19 hours ago, Yriyst said:

Я допускаю такой вариант, но все же я не думаю, что суд тому причина. У них много было времени и до суда, но результатов громких не было. Я вообще, если по правде , то не понимаю, за счёт чего рипл так плотно в верхней десятке обосновался.

Может они просто не смогли удачно представить свой продукт и его возможности. Так бывает. К тому же в те времена не так к крипте относились, она была в бОльшем гонении, чем сейчас.

Значит люди в него верят.

[Yriyst 30922]

57 minutes ago, PavelDac said:

Может они просто не смогли удачно представить свой продукт и его возможности. Так бывает. К тому же в те времена не так к крипте относились, она была в бОльшем гонении, чем сейчас.

Значит люди в него верят.

А чем они тогда там занимались и на что тратили инвестиционные средства. Там же получается, что это миллиарды долларов. Может просто технологии оказались не такими и нужными?

[PavelDac 17770]

9 hours ago, Gandler said:

На Рипл круто можно зарабатывать в том плане что шаг делают они и курс растёт, шаг делают против них и курс падает. Я хотел зарабатывать так но  забыл что можно. Сейчас вот курс снова вырос но всё не так просто и будет ещё падение и только победа приведёт курс к большому росту. 

Не все так думают. Почему тут некоторые говорят, что эти технологии, которые рипл предлагает не так уж и востребованы, а значит и рост даже после решения суда в сторону рипл может не так сильно повлиять.

Я не пробовал вообще его в качестве торговли.

[vady76 14701]

22 hours ago, andrehol said:

Да ,старых инвесторов я не учел .Но для роста цены нужны новые инвесторы ? Старые-то уже свои деньги вложили  и могут только обрушить курс (слив запасы ),но не поднять его?А судя по отсутствию роста ,новых инвесторов и в биткоин сейчас не заманишь?

Ещё с курсом рипла сыграл злую шутку бывший исполнительный директор компании Джед Маклкалеб продав часть своих монет от общей стоимости в пару миллиардов долларов и до сих пор продаёт. 

[white 34208]

13 hours ago, maks111 said:

в таком случае после смены экономической модели , нужно заново обращаться в СЕК и менять лицензию грубо говоря. обычные компании тоже иногда меняют свои архитектуру , с закрытогоакционерго общества становятся открытым к примеру.

то есть, получается, что любой проект может улучшить или ухудшить свое положение в зависимости от новой модели работы. значит риппл тоже может еще измениться в случае негативного для себя решения.

[PavelDac 17770]

2 hours ago, Yriyst said:

А чем они тогда там занимались и на что тратили инвестиционные средства. Там же получается, что это миллиарды долларов. Может просто технологии оказались не такими и нужными?

Загадка.)) Может вы и правы, что с финансами тут не очень все ясно и чисто.

Вообще рассуждать и спорить на эту тему можно долго и каждый будет в чём-то прав. Но стоит ли?

[Yriyst 30922]

1 hour ago, PavelDac said:

Загадка.)) Может вы и правы, что с финансами тут не очень все ясно и чисто.

Вообще рассуждать и спорить на эту тему можно долго и каждый будет в чём-то прав. Но стоит ли?

Так я и не предлагаю спорить.)) По сути форум предназначен для обмена мнениями, естественно, что они не будут у всех одинаковыми. В этом и прелесть. Можно порассуждать.

[maks111 46773]

3 hours ago, white said:

то есть, получается, что любой проект может улучшить или ухудшить свое положение в зависимости от новой модели работы. значит риппл тоже может еще измениться в случае негативного для себя решения.

в теории да. если они сменят структуру на полноценный ПОС с возможностью любым пользователям покупать НОДы , то это уже другой проект получается. правда как они награду выдавать будут не понятно. впрочем это всего лишь теория , уверен ничего они менять не будут. слишком жадные . а попробуют просто продавать свои монеты на других рынках ) 

[Slavi 11287]

On 04.10.2022 at 07:44, Yriyst said:

А так вы вообще полностью уже своё вернули и осталось.. хех, ну, тогда, конечно. Можете хоть десять лет держать, даже если сгинет он, сильно плакать я так понял не будете.))

Ну, 2 бакса он достигал относительно недавно.

2 небыло, максимум до какой цены он доходил это 1.8, потому что я как раз хотел сливать эти остатки по 2 бакса, но немного не дошел он до требуемой цены.

[klon68 35381]

23 hours ago, maks111 said:

это суд затягивается только по причине отвратительной работы адвокатов СЕК. они вообще не подготовлены и вместо того чтобы четко держать процесс под контролем сами оказались в роли защищающихся . и вынуждены предоставлять какие то бумаги к делу не имеющию отношения . уже начинаю подозревать что рипловцы кому то там забашляли что тянуть время 

В том то и дело что сек представляют не адвокаты, а работники самого сек. типа как у нас прокуроры, а это чиновники им все равно быстро дело закончится или нет, а адвокаты рипла получают большие деньги за это затягивание.

[Nikita Izotov 11434]

On 04.10.2022 at 11:46, PavelDac said:

Возможно это из-за того как раз, что судебное разбирательство мешает. Не каждый банк решится иметь дела с организацией, которая находится под следствием, понимаете?

Я бы не сказал, были и такие, кто долго не росли , а потом дали жару.

Конечно же мешает и очень сильно ...даже после того как сказали что в 90% победит рипл все равно не каждый пойдет на такой риск и начнет с ними сотрудничать но через время все кончится и тогда сеть интегрироваться будет еще сильнее.

[maks111 46773]

2 hours ago, klon68 said:

В том то и дело что сек представляют не адвокаты, а работники самого сек. типа как у нас прокуроры, а это чиновники им все равно быстро дело закончится или нет, а адвокаты рипла получают большие деньги за это затягивание.

думаете у них хватит юридического образования ? впрочем это не принципиально , адвокаты или сами работники , но пдготовились они плохо , рипловцы разносят их , при том что дело простое и выгранное . если даже мы тут понимаем в чем именно косяк рипла и что всех их попытки подсосаться к решению по Эфиру безосновательны. 

[Gandler 7119]

14 hours ago, PavelDac said:

Не все так думают. Почему тут некоторые говорят, что эти технологии, которые рипл предлагает не так уж и востребованы, а значит и рост даже после решения суда в сторону рипл может не так сильно повлиять.

Я не пробовал вообще его в качестве торговли.

Ну там же формально проект перешёл  в другие руки. Нам важен курс, разрабам больше важна сама технология и у них и так всё есть чтобы курс оставался вменяемым и чтобы к крипте был интерес, когда рынок пойдёт вверх. Пусть даже не будет большой востребованности в банковском секторе. Риплом я торговал года 3 назад. 

[white 34208]

10 hours ago, maks111 said:

в теории да. если они сменят структуру на полноценный ПОС с возможностью любым пользователям покупать НОДы , то это уже другой проект получается. правда как они награду выдавать будут не понятно. впрочем это всего лишь теория , уверен ничего они менять не будут. слишком жадные . а попробуют просто продавать свои монеты на других рынках ) 

если встанет вопрос продолжать работу или нет, то придется идти на уступки. чтобы не потерять все, им придется отдать часть, как одному миллионеру )

[Yriyst 30922]

17 hours ago, Slavi said:

2 небыло, максимум до какой цены он доходил это 1.8, потому что я как раз хотел сливать эти остатки по 2 бакса, но немного не дошел он до требуемой цены.

Ну, значит около того. Я помню , что пытались его пампить, но не очень вышло. Кстати, может и не так плохо было бы, если решились выйти по 1.8 Лучше бы что-то другое купили.

[PavelDac 17770]

19 hours ago, Yriyst said:

Так я и не предлагаю спорить.)) По сути форум предназначен для обмена мнениями, естественно, что они не будут у всех одинаковыми. В этом и прелесть. Можно порассуждать.

Поддерживаю. Я говорил лишь о том, что может быть рипл и его технологии просто недооценили. Возможно и крипта он из себя такая, но Главное же технологии, а они вроде как были прорывные для своего времени, почему не пошло непонятно.

[Yriyst 30922]

3 hours ago, PavelDac said:

Поддерживаю. Я говорил лишь о том, что может быть рипл и его технологии просто недооценили. Возможно и крипта он из себя такая, но Главное же технологии, а они вроде как были прорывные для своего времени, почему не пошло непонятно.

Не знаю. На мой взгляд на эту тему лучше поговорить с теми людьми из банковской сферы, которые планировали использовать их технологии, но почему-то отказались. Вот тогда как раз и ясна будет причина.