Стабильность или разом и побольше?

[cly4aunoct69 1330]

Как по мне лучше стабильный, хоть и небольшой доход, так как где разом и много, это риск, азарт, которые могут ни к чему хорошему не привести, но может быть всё координально наоборот. Лично я выберу стабильность.

[kostykan 0]

Я бы выбрал стабильность, при идеальных условиях. Но стабильности в настоящей реальности не существует. Поэтому больше разом)

[Lanicad 122]

On 2/22/2021 at 20:13, niktos98 said:

Я человек азартный и выбрал бы разом, да побольше. И почаще))) Но в жизни так почему то получается не у всех( Мне бы удачу и чуйку и все бы получилось(

К большому сожалению удача и чуйка не всегда помогают в нашем мире заработать большие суммы. Если полагаться на эти чувства то на долгосроке вас ждет проигрыш во всем, как бы это печально не звучало.

[sofaer 197]

Здесь куда выгоднее смотрится стабильный заработок, сами посудите, выбираете вы разом и больше, но ведь это огромный риск, вам как может повезти, так и нет и что вы будете делать если все сольете? Поэтому я за стабильность 

[Ane4ka213 19]

Стабильность выгоднее всего выбрать, как и другие верно сказали, риски вообще ни к чему, хорошему не приведут. 

[Chesteruv 354]

Я бы лучше выбрал стабильность, так как разовые большие суммы ничего хорошего могут не принести, к этому можно плохо отнестись.

[Suhow 789]

On 28.02.2021 at 11:44, Odonis said:

Стабильность на голову выше будет, как не крути, зачем рисковать, ради пару или десяток тысяч рублей, если можно заработать через пару месяцев. 

Зачем трейдить, если можно однажды сорвать большой куш и жить на Бали? 

Впрочем если написать робота, стабильно зарабатывающего, то пусть он сам торгует. Поглядывать раз в неделю, там что-то подкручивать в настройках 

[Drake 1816]

Всё и сразу мне кажется что бывает только в фильмах каких-то ,а для того что бы подняться нужно просто работать каждый день и не исключено что будет момент когда вы вдруг получите всё и сразу

[Narkozusa282 25]

Не каждому дано жить стабильно. Стабильность нарабатывается годами. Всегда бывает, то пусто, то густо. Ничто не постоянно. 

[Dandik 0]

26 minutes ago, Nurs1306 said:

Конечно стабильность. Если каждый твой заработок будет связан с риском то рано или поздно ты все можешь потерять.

Но если не рисковать совершенно , то вы будете всегда на одном уровне и там так же может не повести и вы можете потерять столько же или даже большем чем если бы вы рисковали .

[Cavern1k 17779]

On 29.12.2020 at 10:43, Gazman4ik said:

Что касается меня, на 70% склоняюсь к стабильности, а иногда люблю рисковать. 

Ну вот и многие тоже не хотят рисковать но вот только в трейдинге без этого не куда и тут каждый для себя решает сам что ему ближе по душе а как мы знаем эту поговорку кто не рискует тот не пьёт шампанское так что решать вам но можно конечно и стекинг попробовать но вот там тоже есть свои подводные камни.

[mayer147 58]

Думаю лучше стабильность, так как стабильный доход это весьма хороший показатель для жизни во многих странах, так что первый вариант лучше подходит.

[Boyko St. 858]

Я думаю что если стабильно откладывать деньги и торговать на них в плюс, то через год два это уже будут хорошие суммы, а там уже и рискнуть можно, в плане разумного конечно. 

[artemnarovetskiy 4]

Стабильность можно вывести на больше даже без рисков, сори за тавтологию но надеюсь опытные юзеры поняли о чем я.

[sellyavi 0]

18 hours ago, Dandik said:

Но если не рисковать совершенно , то вы будете всегда на одном уровне и там так же может не повести и вы можете потерять столько же или даже большем чем если бы вы рисковали .

Да даже для поддержания стабильного уровня заработка риск просто необходим. Всегда можно в том или ином моменте прогадать со своей ставкой и тогда уже для поддержания среднего дохода в день придется немного добавить в оборотах к следующим позициям.

[Molo4nik 1275]

Дело в сумме, лично для меня, если там разом к примеру 100 000 долларов, то заберу, а если меньше, то можно лучше стабильно, но чуть-чуть.

[ProFiDZ 2697]

Выбирать надо стабильность, которую можно достигнуть минимизируюя свои риски. Лучше будет выбирать -100$ поставив стоплос на фичерсной торговле или же ничего и остаться ни счем -200$ при полной ликвидации. Рисковать можно, но только теми средства с которыми готовы потерять 

[artemnarovetskiy 4]

Just now, Molo4nik said:

Дело в сумме, лично для меня, если там разом к примеру 100 000 долларов, то заберу, а если меньше, то можно лучше стабильно, но чуть-чуть.

Сумма  имеет смысл, ведь  ты греешь себя мыслью что 1000000 долларов ты сможешь куда то инвестировать, значит не доверяешь  инвестированию в крипте, советую в себе разобраться

[artemnarovetskiy 4]

Just now, Molo4nik said:

Дело в сумме, лично для меня, если там разом к примеру 100 000 долларов, то заберу, а если меньше, то можно лучше стабильно, но чуть-чуть.

Сумма  имеет смысл, ведь  ты греешь себя мыслью что 1000000 долларов ты сможешь куда то инвестировать, значит не доверяешь  инвестированию в крипте, советую в себе разобраться

[dmytraga 0]

Стабильность лучше всего, потому что она все время есть, разом по больше сделать не всегда получится. Поэтому, я только за стабильность.

[Fire Lady 237]

При маленьком бюджете я бы лучше рискнул, но при большых вложениях я бы предпочел медленный но стабильный заработок. 

[XDesna 140]

В зависимости от того, какой будет стабильный заработок. Если будет маленький, то, наверное, стоит рискнуть и взять разом та по больше.

[Makccc 1602]

Я выбираю стабильный доход. Не очень хочется оставаться не с чем. Даже если зарабатываешь на рисках по многу, нужно всегда иметь дополнительный доход. Как по мне стабильно лучше. 

[BoogieManey 1619]

На мой взгляд стабильность может дать тебе шанс на нормальную жизнь, как и сказал автор, риск в большинстве случаев приводит к негативным последствиям на рынке, а в моём случае это может стать критической ошибкой. Так что я лучше медленно, но верно буду двигаться. 

[Cavern1k 17779]

Ну риск в каждом деле должен быть оправдан так что если есть из за чего рисковать думаю многие это сделают и особенно если риски минимальны.