Как часто взламывают биржи?

[LevelUP 16350]

14 hours ago, CrazyPool said:

Конечно нет) правда в некоторых моментах говорят p2p торговля гораздо выгоднее биржевой,так что иногда за удобство приходится немного переплачивать.Я потерял свои средства только по своей невнимательности использовал так называемую первую децентрализованную платформу а как оказалось скам) Одна ошибка может принести важный опыт за счет которого мы её не повторяем.
 Конечно,конкуренция означает активное развитие обоих платформ а каким способом решают уже они сами) 

Ну р2р это больше обмен чем торговля Это больше подходит для крупных сделок и на наиболее распространенных криптовалютах Ну и главный недостаток р2р бирж это отсутствие кроссчейн (если я правильно назвал), это поддержка различных блокчейнов, а не завязка либо ERC-20 токенов, или TRC-20 ака BSC, Мне нет смысла торговать на безопасной бирже лишь 100500 видами токенов ERC-20

 

Ну сейчас развитие идет, может вскоре все перейдем на децентрализованные обменники кто его знает.

[CrypyoNikita 0]

В последнее время все меньше взломов присходит так как биржи все сильнее защищают и взломы все мы видим реже.

[kiselik99 317]

Ох уж эти биржи, самое обидно что в большинстве своем если вхломают биржу то они не несут ответственности за ваши средства, читайте пользовательские соглашщения, так что многие биржи это заведомо риски

[rezkycok 0]

Ну вообще очень редко, так как у топовых бирж достаточно хорошая защита, и взломать их не так просто, но атакам они подвержены очень часто, и нужно быть все равно аккуратным. 

[CrazyPool 25796]

5 hours ago, bulgakowa2009 said:

это правда. Как в том анекдоте про соседа и корову, когда бог спросил соседа у которого умерла корова чем ему помочь, так человек не для себя новую корову пожелал, а чтоб у соседа сдохла. Вот так конкуренты и нападают на нормальные биржи вместе собственного развития. Ведь когда взлом лайвкоин был, тогда ddos-атака на binance была, причём довольно такая серьёзная, а уж про наш yobit я и вовсе молчу

 Забавно :) а что кстати за ситуация с лайвкоином? вот касательно yobit я конечно замечаю некоторые сбои в работе - приходится капчу по много раз перепроходить или вовсе лого вылетает приходится перезаходить а так чтобы происходили какие-то кражи ничего из этого не заметил
 

6 hours ago, ionshtorm said:

в том что взламывают отдельных пользователей биржа не виновата, вот если происходит массовый взлом, то это действительно недостатки в безопасности биржи, а во взломе отдельных пользователей виноваты сами пользователи, вероятнее всего они сами по невнимательности вводили свои данные на фишинговых сайтах, или использовали простой пароль или же еще какие то ошибки, возможно просто юбит представляет собой не такую вкусную добычу как бинанс, но тем не менее факт есть факт ) хотя даже на йобите я бы не стал хранить свою основную котлету.

 На сколько слышал в последнее время взламывают пользователей без привязки 2fa либо же дополнительных безопасных параметров,если взлом или слив данных произошел с биржи то это в любом случае их косяк а если пользователь сам отдал свои данные то тут ситуация уже совершенно иная.

[Doni2029 16919]

11 minutes ago, Blazedany said:

Последнее время вообще не слышал о взломах, но это не означает что этого не произойдет , хотя биржи сейчас усердно трудятся над безопасностью , это превыше всего

Да в последнее время уже давно нет новостей о крупных взломах крипто валютных бирж. В основном взламывают отдельные аккаунты на этих биржах и то это происходит по вине самих владельцев этих аккаунтов. Они сами по неосторожности допускают утечку своих данных.  

[Alex_rrr 74]

те что по крупнее думаю не очень часто а вот мелкие и средние может и очень часто взламывают я пока что с таким слава богу не сталкивался 

[CrazyPool 25796]

7 hours ago, LevelUP said:

Ну р2р это больше обмен чем торговля Это больше подходит для крупных сделок и на наиболее распространенных криптовалютах Ну и главный недостаток р2р бирж это отсутствие кроссчейн (если я правильно назвал), это поддержка различных блокчейнов, а не завязка либо ERC-20 токенов, или TRC-20 ака BSC, Мне нет смысла торговать на безопасной бирже лишь 100500 видами токенов ERC-20

 

Ну сейчас развитие идет, может вскоре все перейдем на децентрализованные обменники кто его знает.

 В принципе да,для кого-то обмен для трейдера торговля оба варианта по своей логике оказываются верными.Мой друг со своей стратегией на бинансе торгует 100к рублями ради получения 5% ежедневно в принципе 5 тысяч в день не так уж и плохо но одно не верное движение и можно сказать пока мои процентики.
 Только кто решится на такой шаг? по сути многие люди довольны развитием UNI а я так и не понял что это за проект кроме обширного понятия) если честно лень разбираться в этом 

[mr_kovalli 5033]

15 hours ago, zhasmin said:

Согласна,как говорилось в одном фильме - ни одна система не безопасна,так и с биржами. Особенно крупными. Вроде и защита крепкая,вроде и хорошие способы используют,но взломы и кражи все равно происходят 

На каждую крутую систему антивзлома найдётся система для взлома по круче. Дело времени и денег к тому же ни одна контора не защищена от внутренней утечки данных. Человек существо уникальное, может рассказать всё что захочешь главное нащупать цену за которую он это сделает.

[rabbit99 2]

Взломать биржу достаточно не просто, если мы говорим о какой то обширной, потребуется много времени и средств для этого

[benzotrav 37724]

21 hours ago, bulgakowa2009 said:

Вот именно, потому я лично для себя и записала эту биржу в скам. Я вот только не понимаю такого момента, ведь действительно пользователей много тех, кто либо не захочет проходить верификацию, либо действительно до 18 лет. Неужели им пока не ввели обязательную процедуру для всех бирж хочется терять собственных пользователей? неужели им выгоднее один раз забрать балансы себе нежели нормально работать?

Комиссии до этого конские были и особо позиции Эксмо не питал, думаете Лайвкоину тоже не выгоднее было продолжать работать, нежели подстраивать этот взлом и уходить в закат? Хотя они же продолжают работать, как и Эксмо, но толку от этого нет. Когда создатели видят, что их детище гаснет - как следует выдоят его сами уже на последок) Скам видно еще до того, как он соскамиться так-то)

[bulgakowa2009 35335]

On 02.04.2021 at 19:10, vetalk85 said:

Да кстати этот факт не мало важен и на раду с тем что появляется все больше бирж, некоторые из некоторых на самом деле могут закрываться при отсутствии прибыли, но рассказывать о взломе, думаю и взломы стали на порядок чаще происходить как и атаки хакеров, ведь после того как стало понятно что крипта это большие деньги думаю на порядки возросло количество тех кто переключил свою незаконную деятельность на вектор криптовалют, и  в частности на крипто валютныеные биржи и не только. 

Это несомненно. Если хакеры раньше пытались как-то заметать следы после взлома банков и переводить деньги со счета на счёт, то с децентрализацией и анонимными монетами это стало в разы проще. Вот они и решили переквалифицироваться) тем более что сейчас хакерских атак на банки почти нет, зато на биржи постоянно

[Liliriko 6177]

18 hours ago, kiselik99 said:

Ох уж эти биржи, самое обидно что в большинстве своем если вхломают биржу то они не несут ответственности за ваши средства, читайте пользовательские соглашщения, так что многие биржи это заведомо риски

Инвестиции в крипту тоже риски, на каждом шагу впаривают перспективный токен, а по факту просто фантик, для сбора средств, если уж доверять биржам то топовым и следовать рекомендациям по защите аккаунта, тогда даже в случае кражи с аккаунта уже биржа будет решать вернуть или нет, но это имидж бирж, особенно если годами нарабатывался.

[Kukola 1792]

20 hours ago, CrypyoNikita said:

В последнее время все меньше взломов присходит так как биржи все сильнее защищают и взломы все мы видим реже.

кстати да,странно от чего так но может б ыть в будущем времни что либо поменяется с этим делом

[bulgakowa2009 35335]

22 hours ago, benzotrav said:

Потому-что в любые сложные времена есть куча мошенников - карантинные меры по коронавирусу год назад и куча лекарств так званых в кавычках от коронавируса и все в этом духе о себе давать знали - миллионы рублей, также условно на факте бедности в СНГ странах есть и ставки на спорт и казино и рекламы от блогеров этой ерунды и миллионы рублей слитых ежегодно) И криптовалюта тоже не исключение - заработок в кавычках опять на бинарках и вся эта туфта полная, наивных лохов то везде хватает в мире и их большинство среди всего населения планеты, умных не так то много, как кажется на первый взгляд.

Увы, это так. чем беднее народ, тем доверчивее. Вот поэтому и ведутся люди на любые хайпы. А если ещё и на подобных биржах какие-нибудь "выгодные" акции проводятся, пускай даже и с обязательным вводом собственного депозита, то наши люди с легкостью в это верят и несут последние деньги. А потом даже и жаловаться по факту не на кого кроме как на свою глупую голову. У меня например был случай когда наткнулась на новую биржу, где в качестве приветственного бонуса давали 150 долларов. вывести их было нельзя, но на них можно было торговать и прибыль выводить. Я успешно поторговала и у меня к выводу было чуть больше 150 долларов помимо тех бонусных невыводимых. И тут о, чудеса, моей блондинистой голове говорят что мы произведем вывод как только вы пополните баланс на 500 долларов.ю😂 думаю ну ни лопух ли я, только время потратила. зато мой "сообразительный" муж говорит что надо срочно идти пополнять, ведь 150 долларов дадут вывести😂😂 думаю хотя муж брюнет, но так сразу и не скажешь... И таких "брунэтов" много...)

[vetalk85 11790]

3 hours ago, bulgakowa2009 said:

Это несомненно. Если хакеры раньше пытались как-то заметать следы после взлома банков и переводить деньги со счета на счёт, то с децентрализацией и анонимными монетами это стало в разы проще. Вот они и решили переквалифицироваться) тем более что сейчас хакерских атак на банки почти нет, зато на биржи постоянно

Да я тоже кстати как-то в один из дней обсуждения об этом подумал, в этой нише для хакеров есть много нюансов которые облегчают задачу, во первых скрыть средства благодаря определенной анонимности на порядок проще чем  с теми же украденным деньгами из фин организации, да и плюс нет по сути регуляторов которые будут проверять как саму биржу на наличие аферы, так и по сути искать хакеров провернувших данное дело. 

[maior99 28708]

3 hours ago, Kukola said:

кстати да,странно от чего так но может б ыть в будущем времни что либо поменяется с этим делом

Тут может взломов и не меньше, просто суммы крадут не сильно большие и биржи предпочитают об  этом не сообщать, что бы не портить репутацию, да и систему безопасности явно за последние годы улучшили. 

[LevelUP 16350]

15 hours ago, CrazyPool said:

 В принципе да,для кого-то обмен для трейдера торговля оба варианта по своей логике оказываются верными.Мой друг со своей стратегией на бинансе торгует 100к рублями ради получения 5% ежедневно в принципе 5 тысяч в день не так уж и плохо но одно не верное движение и можно сказать пока мои процентики.
 Только кто решится на такой шаг? по сути многие люди довольны развитием UNI а я так и не понял что это за проект кроме обширного понятия) если честно лень разбираться в этом 

Честно говоря я не уверен что и UniSwap по настоящему децентрализованная биржа. Настоящая DEX это должно быть что то типа кошелька То есть не иметь веб морды и центра управления Вот такую биржу практически нереально ни взломать ни закрыть власть имущими. Но пока вроде у Uni такой реализации же нет? они имеют центральную точку входа через х сайт. Может я и ошибаюсь и знающие люди поправят, но у меня пока что такое лишь представление. Да это лучше в плане безопасности чем Бинанс но не лучше в плане функционала.

[ionshtorm 29280]

On 03.04.2021 at 13:47, benzotrav said:

Хакеры лишь могут визуально оставить баланс таким же, как он и был и каждый может прямо сейчас за одну секунду изменить визуально свой баланс до обновления странички - элемент кода в любом браузере это позволяет банальной обводкой цифр баланса и нажатием правой кнопкой мышки в элемент кода и изменения простого текста. Криптовалюта же не текст в сети, а цифровые деньги, которые имеют свой хэш, свой код и прочее - если подменить как-то это все дело - надо весь блокчейн взламывать, 150 тысяч серверов одновременно положить и все в этом духе. Это на сегодняшний день технически нереально.

помню в одном проекте где я принимал участие, после обновления произошел сбой,  пользователям было начислено миллионы токенов, и кое кто решил попробовать вывести их, просто там вывод  был ручной, это и спасло проект от разорения, мне кажется что на бирже тоже можно такое провернуть, если  иметь доступ к настройкам, саму  сеть крипты конечно не взломать, но ведь внутри биржи торгуют не через блокчейн, там ведь все операции как бы не по настоящему, только ввод и вывод в крипте, а торги там просто циферки.

On 03.04.2021 at 17:22, maior99 said:

Ну я и не обвиняю биржу в чем то, если взлом одного пользователя то это на 99% его вина. Когда бинанс взламывали они не были настолько крупной биржей как сейчас, думаю попытки взлома идут на всех, просто кого то получается пробить, а кого то нет. 

я не исключаю вероятности, что часть взломов бирж осуществляется не из вне, а изнутри ) вполне возможно что сами сотрудники помогают хакерам получить доступ, просто на крупных биржах служба безопасности работает более активно, вот и получается что на крупные и атак идет больше но и отбивают они больше.

22 hours ago, CrazyPool said:

 На сколько слышал в последнее время взламывают пользователей без привязки 2fa либо же дополнительных безопасных параметров,если взлом или слив данных произошел с биржи то это в любом случае их косяк а если пользователь сам отдал свои данные то тут ситуация уже совершенно иная.

вы правы, без 2фа взломать намного проще, и даже если по вине биржи данные для входа утекут в сеть, то деньги потеряют только те пользователи, которые проигнорировали дополнительную защиту, поэтому ответственность ложится на обе стороны, хотя по моему мнению вина пользователя даже в этом случае больше чем биржи ) если кому то дороги его средства, то желательно использовать все способы безопасности.

[kissfm11 4783]

1 час назад, Blazedany said:

Я думаю если своруют то очень много а не по чуть чуть, да и с безопасностью сейчас все в порядке , биржи за этим очень хорошо следят, и я не думаю что они просто бы умалчивали о взломах

А кто будет говорить о своих проблемах, да и кому все это дело выгодно. Я думаю, что многие биржи о всех этих фактах будут молчать. Единственное если сми о всем этом узнают, вот тогда у них не остается ни чего другого как выступить публично. 

[JoKeR_file 7]

В последнее время биржи вроде бы вообще не взламывают, так как слухов и фактов почему-то никаких в интернете не всплывает, но оно и к лучшему, так как люди будут хоть в безопасности держать крипту на бирже.

[DexterG 5365]

10 hours ago, rabbit99 said:

Взломать биржу достаточно не просто, если мы говорим о какой то обширной, потребуется много времени и средств для этого

Раньше о взломах очень часто писали но это было года 3-4 назад., после этого я почти не слышал ничего кроме атак на биржи, сейчас так вообще это сделать наверно очень тяжело, ведь биржи очень активно работают над безопасностью

[bulgakowa2009 35335]

22 hours ago, CrazyPool said:

 Забавно 🙂 а что кстати за ситуация с лайвкоином? вот касательно yobit я конечно замечаю некоторые сбои в работе - приходится капчу по много раз перепроходить или вовсе лого вылетает приходится перезаходить а так чтобы происходили какие-то кражи ничего из этого не заметил

 

Ну на йобите слава богу краж нет) зато вот ddos-атак было полно, думаю вы помните что были такие времена когда невозможно было зайти на биржу. Недоброжелатели однако... что касается взлома на лайвкоин, то я имела в виду что это происходило одновременно с атакой на бинанс и взломом ещё другой биржи. Так что тут возможно даже не просто недоброжелатели, а самоликвидация лайвкоин с заметанием следов с имитацией атаки на другие проекты

[CrazyPool 25796]

Just now, bulgakowa2009 said:

Ну на йобите слава богу краж нет) зато вот ddos-атак было полно, думаю вы помните что были такие времена когда невозможно было зайти на биржу. Недоброжелатели однако... что касается взлома на лайвкоин, то я имела в виду что это происходило одновременно с атакой на бинанс и взломом ещё другой биржи. Так что тут возможно даже не просто недоброжелатели, а самоликвидация лайвкоин с заметанием следов с имитацией атаки на другие проекты

 Кстати кражи были на сколько я помню с влиянием 1 владельца биржи потом она обанкротилась её выкупили и стали проблемы только с лагами и попытками входа,сейчас вроде всё работает нормально никаких отклонений не замечал правда на комиссию очень часто люди жалуются.
 Теперь понял что вы имели ввиду и такое происходит благо разработчики активно со всем этим борются.

[bulgakowa2009 35335]

On 03.04.2021 at 12:23, vetalk85 said:

Да я о том и говорю есть люди которые думаю что хакеры скорее на большие биржи в первую очередь обращают внимание, но я думаю это не так, или не совсем так, может самые топовые профессионалы и атакуют топ биржи, но таких полагаю как и  в любом деле самых высококвалифицированных единицы, менее профессиональные же которых и думаю больше на порядок пробуют сначала мелкие и новые биржи атаковать, так что по сути думаю они под большей угрозой чем топ. 

Да, мне кажется что продвинутые биржи стараются атаковать в основном те хакеры, для которых это дело чести, то есть не совсем с умыслом воровства денег. А вот атаки на мелкие биржи как раз производят хакеры средней руки, для которых основная цель это заработать денег