Почему майнинг не завязывают на «халявной» солнечной энергии, энергии солнца и проч?

[Demix33 1059]

On 15.01.2021 at 18:49, Dex.go said:

Не ну так то напротив, окупаемость у них хорошая, даже те же самые батареи с алика вывезут хорошую станцию, только придется переехать поближе к солнцу, целые автодома питаются от них и я не слышал жалоб. 

А почему же такое явление не перестает в массовое? Что мешает там где много солнца использовать их массово? Я что то такого не вижу!

[pablomarwan 3082]

On 12/6/2020 at 1:36 PM, KatfonKit said:

Можно перепрофилировать фитнес клубы под криптофермы, где люди будут крутить педали и обеспечивать бесплатной электроэнергией пару компов для майнинг.

Можно установить криптоферму на базе ветряков (тем более в скандинавских странах сами граждан выкупают долю этих ветряков и при излишке продают государству излишки). Или использовать солнечные батареи где нибудь в пустыне (ладно, но на крышу можно пару поставить).

А так же сжигание брикетов из...экскриментов животных, которая высвобождает много энергии, и пользуется спросом в США.

Так в чем подвох? Почему так не делают?

 

Потому что власть отличается каждый раз, и вы не можете обеспечить, что энергия к нему. Это хорошая идея, но. Это все еще не будет работать для них. По мнению некоторых экспертов в этой области. Хотя мне кажется, хороший способ идти в ногу с энергией, а также сэкономить вам электричество пособие.

[TanechkaSuhina1070 0]

Вообще-то никто не мешает майнить на энергии с солнечных батарей и некоторые так делают, просто это сложно и многим лень с этим разбираться, да и места много нужно.

[JiGlIPuF 8]

On 06.12.2020 at 17:36, KatfonKit said:

Можно перепрофилировать фитнес клубы под криптофермы, где люди будут крутить педали и обеспечивать бесплатной электроэнергией пару компов для майнинг.

Можно установить криптоферму на базе ветряков (тем более в скандинавских странах сами граждан выкупают долю этих ветряков и при излишке продают государству излишки). Или использовать солнечные батареи где нибудь в пустыне (ладно, но на крышу можно пару поставить).

А так же сжигание брикетов из...экскриментов животных, которая высвобождает много энергии, и пользуется спросом в США.

Так в чем подвох? Почему так не делают?

Скорей всего из-за того что солнечная энергия не постоянна , я имею ввиду то , что может быть пасмурный день и тогда энергии будет мало , да и само это дело очень затратное . Нужен участок на котором будут стоять солнечные панели , сами панели тоже не дешёвые .

[popsmoke 0]

3 minutes ago, JiGlIPuF said:

Скорей всего из-за того что солнечная энергия не постоянна , я имею ввиду то , что может быть пасмурный день и тогда энергии будет мало , да и само это дело очень затратное . Нужен участок на котором будут стоять солнечные панели , сами панели тоже не дешёвые .

И что это дало мне интересно?как мне кажется даже если хоть везде такие штуки сделать это все равно особо ничем не поможет,ну просто они не каждому помогают на самом деле работать как надо

[Aleksandrw 320]

On 06.12.2020 at 14:36, KatfonKit said:

Можно перепрофилировать фитнес клубы под криптофермы, где люди будут крутить педали и обеспечивать бесплатной электроэнергией

 педали придется крутить быстро. Думаю, дело в хранении полученной электроэнергии и объеме ее производства. Нужно хорошо все посчитать, где-то есть подвох.

[Milkrush 4]

Как мне кажеться то проблем с этим не каких нет и чистая энергия не чем не отличаеться, но правда только тем что нужно заранее потратиться на солн. батерии или ветряки.

[KatfonKit 10777]

22 hours ago, pablomarwan said:

Потому что власть отличается каждый раз, и вы не можете обеспечить, что энергия к нему. Это хорошая идея, но. Это все еще не будет работать для них. По мнению некоторых экспертов в этой области. Хотя мне кажется, хороший способ идти в ногу с энергией, а также сэкономить вам электричество пособие.

А почему в Скандинавии не бояться перевыборов и застроили всю страну ветрякам. Приходят новые политики, а доход от сэкономленной энергии идёт в казну. И это круто

[MoneyNaBaze 0]

Если бы это было реально то кто то бы уже давно это сделал , мало кому нравится платить такие большие деньги на трату электричества , наверное пока не продумали как это сделать 

[STINGER220 255]

Достаточно странный вопрос. Предположим что бы собираешься заняться майнингом. Для решения вопроса с электричеством ты будешь подключать оборудование к центральной электросети, или будешь закупать солнечные батареи, ветряки и так далее?)

[deeplot1 13]

On 12/6/2020 at 7:11 PM, Atom37 said:

Что бы вырабатывать эту солнечную энергию в достаточном количестве для майнера, нужно очень хорошо вложиться на установку и обслуживание этих панелей. Думаю причина именно в этом.

ну скорее всего оно так и есть , так как все таки самая солнечная панель будет окупаться очень долго , уже не говоря о том как долго будет окупаться само оборудование 

[Minusinsk 612]

Потому что те кто начинает майнить крипту покупает дорого стоящее оборудование для майнинга а оборудование из солнечных батарей тоже стоит приличных средств да и в России немного мест где очень много солнца 

[Ogurechik 195]

On 12/6/2020 at 15:36, KatfonKit said:

Можно перепрофилировать фитнес клубы под криптофермы, где люди будут крутить педали и обеспечивать бесплатной электроэнергией пару компов для майнинг.

Можно установить криптоферму на базе ветряков (тем более в скандинавских странах сами граждан выкупают долю этих ветряков и при излишке продают государству излишки). Или использовать солнечные батареи где нибудь в пустыне (ладно, но на крышу можно пару поставить).

А так же сжигание брикетов из...экскриментов животных, которая высвобождает много энергии, и пользуется спросом в США.

Так в чем подвох? Почему так не делают?

В общем расскажу как это всё устроенно со стороны электрофикации всего этого процесса. 
Про фитнес клубы) - энергия очень не постоянная и её не хватит чтобы хоть както запасать в аккумуляторы и дальше питать майнинг фермы 24/7. Да и человеческих ресурсов не хватит чтобы это питать)
Ветряки - это настолько спорное новшество. В общем вертяки должны распологаться в месте проходящих потоков ветра, и желательно вдали от людей, чем дальше тем лучше. Низкочастотные шумы очень плохо влияют на людей, да и само присутствие сдоровой вращающейся штуки рядом будет напрягать особенно пропуская солнечные лучи и вызывая у населения эпилепсию. Это всё во первых, а во вторых, очень дорогое обслуживание и вход в этот бизнесс. Так сказать если выйдете в ноль с этой постройкой то это хорошо. (так же зачастую их сторят комплексами, а не одна штука, что существенно повышает входной порог по стоимости до космических цифр)
Солнечные батареи - это дело интересное и иногда даже берёт гордость от таких мыслей, но солнечная батарея деградирует очень большими темпами (15% первый год 10% второй и т.д.) тоесть мощность выработанной энергии будет падать очень быстрыми темпами. Также к этой системе необходимо запасание электричество в виде аккумуляторов и прочей аппаратуры (инверторы). Аккумуляторы через 3-5 лет следует заменять полностью что выходит в копеечку. Так что создание питания от солнечных батарей тоже очень не выгодное занятие, и вход в это тоже велик по деньгам.
Про отходы животных - толком сказать ничего не могу (это не мой профиль😁) но всёже нам до этого далеко, у нас в стране мусор не особо научились перерабатывать а вы про отходы животных (их на поля разбрасывают в качестве удобрений чаще всего) Ну а на счёт сжигания и получение от этого электричества... Есть Тепло Электро Станции и они работают по этому принципу, и жгут обычно газ, потому что столько экскрементов не найдёшь чтобы электрофицировать весь город. А при малых масштабах это не выгодно.
А вообще про возобновляемые источники энергии - при такой не высокой стоимости электроэнергии думать о её замене рано. Как только цена КВт*ч сделает 3-4 икса тогда уже можно будет задумываться, а пока нет нужды, так как по большей части не выгодно.

А про то, что воротят за границей... У них много денег, которые они тратят на развитие этой индустрии, но пока всё это уводит их в минус. Единственный плюс который можно найти - это экология.

Я надеюсь у меня получилось донести до Вас этот не простой материал)

[Crabson 201]

Здравствуйте, я думаю что люди перестанут тогда платить за электричество а это станции гидро и тд которые его производят... смысла не будет в этом люди останутся без работы эти станции не нужны бубут проще говоря. я так думаю.

[IMETAHI 404]

Думаете это дёшево? Ведь для использования альтернативных источников энергии таких как солнце, необходимо иметь дорогостоящие оборудование, поддерживать его в исправном и рабочем состоянии, следить за ним, а это время и больше затраты..К тому-же, стоит также учитывать географическое положение страны, в которой человек захочет таким заниматься..СПБ думаю сразу пролетает :) 

[Droyyyy 204]

Забавная идея, может быть, в будущем она и получит народную поддержку. Сегодня солнечные панели довольно дорогие и не так просты в настройке и подключении, гораздо проще использовать простую электроэнергию

[palmat 241]

Солнечная энергия не такая уж и халявная, оборудование и его обслуживание стоят очень дорого, да и использовать его можно лишь в солнечных регионах, на севере это не прокатит. Да не такая она и экологичная, там нужно использовать большое количество аккумуляторов, которые вредны, как в производстве так и в эксплуатации.

[Veimen444 119]

А Вы сможете найти место и деньги поставить себе солнечные панели или пару ветряков для фермы, для государство данная необходимость не нужна, но если у Вас есть участок на котором это можно все разместить, почему бы и нет, просто еще вопрос в каком количестве Вам необходимо установить солнечных панелей для бесперебойного питания

[KatfonKit 10777]

7 hours ago, Ogurechik said:

В общем расскажу как это всё устроенно со стороны электрофикации всего этого процесса. 
Про фитнес клубы) - энергия очень не постоянная и её не хватит чтобы хоть както запасать в аккумуляторы и дальше питать майнинг фермы 24/7. Да и человеческих ресурсов не хватит чтобы это питать)
Ветряки - это настолько спорное новшество. В общем вертяки должны распологаться в месте проходящих потоков ветра, и желательно вдали от людей, чем дальше тем лучше. Низкочастотные шумы очень плохо влияют на людей, да и само присутствие сдоровой вращающейся штуки рядом будет напрягать особенно пропуская солнечные лучи и вызывая у населения эпилепсию. Это всё во первых, а во вторых, очень дорогое обслуживание и вход в этот бизнесс. Так сказать если выйдете в ноль с этой постройкой то это хорошо. (так же зачастую их сторят комплексами, а не одна штука, что существенно повышает входной порог по стоимости до космических цифр)
Солнечные батареи - это дело интересное и иногда даже берёт гордость от таких мыслей, но солнечная батарея деградирует очень большими темпами (15% первый год 10% второй и т.д.) тоесть мощность выработанной энергии будет падать очень быстрыми темпами. Также к этой системе необходимо запасание электричество в виде аккумуляторов и прочей аппаратуры (инверторы). Аккумуляторы через 3-5 лет следует заменять полностью что выходит в копеечку. Так что создание питания от солнечных батарей тоже очень не выгодное занятие, и вход в это тоже велик по деньгам.
Про отходы животных - толком сказать ничего не могу (это не мой профиль😁) но всёже нам до этого далеко, у нас в стране мусор не особо научились перерабатывать а вы про отходы животных (их на поля разбрасывают в качестве удобрений чаще всего) Ну а на счёт сжигания и получение от этого электричества... Есть Тепло Электро Станции и они работают по этому принципу, и жгут обычно газ, потому что столько экскрементов не найдёшь чтобы электрофицировать весь город. А при малых масштабах это не выгодно.
А вообще про возобновляемые источники энергии - при такой не высокой стоимости электроэнергии думать о её замене рано. Как только цена КВт*ч сделает 3-4 икса тогда уже можно будет задумываться, а пока нет нужды, так как по большей части не выгодно.

А про то, что воротят за границей... У них много денег, которые они тратят на развитие этой индустрии, но пока всё это уводит их в минус. Единственный плюс который можно найти - это экология.

Я надеюсь у меня получилось донести до Вас этот не простой материал)

Вау! У вас талант доносить все в веселой и понятной форме. Если у вас есть какой-нибудь блог про что угодно - с удовольствием почитала бы)

я как обычный обыватель даже не задумывалась о том что зелёная энергия оказывается полная лажа и человеку плохо служит.

неужели у человечества нет ещё каких-нибудь альтернатив что бы и человеку было ок, и по деньгам не разоряло (производство аккумуляторов ведь тоже вещь вредная?)

[grin777 1242]

Я на урале живу и максимум тут можно иногда ветровую мельницу использовать) а кто и в автомобили устанавливает фермы и немного за счет этого экономит средства на бензин)

[andreybeerman 12]

Я лично знаю несколько людей, кто таким образом майнит у себя на даче, поэтому этим уже многие давно занимаются, это реально очень выгодно.

[lob1ch 5]

Привет, считаю что это очень сложно реализовать, как минимум многие будут не согласны тратить свои силы на питание криптоферм, хотя если бы абонемент был бесплатный, то народ бы без проблем занимался бы

[Ogurechik 195]

6 hours ago, KatfonKit said:

Вау! У вас талант доносить все в веселой и понятной форме. Если у вас есть какой-нибудь блог про что угодно - с удовольствием почитала бы)

я как обычный обыватель даже не задумывалась о том что зелёная энергия оказывается полная лажа и человеку плохо служит.

неужели у человечества нет ещё каких-нибудь альтернатив что бы и человеку было ок, и по деньгам не разоряло (производство аккумуляторов ведь тоже вещь вредная?)

Приятно слышать такие слова) Никакого блога не веду (может быть и зря). Зелёная энергия конечно дело хорошее и полезное, как например гидроэлектростанции, но на всё это нужно смотреть в масштабе. А для частного пользования это не совсем выгодно и наверно не совсем законно, так как там нужно еще и документально это всё оформить. А то силой проироды (течением воды) пользуешься, а не платишь государству за это... не порядок. 
Так что пока всё же нет таких частных альтернатив к сожалению. 

И вот еще вспомнил. За рубежом иногда действительно пользуются продажей "лишнего" электричества в сеть, когда не потребляешь сколько вырабатывается. Это действительно есть и у них устанавливаются отделатьные счётчики, по показаниям которых им выплачивают некую сумму. Но в России даже такого понятия и законов нет, так что нам до этого очень далеко)

[smoykt 368]

Да есть уже такие фермы которые работают на солнечных панелях или ветряках , просто их не кто не анонсирует , ты сам можешь даже купить солнечную батарею и питать от нее фермы . 

[KatfonKit 10777]

2 hours ago, Ogurechik said:

Приятно слышать такие слова) Никакого блога не веду (может быть и зря). Зелёная энергия конечно дело хорошее и полезное, как например гидроэлектростанции, но на всё это нужно смотреть в масштабе. А для частного пользования это не совсем выгодно и наверно не совсем законно, так как там нужно еще и документально это всё оформить. А то силой проироды (течением воды) пользуешься, а не платишь государству за это... не порядок. 
Так что пока всё же нет таких частных альтернатив к сожалению. 

И вот еще вспомнил. За рубежом иногда действительно пользуются продажей "лишнего" электричества в сеть, когда не потребляешь сколько вырабатывается. Это действительно есть и у них устанавливаются отделатьные счётчики, по показаниям которых им выплачивают некую сумму. Но в России даже такого понятия и законов нет, так что нам до этого очень далеко)

Что-то мне помнится из уроков географии что изначально ГЭС тоже портят помимо ландшафтов микро экосистему при строительстве станций. И именно поэтому этот вид энергии не называют зелёным. Но возможно я плохо помню такие вещи.

с другой стороны, если так посмотреть, ГЭС, допустим, производит излишек. Так почему бы не расположить там крипто ферму государственную и денежки направить на развитие)