Что лучше - стабильный небольшой заработок или крупный, но рискованный?

[Yung Leo 1947]

Наверное всё же стабильный заработок это более предпочтительный вариант, когда знаешь, что с твоими деньгами ничего не случится, что 100 процентов получишь прибыль. А инвест бокс это риск, вон тот же талк, он даёт 1% в день, но цена ежедневно в последние дни падает более чем на 5%, существенный минус получается 

[Mikheil 18]

Стабильный зарааботок конечно был бы лучше, когда есть представление, что вы заработаете. Но согласитесь, когда есть шанс разбогатеть, почему не уцепить за него.

[Slivkiii 13]

Посмотриье  на людей которые работают на работе, они счастливы? Они работают, у них стабильный вид заработка, но они не такие счастливые, которые рискуют и имеют куда больше денег, так что я пожалуй отдам предпочтение рискованому виду заработка.

[melpres 4403]

10 hours ago, nesty said:

Для меня лучше всего бы было инвестировать в акции на долгосрок. Средний годовой процент по фондам составляет 12-15%, что очень неплохо. Но т.к такой суммы, чтобы жить на дивиденды с нее, у меня нет, то приходится пытаться в короткие сроки что-то заработать.

Можешь воспользоваться сложным процентом на какие-то щитках. Закинуть баксов сто к примеру на год по сложному проценты и через годик снять, посмотришь что выйдет по факту, думаю будет интересно.Себе такое сделал.

[Zyma 277]

Что самое ценное в жизни? Время! Время очень дорого. Маленький, но постоянный доход лишает возможности быстрого наращивания капитала и дальнейшего его инвестирования. Он позволяет удовлетворить мелкие потребности и даёт стабильность. Но качество потребления как и количество его не удовлетворяет. Крупное же, но рискованное вложение способно быстро принести новые возможности. Однако всей котлетой сразу я бы не рисковал. 

11 minutes ago, Yung Leo said:

Наверное всё же стабильный заработок это более предпочтительный вариант, когда знаешь, что с твоими деньгами ничего не случится, что 100 процентов получишь прибыль. А инвест бокс это риск, вон тот же талк, он даёт 1% в день, но цена ежедневно в последние дни падает более чем на 5%, существенный минус получается 

Смотря у кого какие аппетиты. Иногда прибыль столь ничтожна и при этом стабильна, что думаешь, а зачем мне это надо? Не заняться ли чем другим? Найти более интенсивный способ увеличения капитала. Иначе так можно и всю жизнь просидеть в стабильности над златом зачахнуть. Думать надо и двигаться от плохого к хорошему.

[Yung Leo 1947]

10 minutes ago, Zyma said:

Что самое ценное в жизни? Время! Время очень дорого. Маленький, но постоянный доход лишает возможности быстрого наращивания капитала и дальнейшего его инвестирования. Он позволяет удовлетворить мелкие потребности и даёт стабильность. Но качество потребления как и количество его не удовлетворяет. Крупное же, но рискованное вложение способно быстро принести новые возможности. Однако всей котлетой сразу я бы не рисковал. 

Смотря у кого какие аппетиты. Иногда прибыль столь ничтожна и при этом стабильна, что думаешь, а зачем мне это надо? Не заняться ли чем другим? Найти более интенсивный способ увеличения капитала. Иначе так можно и всю жизнь просидеть в стабильности над златом зачахнуть. Думать надо и двигаться от плохого к хорошему.

Конечно, если доход маленький, то не нужно сидеть на месте, надо как-то развиваться, двигаться вперёд, искать новые способы, стейкинг вот например неплохо вариант, вполне себе безопасный 

[Zyma 277]

19 minutes ago, marshallkilla2002 said:

Я считаю, что лучше стабильный небольшой, чем крупный, но рискованный, так как стабильный заработок вам будет приносить что-то, а рискованный может обнулить весь ваш депозит.

Если котлета толстая, разделяйте капитал на части, используйте оба пути интенсивный и экстенсивный. Если денег мало можно рискнуть. С маленького актива и проценты ничтожны. Потерять его не жалко. А вот при случае увеличить раза в три было бы очень приятно. Но с хорошей суммой ва банк я бы не пошел без точного расчета.

[Suhow 789]

Лучше крупно однажды выиграть и больше не работать. Что значит стабильный небольшой заработок? В конторе сидеть не напрягаясь, быть довольным жизнью и чтоб на все хватало, или грузчиком на складе магнита жизни не видеть? Если работа не парит и денег хватает, пусть не на обучение детей за границей, но и не голодают, то нормально. А если живешь в аду и на работу как на казнь, то выбираться надо из этого.

[Tin1 653]

Я считаю что в этой жизни надо уметь рисковать,ведь если ты не будешь рисковать ты мало чего добьёшся.Ведь в любом случае,мы за жизнь хотя бы один раз рискуем всем,что у нас есть ,но,когда мы это делаем намеренно мы  рискуем потерять всё.Я считаю,пока мы молоды,мы обязанны рисковать,для того,чтобы,как минимум в будущем не сидеть без крыши.

[koludisubc 83]

1 minute ago, Sheff104 said:

Доброго времени суток! Лучше всего - это небольшой, но стабильный заработок, нежели большой, но рискованный. Всё дело в том, что в случае со стабильным заработком вы в любом случае будете получать определённую сумму. А в случае с большим и рискованным, то там вы просто рискуете всё слить. Но если есть желание, то можете рискнуть.

Если и рисковать то не большой суммой.Я например инвестирую в альткоины не из топ сто.Но понимаю что риски огромные и вкладываю только небольшую часть средств

[holyfura 7218]

Жаль, что в криптовалюте стабильного заработка вы точно не добьётесь. Каждый день доход разный, всё зависит от спекулятивной игры обычных трейдеров, а также китов.

[Andr0id-ya 324]

2 hours ago, Mikheil said:

Стабильный зарааботок конечно был бы лучше, когда есть представление, что вы заработаете. Но согласитесь, когда есть шанс разбогатеть, почему не уцепить за него.

Если этот шанс связан с крупными вложениями, то не стоит этим рисковать и пропустить, потому как велик шанс прогореть, и так видно сколько скама вокруг, а наобещать могут все что угодно. Лучше использовать стабильные варианты дохода без вложений

[nakompotu21 668]

Конечно лучше рискнуть, но это явно не про инвестбокс, как бы я не хотел это говорить, но там очень много скам проектов, в которые инвестировать просто на просто глупо, вы то может и подзаработаете монеток, но не сможете их продать. 

[Easydlrs 61]

On 10.11.2020 at 22:46, TMilew said:

Предпочитаю большой, но рискованный доход. Я из тех людей, кто любит рисковать и считает, что без риска нет и прибыли, потому мне такой вариант больше по нраву

Да вы правы всё зависит от самого человека. Я лично предпочитаю стабильный но не большой заработок, так как я не люблю рисковать. 

[Qone 2783]

5 hours ago, Suhow said:

Лучше крупно однажды выиграть и больше не работать. Что значит стабильный небольшой заработок? В конторе сидеть не напрягаясь, быть довольным жизнью и чтоб на все хватало, или грузчиком на складе магнита жизни не видеть? Если работа не парит и денег хватает, пусть не на обучение детей за границей, но и не голодают, то нормально. А если живешь в аду и на работу как на казнь, то выбираться надо из этого.

А где гарантия, что Вы не  проиграете? Вы почему то рассуждаете о том, что выиграли, хотя статистика говорит о том, что большинство проигрывает. И что тогда будете делать, если вложили все и не получилось? Никто и не предлагает ходить всю жизнь на опостылевшую работу, надо просто постепенно повышать в себе и образованность и заработок, а не мечтать о жар птице или выигрыше в лотерею, которая решит все проблемы и самому ничего не делать для роста.

[lolipopYo 5]

Ну лучше стабильный, так-как в перспективе он выиграет для вас очень многие вещи, которые сто процентов нужны вам будут в будущем. Если вы просто будете делать это все под сложным процентом, когда будете накатывать так сказать свой бюджет, как снежный ком. 

[CryptoLucky 66]

Все зависит от суммы инвестиций и вашей стратегии. Но я бы не стала делать что-то одно. Разделила бы депозит и большую часть использовала для долгосрочных, но стабильных инвестиций, а меньшую - для высокорискованных, но высокодоходных вложений. Диверсификация рисков)))

[lava6794 413]

Всё зависит от суммы инвестиций. И лучше свой портфель разделить на две части. Одна, это рискованные сделки, а другая, гораздо большая часть, это стабильные инвестиции, где риск минимальный.

[evgeniyavk 21]

1 час назад, Qone said:

А где гарантия, что Вы не  проиграете? Вы почему то рассуждаете о том, что выиграли, хотя статистика говорит о том, что большинство проигрывает. И что тогда будете делать, если вложили все и не получилось? Никто и не предлагает ходить всю жизнь на опостылевшую работу, надо просто постепенно повышать в себе и образованность и заработок, а не мечтать о жар птице или выигрыше в лотерею, которая решит все проблемы и самому ничего не делать для роста.

Но если ничего не менять в жизни или по крайней мере стремиться что-либо изменить, то это постоянное неудовлетворение - это рабство. Поэтому я за риск, но риск разумный. Прежде, чем рисковать нужно всё проанализировать и просчитать.

[kerlo228 762]

Конечно бы я выбрал лучше стабильный и не большой заработок, чем крупный и очень рискованный. Лучше пускай деньги идут пассивом по немного, чем можно прогореть и остаться не с чем.

[Donor 1451]

Я всё же предпочитаю криптовалюту банкам - из-за отсутствия налогов, анонимность. 

А вообще лучше не выбирать что-то одно, а распределить средства равномерно между источниками) 

Кстати, не такие уж и большие проценты в инвестбоксе (компенсируется это тем, что там есть условия, плюс сменяют инвесты друг друга постоянно и довольно быстро. Кто не рискует, тот не пьёт шампанского))

[mansuraytken 2556]

On 30.11.2020 at 16:16, dolboyasher8169 said:

50 на 50 наверное. Что то зарабатывать стабильно, а на чем то рисковать. Но вообще процентное соотношение каждый должен сам для себя просчитать исходя из финансовых возможностей и того какой долей денег вы можете безболезненно рискнуть. 

Согласен, каждый должен выбирать свои стиль и стратегии торговли и заработка вообщем. Я сам лично радели свой банк на 70/30 и малую часть выделил на более рискованные направления заработка на крипте.

[Antey 882]

1 час назад, lava6794 said:

Всё зависит от суммы инвестиций. И лучше свой портфель разделить на две части. Одна, это рискованные сделки, а другая, гораздо большая часть, это стабильные инвестиции, где риск минимальный.

Не думаю, что так разительно разделить. Так как в рискованных инвестициях прибыль большая соответственно вероятности удачного исхода. Поэтому я думаю, что в простые инвестиции нужно вливать не менее 70% капитала.

[ivaneban2001 510]

Смотря конечно какие риски и какие потребности у человека. Если вам вполне хватает этого стабильного дохода, то вы можете расширять и создавать другой пассивный стабильный доход. В итоге ваш общий доход будет увеличиваться. А если же у вас нет особого выбора и вам нужны деньги, то в разумных пределах думаю стоит рисковать

[Ridl Reisen 847]

Рассматриваю стабильность как угрозу развитию личного потенциала! Но большинству людей стабильность как бальзам на душу, не всем же быть Топ спецами в разных  сферах, кто-то должен остаётся стабильным потребителем в системе. Мыслим становимся лучше!