Криптовалюта становится централизованной ?

[borabora85 1584]

On 18.11.2019 at 06:29, kara-nara said:

Какого ваше мнение о том , что становится всё больше крипты которая не децентрализована, а так же абсолютно не анонимная , не погубит ли это рынок ? А так же как скажется всё это на популярности всей криптоиндустрии ?

Давно уже понятно, что правительство или же банки попытаются создать аналог криптовалюты, только централизованной, чтобы держать все под контролем. 

[benzotrav 37724]

20 hours ago, Alexey1982sd said:

Ну вот именно при работе с площадками вы не вводите свои данные хотите сказать, и если площадки это делают, то о какой децентралиизации может идти речь в данном случае?

Ну смотрите, знаете что такое лендинг? Лендинг это сбор контактных данных, и он всегда виден всем пользователям. то есть браузер пишет, что сайт куки собирает, и еще кнопки по типу  "Оставить заявку", если он скрытый, браузер пишет, что сайт фишинговый и в суде против него статья может пойти, т.к хостер то не анонимный.

[Common man 12090]

2 hours ago, KuzovkovaEk said:

Ну так в любом случае это можно сделать. Если они полностью не исключают возможность воздействия на транзакции. А инвесторов этот факт очень должен насторожить.

Ничего они не боятся , вот из свежего: 

Quote

 IPO Ripple может состояться в течение 12 месяцев, предполагает генеральный директор

Выступая на WEF Garlinghouses, сказал, что первичное публичное размещение акций (IPO) является «естественной эволюцией» для компании.

Только в прошлом месяце Ripple ( XRP ) привлекла грандиозное финансирование в размере 200 миллионов долларов США для серии C, а раунд Series C оценил фирму, занимающуюся платёжными цепочками, в 10 миллиардов долларов.

По данным Crunchbase, Ripple на сегодняшний день привлекла в общей сложности 293,6 миллиона долларов. Еще неизвестно, насколько больше Ripple в конечном итоге поднимется на IPO.

Ripple’s XRP sales declined by 80% in Q4   

[shell 2836]

1 hour ago, Nekros said:

Криптовалюта будет иметь преимущество перед фиатными деньгами только в цифровом государстве, а пока такая перспектива очень далека крипта будет занимать небольшой сегмент в экономике.

Да ну? Доля крипты растёт с каждым днём. Она и развивается, как другая и альтернативная экономика. Минуя государства и вот это всё. Как нечто более свободное и независимое. То, что буде внедрено на уровне государства - это будет больше похожее на аналог фиата, централизованное и несвободное, что совсем не нормальная крипта.

[CTMcapone 146]

21 hours ago, Common man said:

Судя по твоим постам на этом форуме, заработка у тебя нет совсем. 

 Не очень понял вашу мысль как вы это поняли что заработка у меня нету у вас вон вообще 2000 сообщений на форуме это далеко  не основной мой способ заработока

[Docent 8549]

22 hours ago, Common man said:

Не только анонимные монеты останутся, но и к битку и к другим монеткам можно прикрутить анонимности. За прошлый год много таких заявок было предложено. 

На счет битка врятли делать еще будут что то с ним, ужеи Сегвит и тот же Лайтнинг Нетворг как сами видите очень с трудом запускается! Что касается других монет, то да, разрабы запросто могут добавить протоколы по анонимности!

[Common man 12090]

7 minutes ago, Docent said:

На счет битка врятли делать еще будут что то с ним, ужеи Сегвит и тот же Лайтнинг Нетворг как сами видите очень с трудом запускается! Что касается других монет, то да, разрабы запросто могут добавить протоколы по анонимности!

Для разработчиков стоят некоторые задачи о которых вы пока не знаете. анонимности и битку не так сложно добавить .

Что касаемо протоколов для уменьшения проблемм масштабирования , то помимо перечисленных сейсас пытаются создать садчейны , которые помогут сделать быстрый переход на любой другой более быстрый токен , перевод его и обратное возвращение в биток.

[Kateyka 44]

On 18.11.2019 at 04:29, kara-nara said:

а так же абсолютно не анонимная , не погубит ли это рынок ?

Мне кажется, что говорить о полной анонимности криптовалюты в интернете вообще нельзя. Для того, чтобы что-то купить, мы пользуемся своим компом, у которого есть айди, переводим денежки со своей карты, к которой привязан паспорт... При желании выяснить кто, куда и сколько переводил, это всё быстро вычислится. Задумка была отличная, но Высшие люди не пропустят такую свободу в массы.

[Docent 8549]

8 minutes ago, Common man said:

Для разработчиков стоят некоторые задачи о которых вы пока не знаете. анонимности и битку не так сложно добавить .

Что касаемо протоколов для уменьшения проблемм масштабирования , то помимо перечисленных сейсас пытаются создать садчейны , которые помогут сделать быстрый переход на любой другой более быстрый токен , перевод его и обратное возвращение в биток.

Тоесть выходит опять какого то посредника хотят впилить в биткоин? Если это не будет касаться по финансам лудей которые переводят или получают битка, то возможно есть смысл  в этих садчейнах! 

[CherryZet 456]

1 minute ago, Potapov said:

А разве криптовалюта по вашему это не деньги? Вы покупаете еду за фиат, криптовалюта также покупается за фиат, поэтому монеты те же деньги, только в цифровом варианте.

Вы сами себе противоречите. Вы покупаете еду за фиат, но вы же не покупаете еду за крипту. Значит это разные понятия. Для того чтобы криптовалюты стали настоящими деньгами должно измениться сознание людей, а это сложно. Более того я думаю что государство этому не обрадуется поэтому будет оказывать большое сопротивление. 

[Alexey1982sd 0]

Да собственно что конкретно понимается под централизацией и с помощью кого именно, государства то вряд ли.

[PashaHP 5076]

4 hours ago, NikitaMavrin said:

Да, я согласен, что криптовалюта становится централизованной. Если она будет пользоваться в государстве, то она как раз и будет централизованной. 

Центролизованной крипта становится потому что государство хочет контролировать сделки своих граждан, ну и конечно, главное это налоги, а уже побочное это защита нас от противозаконых действий 

[Gregyar 629]

On 23.01.2020 at 21:31, baron4 said:

Но стоит учитывать, что налоги будут вводиться при легализации крипты, а для легализации нужно убрать анонимность чего не будет 🙂

Скорее всего если введут легализацию, то налоги будут распростанятся только на неанонимные монеты, тогда анонимные монеты должны начать показывать рост.

[veles888 1437]

Настораживает в этом всем что такой децентрализованный биткоин все в больших с каждым годом количествах хранится на централизованных биржах ..

[fidel10 31]

Just now, veles888 said:

Настораживает в этом всем что такой децентрализованный биткоин все в больших с каждым годом количествах хранится на централизованных биржах ..

в этом на самом деле нет вины трейдеров, обычных юзеров или стимулянтов. их же тоже заставляют на самом деле, я читал во многих биржах мол по закону они должны просить пройти кус, недавно такое объявление увидел в stex

[Stari4eK 974]

Полная централизация произойдет ой как не скоро , но я не думаю что это так критично , на этом скажется и курс не будет таких больших прыжков ,также в это же время на свет выйдут новые анонимки которые будут не мало стоить.

[Mihail1234 25]

Just now, Stari4eK said:

Полная централизация произойдет ой как не скоро , но я не думаю что это так критично , на этом скажется и курс не будет таких больших прыжков ,также в это же время на свет выйдут новые анонимки которые будут не мало стоить.

Согласен, вообще сомниваюсь, что криптовалюта когда-то станет полностью централизованной. Возможно криптовалюту вообще прикроют, кто знает) Конечно, никто не хочет , что бы криптовалюту прикрыли, так как она приносит не плохой доход к основной зарплате) Лично мне вообще безраздница, станет криптовалюта централизованной или нет, доход от этого не изменится) 

[Gregyar 629]

2 hours ago, Bogdan18 said:

Не думаю, что анонимность будет долго существовать, поскольку на основе этого будет перссинг со стороны всевозможных властей, а это в минус анонимности.

Да даже если и будет прессинг на анонимные монеты, то всё равно госудраство не как не сможет отсановать передачу и хранение таких монет.

[Fky0x 1045]

On 18.11.2019 at 04:29, kara-nara said:

Какого ваше мнение о том , что становится всё больше крипты которая не децентрализована, а так же абсолютно не анонимная , не погубит ли это рынок ? А так же как скажется всё это на популярности всей криптоиндустрии ?

да и так половина рынка криптовалюты не анонимная. и ничего. живем же как то слава богу. ну что поделать.мы не вправе на это повлиять. придется смирится и плыть по течению как говорится.

[UserBit 707]

15 minutes ago, Eipheriny said:

К сожалению, мне кажется что все к этому и ведет. Даже биткоин уже не совсем децентрализован, так как 60% мощностей находятся в Китае.

Ну атака 51% маловероятна, просто потому что Китаю это не надо, после такой атаки все просто уйдут из битка, и перейдут в другой альт, биток утратит основной смысл  

[vitalik555 0]

16 minutes ago, Eipheriny said:

К сожалению, мне кажется что все к этому и ведет. Даже биткоин уже не совсем децентрализован, так как 60% мощностей находятся в Китае.

Но даже если и станут все монетки централизованными в этом я не вижу не чего страшного ими люди как торговали так и дальше будут торговать на биржах

[dlanp 52]

On 19.01.2020 at 13:11, KuzovkovaEk said:

Думаю, мое поколение с лихвой насытилось обещаниями и смотрит на происходящее реально. Как по мне, главное не вредить экономике, но и лишнего я уже ей не отдам. Крипта пока что единственный видящийся выход из современных реалий.

Нечего лишнего с тебя никто не требуют, только то что положено по закону. Часть этих денег пойдет на развитие крипты в России, например на крипто рубль. 

[andrehol 16294]

On 18.11.2019 at 12:14, nvz6354 said:

Думаю все те монеты которые будут создаваться банками или правительствами определенных стран они конечно же будут централизованными и не анонимными. Как это скажется на рынке - будет больше правил и меньше свободы. Дикий запад заканчивается, приходят колонизаторы.

новые от правительств и банков быстро проиграют конкуренцию уже существующим. Венесуэла - пример невостребованности таких нац .криптовалют. в них нет смысла. люди не будут ими пользоваться. как инвест проект - никто не доверит государству свои деньги. 

[Aleks5557 106]

2 hours ago, Eipheriny said:

К сожалению, мне кажется что все к этому и ведет. Даже биткоин уже не совсем децентрализован, так как 60% мощностей находятся в Китае.

Да нет 60% в Китае максимум 50% и биткоин не когда не станет централизованным это как я понимаю ситуацию не возможно сделать не каким способом.

[Bestiya 18613]

1 hour ago, Юрий Щенников said:

Мне кажется если криптовалюта станет централизованной то ее курс может сильно просесть,так как она держится на хайпе.

А как она может вот так из децентрализованной превратится в централизованную? Лично я пока таких механизмов для столь чудного превращения пока не вижу.