Налоги с криптовалюты?

[fruktik 17904]

51 minutes ago, motofon said:

Понятно, что все эти ограничения противоречат самой идее криптовалюты. Но в современных реалиях, приходится нехотя мирится с тем, что государства хотят каким-либо образом контролировать криптомир. И вот поэтому крупнейшей в мире централизованной криптобирже приходится идти на некоторые уступки не глядя на репутационные и финансовые потери. 

Контролировать могут  биржи, но не саму крипту. Вот поэтому хоть каким-то образом они пытаются показать людям, что хоть что-то могут контролировать, но на самом деле это не так. 

Вот она политика, которая не может справится с новыми технологиями.

[A4list 2370]

1 час назад, mifobIN said:

А для чего вообще это вводиться не понимаю? Как это может вообще повлиять на то, что творится в мире, если это было сделано в знак помощи Украине и введения санкций для России

Ну как зачем, как для чего. Для того чтобы пользователи из РФ все больше страдали из-за санкций, таким образом показывая что их страна делает что-то не так. Порой конечно страдают совсем невинные люди, не поддерживающие это, но что поделать. Лес рубят щепки летят

[artem8 8318]

22 hours ago, verunchik792 said:

Поддерживаю. Конечно, органы выдающие лицензию биржам, берут взятки, да ещё какие. В миллионах долларов или биткоинах берут. Я думаю, что наоборот, те биржи, которые не дают взятки, не получают и лицензии. Всё в этом мире покупается и продаётся, к сожалению.

Может быть что и в крипте они берут взятки, или же в стейблах они ещё могут брать, потому что таким образом они вообще нигде не светят эти деньги, на что им очень удобно так работать. 

[CHAXLIK 11564]

4 hours ago, bulgakowa2009 said:

я тоже любила всегда детективы с закрученным сюжетом и неожиданным концом))), да вот только в отношении денег и в частности битка хотелось бы как-то без неожиданных поворотов и более предсказуемого сюжета)) к тому же немного не понимаю почему если уж крипта это мировое явление и от него никуда не деться да и многие страны начали себе его закупать на балансы, так почему не разработать сразу нормальное с умеренной ставкой налога законодательство да и дать людям спокойно работать.

И тут следует вопрос, что же такого детективного в биткоине? Что в нём заложено? Если порыться в коде, что делалось неоднократно, то ничего. Принятие идёт лишь на гражданском уровне, на личном, но не на государственном и понять это трудно.

Я бы с удовольствием, правда небольшим, платил налоги, но кто гарантирует, что они не будут расти и расти постоянно?

[kabardinec 6]

12 minutes ago, DmitriyHanster said:

Я вообще стараюсь не обращать на это внимание, одного раза мне хватило. И больше не хочу чтобы это повторилось. А вот по поводу налогов, в любом случае буду платить, от крипты отказываться из - за 13 % не собираюсь. А как вы ?

Так никто не собирается отказываться от крипты в любом случае, скорее есть много тех, кто ищет хоть какие то способы обхода этого налога не понимая того, что если их заметят в этом, а это все равно будет, то они за весь профит заплатят так же налог, а сверху еще и огромный штраф.

[CrazyPool 25796]

6 hours ago, benzotrav said:

Ну не знаю, в других цивилизованных странах мира либо актив либо валюта полноценная и прочее, где как, в Китае допустим не то и не другое в связи с событиями в мае 2021 года и июне 2021 года, думаю год назад помните все что было и напоминать не придется)) В каждой стране по своему легализовывают крипту. 

 Это в других цивилизованных странах - как порой бывает? то что в одной стране нормально в другой считается неуважением.Аналогично с отношением к криптовалютам,вспомните как некоторые страны чуть ли не благотворили её сделав основной валютой) 
 Касательно китая было время) они просто не видят будущее с ней.

[DmitriyHanster 2951]

22 hours ago, Tatiana2000 said:

Согласна с вами на все 100%, криптовалюта это такая вещь, которая очень прибыльная но вместе с этим очень нестабильная, Может моё сравнение будет не очень правильно, но это немного похоже на казино. Нужно уметь вовремя останавливаться чтобы не потерять всё, ведь смеётся тот, кто смеётся последним.

Местами наблюдается провал. Как сейчас рынок снова полетел вниз, Биткоин не как не может закрепиться на 40 000, уже наверно было 5 попыток сделать это, но не получилось, есть вероятность что до 38 000 $ сходим в скором времени. Рост точно еще за горами, такими темпами

[artem8 8318]

11 hours ago, Crazyfrog said:

Такие органы взятки брать не могут еще раз говорю. Могут взять представители органов но в таком случае ничего не меняется. Именно регулировщики стоят под правительством если там дали наказ отрегулировать биржу значит результат должен быть такой а то что там какой-то представитель получит взятку скажеться только на времени и это максимум.

Ну почему вы так уверены что такие органы не могут брать взятки? Я не знаю ни одного органа контроля, который бы не брал взятки. Разумеется, что они это не открыто делают, но всё же есть подходы к ним и всё они берут. 

[motofon 2113]

1 час назад, fruktik said:

Контролировать могут  биржи, но не саму крипту. Вот поэтому хоть каким-то образом они пытаются показать людям, что хоть что-то могут контролировать, но на самом деле это не так. 

Вот она политика, которая не может справится с новыми технологиями.

Это да, но в ситуации с бинанс и санкциями вообще складывается ситуация интересная. Биржа пошла на уступки и согласно санкциям наложила ограничения на пользователей из РФ - политики довольны, но в то же время совсем же не запретила им торговать. Короче решили, что и овцы целы и волки сыты.
Да и вообще, если бы не такая большая страна, то бинанс просто бы запретила жителям вообще торговать. Как, например, жителям Беларуси. Уже года три как, минимум. И тоже из-за санкций. А вот такой большой российский рынок они терять не хотят. Вот и пытаются усидеть даже не на двух, а на трех стульях. Вроде и санкции, и вроде пользователей не сильно ущемили, и сами хоть и понесли убытки но не очень большие.
P.S. Ну, а вообще крипту можно, наверное, только запретить, отрубив вообще интернет. :)

[Andrey39 7870]

1 hour ago, fruktik said:

Контролировать могут  биржи, но не саму крипту. Вот поэтому хоть каким-то образом они пытаются показать людям, что хоть что-то могут контролировать, но на самом деле это не так. 

Вот она политика, которая не может справится с новыми технологиями.

Да, но через биржи и отслеживают сами переводы, поэтому можно с легкостью сказать, что через топовые биржи государство сможет контролировать криптовалюту и взымать налоги с инвесторов. По сути, человеку нужно знать всего лишь адрес кошелька инвестора, с помощью него он сможет увидеть все транзакции и баланс. Так что по возможности нужно как меньше палиться))

[kurgiva 7174]

2 hours ago, DmitriyHanster said:

Я вообще стараюсь не обращать на это внимание, одного раза мне хватило. И больше не хочу чтобы это повторилось. А вот по поводу налогов, в любом случае буду платить, от крипты отказываться из - за 13 % не собираюсь. А как вы ?

Я бы еще понял платить налог 13% с дохода от криптовалюты - если он реально был бы высокий, выводил бы крупные суммы. То тут да - можно пойти и задекларировать этот доход и оплатить налог.

А если я вывожу, например только прожиточный минимум каждый месяц - то смысла нет платить налог.

Они и так каждый месяц 13% забирают с основной работы, потом каждый год забирают - имущественный и транспортный. Еще не хватало с криптов-х копеек отдавать им еще 1 налог.

[Turbogen 2131]

13 hours ago, lemiel said:

Тут и мы и натыкаемся на все то, что обсуждали выше с обслуживанием, уплатой электроэнергией, арендой и так далее и если платить еще для кучи налог в 13 процентов, то окупаемость оборудования еще прибавить месяцев шесть с учетом курса и да не нужно забывать тот момент, что курс может просесть.

Ой, а про окупаемость оборудования я вообще забыл. Спасибо, что вы мне про это напомнили. Тогда вдвойне не выгодно получается. Окупаться очень долго будут, купленные комплектующие для майнинг фермы. Если в среднем это около года, то теперь будет 1,5

[Tatiana2000 825]

1 час назад, DmitriyHanster said:

Местами наблюдается провал. Как сейчас рынок снова полетел вниз, Биткоин не как не может закрепиться на 40 000, уже наверно было 5 попыток сделать это, но не получилось, есть вероятность что до 38 000 $ сходим в скором времени. Рост точно еще за горами, такими темпами

Мне кажется, это сезонная болезнь, ведь стабильно перед летом Bitcoin дают небольшую просадку, а альты наоборот немного прибавляют в курсе. Отличная возможность купить биткойн подешевле, а вы что скажете?

[Отец_BTC 11096]

17 hours ago, Jeedah35 said:

В некоторых странах нужно платить налог на вывод , но сейчас это правило начинают отменять , так как он бесполезен и все кто не хотят его платить выводят маленькие суммы из крипты.

да я знаю , правильнее всего платишь налог непосредственно на декларацию которая фик шифруется в едином реестре  , и неважно крипта это или бизнес,  все под одним процентом , и желательно не более 2% конечно 

[Samurai21 6264]

33 minutes ago, kurgiva said:

Я бы еще понял платить налог 13% с дохода от криптовалюты - если он реально был бы высокий, выводил бы крупные суммы. То тут да - можно пойти и задекларировать этот доход и оплатить налог.

А если я вывожу, например только прожиточный минимум каждый месяц - то смысла нет платить налог.

Они и так каждый месяц 13% забирают с основной работы, потом каждый год забирают - имущественный и транспортный. Еще не хватало с криптов-х копеек отдавать им еще 1 налог.

Так смысл Налогов в том и есть, чтобы от полученной нами прибыли 13% снимать и не важно, сколько источников дохода у нас ( имущественный и транспортный налоги тут не в Тему ). 

Другое дело, когда нет нормальной и прозрачной системы налогообложения криптовалют.

 

[viik30 22778]

23 hours ago, abobus said:

Если мониторить ситуацию на рынке, то всегда можно находить варианты по интереснее. Но суммы действительно нужны достаточно крупные. Хотя и с увеличением сумм доходы будут возрастать

Даже мониторя ситуацию не  всегда выгодно перекидывать средства с одной площадки на другую, так как несёшь потери на комиссиях и может получиться так что +5% годовых но на ограниченный период не дадут ни какого профита.

[BaitCoin 1673]

On 23.04.2022 at 20:11, httperc20 said:

Вот та же тема с налогами, если 1 человек чего-то не знает, а другой знает, то они могут вместе работать и развиваться, получая вместе новые возможности. 
 

Но опять же. Это уже зависит от того, где живут эти люди, какие у кого законы. Потому что, если всё разные, то не получится уже как-то взаимодействовать. 
 

[H14LL 10554]

9 hours ago, Zheka said:

По сути любой некастодиальный кошелек - интерфейс, который позволяет взаимодействовать с блокчейном и проводить какие-то операции. Но многие это не знают, и думают, что если они удалят кошелек с ПК, они потеряют всю свою криптовалюту. Я кстати делал тему об этом на форуме. А некастодиальных кошельков в верификацией не бывает, назовите хоть один). криптовалюту сейчас нужно хранить либо на холодном либо на аппаратном кошельке, никаких бирж.

С апаратниками сейчас тоже не стоит связываться. Лучше не связываться с аппаратниками вообще. Вот прямо сейчас идет громкое дело, о целой огромной партии поддельных кошельков Trezor, которые продавались в России официальным представителем этой компании. 
Поддельные кошельки были настолько круто сделаны, что принимали официальный софт, но внутри было что-то вшито. Вот на прошлой вроде неделе начались взломы массовые. 

А на счет того, как наши власти собираются контролировать это всё, я вообще не в курсе. Это вроде бы как законопроект еще только был, надеюсь там уже поняли всю абсурдность этого проекта.

[yo51zgjyfvfn 2661]

On 23.04.2022 at 21:41, CrazyPool said:

 Зависит от масштабов происшествия.
 Кстати вышла ещё одна новость - теперь бинанс слил информацию о пользователях.Похоже скоро начнётся давка) 
 Хех понятное дело,но знаете что самое забавное? если вы потеряете свои средства то ничего страшного (для них).Вот если на кредитные средства,то можно оформить банкротство) вопрос какой банк даст деньги на реализацию этого высокорискованного дела? в общем очень интересно) 

Банкротство не такая приятная штука, там после этого есть какие-то поражения в правах, если я правильно помню. Да и банки не дадут денег "на крипту" ))) 

Банан давно с ф,с,б сотрудничает, так что не удивительно, что на "просьбу" поделится данными пользователей охотно откликнулся. У меня только вопросик: как быстро они начнут блокать и маленькие акки?

23 hours ago, H14LL said:

Там вроде уголовка за то, если должен денег банку, но отказываешься платить, есть крипта, а ты ключи не выдаешь. Типа если приставы придут. 
Да нет смысла вообще это пытаться понять. Сертификация кошельков одна чего стоит))

Не обязательно если должен. Просто если вежливые люди в форме попросят доступы, надо их дать (и приготовиться к возможной вероятности потери своих денег). Но это не предел, сейчас в АБР утверждают, что уже существуют и активно используются технологии по деанонимизации владельцев криптовалют (не представляю даже, есть ли такие технологии). То есть докажут, что это ваш кошелечек, и скажут: а давайте-ка в него посмотрим!

19 hours ago, IonMatfei1 said:

В таких ситуациях лучше всего  не рисковать  своими активами и искать альтернативу, переводить всё  на другой бирже и спать спокойно, 

Дело в том, что придется все чаще мигрировать, ведь тенденция ясна. Будут по одной давить на биржи. Выход тут один - холод, но он тоже от внимания органов не защитит...

[Prozzzy 705]

On 23.04.2022 at 20:11, httperc20 said:

Вот та же тема с налогами, если 1 человек чего-то не знает, а другой знает, то они могут вместе работать и развиваться, получая вместе новые возможности. 
 

А какой смысл знающему человеку тянуть за собой мешок, который этого не знает и только тянет назад? Я лично бы отказался от такого человека, потому что это действительно обычный груз. 

[abobus 5777]

4 hours ago, Coffeeechek said:

Налоги это неотъемлемая часть любого государства или любого вида бизнеса. Они должны присутствовать но только когда человек выводит свои средства с биржи. 

Если брать стейкинг о котором Вы говорили, то пока деньги в стейкинге или на кошельке, налога никакого не должно быть.

Но если просекут фишку, что со стейблов можно брать налоги напрямую, то разве государство не попытается как-то организовать как-то изъятие сразу после стейкинга?

[CrazyPool 25796]

8 hours ago, bulgakowa2009 said:

ну так и не удивительно, бинанс давно уже сотрудничал с фсб, так что со стороны РФ могла даже последовать такая "просьба" дабы обезопасить страну от оттока денежных средств. типа хотите торговать, вперед на зарегистрированные российские централизованные биржи и платить налоги. мелкие может не особо привлекают власти. пока что в силу мороки с отслеживанием их транзакций и мизерности сумм! а вот крупняк наверняка. хотя на самом деле там может быть что угодно. 

 Сотрудничает но слив данных опровергает) 
 Вообще согласно международному договору комиссия должна идти пополам (государству и владельцу) точно конечно не помню там очень длинный раздел условий.А то получается что - плати 13%,за ввод средств (комиссию) за вывод,торговлю и так далее.Ведь по логике мы должны разбивать сумму не 13% а 11% так было бы честнее по отношению к пользователям.
 В общем как скажут + нужно всё же добить условия международного соглашения и узнать о чем договорились.

[fruktik 17904]

11 hours ago, motofon said:

Это да, но в ситуации с бинанс и санкциями вообще складывается ситуация интересная. Биржа пошла на уступки и согласно санкциям наложила ограничения на пользователей из РФ - политики довольны, но в то же время совсем же не запретила им торговать. Короче решили, что и овцы целы и волки сыты.
Да и вообще, если бы не такая большая страна, то бинанс просто бы запретила жителям вообще торговать. Как, например, жителям Беларуси. Уже года три как, минимум. И тоже из-за санкций. А вот такой большой российский рынок они терять не хотят. Вот и пытаются усидеть даже не на двух, а на трех стульях. Вроде и санкции, и вроде пользователей не сильно ущемили, и сами хоть и понесли убытки но не очень большие.
P.S. Ну, а вообще крипту можно, наверное, только запретить, отрубив вообще интернет. 🙂

А почему именно только к одной бирже уделяется внимание со стороны пользователей?🤔 Нет других вариантов?🤷‍♂️ Да торговать можно на любой другой и ничем не хуже, чем на Binance. Неужели это так сложно понять?

[fruktik 17904]

12 hours ago, Andrey39 said:

Да, но через биржи и отслеживают сами переводы, поэтому можно с легкостью сказать, что через топовые биржи государство сможет контролировать криптовалюту и взымать налоги с инвесторов. По сути, человеку нужно знать всего лишь адрес кошелька инвестора, с помощью него он сможет увидеть все транзакции и баланс. Так что по возможности нужно как меньше палиться))

Переводы может отслеживать абсолютно любой человек, а вот без KYC весьма проблематично установить личность, если были использованы различные прокси, впн, анонимайзеры, тор и т.д. До сих пор я не вижу подобной информации  о раскрытии конечного бенефициара. 

[IonMatfei1 6581]

18 hours ago, mifobIN said:

Разумеется, тут у Россиян другого выбора то и не остаётся. Сейчас есть куча альтернативных бирж, на которых иногда даже намного выгоднее условия, но тут уже на каждой по разному 

Если уж дошло до того чтобы  искать альтернативу  то тогда присмотреться  надо к тем у кого не надо верификацию  пройти, чтобы  потом на начать всё  заново.