Разрешили Telegram в России, разрешат ли криптовалюты?

[Sinigr 3606]

3 minutes ago, Ake11a said:

Думаю со временем должны разрешить криптовалюту. Частично она уже разрешена, но не оплата услуг криптовалютой. Так как через неё проходят переводы а также покупка наркотических средств. Отследить это практически не возможно.

Судя по тому что я читал, уже отслеживают достаточно успешно. Так что больше раздули чем оно есть на самом деле. Что мол крипта используется для незаконных целей... Ну это как обычно сказка для дураков. Напугать просто стадо, чтобы даже не думали лезть в эту тему. А коррупция, нарушения закона органами и бандитизм, тут наверное тоже биткоин во всём виноват)

[holyfura 7218]

19 hours ago, PashaHP said:

не понял, а разве крипта была как то запрещена? что за бред. хотя может я не до конца понимаю тему топика, поясните люди добрые, буду рад почитать

Сегодня может быть только одна проблема с ней - пояснение доходов с крипты, если не объяснить всё в точности, чтобы федералы поняли, то в лучшем случае изымут деньги.

[benzotrav 37724]

19 hours ago, PashaHP said:

не понял, а разве крипта была как то запрещена? что за бред. хотя может я не до конца понимаю тему топика, поясните люди добрые, буду рад почитать

Ну это забавы ради такой заголовок топика :) Чтобы тема набирала свои просмотры и ответы, если бы вы читали топик сначала а потом писали сообщения конструктивное, а не исходя из заголовка темы, то такого бы сообщения от вас бы не было :) Автор просто сравнивает узаконность Телеграмма с криптовалютой, биткоин и прочие никогда не были заблокированы на просторах СНГ, по крайней мере в России, просто телега была блокирована, а сейчас полностью легальна, с криптовалютой такое в наше время не скажешь.

[Gela30 791]

1 hour ago, Grand said:

Я не знаю для кого телеграм запрещен был, траблы были первые две недели после блокировки, когда мне пришлось прокси подключать, потом всё работало прекрасно и без всяких прокси. Такое ощущение, что просто тренировались на блокировке телеграма, а по серьезному его никто и не собирался блокировать.

Конечно же нет скорее просто государство показывало что они типа могут заблокировать,что по прежнему имееют над простыми людьми власть и все такое, а по сути сами себе заблокировали сайт с самого начала,так же и с криптой думаю они хотят чтоб все было их власти только ничего не получаеться

[TRUMP coin 0]

Сейчас ты сам ответишь  на свой вопрос 

"Разрешили Telegram в России, разрешат ли криптовалюты?"

 

позволь я  лишь  задам тебе похожий вопрос

"Разрешили Telegram в России, разрешат ли убийства и  наркотики?" 

 

Собственно вывод:  Разрешение или запрещение   криптовалют (которые  кстати не  запрещали)   

не зависит от других законов.  Так же как твоя судьба не зависит от  того какое созвездие было в небе ,в  день твоего рождения -Козерога там или Стрельца, Водолея

[PashaHP 5076]

On 14.08.2020 at 09:30, yamaxim said:

Криптовалюта в нашей стране официально не разрешена, и как бы пользоваться ей тоже можно. Вот и автор предлагает что вслед за телеграмам, дали разрешение на использования криптовалюты 

так а что изменится, если крипту официально разрешат, пому легче станет? да и с телегой это совсем другое, ее вообще в стране запретили, полностью запретили пользоваться, только там через впн и тд. крипта и телега - ну сравнили, конечно, во-первых, два разных уровня, во-вторых, ситуации вообще разные

[TheStrayAngel 19008]

21 hours ago, Grand said:

Он и раньше не отказывался по вопросам терроризма и экстремизма сотрудничать с властями, но от него всё требовали передать какие-то ключи, которых, как уверял сам Дуров, в природе не существует.

Я не собираюсь спорить с Вами на этот счёт 😉 Возможно Вы лично присутсвовали при разговоре Дурова с властями и точно знаете что ему говорили и что он отвечал 😉 Но это всё не важно , главное то что имеем сейчас . А сейчас имеем разблокированный телеграм , молчание от Павла и заявление от властей РФ что Дуров согласился сотрудничать 😉 

[Grand 17332]

5 minutes ago, TheStrayAngel said:

Я не собираюсь спорить с Вами на этот счёт 😉 Возможно Вы лично присутсвовали при разговоре Дурова с властями и точно знаете что ему говорили и что он отвечал 😉 Но это всё не важно , главное то что имеем сейчас . А сейчас имеем разблокированный телеграм , молчание от Павла и заявление от властей РФ что Дуров согласился сотрудничать 😉 

Ирония здесь не уместна и могу повторить ещё раз, что Дуров и раньше не отказывался сотрудничать с влпстями по поводу борьбы с терроризмом и экстремизмом и об этом он заявлял многократно и вполне открыто.

[IvanVetrov 17607]

21 hours ago, Grand said:

Я не знаю для кого телеграм запрещен был, траблы были первые две недели после блокировки, когда мне пришлось прокси подключать, потом всё работало прекрасно и без всяких прокси. Такое ощущение, что просто тренировались на блокировке телеграма, а по серьезному его никто и не собирался блокировать.

То что Телеграмм был доступен пользователям в РФ и без танцев с бубном не заслуга Роскомнадзора, а заслуга команды Дурова, так как Телеграм во время блокировки постоянно создавал зеркала и обновлял саму программу именно для того, чтобы пользователям не приходилось ничего настраивать самим.

[Grand 17332]

12 minutes ago, IvanVetrov said:

То что Телеграмм был доступен пользователям в РФ и без танцев с бубном не заслуга Роскомнадзора, а заслуга команды Дурова, так как Телеграм во время блокировки постоянно создавал зеркала и обновлял саму программу именно для того, чтобы пользователям не приходилось ничего настраивать самим.

Это команда Дурова так говорит и ещё неизвестно как всё было на самом деле, мы всех подводных камней не знаем и часть команды Телеграма так и продолжала работать в здании Вконтакте, насколько я читал, и сам Дуров свободно приезжал в Россию.

А так да, версия красивая, либертарианец Дуров, который за всё хорошее против всего плохого, борется с "кровавым режимом" и побеждает его в итоге)

[IvanVetrov 17607]

2 hours ago, Grand said:

Это команда Дурова так говорит и ещё неизвестно как всё было на самом деле, мы всех подводных камней не знаем и часть команды Телеграма так и продолжала работать в здании Вконтакте, насколько я читал, и сам Дуров свободно приезжал в Россию.

А так да, версия красивая, либертарианец Дуров, который за всё хорошее против всего плохого, борется с "кровавым режимом" и побеждает его в итоге)

Ну судя по контактам с премьером Мишустиным вице-президента Телеграмм Илья Перекопского на форуме в Казани и гневных речей Дурова о рабстве у Эпла и Гугл, сразу после итогов суда с SEC, Паша мог и развернуться на 180 градусов, как поговаривают из-за подготовки к возможной продаже российскому инвестору.

[benzotrav 37724]

On 13.08.2020 at 22:49, TRUMP coin said:

Такого запрета нет.

Есть старинный закон , запрещающие  создавать деньги  и использовать  их в качестве платёжного средства. Но это же было до криптовалют и даже ДО ИНТЕРНЕТА В РОССИИ. С тех пор появилось туча   платёжных систем  и им ничего  не предъявили по этому поводу.

Ну это еще было во времена запрета спекуляции и расвета СССР, там свои законы были, вести свой бизнес в народе было очень позорно и прочее, все ходили на работу на государство ибо было такое воспитания, сейчас же времена изменились, но не стоит припысивать те времена к сегодняшнему отношению к криптовалютам в России.

[Cyber Archer 6584]

On 14.08.2020 at 01:33, maks111 said:

а потом безнадежно отстать ? ) боюсь блокчейн по уровню своего влияния на человечество будет на одном уровне с ядерной энергетикой , интернетом , лазером и подобным . поэтому кто во время не займется , может сильно пожалеть )

Шпионаж никто не отменял, Китайцы одобряют) Возможно, вы правы и блокчейн окажется настолько важной технологией, но я бы не стал тратить огромное количество средств из бюджета, чтобы быть одним из первых. Я бы "пропустил" Китай вперед.

И, конечно, при такой стратегии важно вовремя вступить в гонку.

On 14.08.2020 at 11:08, benzotrav said:

Ну она и не была запрещенной, про легализацию очень спорно, рекомендую к ознакомлению:

Исходя из этого мы понимаем, что судовые системы не принимают эту легализацию или как это вообще понимать? Либо я настолько чайник, что суд был относительно давно, месяц или два назад и после этого случая за криптовалюту взялись обеими руками и запилили легалайз.

Честно говоря, я не ознакомился с темой, которую вы посоветовали и я не знаю, когда был суд, но вы могли внимательно почитать статью, на которую я давал ссылку и узнать, что закон вступит в силу с 1 января 2021)

[Patrick2244 3278]

3 hours ago, dmitrynovka said:

Скорее потому что государственному аппарату также была невыгодна эта блокировка, т.к. сами являются активными пользователями телеграмма)) Я и после блокировки мог свободно пользоваться

Да все пользовались услугой телеграмм даже после блокировки. Просто у них не хватило технических возможностей провести полноценную блокировку. Вот и пришлось пойти на попятную что бы над ними просто перестали все смеяться.

[maks111 46773]

4 hours ago, Cyber Archer said:

Шпионаж никто не отменял, Китайцы одобряют) Возможно, вы правы и блокчейн окажется настолько важной технологией, но я бы не стал тратить огромное количество средств из бюджета, чтобы быть одним из первых. Я бы "пропустил" Китай вперед.

а Китай и так уже вырвался вперед. а мы с США в эту гонку даже не вступали. там и другие государства уже на  стадии практического тестирования. тем более это атомная энергетика или еще что-то подобная, тут средств не так уж и много нужно. 

[TheStrayAngel 19008]

22 hours ago, Grand said:

Ирония здесь не уместна и могу повторить ещё раз, что Дуров и раньше не отказывался сотрудничать с влпстями по поводу борьбы с терроризмом и экстремизмом и об этом он заявлял многократно и вполне открыто.

Ок . Бог с Вами Хотите продолжить ? 😉 Если он и раньше не отказывался сотрудничать , то каким образом если по его словам ключей шифрования у него нет . Что он мог без ключей предложить властям в качестве сотрудничества . 

И к слову о секретности и анонимности месенджера . Вот сегодня прочитал новость что в Белоруссии провели голосование в теллеграме по поводу выборов  поддерживаете или нет и там было уточнение что варианты ответов о конкретном кандидате могли выбрать только владельцы белорусских номеров а вариант ответа " Я не из Белоруссии" могли выбрать те кто сидит не с белорусского номера . То есть получается номер телефона на который зареган аккаунт передаётся в сеть и её можно получить от собеседника

[sn7540872 9665]

On 13.08.2020 at 12:37, TheStrayAngel said:

Надо оно было дурову или нет на сегодня не ясно . На сегодня есть сообщение от регулирующих органов России что Дуров согласился сотрудничать и противостоять терроризму с властями и силовиками РФ . Однако нет от самого Дурова опровержения ( я не видел ) , что он ни на что не оглашался и все заявления от Российского регулятора ложь 😉 

Мне кажется,ему не надо ничего подтверждать,так как его могут не понять там ,где он живёт,его итак задергали в последнее время всякими судами.

[TheStrayAngel 19008]

19 hours ago, benzotrav said:

Ну это еще было во времена запрета спекуляции и расвета СССР, там свои законы были, вести свой бизнес в народе было очень позорно и прочее, все ходили на работу на государство ибо было такое воспитания, сейчас же времена изменились, но не стоит припысивать те времена к сегодняшнему отношению к криптовалютам в России.

Вы правы в том что сравнивать Россию сегодня и СССР не правильно . Однако именно закон о создании своих денежных знаках в той или иной интерпретации но существует в любом государстве . Ни в одной стране вам не разрешат создать свои деньги да ещё и наладить систему расчётов ими . Как пример тот же Дров и Фейсбук их попытки не венчались успехом на сегодня .

[benzotrav 37724]

14 hours ago, Cyber Archer said:

 

Честно говоря, я не ознакомился с темой, которую вы посоветовали и я не знаю, когда был суд, но вы могли внимательно почитать статью, на которую я давал ссылку и узнать, что закон вступит в силу с 1 января 2021)

Да я в курсе про статью, но в отличии от Телеграмма криптовалюта не поддавалась блокировке из-аз своей идеологии и прочему и ключи ФСБ не требовали, как от Дурова, легалайз это дело плевое, тогда бы к этому времени уже настраивались все, ведь 2021 не за горами, а суд показывает совсем иное, вообще каждый день натыкаюсь на статьи с заголовками об негативном отношении в СНГ к криптовалютам.

[merlin 22]

16 hours ago, dmitrynovka said:

Скорее потому что государственному аппарату также была невыгодна эта блокировка, т.к. сами являются активными пользователями телеграмма)) Я и после блокировки мог свободно пользоваться

Так блокировка телеграмм была только наверное для тех кто не умеет пользоваться впн.Все остальные пользовались и все было нормально , а сейчас не понятно почему они разрешили и тут два варианта.Либо им дали доступ к данным или же просто поняли что это безсмыслено.

[Job Anderson 8190]

23 hours ago, IvanVetrov said:

Ну судя по контактам с премьером Мишустиным вице-президента Телеграмм Илья Перекопского на форуме в Казани и гневных речей Дурова о рабстве у Эпла и Гугл, сразу после итогов суда с SEC, Паша мог и развернуться на 180 градусов, как поговаривают из-за подготовки к возможной продаже российскому инвестору.

Телеграм это просто менеджер. А криптовалюты это по мнению сильных мира сего разрушение финансовой системы государства. Поэтому их до последнего не будут разрешать, пока вся финансовая система не разрушится. Но в серой зоне они будут существовать🌅

[Cyber Archer 6584]

On 16.08.2020 at 00:51, maks111 said:

а Китай и так уже вырвался вперед. а мы с США в эту гонку даже не вступали. там и другие государства уже на  стадии практического тестирования. тем более это атомная энергетика или еще что-то подобная, тут средств не так уж и много нужно. 

Как я и сказал, возможно, вы и правы - поживем-увидим, все равно нас никто не послушает)

16 hours ago, benzotrav said:

Да я в курсе про статью, но в отличии от Телеграмма криптовалюта не поддавалась блокировке из-аз своей идеологии и прочему и ключи ФСБ не требовали, как от Дурова, легалайз это дело плевое, тогда бы к этому времени уже настраивались все, ведь 2021 не за горами, а суд показывает совсем иное, вообще каждый день натыкаюсь на статьи с заголовками об негативном отношении в СНГ к криптовалютам.

Ну, на данный момент, суд может показывать все что угодно что касается крипты и это будет в рамках закона. Не уверен, что судьи пристально следят за новыми законами касательно юридического статуса крипты. В любом случае, после 1 января выбора у них не будет.

Да и легалайз дело совсем не плевое, ведь могли как в Китае запретить торговлю криптой.

[TheStrayAngel 19008]

22 hours ago, sn7540872 said:

Мне кажется,ему не надо ничего подтверждать,так как его могут не понять там ,где он живёт,его итак задергали в последнее время всякими судами.

Если он согласен с тем что заявили государственные органы , то в таком случае естественно не нужно ничего подтерждать и естественно опровергать тоже . Он согласился на компромисс который ему предложили . 

[Polka1 926]

Блокировка на самом деле мало кого останавливала при использовании телеграмма. И я даже не помню официальную дату разблокировки, так как она никак не повлияла на меня. Сейчас телеграмм используют много людей из разных стран, например в Белоруссии в сложный момент 

[kotkit34 18]

1 hour ago, Polka1 said:

Блокировка на самом деле мало кого останавливала при использовании телеграмма. И я даже не помню официальную дату разблокировки, так как она никак не повлияла на меня. Сейчас телеграмм используют много людей из разных стран, например в Белоруссии в сложный момент 

Да то что они блокировали телеграмм не всех затронуло , многие пользовались но правда vpn или приходилось использовать прокси.Эти блокировки были сделаны наверное для тех кто мало знаком с Пк и разными программами .А вот что касаемо криптовалют то думаю телеграмм и то что его разрешили не говорит о том что и крипту так же разрешат.