Новая система оплаты и оценок форума

[irana 18819]

10 minutes ago, dfg11 said:

Ещё интересно на счёт количества символов в посте, смотрю в последнее время правила не работают и начисляют порой за пару слов в предложении

Может в системе и есть какие то недочеты но стоит писать больше 100 символов иначе у вас есть шанс получить варнинг и быть отключенным от оплаты. Везде есть правила и не стоит их нарушать.

[Casual12 15413]

15 minutes ago, irana said:

Может в системе и есть какие то недочеты но стоит писать больше 100 символов иначе у вас есть шанс получить варнинг и быть отключенным от оплаты. Везде есть правила и не стоит их нарушать.

"Не стоит писать больше 100 символов"?) Это собственно как? Общаться на уровне третьего класса? , нужно хотя бы от 200 символов для нормального полноценного ответа 

[irana 18819]

6 minutes ago, Casual12 said:

"Не стоит писать больше 100 символов"?) Это собственно как? Общаться на уровне третьего класса? , нужно хотя бы от 200 символов для нормального полноценного ответа 

Вы не внимательно прочли мой коментарий. Я написала, что  нужно писать больше 100 символов! Смотрите внимательней коментарий, а не бегло летите, там ведь ясно написано

"но стоит писать больше 100 символов иначе у вас есть шанс получить варнинг ."

[mdv 37587]

1 hour ago, alkobit said:

Все скоро увидят какие свои чудные посты будут лайкать мульты.))

А, критерии оценки нормального поста у всех разные. Многие по количеству написанных буквов ориентируются. Плевать, что пост на 90 процентов - вода, и можно было уложиться в пару предложений.

Мы же тоже не дураки.)) Увидим чудные посты, и среагируем соответственно, чтоб мультам жизнь малиной не казалась.) Критерии конечно у всех разные. Но лично для меня важно, чтобы пост был в тему, имел четко выраженную мысль (пусть и не правильную) - это уже повод для положительного оценивания. А написанное лишь бы как и явно ради набивки все по моему распознают безошибочно.)))

[irana 18819]

7 minutes ago, mdv said:

Мы же тоже не дураки.)) Увидим чудные посты, и среагируем соответственно, чтоб мультам жизнь малиной не казалась.) Критерии конечно у всех разные. Но лично для меня важно, чтобы пост был в тему, имел четко выраженную мысль (пусть и не правильную) - это уже повод для положительного оценивания. А написанное лишь бы как и явно ради набивки все по моему распознают безошибочно.)))

Теперь не форум для общения получается, а поле битвы, форумчане против мультов, кто кого. Конечно  не хочется негатива получать на форуме, но смотрю многие с такой новой  системой,  стали более агрессивными и сосредоточены не на контенте и смысле обсуждения тем, а на оценках и лайках и прочих проблемах. Хорошо бы каждому стараться писать хорошие посты и не вредить другим, если у них получается что то лучше, чем у нас в этом деле.

[Qwazimoda 12595]

11 часов назад bulgakowa2009 сказал:

Природная наблюдательность и любопытство) Не надо быть особым Шерлоком Холмсом чтобы заметить что у нескольких людей практически одинаковые фразы, просто периодически они строятся в разном порядке. Для кого-то это не очевидно, потому что большинство людей не перечитывают всю переписку, только отвечают на отдельные сообщения. Я часто читаю полностью всю страницу и изо дня в день это стало откровенно бросаться в глаза, где от имени разных аккаунтов пишет один и тот же человек. Тем более у этого человека лексический запас крайне ограничен. Хотя, как тут другой форумчанин предполагал, что скорее всего это не человек, а специальный бот.

В любом случае , выдавать свои предположения за истину , тем более основанные только на наблюдательности и не подкрепленные никакими доказательствами , по меньшей мере как то некорректно . Здесь очень много похожих сообщений и не потому , что они от каких либо мультов или написаны "специальным" ботом . А потому , что по сути тема на данный момент изжила себя ( по крайней мере до выхода новостей) И все мы в основном пишем " Мы варили кашу" , " Кашу мы варили" , на все лады перефразируя то , что было сказано множество раз как нами самими , так и другими пользователями ....

Edited September 4, 2020 by Qwazimoda

[Crazyfrog 19754]

14 minutes ago, mdv said:

Мы же тоже не дураки.)) Увидим чудные посты, и среагируем соответственно, чтоб мультам жизнь малиной не казалась.) Критерии конечно у всех разные. Но лично для меня важно, чтобы пост был в тему, имел четко выраженную мысль (пусть и не правильную) - это уже повод для положительного оценивания. А написанное лишь бы как и явно ради набивки все по моему распознают безошибочно.)))

Главное что бы минуса не ставили на все подряд посты, а толку от того что включили оплату, если каждый пост будет в минусе висеть. Я как и другие хочу побольше активности на форуме, главное что бы это не были оффтоперы, а писали и делали годный контент. Ведь это же круто и намного интереснее, когда есть нормальное общение и подписные кампании.

[H14LL 10554]

5 minutes ago, Saaa said:

Здесь по существу даже не нужно быть мультом, достаточно объединиться в какую-то группу и лайкать друг другу посты, таким образом совершая набивку, но с этим уже конечно должна бороться администрация, выявляя таких пользователей, которые постоянно лайкают друг друга.

Это никак не доказать. К тому же это будет полным бредом, вся система тогда бесполезна. Лайком награждаются те посты, которые тебе по душе. Что если мне например реально заходят посты какого-нибудь из форумчан и мое мнение идентично? Получается, я не буду их лайкать, а лайкать буду другие, менее понравившиеся посты, боясь получить бан за накрутку. 

[mdv 37587]

13 minutes ago, irana said:

Теперь не форум для общения получается, а поле битвы, форумчане против мультов, кто кого. Конечно  не хочется негатива получать на форуме, но смотрю многие с такой новой  системой,  стали более агрессивными и сосредоточены не на контенте и смысле обсуждения тем, а на оценках и лайках и прочих проблемах. Хорошо бы каждому стараться писать хорошие посты и не вредить другим, если у них получается что то лучше, чем у нас в этом деле.

Жизнь - борьба, с этим ничего не поделаешь. Разрулится все со временем.)

11 minutes ago, Crazyfrog said:

Главное что бы минуса не ставили на все подряд посты, а толку от того что включили оплату, если каждый пост будет в минусе висеть. Я как и другие хочу побольше активности на форуме, главное что бы это не были оффтоперы, а писали и делали годный контент. Ведь это же круто и намного интереснее, когда есть нормальное общение и подписные кампании.

Я уже здесь же в теме наглядно всем показал, что бывает, когда летят минусы всем подряд. Почитайте пару комментов - 

https://cryptotalk.org/topic/106297

https://cryptotalk.org/topic/106297

9 minutes ago, Saaa said:

Здесь по существу даже не нужно быть мультом, достаточно объединиться в какую-то группу и лайкать друг другу посты, таким образом совершая набивку, но с этим уже конечно должна бороться администрация, выявляя таких пользователей, которые постоянно лайкают друг друга.

Если посты дельные, то что здесь преступного, если и лайкать будут друг друга. Лишь бы флуд и спам всякий не лайкали.)

[merlin 22]

Когда уже выложат новости по новой системе оплаты в ключая оплату в сатошах?А то пока думать будут и 15 октября уже наступит.

[benzotrav 37724]

13 hours ago, Ruslan413 said:

За нейтральные будут, на счёт размера: думаю золотых гор не будет. Если будет как раньше и то нормально.

Да мне кажется, что будут платить в разы больше и на это есть свои причины, потому-что администрация  показала,  что им важен форум, в частности пользователи, а не наоборот, поэтому вот они внедряют новую систему оплаты для того,  чтобы убавить гнев пользователей и сместить перенос торгов на 15 октября.  Поэтому в первую очередь они должны сейчас оставить всех пользователей на месте, чтобы онлайн не упал окончательно, так как он сократился в 135 раз на серодня по сравнению с январем. Для этого они могут платить еще больше суммы за сообщения, чем были до этого, имею ввиду 30 тысяч сатош в один день. Посмотрим короче. 

[T-Rex 834]

2 minutes ago, Saaa said:

да я конечно согласен, что каждый решает субъективно нравится ему что-то или не нравится, но доказать это вполне возможно построив определенный алгоритм и посмотрев кто кого лайкает,  в каком количестве и происходит ли это между этими пользователями с завидной так скажем постоянностью, мы же живем в век цифровых технологий, не забывайте об этом, я думаю даже начинающему программисту несложно будет написать такой алгоритм.

А вы откройте имя дизлайкера...и поверьте таковых уменьшится в разы.Ведь основные дизлайкеры уповают именно на анонимность.Никакого алгоритма не нужно так как вы видите кто и за что вам влепил диз.Вообще дизлайк не должен быть оценкой несогласия с написавшим.

[Bestiya 18613]

1 hour ago, Efferalgan said:

а если убрать оплату за оценки, то оценки просто перестанут ставить

Ну так раньше ведь оплаты не было, но тем не менее оценки ставили. И да, тяжело было получить оценку на пост, но если получали то пост того стоил. 

[mdv 37587]

4 minutes ago, Saaa said:

Естественно в этом нет ничего преступного и ничего плохого, речь идет о том, что определенная группа лиц возможно будет лайкать любые посты участников группы, вне зависимости от того ценные они или не ценные, смысл в том чтобы лайкнуть своего соучастника, поднимая его рейтинг и давая ему возможность заработать сатоши за этот пост, не более того.

Система по любому не совершенна, и я не раз предлагал ее убрать вообще, чтобы не было никаких соблазнов. А вообще, я лично всегда лайкаю своего собеседника, правда оценки ставлю разные в зависимости откачества поста. Вас вот тоже лайкну, но попозже, пока закончились.)))

[tSawyer 10326]

11 hours ago, dfg11 said:

Давайте начнём каждый с себя и будем ставить друг другу лайки, это не сложно, все заработаем сатохи бонусом к монетам и все будут довольны

идея не плохая всем ставить положительные оценки, но эта система была создана для того чтобы облегчить жизнь админам, отсеивать комменты не очень, на бред сумасшедшего я думаю что ничего тсавить как кроми минуса не получится) многие новички приходят на форум и пишут тавтологию, предложение длинное но слова просто переменивают и всё, можно в трех словах свои мысли выразить но нет же, пишут бред

[Shniper12 5611]

9 minutes ago, mdv said:

Система по любому не совершенна, и я не раз предлагал ее убрать вообще, чтобы не было никаких соблазнов. А вообще, я лично всегда лайкаю своего собеседника, правда оценки ставлю разные в зависимости откачества поста. Вас вот тоже лайкну, но попозже, пока закончились.)))

Система оценки постов несомненно нужна, она дает представление о репутации пользователя на форуме. Чем она выше, тем авторитетнее мнение лица такое мнение высказывающее. А вот с системой оценок от -5 до +5 и некое сердечко, действительно не порядок. Достаточно просто "лайк" и "диз".

[T-Rex 834]

3 minutes ago, tSawyer said:

идея не плохая всем ставить положительные оценки, но эта система была создана для того чтобы облегчить жизнь админам, отсеивать комменты не очень, на бред сумасшедшего я думаю что ничего тсавить как кроми минуса не получится) многие новички приходят на форум и пишут тавтологию, предложение длинное но слова просто переменивают и всё, можно в трех словах свои мысли выразить но нет же, пишут бред

Я написал это в другом топике но и здесь повторю.А давайте будем спрашивать удостоверение журналиста?Ну чтобы без ошибок и мешанины.Опыт приходит со временем.А если каждому стучать по башке за ошибки то к хорошему это не приведет.

[moor 10585]

9 hours ago, fullzero said:

Я давно уже это твержу. Лайки должны быть заслуженные, а не поставленные за возможность получить токен. Очень часто смотрю пост с лайками и не могу понять, за что их ставить? 

Я уверен, что здесь есть группы по интересам, которые занимаются взаимным проставлением лайков. Так что в таком случае качество постинга не имеет значения.

[mdv 37587]

15 minutes ago, Shniper12 said:

Система оценки постов несомненно нужна, она дает представление о репутации пользователя на форуме. Чем она выше, тем авторитетнее мнение лица такое мнение высказывающее. А вот с системой оценок от -5 до +5 и некое сердечко, действительно не порядок. Достаточно просто "лайк" и "диз".

Гм. Ну в ру локале я лично абсолютный лидер по количеству лайков (пока что). Но при этом не считаю, что здесь я самый умный, и ко мне нужно обязательно прислушиваться. Система репутации идеальной и раньше не была. А теперь я бы сказал даже грубо - она вообще ни в жо..у. Систему репутации нужно срочно менять, и я согласен даже на полное обнуление. Зарабатываться она должна большим трудом, кровью и потом, а не тем, что ты удачно сделал какой то высер симпатичный, а толпа в умилении отлайкала щедро не скупясь.)

[dfg11 10765]

2 hours ago, irana said:

Может в системе и есть какие то недочеты но стоит писать больше 100 символов иначе у вас есть шанс получить варнинг и быть отключенным от оплаты. Везде есть правила и не стоит их нарушать.

Да в том то и дело,  похоже оплачиваются и посты с несколькими словами, я заметил , что некоторые этим вовсю пользуются, считаю правила должны быть для всех  одни, разве не так

Edited September 4, 2020 by dfg11

[NikeFit_7777 14238]

11 minutes ago, mdv said:

Гм. Ну в ру локале я лично абсолютный лидер по количеству лайков (пока что). Но при этом не считаю, что здесь я самый умный, и ко мне нужно обязательно прислушиваться. Система репутации идеальной и раньше не была. А теперь я бы сказал даже грубо - она вообще ни в жо..у. Систему репутации нужно срочно менять, и я согласен даже на полное обнуление. Зарабатываться она должна большим трудом, кровью и потом, а не тем, что ты удачно сделал какой то высер симпатичный, а толпа в умилении отлайкала щедро не скупясь.)

Ну не знаю ранее система лайкоа хоть ещё немного играла роль, а сейчас же даже новый пользователь форума за несколько дней сможет набрать несколько сотен лайков. Так что аналогично считаю что именно система репутации должна быть, и она не должна быть именно в виде лайков.

[CrazyPool 25796]

1 hour ago, H14LL said:

Это никак не доказать. К тому же это будет полным бредом, вся система тогда бесполезна. Лайком награждаются те посты, которые тебе по душе. Что если мне например реально заходят посты какого-нибудь из форумчан и мое мнение идентично? Получается, я не буду их лайкать, а лайкать буду другие, менее понравившиеся посты, боясь получить бан за накрутку. 

Так с самого начала получение токенов за счет активного использования лайков диз лайков была плохой идеей) тем более анонимной.Модераторы никак не могут уследить за всеми людьми.В любом случае  разработчики всё ещё нащупывают почву касательно вознаграждения.

[Bestiya 18613]

14 minutes ago, mdv said:

Зарабатываться она должна большим трудом, кровью и потом, а не тем, что ты удачно сделал какой то высер симпатичный, а толпа в умилении отлайкала щедро не скупясь.)

Тут даже скорее всего влияет время удачного постинга не важно какого. Как раз при удачном раскладе практически любой крайний пост набирает довольно много оценок--листать то ветку никому не охота, а крайние посты вот сразу перед глазами))

[CrazyPool 25796]

3 minutes ago, NikeFit_7777 said:

Ну не знаю ранее система лайкоа хоть ещё немного играла роль, а сейчас же даже новый пользователь форума за несколько дней сможет набрать несколько сотен лайков. Так что аналогично считаю что именно система репутации должна быть, и она не должна быть именно в виде лайков.

Нужно просто убрать вознаграждение за лайки люди как увидели что за это дают по 1 токену талк так сразу же взбесились и начали лайкать совершенно бесполезные комментарии а хорошим коментариям даже дают дизлайк,за 100 сообщений на этом форуме (за последний месяц) я получил 500 лайков и 30 дизлайков ,это совершенно не нормально.

[irana 18819]

2 minutes ago, CrazyPool said:

Нужно просто убрать вознаграждение за лайки люди как увидели что за это дают по 1 токену талк так сразу же взбесились и начали лайкать совершенно бесполезные комментарии а хорошим коментариям даже дают дизлайк,за 100 сообщений на этом форуме (за последний месяц) я получил 500 лайков и 30 дизлайков ,это совершенно не нормально.

Да хорошо бы с лайками что то пересмотреть поскольку появляются лодыри которые только полайкать заходят и не всегда адекватно оценив пост. А как вы узнали сколько за месяц у вас лайков вышло? В ручную считали?