Какой-то кит перевел 0.55 эфира, заплатив комиссию в 10 668 ETH (~$2,6 млн) . Случайно (или специально) выставив заоблачный GWEI

[jekich.chan 1439]

On 6/10/2020 at 20:04, J.Assange said:

В том то и фокус,что больше похоже на ошибку дилетанта который получил доступ к кошельку,но есть же столько гайдов в сети,и прогнать транзу можно было без проблем.В целом очень странно со стороны все выглядит.

Я тоже изначаьно подумал, что это не ошибка, и кто то решил привлечь внимание. Но вот я подумал и понял, что скорее всего эта очень нелепая ошибка. Но соглашусь с вами, выглядит это конечно очень странно.

[maximus12 69]

21 minutes ago, jekich.chan said:

Я тоже изначаьно подумал, что это не ошибка, и кто то решил привлечь внимание. Но вот я подумал и понял, что скорее всего эта очень нелепая ошибка. Но соглашусь с вами, выглядит это конечно очень странно.

Эта нелепая ошибка повторяется уже два раза, очень интересна развязка этого действа, вариантов - море, от шантажа хакером до 'кит забухал'....-))

[darknesss 68]

On 6/10/2020 at 20:23, Madi in dobrbIu* said:

Может потихоньку уничтожение эфира идёт 😆 кстати это может быть намёк на новый эфир, и это было некое жертва приношение.

А почему уничтожение эфириума? И о каком жертоприношение вообще идет речь, кто будет в адеквате переводить пол эфира с комиссией в 2,6 миллиона долларов. Это скорее всего была кая то ошибка.

[utkbq12 284]

Может он спор какой нибудь проспорил вот и поставил такую комиссию. Вот же люди живут по 45 тыс. штук эфира держат, комиссии заоблачные выставляют, а тут хоть бы в ноду минималку вложить.)

[MCSGlegend 2210]

1 minute ago, utkbq12 said:

Может он спор какой нибудь проспорил вот и поставил такую комиссию. Вот же люди живут по 45 тыс. штук эфира держат, комиссии заоблачные выставляют, а тут хоть бы в ноду минималку вложить.)

Это была ошибка системы при подсчете комиссии , никто в здравом уме на такие деньги спорить никогда не будет .

[Nikitazap 4060]

То что это не первый такой случай за последнее время заставляет задуматься. То что это банальная ошибка я не верю. Думаю что к этому причастен Виталик. Таким образом он пытается надавить на тех кто не поддерживает версию 2.0. Уж очень Витасику денежек хочется. 

[cachexx 3999]

Да скорее всего просто ошибся. Может полез пьяным какой-то перевод делать и вот итог. Такие вещи случаются, все мы люди и все можем совершить глупость. Просто конкретна эта была замечена. 

[Doni2029 16919]

2 hours ago, cachexx said:

Да скорее всего просто ошибся. Может полез пьяным какой-то перевод делать и вот итог. Такие вещи случаются, все мы люди и все можем совершить глупость. Просто конкретна эта была замечена. 

Люди которые обладают такими суммами как правило далеко не глупые. И тем более не лезут совершать крупные переводы в пьяном виде. Это вам не дядя Вася из глухой деревне который по пьяне деньги потерял. Это совершенно другой уровень. 

[cachexx 3999]

2 minutes ago, Doni2029 said:

Люди которые обладают такими суммами как правило далеко не глупые. И тем более не лезут совершать крупные переводы в пьяном виде. Это вам не дядя Вася из глухой деревне который по пьяне деньги потерял. Это совершенно другой уровень. 

Да почему это? Деньги далеко не всегда признак ума и уж тем более воздержанности. Может быть наследство, может быть просто повезло когда-то. А ошибку может совершить и умный человек. Это просто наипростейшее объяснение. 

[Typpak 16028]

Я больше верю в ошибку, чем в какую ту цель этой транзакции. Даже люди с таким состоянием могут совершать ошибку, просто им это ничего не принесёт ущербного с его состоянием. 

[Mikkelson 6322]

15 hours ago, Zizu said:

Так в том-то и фишка, что хакер получил лишь частичный доступ к кошельку, а технология мультиподписи не дала возможности злоумышленнику отправлять средства на свои кошельки. Вот он и психанул когда не получилось шантажировать владельцев.

Всё равно что не пойму, даже если не получилось полностью получить доступ сливать одну сотую баланса на подтверждение транзакции и как это частичный доступ?

[Mamont123 425]

2 minutes ago, Mikkelson said:

Всё равно что не пойму, даже если не получилось полностью получить доступ сливать одну сотую баланса на подтверждение транзакции и как это частичный доступ?

Ну может человек просто не увидел, такие ошибки реально могут когда то случаться))  Видимо такой мысли даже и в голове не было и нажал на подтверждение чисто автоматически, ведь в голове даже близко нет мысли что ты можешь такое заплатить за транзакцию)

[Zizu 2374]

10 minutes ago, Mikkelson said:

Всё равно что не пойму, даже если не получилось полностью получить доступ сливать одну сотую баланса на подтверждение транзакции и как это частичный доступ?

Предполагается что хакер, получил доступ к эфирному кошельку, но отправить средства он мог только на "белые" адреса из списка кошелька. На другие адреса он не мог делать транзакции, так как нужна еще одна подпись. Он начал шантажировать хозяина средств отправив первую транзакцию на "белый" адрес, как доказательство. По итогу шантаж не удался и хакер потратил почти все средства на газ в качестве мести или бессилия.

[dimaskd 13146]

Частенько при переводах допускают ошибку,особенно новички.Представляю в каком удивлении он был когда увидел что со счета сняли такую огромную сумму.Иниересно было бы услышать этого парня)

[kassex 6181]

14 minutes ago, dimaskd said:

Частенько при переводах допускают ошибку,особенно новички.Представляю в каком удивлении он был когда увидел что со счета сняли такую огромную сумму.Иниересно было бы услышать этого парня)

По рассуждениям это не новичок,а хакер. Скорее всего не договорился с владельцем о выкупе и решил таким образом наказать. Майнерам польза огромная получилась.

[Mikkelson 6322]

On 14.06.2020 at 17:32, cachexx said:

Да скорее всего просто ошибся. Может полез пьяным какой-то перевод делать и вот итог. Такие вещи случаются, все мы люди и все можем совершить глупость. Просто конкретна эта была замечена. 

я смотрел про данную ситуацию выпуск он так сделал два раза заплатив за транзакции по 10 000 эфиров , а третью транзакцию спалили, это кошелек биржи, и они ее шантажируют, что бы получить отступные и тогда вернут контроль над кошельком...

Edited June 15, 2020 by Mikkelson

[Svetlana 469]

2 hours ago, finab said:

Странно, что отправитель транзакции так и не связался ни с кем. Принято решение распределить полученную комиссию между майнерами. В любом случае получилась какая-то ерунда

Может он и связался, но пока нам не известно. Как только майнинг  пулы вернуть средства, тогда могут и пост создать, что бы все знали о хорошем пуле. 

[Moskino 1547]

On 14.06.2020 at 11:40, maximus12 said:

Эта нелепая ошибка повторяется уже два раза, очень интересна развязка этого действа, вариантов - море, от шантажа хакером до 'кит забухал'....-))

Либо хорошая PR компания. Для хакера через чур тупо, для ошибки как-то тупо, для махинации просто тупо. 

[littledi059 1010]

6 hours ago, Moskino said:

Либо хорошая PR компания. Для хакера через чур тупо, для ошибки как-то тупо, для махинации просто тупо. 

Это не больше, чем чья-то ошибка, максимум шантаж. Но пиарить некого и нечего таким способом. Эфир прекрасно развивается и эффективнее эти деньги было бы влить в рекламу

[Diamond999 2443]

На ошибку мало похоже, ибо пятую часть эфира сжигать можно лишь под сильным кайфом. Торопиться там некуда, таймера нет, проверяй, да отправляй. А по поводу отмывки денег и прочего - есть менее затратные способы (казино через анонимайзер, например), да ещё незаметные, в отличие от этих транз. Теперь про данный "жирно-эфирный случай" половина сети бурчит, кому это нужно вообще.

[dimozon 579]

8 hours ago, Zizu said:

Развязка по одному из этих переводов наступила. Пул Ethermine уведомил о разделении среди майнеров рекордных 10 668 ETH ($2,385 млн), полученных в качестве комиссии за отправку 350 ETH после того, как инициатор транзакции не вышел на связь.

Подробнее: https://forklog.com/pul-ethermine-razdelit-sredi-majnerov-2-4-mln-za-otpravku-350-eth/

А если бы он вышел на связь и сказал то что ошибся и при переводе. Ему бы вернули эту сумму которую он заплатил в качестве комиссии?

[Zizu 2374]

8 minutes ago, dimozon said:

А если бы он вышел на связь и сказал то что ошибся и при переводе. Ему бы вернули эту сумму которую он заплатил в качестве комиссии?

Пока он не подтвердил бы, что владеет кошельком с которого произведена транзакция, причем владеет на 100%, т.е мультиподписи тоже под его контролем, никто ему ничего не вернул. И я слышал ранее только об одном возврате пулом ошибочной транзакции, сумма возврата была 50% от общей.

[badlam 4345]

46 minutes ago, Nikita909 said:

Почему стоит сразу говорить по поводу ошибок ,возможно просто тут определённый скрытый смысл, который ,как уже писал вряд ли сможем узнать в настоящее время.

С такими транзакциями появляются  теории заговора и людям хочеться пофантазировать о том в чем же смысл такой транзакции и будут ли какие то последствия в будущем.

[Ake11a 127]

13 hours ago, TTaZheloyY said:

Слышал я об этой ситуации , причем она случилась дважды , очень интересно что в итоге на  самом деле и зачем произошло , есть у кого 100% направление события?

Ни у кого нет 100 процентного направления. Майнинг пул, которому перепала такая сумма хотел ее вернуть, однако владелец так и не объявился.

[Ivangarh2019 583]

Но кажется, что это просто ошибка, но вот как человек мог этого не увидеть? Да и с какой целью он это делал, если это была не ошибка?