Какой-то кит перевел 0.55 эфира, заплатив комиссию в 10 668 ETH (~$2,6 млн) . Случайно (или специально) выставив заоблачный GWEI

[sn7540872 9665]

On 10.06.2020 at 22:15, borabora85 said:

Может все-таки человеку нужна была именно скорость транзакции, некогда было ждать, а на размер комиссии не обратил внимание, не рассчитывал, что попадёт на пару лямов баксов. 

Простая невнимательность привела к этому,уверен,что это не намеренно было сделано,а может кто-то другой,не понимающий в этом решил себе на мороженое достать.

[turbo85 8159]

On 10.06.2020 at 22:04, J.Assange said:

В том то и фокус,что больше похоже на ошибку дилетанта который получил доступ к кошельку,но есть же столько гайдов в сети,и прогнать транзу можно было без проблем.В целом очень странно со стороны все выглядит.

Вряд ли это дилетанство, таких случайностей не бывает) скорее всего это какая то хитрая мутка, откат Виталику или еще какая то муть) но это только предположение лично мое)

[cachexx 3999]

13 hours ago, Mikkelson said:

я смотрел про данную ситуацию выпуск он так сделал два раза заплатив за транзакции по 10 000 эфиров , а третью транзакцию спалили, это кошелек биржи, и они ее шантажируют, что бы получить отступные и тогда вернут контроль над кошельком...

Я логику этого шантажа понять никак не могу. К чему эти глупые транзакции, раз имеется контроль над кошельком. Что мешает просто не перевести сумму себе сразу и без изысков? Это как если б у вас украли бумажник с 1000 долларов и начали выкидывать на улице по 100, требуя от вас за прекращение еще 500 из того же бумажника. 

[PavoliteOS 2760]

2 hours ago, badlam said:

С такими транзакциями появляются  теории заговора и людям хочеться пофантазировать о том в чем же смысл такой транзакции и будут ли какие то последствия в будущем.

да какая бы теория заговора не была, просто так выкидывать 26 лямов рублей, просто так, чисто ради того, чтобы как то проманипулировать, это не очень разумно

[Mandalorian 1049]

Конечно что просто ошибся человек, хоть у него и остался очень большой баланса, но всё же он потерял на комиссии почти 2,6 млн., я представляю его реакцию).

[Natalia's12 962]

Вообще мотивы этого поступка сложно угадать. Непонятно для чего он это сделал, деньги ведь в итоге достались майнинговому пулу. В трубу такие деньги пускать могут себе позволить только очень богатые люди

[AlexMiller144 957]

Не особо верится что он сделал это специально. Какой в этом смысл? А вот случайно указанный адрес мог быть причиной  такой гигантской потери. Какой бы богатый человек не был, потеря весьма весомая.

[baeva 4910]

13 hours ago, Nikita909 said:

Почему стоит сразу говорить по поводу ошибок ,возможно просто тут определённый скрытый смысл, который ,как уже писал вряд ли сможем узнать в настоящее время.

Ну что то не верится в какой то смысл... мне кажется это просто была ошибка какая то, да и такая сумма, какой тут может быть смысл

[Moskino 1547]

17 hours ago, littledi059 said:

Это не больше, чем чья-то ошибка, максимум шантаж. Но пиарить некого и нечего таким способом. Эфир прекрасно развивается и эффективнее эти деньги было бы влить в рекламу

Да ладно,в новостях всё больше новости про биткоин только,я чот не припомню сходу что-нибудь за эфир.А тут столько внимания.И насколько я знаю деньги то особо не потерялись,их вроде обещали взад повернуть типо ошибка сети или как-то в этом роде.

[kokoska 8405]

только что посмотрел на кошелек и там идут хорошие поступления в Эфире в день, по несколько сотен. А на счете еще осталось 4+ миллиона баксов в Эфире. Скорее всего пользователь данным кошельком еще не заметил пропажи и там наверное робот работает. А пул, если бы захотел, то сам бы часть Эфира вернул, хотя не известно, было ли это специально сделано или же ошибка в боте.

[Kamila 291]

23 hours ago, Moskino said:

Либо хорошая PR компания. Для хакера через чур тупо, для ошибки как-то тупо, для махинации просто тупо. 

Если он не вышел на связь значит это просто подарок для майнеров как я полагаю, тот кому нужен был бы пиар обратно бы деньги запросил. 

[Apytioh 185]

это хакеры. в ютюбе есть видео, которое все объясняет. они не могут вывести весь эфир, но могут ставить вот такие огромные комиссии и шантажировать. 

[Mikkelson 6322]

13 hours ago, cachexx said:

Я логику этого шантажа понять никак не могу. К чему эти глупые транзакции, раз имеется контроль над кошельком. Что мешает просто не перевести сумму себе сразу и без изысков? Это как если б у вас украли бумажник с 1000 долларов и начали выкидывать на улице по 100, требуя от вас за прекращение еще 500 из того же бумажника. 

У них частичный контроль над кошельком, они не могут перевести ,  причем тут бумажник?сравнение вообще не то, они просто сжигают с помощью транзакций эфир принадлежащий бирже, пока биржа сама не переведет на их счет крипту, у них нет МУЛЬТИПОДПИСИ...

Edited June 16, 2020 by Mikkelson

[Mikkelson 6322]

2 hours ago, finab said:

Ну не знаю, эта версия как-то не очень мне. Вариант с хакерами, шантажирушющими  наполовину хакнутого клиента гораздо симпатичнее выглядит (версия в пред. посте)

ТАк так оно и есть, уже есть сто снятых видео на эту тему, и многие ресурсы гудят на эту тему, и есть официальные заявления по этому поводу...

[Doni2029 16919]

On 17.06.2020 at 20:15, finab said:

Ну не знаю, эта версия как-то не очень мне. Вариант с хакерами, шантажирушющими  наполовину хакнутого клиента гораздо симпатичнее выглядит (версия в пред. посте)

Да в принципе такая версия больше подходит в качестве сценария к детективному фильму. Я думаю что это скорее всего банальная ошибка и за этим ничего особенного в виде хакеров и все возможных заговоров нет. Но может быть я и не прав.

[MaxKron 4110]

Данная новость уже на каждом углу обсуждается😄 Я придерживаюсь такой точки зрения. Что это была хакерская атака на биржу с которой удалось вывести некое количество эфира. Но так как обналичить его не представляется возможности решили сделать такую комиссию за транзакцию. Причем таких транзакций с комиссией в 10 668 ETH уже две и нет просьбы вернуть по причине ошибки. Так что это скорей всего была не ошибка, а намеренное действие.

[Solo_miner 6917]

8 hours ago, MaxKron said:

Причем таких транзакций с комиссией в 10 668 ETH уже две и нет просьбы вернуть по причине ошибки.

Пул ethermine уже распределил огромную комиссию за блок между майнерами, а значит возвращать уже никто ничего точно не будет. На самом деле одобряю такое такое решение администрации пула.

[TheStrayAngel 19008]

On 10.06.2020 at 20:01, keks said:

А может это откат Виталику Бутерину? Да интересная транзакция, тем более с приличной суммой, может теперь уже  запустят Ethereum 2.0, ведь такой стимул ускориться и предоставить сообществу то чего они так сильно ждут! Может после этого комиссии при переводах будут снижены!

Вы что считаете что комиссии за перевод забирает себе в карман Виталька ? Я считал что они идут майнерам за добавления транзакции в блок а не Бутерину в карман. 

On 17.06.2020 at 00:49, Bit2cash.pro said:

это хакеры. в ютюбе есть видео, которое все объясняет. они не могут вывести весь эфир, но могут ставить вот такие огромные комиссии и шантажировать. 

Что то не сходится в Ваших словах ( Вы бы видео тут выложили ) Если хакеры уже получили доступ к кошельку то значит и могут вывести средства . Если вывести средства не могут то как они могут комиссию за вывод поставить если сам вывод не доступен для них ? 

[sn7540872 9665]

Я уверен,что просто так такими суммами не кидаются,тем более комиссия во много раз превышает сам перевод,очевидно,не посмотрел на комиссию и перевёл,кстати со мной такое тоже было,с комиссией 120000сатоши.

[znakank5 5053]

Не верю что это ошибка, очевидно это сделано специально. Например c целью показать какой ETH нехороший актив, как можно потерять свои активы, как вариант. С другой стороны плохой пиар, тоже пиар. Мы же об этом случае с вами разговариваем, вот это и может быть истиной целью данного случая.

[keks 489]

10 hours ago, TheStrayAngel said:

Вы что считаете что комиссии за перевод забирает себе в карман Виталька ? Я считал что они идут майнерам за добавления транзакции в блок а не Бутерину в карман. 

 

А вы не расцениваете что это транзакция ну очень похожа на донат? Уж очень подозрительно, что совершили такую ошибку, не думаю и не оценивая риск. Если вы почитаете внимательно комментарий, то я отвечал отдельно по этой транзакции, а не за все транзакции совершаемые в сети  эфира!

[NikeFit_7777 14235]

3 hours ago, znakank5 said:

Не верю что это ошибка, очевидно это сделано специально. Например c целью показать какой ETH нехороший актив, как можно потерять свои активы, как вариант. С другой стороны плохой пиар, тоже пиар. Мы же об этом случае с вами разговариваем, вот это и может быть истиной целью данного случая.

Может конечно же быть что это "Бот" так как подобная вещь повторилась ещё несколько раз, или же человек немного не понял что он действительно сделал. Ну отличная новость что бы все про неё несколько раз поговорили, а человек может быть на ровном месте допустив такую небольшую ошибку потерял навсегда свои средства. Да и отличный же способ что бы присматриваться что, и куда ты пишешь, и на этом же примере доказано как можно за несколько минут потерять свои средства.

[BOMBERuss 7928]

3 hours ago, znakank5 said:

Не верю что это ошибка, очевидно это сделано специально. Например c целью показать какой ETH нехороший актив, как можно потерять свои активы, как вариант.

Эксперты говорять что это могла быть автоматическая транза и система отправки не правильно рассчитала комиссию. Похоже что отправляли с холодного кошелька.

Это блок нашел пул SparkPool, а через пару часов пользователь отправил 350 ETH ($86 000) и снова с комиссией в 10 668.7 ETH, но этот блок достался пулу Ethermine (компания Bitfly). А вот они, кстати, ищут отправителя и просят с ними связаться:

 

[MaxKron 4110]

14 hours ago, Solo_miner said:

Пул ethermine уже распределил огромную комиссию за блок между майнерами, а значит возвращать уже никто ничего точно не будет. На самом деле одобряю такое такое решение администрации пула.

И я того же мнения что правильно сделал пул. Все больше ресурсов придерживаются точки зрения что это была хакерская атака.

[Bermud 4680]

Так подтвердилась ли информация, что это взлом Good Cycle? (которая к слову имеет признаци понци схемы).

Также была теория, что это связано с PulsToken)Но после отправки сообщения пулам, эта теория не получила подтверждения.

 

Вот и статья: 

https://forklog.com/stalo-izvestno-kto-stoit-za-ethereum-tranzaktsiyami-s-komissiyami-v-2-6-mln/

 

 

Edited June 19, 2020 by Bermud