Cryptotalk в будущем обгонит по популярности Bitcointalk

[fruktik 17912]

On 27.08.2021 at 11:33, andrehol said:

В биржевом чате ,один из админов писал что про талк не забыли ,а просто все еще не успевают выкатить проект. Так что не игнорируют они ,а скорее ,просто зашиваются от большого тколичества анонсированных ,но далеких от завершения,проектов.

Всё время какие-то абстрактные ответы дают админы. Нет конкретики по данному вопросу, а хотелось бы узнать именно про неё. Хотя бы получить приблизительную дату выхода функционала, связанного с токеном.

[mdv 37587]

22 hours ago, Yriyst said:

Ну делать больше нечего, от этого иногда уже на ветках начинают обсуждать по сути крипту, но не по теме, ибо по ней все разжевали. Тут так то тоже куча страниц обсуждения, но кто о чем.😂 Так и живем, уходить с форума все равно не хочется.

Да как бы и слава Богу, что есть еще за что зацепиться, и разговор более менее клеится в каком то приемлемом и конструктивном русле. И хорошо, что нас при этом сильно не ограничивают и не прессуют. Представье вот прямо здесь, если заставить всех абсолютно писать строго по теме - надолго ли хватит у народа фантазии? Ну на пару страниц максимум, а далее пойдут вариации одного и того же. При этом тут каждому ведь кровь из носу свою двадцатку в день нужно нацарапать. А че писать то? Каждый день одно и то же, что я считаю, обгонит или не обгонит - писец, сколько "ценной" информации тут на две с лишним тысячи страниц.)

[maior99 28708]

44 minutes ago, ionshtorm said:

на счет подписных то было бы замечательно, если бы они заходили на форум ) большинство олдов форума ждут того же самого, может годный функционал действительно привлечет внимание рекламодателей, потому что на сегодняшний день ситуация с подписными даже хуже, чем была в прошлом году, похоже площадка пока не вызывает большого интереса у проектов.

Да, в конце прошлого лета на форуме было 2-3 подписных сразу, а сейчас ноль, да и вообще в этом году была вроде только одна подписная и то какого то скама, в то же время на бтт подписные идут без остановок. 

[mdv 37587]

17 hours ago, CrazyPool said:

 В последнее время у меня точно такие-же мысли.Чем больше времени проходит тем меньше ты возлагаешь на него надежд.Лучше найти другие перспективы а его просто не трогать,толку от копеек? другое дело "Если" он когда ни будь вырастит то мы можем быть вознаграждены.Это уже философия,так что лучше заранее не додумывать.
 Так для этого форум и нужен,мы делимся мнением обсуждаем возможные варианты и провоцируем духовный рост (ну или с точки зрения науки тренируем мозг) кому как удобно) 

Ух ты, как красиво выразились - провоцируем духовный рост. Адназначна в мэмориз) Вообще то, я считаю, пока разговоры клеятся, это уже очень хорошо и надо это  поддерживать, лишь бы не бессмысленная какая то чушь писалась. Планка у нас всех тут достаточно высокая по количеству постов в день. Разве лучше было бы, если обсуждения постепенно заглохли вообще? И в остальном вы правы, чем дольше тянут, тем меньше надежд и доверия. Уже по моему о нем вообще стоит забыть и не думать - ведь действительно же, копейки, и они не стоят стольких разговоров. Ну а "Если"... то никто по моему не расстроится и возражать не будет.)

[sakara 3201]

17 hours ago, Mari Ry said:

Может не так их и много на руках. Думаю они постепенно откупали и сейчас постепенно откупали их пока цена минимальная ( если конечно есть планы вводить вообще функционал токена).

Не думаю, так как можно отследить это по объему торгов монеты и понять, что никто таким не занимался, а если и велась скупка, то уж совсем в смешных объемах. 

[Cavern1k 17779]

21 hours ago, Qwazimoda said:

В принципе , разницы большой нет , заменить TALK на что то другое ( правда в этом случае проект умрет еще быстрее, народ будет думать , заменили этот токен , заменят и следующий ) , перезапустить проект , начав все с ноля , под грифом 2.0 , конвертировав нынешние TALKи с каким либо коэфициентом . Ну или просто провести такую деному , которая уменьшит объемы токена до таких , с которыми функционал сможет справиться . Последний вариант по механике схож со вторым , но психологически воспримется в разы легче . 

Да и исправлять то особо нечего , потому что ничего по проекту нет . Разве что только объемы огромные скопились .

Ну вот может они то и не как не могут всё это до придумать раньше казалось что всё просто будет но время шло объёмы копились и теперь стало ясно что для этого всего нужно что то такое что сможет проглатывать такие объёмы и держатся на плаву хоть какое то время. Проводит то о чем вы писали почему то не хотят или может быть есть какая то проблема которая не даёт это делать ну а новый может правда привести к недоверию.

[mdv 37587]

6 hours ago, Miacaso said:

Не все способны принятое решение вести до конца и принимать на себя ответственность. Это проблема во всех сферах жизни, не только в криптовалюте.  Парадокс в том, что  только приняв (решение и ответственность) можно получить хороший результат) 

Все верно, способны не все. Сомневаться, перепроверять и спрашивать мнение других - это нормально, и даже разумно. Но по моему, если уж решение принято, то менжеваться уже не стоит, и бросаться из стороны в сторону. Спокойно, без истерик нужно принимать и последствия своих решений.

[Cavern1k 17779]

8 hours ago, irana said:

Заметно на бирже появилась хоть какая то активность с этого всегда начиналась осень , скорее всего дальше появиться аирдроп осенний, чем славиться биржа Йобит. Надеюсь конечно , что и новости по Талку появятся еще в этом году.

Может появятся и если это будет так то будем надеяться что они станут хорошими для этого и так уже замученного талк"а и наконец то с ним станет всё ясно а то уже всем это надоело эта неясность что с ним будет дальше.

[mdv 37587]

6 hours ago, TheStrayAngel said:

Не реально , наверно по тому что Вы видать не держите в инвесте талк , если там его не держать то конечно лям токенов собрать не реально . У меня к примеру больше ляма их в инвесте лежит . Как токен опустился ниже 50 сатош больше не продавал и всё ложил в инвест . А те кто скидывал постоянно то и на инвест на сегодня не насобирать им даже . 

Мда, вообще то реально, хоть и не быстро. Я тут без точных цифр, просто от балды посчитал на калькуляторе сложного процента. Если оттолкнуться даже от малой суммы в 10 тыс. талков, и каждый день докидывать в инвест весь заработок, то за лям цифра зайдет на 306й день. Ну и далее по нарастающей.

[Qwazimoda 12595]

13 minutes ago, Cavern1k said:

Ну вот может они то и не как не могут всё это до придумать раньше казалось что всё просто будет но время шло объёмы копились и теперь стало ясно что для этого всего нужно что то такое что сможет проглатывать такие объёмы и держатся на плаву хоть какое то время. Проводит то о чем вы писали почему то не хотят или может быть есть какая то проблема которая не даёт это делать ну а новый может правда привести к недоверию.

Cейчас у TALKа в наличии всего 2 проблемы . Это отсутствие функционала , который никак не сделают и не запустят , и огромное количество токенов , которое скопилось за это время у людей в инвестах . И если с функционалом могут быть какие то проблемы , то уменьшить объемы токена достаточно просто . Достаточно провести деноминацию монеты и на будущее уменьшить размеры процента получаемого в инвесте . Это значительно сократит эмиссию токена и сделает его в основном не инвестиционным , а торговым активом . Что тоже неплохо .

Но прежде чем проводить деноминацию , необходимо слепить хоть какой то функционал .... Да и понизить процент инвеста можно уже сейчас . Это не приведет к какому то улучшению ситуации , но зато приучит всех к мысли , что процент по TALKу например 0.1% . После деноминации данное число будет восприниматься гораздо проще , с пониманием того , что такой низкий процент в итоге намного продлит существование самого проекта .

Вообще , инвесты для биржевых токенов , это палка о двух концах . В начале , это поддержание цены и активности торгов , за счет скупки токенов для инвестирования . В дальнейшем , это достаточно резкое падение ценника , за счет массового слива процентов . 

Мне кажется , что если после достижения определенного объема убирать инвест по токену или хотя бы существенно сокращать объем выплачиваемых процентов , биржевые проекты жили бы гораздо дольше . Но видно администрации это особо не нужно ...

 

[mdv 37587]

7 hours ago, SolomonKane said:

Конечно. При такой чрезмерной эмиссии это обязательно. Иначе цена будет просто обесцениваться, что собственно уже давно происходит. Закон спроса и предложения везде одинаков, и крипта здесь не исключение)

Все так, но тут много составляющих в этом вопросе, в том числе и спрос с предложением. И насчет эмиссии по моему и так понятно, что чем больше монет в обращении, тем меньше будет их цена - обычные рыночные качели мы разумеется в расчет не берем.

[Cavern1k 17779]

25 minutes ago, Qwazimoda said:

Cейчас у TALKа в наличии всего 2 проблемы . Это отсутствие функционала , который никак не сделают и не запустят , и огромное количество токенов , которое скопилось за это время у людей в инвестах . И если с функционалом могут быть какие то проблемы , то уменьшить объемы токена достаточно просто . Достаточно провести деноминацию монеты и на будущее уменьшить размеры процента получаемого в инвесте . Это значительно сократит эмиссию токена и сделает его в основном не инвестиционным , а торговым активом . Что тоже неплохо .

Но прежде чем проводить деноминацию , необходимо слепить хоть какой то функционал .... Да и понизить процент инвеста можно уже сейчас . Это не приведет к какому то улучшению ситуации , но зато приучит всех к мысли , что процент по TALKу например 0.1% . После деноминации данное число будет восприниматься гораздо проще , с пониманием того , что такой низкий процент в итоге намного продлит существование самого проекта .

Вообще , инвесты для биржевых токенов , это палка о двух концах . В начале , это поддержание цены и активности торгов , за счет скупки токенов для инвестирования . В дальнейшем , это достаточно резкое падение ценника , за счет массового слива процентов . 

Мне кажется , что если после достижения определенного объема убирать инвест по токену или хотя бы существенно сокращать объем выплачиваемых процентов , биржевые проекты жили бы гораздо дольше . Но видно администрации это особо не нужно ...

 

Ну им для форума надо сделать нормальный проект который будет наоборот работать долгое время и без явных проблем в этом. Они могли бы сделать всё как вы написали и сейчас и до этого и думаю сами знают это но нет не каких подвижек в этом и видимо это их не интересует в данное время почему то или начальство не разрешает пока что вот и тянут.

[vetalk85 11790]

On 26.08.2021 at 15:40, Sherlok Holmes said:

Да, пока дают его нам, можно и собирать. Если кто не хочет, его покупать. А там мне кажется, что уже должны нам будут, что-то сказать по нему. Или они будут ему делать функционал, или все же нет.

Да в любом случае у тех кто питает надежду на успех другого и не остается, нужно по не многу собирать и копить талк, возможно в будущем это обозначится хорошими бонусами, лично я полагаю что в любом случае продавать сейчас талк по такой не большой ценен не имеет большого смысла. 

[mdv 37587]

6 hours ago, Crazyfrog said:

Я бы не сказал что здесь цветет стабильность, биткоин снова поднимается и это не может не радовать пользователей, сейчас снова активность будет повышатся, но в плане смены оплаты нужно 100% думать, то что имеем сейчас с лайками и мультами это явно не хороший результат.

Ну тут тоже вопрос, что именно понимать под словом стабильность - все таки, как ни крути, оплату нашу можно назвать стабильной. Она относительно бесперебойна, и держится примерно в одном коридоре. Условия по лайкам, по постам тоже вроде как не меняются. Хозяева тоже как бы стабильно постоянно помалкивают и инфы нам не дают. Нестабильностью можно условно назвать только непонятки по талку. Х.з.

[Destroyeroff98 11185]

8 hours ago, Undead88 said:

Ну пять лет конечно же не мало. Вот почему я и не любил никогда учебу, за долгое и нудное потраченное время. На практике в любом деле и сфере набираешься быстрее опыта. Ну если мозги и усидчивость с терпиливостью позволяет, то почему бы и нет.

Ну как бы это обычная учёба в университете, но я начал работал по специальности уже вначале 4 курса и довольно таки успешно. Никто не любит учёба, но зато в материальном плане это может принести вполне нормальные деньги.

[ionshtorm 29280]

On 26.08.2021 at 21:20, CrazyPool said:

 Были так сказать редкие случае,загадывать не будем.Когда выйдет тогда и оценим) 
 В принципе,подписные компании хоть и были но их очень мало.У нашего форума неплохая статистика посещения и есть прокаченные юзеры которые могут стать потенциальными инвесторами.Единственный минус это то что наш форум сосредоточен на Ру сегменте,большая часть подписных компаний была создана русскоязычными разработчиками.Нужно расширение,без этого мы не пройдем дальше( 

насчет подписных то это действительно так ) хотелось бы что бы их было побольше, но наверное баунти менеджеры смотрят не только на статистику посещаемости, а и на другие показатели, над улучшением которых нашему форуму еще предстоит поработать, будем надеяться что рано или поздно почистят англоветку, и вместе с расширением аудитории придут и иностранные подписные ) гугл переводчик нам в помощь, главное что бы условия описывались простым языком, без витиеватых фраз.

[mdv 37587]

4 hours ago, Dark Sun said:

Верно. И в добавок ко всему этому самих желающих участвовать в подписных стало заметно больше. Так что получается, что сейчас и далеко не со всех подписных выходят неплохие суммы, особенно, если ранг на бтт оставляет желать лучшего.

Да, все так, желающих поучаствовать тоже прибавилось. Люди то наслушались красивых песен, как на тапке легко можно поднимать нормальные суммы, при этом не особо напрягаясь. А как попробовали, оказалось, что не так все и радужно - никто хорошие бабки просто так на халяву платить не будет. Оно то и высшим рангам уже не так жирно перепадает, а уж тем более мелким и вовсе ловить нечего.

[melpres 4403]

9 hours ago, irana said:

Заметно на бирже появилась хоть какая то активность с этого всегда начиналась осень , скорее всего дальше появиться аирдроп осенний, чем славиться биржа Йобит. Надеюсь конечно , что и новости по Талку появятся еще в этом году.

На осень конечно было бы очень кстати закрутить айдроп какой-нибудь. Хотя еще лучше было бы закрыть те проекты которые зависли в воздухе то типу запуска изи и открытия функцианала талка, или запуск по йочат. Собственно хвостов хватает. Но новая акция будет наверное более эффективной для привлечения народа.

[bulgakowa2009 35335]

On 27.08.2021 at 08:16, mdv said:

Да я тоже думаю, что стратегию они выбрали очень неплохую. И то, что нас не особо балуют информацией, это тоже во многом оправданно, меньше будут знать, крепче будут спать.) Ну а так то вполне логично, если продолжают поддерживать форум, то отдача от него все таки есть, либо хорошо просчитана на перспективу.)

Перспектива это тоже вещь хорошая. Да я думаю всё равно практически каждый старичок с нашего форума весьма активно использует биржу. Так сказать взаимовыгодный обмен. Мы тратим своё время, они нам платят, мы торгуем на их бирже за их же деньги и приносим им комиссию. Всё по-честному)

[cryptonator.vlad 2996]

On 27.08.2021 at 15:55, Sem7s said:

Может он не был таким сильным программистом чтобы написать форум, занимался только одной узконаправленной сферой, или же у него на это просто желания не было того он и не написал форум, а зарегистрировался уже на готовом?

Он не был таким сильным программистом и создал Биктоин по технологии блокчейна? Он точно было программистов или под его управлением они были. И зачем ему регистрироваться на таком форуме, если он даже ничего не писал?

[Qwazimoda 12595]

47 minutes ago, Cavern1k said:

Ну им для форума надо сделать нормальный проект который будет наоборот работать долгое время и без явных проблем в этом. Они могли бы сделать всё как вы написали и сейчас и до этого и думаю сами знают это но нет не каких подвижек в этом и видимо это их не интересует в данное время почему то или начальство не разрешает пока что вот и тянут.

Чем дальше , тем больше у меня складывается такое впечатление , что токен так и будет валяться мертвым грузом , как и все остальное , созданное биржей .

Да , в начале всем ( в администрации форума и биржи ) показалось что идея иметь свой собственный токен для оплаты и знаковая и прикольная , позволяющая полностью убрать биткоиновые расходы на постинг . Вот и ввели TALK в качестве платежного средства . Поведя с ним работу как остальными биржевыми токенами ( инвест , создание объемов для получения большей прибыли на старте ...) В общем пытались заработать . А в данном случае надо было не к заработкам стремиться , а к сдерживанию роста объемов токена в первую очередь . 

А сейчас видно сели с калькулятором , подсчитали , сколько времени сил и средств будет забирать поддержание проекта на плаву и решили . Да ну его нафиг заморачиваться . Лучше уж платить спокойно по старому .... Может чуть дороже обходится , но зато никакой лишней суеты и ненужных телодвижений )

[sakara 3201]

1 hour ago, benzotrav said:

Биржа йобит на дроп топориков дала 5 биткоинов просто так для откупа на старте торгов, также дала целых 200 биткоинов на покрытие расходов и убытков пользователей на виртуальном майнинге новом ради сохранения собственной репутации на сегодняшний день, таким образом можно и предположить, что эти пару биткоинов на откуп толика также просто мелочь для йобита. 

Если я не ошибаюсь, то администрация форума ни раз говорила о том, что сотрудничество между форумом и биржей заключается только в том, что пользователи форума получают на бирже награду и все. 

[maior99 28708]

22 minutes ago, cryptonator.vlad said:

Он не был таким сильным программистом и создал Биктоин по технологии блокчейна? Он точно было программистов или под его управлением они были. И зачем ему регистрироваться на таком форуме, если он даже ничего не писал?

Кто не писал? Сатоши на бтт? Писал и не один раз. правда это было давно. Если не ошибаюсь то именно на бтт он свой манифест битка и разместил впервые, там еще даже как то подтверждали что это реально он. Перевод он что ли делал со своего кошелька. 

[fullzero 35630]

7 hours ago, Efferalgan said:

Но большинство так до сих пор и думаете, это работало в общем-то, когда за оценки платили, потому что тогда рандомно раскидывали оценки, не задумываясь, так делало большинство, потому вероятность получить оценку была велика и не важно, что то путное написал или фигню, хорошо что от этой системы отказались. Она свою функцию выполнила, люди привыкли ставить лайки, правда не все. 

Да, та система оценивания была вообще ни о чем. Помню, сначала я ставил оценки только на посты хорошего качества. Но потом посмотрел, что большинство лепит оценки куда попадя и тоже решил попробовать. Правда, это было пару дней, так как я все равно старался оценивать лучшее из того, что находил. 

 

5 hours ago, Amon920 said:

На пк вроде тоже ответы бывает долго грузятся. Хотя возможно это уже у меня периодические проблемы с интернетом) Но на телефоне я такого не замечал.

У меня наоборот на смартфоне такое происходит. Я думал это у всех такая проблема, а оказывается нет. Хм, от чего же она появилась? 

3 hours ago, mdv said:

Х.з. я пока что приемлемого выхода из положения не вижу, кроме как уменьшить количество оплачиваемых постов с увеличением награды за них. Уж высосанной из пальца бессмыслицы точно будет на порядок меньше. И адекватному юзеру намного спокойнее и легче неспешно читать и отвечать информативнее и конструктивней, чем гнаться за подённым количеством постов, не особо задумываясь над написанным. Ну и без контроля разумеется никак.

Я вот тоже к этой идеи склоняюсь. Вроде бы не так и трудно написать 20 постов. Но когда садишься и делаешь это, то порой голова закипает, ведь на один твой пост бывает больше трех ответов. А я стараюсь отвечать каждому (правда, не всегда получается), так что этот процесс затягивается надолго. 

[SevastianNIAN1594 18]

Та конечно обгонит

Вы вообще видели дизайн бтт - он просто нулевой, конечно это форум, но все таки можно было создать что-то поинтереснее

Но в ктт - я узнаю больше инфы, чем с бтт