Портативный ядерный реактор и будущее майнинга.

[Ivangarh2019 583]

17 hours ago, Saasdafe said:

Если вы говорите о "Ядерном реакторе", то спешу вам сообщить, что его не поместить в такую маленькую коробочку. А если вы говорите о добывании энергии путем радиоактивного распада, то такой уже есть: это часы, которые прослужат около 200 тыс лет, можете погуглить, поискать

Конечно звучит громко "ядерный реактор", но на размерах по сравнению с другими он будет младенцем) Да и именно это его главная особенность (имхо). 

[Barmaley 3903]

39 minutes ago, Ivangarh2019 said:

Конечно звучит громко "ядерный реактор"

Иногда бывают такие моменты, что ядерный реактор действительно громко звучит. Хотя до настоящего-то "бдыщ" ему далеко :D
Что касаемо установочных и присоединительных размеров, просто оставлю это здесь.
Снова :D

[AntiCeptik007 134]

Конечно у данной штуковины есть много плюсов, экономия и тд. Но вы думали, что если попадет в руки террористам? Или вы случайно, что-то сделаете с ним? Лучше платить за свет )

[LevelUP 16350]

Для индустрии майнинга важна не портативность электроэнергии а её стоимость, чем ближе она к нулю тем выгодней для майнера.

Даже если предположить что такой реактор появится и его в теории можно будет установить на майнинг ферме, то встанет вопрос его цены и то за какое время он окупится и окупится ли вообще.

 

Да атомная электроэнергия одна из самых дешевых, но производство портативного реактора наверняка дешевым не будет, а учитывая то что в нашем мире все новое и полезное продается как минимум с прибавкой 100% от себестоимости, то рассчитывать на массовость таких аппаратов не стоит.

[Barmaley 3903]

22 minutes ago, AntiCeptik007 said:

Конечно у данной штуковины есть много плюсов, экономия и тд

Плюс у неё только один. Она даёт электричество там, где другие его не дают. Дальше - сплошные минусы, главный из которых - цена. И строительства, и производимого электричества.

 

23 minutes ago, AntiCeptik007 said:

что если попадет в руки террористам?

Ничего не случится.

 

8 minutes ago, LevelUP said:

чем ближе она к нулю тем выгодней для майнера.

Поэтому я давно уже предлагал такой реактор украсть :D Тогда-то все показатели сразу встают на свои места :D

[Doni2029 16919]

2 hours ago, LevelUP said:

Да атомная электроэнергия одна из самых дешевых, но производство портативного реактора наверняка дешевым не будет, а учитывая то что в нашем мире все новое и полезное продается как минимум с прибавкой 100% от себестоимости, то рассчитывать на массовость таких аппаратов не стоит.

Согласен с тем что атомная электроэнергия самая дешёвая. Но не стоит забывать что она при этом и самая опасная в мире. Опаснее её разве что непосредственно атомная бомба. Так что ни о какой возможности приобретения частником такого атомного реактора вообще не может быть и речи. Это всё утопия чистой воды. 

[Barmaley 3903]

44 minutes ago, Doni2029 said:

Но не стоит забывать что она при этом и самая опасная в мире

Ой, ну вот только не надо вот этой вот демагогии. На Хирошиму вон, Энола Гэй вообще золотое яичко снесла, а щас там люди живут и прекрасно себя чувствуют.

Не, оно конечно сдуру можно уд сломать, но экологически штатная работа теплоэлектростанции на угле намного грязнее атома, а если говорить именно о потенциальных угрозах, так основная - это человек.

Edited June 27, 2020 by Barmaley

[Ruslan413 5855]

11 hours ago, nvz6354 said:

Это типа ртутного термометра, ртуть опасна для человека но в маленьких дозах в термометре ее используют. Так и этот портптивный реактор в маленьких дозах если даже его и взломают особого вреда не причинит

Ну это всё таки разные вещи как мне кажется, хотя я может быть и слишком пессимистично мыслю. Да суть даже не в том, опасен ли столь малый вес урана для человека, а в том, что эту же массу можно обезопасить различными технологиями.

[mario10 8773]

18 hours ago, Barmaley said:

Тут речь идёт обо всём понемногу, но если даже не думать, а просто прочитать стартовый пост, становится ясно, что речь идёт не о ритегах, а именно что о реакторах, пусть и небольших. И если килопауэр ещё можно с натяжкой считать необслуживаемым, то тошиба однозначно требует для штатной эксплуатации хотя бы двух операторов, бригады ремонтников и (возможно внештатных) специалистов по замене топливных сборок.
 

Так и реактор в общем-то на том же материале, а реакторы с извращениями - на ещё более дорогих веществах. Ну и цена им примерная уже была 100500 раз озвучена.
 

В общем и целом да, но в свете радиофобии масс можно попробовать ядерный шантаж.
 

Ну, в некоторых случаях даже стоимость не главное. Проблема скорее в общей ненужности аппаратов для генерации такого класса. По крайней мере на земле.

Гугл является корпорацией добра, но его РИТЭГ тут ни разу не при делах :D

Реактор с извращениями. Я немного не пойму, что вы хотели сказать. Реакторы работают на Уране 235. Так как он может дать столько энергии, сколько нужно, как никакой другой изотоп

[Barmaley 3903]

8 hours ago, Ruslan413 said:

Да суть даже не в том, опасен ли столь малый вес урана для человека, а в том, что эту же массу можно обезопасить различными технологиями.

Лучше всего данную массу можно обезопасить траадиционным индуистским методом недеяния. Всё равно такого рода ядерная батарейка никому никуда не впёрлась. Надо прорыва в технологиях ждать, и тогда уж или грудь в кустах, или голова в Крестах.

ЗЫ Любой вес урана потенциально опасен для человека, степень опасности регулируется методом употребления.

[Solo_miner 6917]

15 hours ago, LevelUP said:

Для индустрии майнинга важна не портативность электроэнергии а её стоимость, чем ближе она к нулю тем выгодней для майнера.

Даже если предположить что такой реактор появится и его в теории можно будет установить на майнинг ферме, то встанет вопрос его цены и то за какое время он окупится и окупится ли вообще.

 

Да атомная электроэнергия одна из самых дешевых, но производство портативного реактора наверняка дешевым не будет, а учитывая то что в нашем мире все новое и полезное продается как минимум с прибавкой 100% от себестоимости, то рассчитывать на массовость таких аппаратов не стоит.

Полностью согласен. На сегодняшний день это крайне нерентабельно, возможно в будущем эту технологию и внедрят повсеместно, но для этого ещё очень многое предстоит сделать.

[benzotrav 37724]

18 hours ago, Barmaley said:

Иногда бывают такие моменты, что ядерный реактор действительно громко звучит. Хотя до настоящего-то "бдыщ" ему далеко 😄
Что касаемо установочных и присоединительных размеров, просто оставлю это здесь.
Снова :D

Ожидания конечно и реальность это как небо и земля 😄 Блин не верю что любая компания тайно сделать такое не может, если это и не дешево стоит то все же, Гуглу тот же реактор карманный как этот не помешает, если у них квантовый ПК высотой в 10 метров то это вообще для них пустяк сущий ведь, скрыто запилили и все.

[mario10 8773]

Для майнинга уж через чур дорого выйдет. Надо лучше ветряк соорудить, либо солнечные баттареи. Они не такие уж и дороги. А вот для работы атомного реактора надо не только реактор дорогой иметь, но и материаль в виде радиоактивного урана

[Barmaley 3903]

4 minutes ago, benzotrav said:

не верю что любая компания тайно сделать такое не может

Скорее не  хочет по причине дороговизны и общей ненужности.

 

8 minutes ago, benzotrav said:

Гуглу тот же реактор карманный как этот не помешает

Зачем он им? Тем более, наличие у гугла именно реактора - это исключительно долбодятелство журналажников, умеющих писать кликбейт, но не понимающих сути написанного :D
 

7 minutes ago, mario10 said:

Надо лучше ветряк соорудить, либо солнечные баттареи. Они не такие уж и дороги.

Считали, проверяли, признано дорогим и негодным. По крайней мере в большинстве географических мест на Земле.
 

 

8 minutes ago, mario10 said:

материаль в виде радиоактивного урана

валяются чуть ли не под ногами. Реакторы умудрялись формироваться в природных условиях, так что с этим вообще не проблема. Это с обогащением до оружейного проблема. А реакторного почти везде как грязи.
 

[cryptocoua 5004]

 

3 hours ago, Solo_miner said:

Полностью согласен. На сегодняшний день это крайне нерентабельно, возможно в будущем эту технологию и внедрят повсеместно, но для этого ещё очень многое предстоит сделать.

Да может как-то будет какой-то прорыв и смена парадигм в ядерной энергетике, быть может сопряжённый с увеличенем количества исследований по колонизации планет в плане обеспечения колоний электроэнеркией. А пока это действительно не шибко оправдано. Вот в атомных ледоколах полезный вариант, но это с большой натяжной портативный, скорее мобильный способ добычи ядерной энергии. И вот с такого ледокола я видел новости, который представляет собой плавучую атомную электростанцию, обеспечивали электроэнергией на крайнем севере небольшой населённый пункт и научную станцию. Современный уровень развития науки и технологий так предполагает пока использовать ядерную энергию, с помощью централизованных рекаторов, а не с помощью многих мелких распределённых по территории рекаторов.

[DenisLarin 412]

1 hour ago, Crypto_pro said:

соглашусь это будет очень невыгодно и много разных способов придумать можно будет как вы уже сказали те же солнечные батареи 

Реактор ценой в миллионы баксов ни кому не нужен, тем более проект этот закрыли , есть такой же прототип в россии еще с советов, и его тоже закрыли.

[LevelUP 16350]

21 hours ago, Barmaley said:

Поэтому я давно уже предлагал такой реактор украсть 😄 Тогда-то все показатели сразу встают на свои места

Его нет, если вы не в курсе, поэтому и воровать не чего. Просто даже если такое устройство было, то смысла его рассматривать нет без информации о его стоимости. В любой проект а тем более майнинг ферму нужно закладывать экономическую модель такую которая бы была рентабельной, а портативный реактор это такое что то из области фантастики. Не знаем ни его габаритов, ни его производимой мощности, ни его стоимости в конце концов. А если он с размером с комнату 10х10 метров квадратных, то портативным явно его назвать будет сложно.

[Barmaley 3903]

3 hours ago, DenisLarin said:

тем более проект этот закрыли

Этот закрыли, другой открыли, Kилопауэр готов в действующем прототипе, кстати. Тошибу закрыли по причине отсутствия интереса от гражданских и откроют заново, как только Пентагон раздуплится на закупки таких вот батареек для ведения войны в Арктике. А то, что там будет война, я полагаю, очевидно собравшимся и доказательств не требует? Или я слишком хорошо о них думаю? :D
 

2 hours ago, LevelUP said:

Его нет, если вы не в курсе, поэтому и воровать не чего.

Они опой :D Где написано что его нет, давай отсюда начнём? А воровать всегда есть что.
 

3 hours ago, LevelUP said:

смысла его рассматривать нет без информации о его стоимости.

Так известна ж  цена вопроса. $25 млн за Килопауер и чуть подороже, но не сильно, Тошиба.
 

3 hours ago, LevelUP said:

Не знаем ни его габаритов, ни его производимой мощности, ни его стоимости в конце концов.

Если ты чего-то не знаешь, это не значит, что остальные не знают. Лично мне совершенно спокойно удалось в открытых источниках найти  данные и по ценам, и по размерам, и по мощностям, кроме того, в теме перечислены только два условно-портативных реактора, а на самом деле их больше. Некоторые уже реализованы в железе на уровне работающих прототипов.

 

3 hours ago, LevelUP said:

размером с комнату 10х10 метров квадратных

Quote

Габариты наземного сооружения 22×16×11 м, активная зона расположена в герметичной цилиндрической шахте глубиной 30 м.

Но в качестве dyor оставлю ещё одно название. "Портативная АЭС Hyperion"

[Arina_ari 27]

О портотивном ядерном реакторе узнала только отсюда и заинтересовалась . Немного погуглив ,  я наткнулась на разработки NASA ,а также о том что можно купить домашний ядерный реактор . В принципе это довольно интересно и видно что мы не стоим на месте. Но для меня это останется только интересом, я пока лучше заплачу ща свет или в крайнем случае куплю солнечные батареи)

[Barmaley 3903]

2 hours ago, Arina_ari said:

а также о том что можно купить домашний ядерный реактор

Это шутка юмора для любителей высокохудожественного фильма "Назад в будущее", так-то домашние реакторы сняты с производства в конце 50-х и больше не выпускаются.
 

[Ivangarh2019 583]

2 hours ago, Arina_ari said:

О портотивном ядерном реакторе узнала только отсюда и заинтересовалась . Немного погуглив ,  я наткнулась на разработки NASA ,а также о том что можно купить домашний ядерный реактор . В принципе это довольно интересно и видно что мы не стоим на месте. Но для меня это останется только интересом, я пока лучше заплачу ща свет или в крайнем случае куплю солнечные батареи)

Ты назвала этот реактор "домашним", судя по его размерам? Но это все же портативный реактор. И вряд ли его будут продавать массово)

[Stonepockt 983]

Время теперь меркантильное и везде рулит маркетинг. Раньше люди были более любознательны и знания черпали из учебников,, а не из новостей про разработки NASA.

На тему портативного ядерного реактора. Конечно, некоторые технологии далеко ушли, но в ядерной физике сильно больших прорывов не наблюдается.

А меня в свое время очень поразил рассказ "История радиоактивного бойскаута".  Впечатляет - как чувак собирал ядерный реактор в своем сарае из "подручных" материалов.  Погуглите и почитайте - интересная история.

[Barmaley 3903]

14 minutes ago, Ivangarh2019 said:

Ты назвала этот реактор "домашним", судя по его размерам?

Вовсе нет, в этих ваших интернетах действительно продают Домашний ядерный реактор Mr. Fusion, но так как вы все тут ленивые задницы. я не скажу, в каком магазине. Найдёте гуглом, есличо :D
 

11 minutes ago, Stonepockt said:

Раньше люди были более любознательны

Неа. Раньше вот сахар слаще был, вода мокрее, а люди как были невкусные, если плохо приготовить, так и остались.
А со знаниями случилась другая волынка - произошло их обесценивание. Ну и ещё довольно важно, что до эпохи интернета твой круг общения ограничивался, как это ни прискорбно звучит, людьми твоего круга. А сейчас - людьми этого форума. И это два практически непересекающихся подмножества. Отсюда и проблемы с пониманием.
Кстати из новостей про разработки НАСА (нормальных новостей, желательно от самих НАСА) можно узнать не так уж мало интересненького.

18 minutes ago, Stonepockt said:

чувак собирал ядерный реактор в своем сарае из "подручных" материалов. 

Есть намного более интересные истории, о светящейся девочке, например... По крайней мере смерть под лучом как-то бессознательно приятнее, чем спиться в 40 лет.
 

[Barmaley 3903]

2 minutes ago, Heronikol said:

а как вы можете знать, что закрыли

А они просто слышали звон на 22 мегатонн. В лучшем случае они путают проект реактора и проект атомной станции в том  алеутском мухосранске, оказавшийся ненужным.
 

4 minutes ago, Heronikol said:

а если это приносит деньги

ЭТО не приносит деньги. Точнее приносит не так, как планировалось и не тем, кому надо. ЭТО приносит деньги только расхитителям бюджетов и передовикам капиталистического попила бабла.

[s107n 5727]

On 11.03.2020 at 22:52, Grad44445 said:

В Америке для нужд военных разрабатывают портативный ядерный реактор. Это, если простыми словами, маленький Чорнобыль у вас дома только в хорошем смысле. Уже есть образцы. Например, у Тошиба он 22×16×11 м по размеру. Вот тут подробнее https://ru.wikipedia.org/wiki/Toshiba_4S. Зачем это надо? Для бесперебойной подачи электроэнергии в местах боевых действий. Там света нет. Есть еще Kilopower. Этот гуглите сами. Вы уже взрослые. Понятное дело, что топовые майнинг гиганты захотят такой себе купить. Как думаете что будет тогда с ценой криптовалют?

Я и не знаю что будет с ценой на криптовалюты в случае выпуска портативного ядерного реактора, но вряд ли кто допустит ближайшее время размещение таких устройств  на майнинговых фермах. Во-первых нет специалистов для обслуживания. Во-вторых очень большой риск.  В-третьих - никто не гарантирует безопасную работу этого мини Чернобыля. В четвертых - охлаждать реактор чем будем? Водопроводной водой?  

Edited June 28, 2020 by s107n