Блокчейн и честные выборы. А ты бы поверил в результат?

[AndreyVorobey1 36]

Да, при Блокчейн голосовании выбор избирателей можно будет купить. Но он лучше , чем то что есть сейчас , так как хотя-бы можно будет легко увидеть , кто как проголосовал . А при текущей системе , это даже посмотреть сложно . В нормальных странах в будущем так и будет , голосование на Блокчейне

[Serega70 65]

Сейчас ездят по домам с ящиком для голосования,кто не может прийти на голосование-будут ездить с планшетом и холодным кошельком с манетой,а где нет интернета, тогда как эти голоса подсчитывать?!

[BofG 103]

Думаю мир идет к этому когда всех людей можно будет идентифицировать через блокченин к тому же это упростит различные регистрациии с KYC

[DeYure 152]

18 hours ago, Johnny-ru said:

Идея может быть и интересная, но все равно у людей будут сомнения в честность таких выборов, потому что далеко не все (если не большинство) разбираются в блокчейне, да и власть может придумать обходные пути для получения необходимых им результатов.

не надо никакие обходные пути.достаточно просто вносить в блокчейн "нужные" данные .и вот здесь самое узкое место.

[Nikitazap 4060]

12 hours ago, vazhaham said:

По поводу пешок вы правы. То что Сатоши Накамото создал чейн не для выборов это я знаю, но он создал это не только для банковской системы. Так как если взять его статьи и почитать и плюс ещё его манеру общения с людьми которыми он контактировал. То я могу сделать один вывод в том что биткоин и блокчейн был создан для того чтобы те люди которые сейчас держат весь банковский сектор и не только. Чтобы они утратили свою мощь. Но последний его пост показывает что он предвидел то что за ним будут охотиться как гиены охотятся за своей добычей. Вот он и решил раньше уйти без последствий которое могло погубить всю его идею. 

Извините если что, я когда писал вам у меня инет за тупил и я второй раз написал и продублировалось.

Дело в том что никто достоверно не знает был ли Сатоши в реальном мире. Почему вы не думаете о том что биткоин могли создать для того чтобы протестировать на людях государственные крипто валюты? На основе результатов этого эксперимента правительства создадут электронные деньги и с их помощью легко уничтожат крипту. Так что банкиры ничего не потеряют.

[Nikitazap 4060]

6 hours ago, Gaguran said:

Мысль и правда интересная. А как тогда накрутка голосов и так далее. Правительство против будет. Честные выборы им не нужны.

А кто вам сказал что через блокчейн нельзя накрутить голоса? Кто отменял голосование "мертвых душ"? Просто выборы на блокчейне ничего не дадут. А создание и объединение всех государственных реестров это длительное занятие. Но даже если все будет честно, то можно будет скупать голоса пачками у нищего народа. 

[vazhaham 1092]

33 minutes ago, Nikitazap said:

Дело в том что никто достоверно не знает был ли Сатоши в реальном мире. Почему вы не думаете о том что биткоин могли создать для того чтобы протестировать на людях государственные крипто валюты? На основе результатов этого эксперимента правительства создадут электронные деньги и с их помощью легко уничтожат крипту. Так что банкиры ничего не потеряют.

Уважаю людей которые глобально мыслят. То что вы сказали это вполне реально и даже может быть очень правдиво. Но как же объяснить всё то что произошло. Как с самим биткоином так и с чейном. Ведь статьи самого Сатоши Накамото они были все правдивы и то что он поставил людей которые будут продвигать его идею. И он в этом не ошибся. Но и не будем забывать про того человека который может и в правду вернулся из "будущего" а может это и был сам Сатоши Накамото.  Под псевдонимом Луки Миньолы. И как ещё объяснить что как только был создан Blockchain.info и всё держатели биткоинов которые не держали в холодных кошелях потеряли битки. Но всё-таки могу сказать что эти все совпадение были не случайны. Вот теперь как вы сможете всё это мне объяснить?

 

Но чейн голосования это то что я хочу чтобы было. И это надо всё чётко продумать.

[BuWuBaTa 728]

Всё равно в твоем варианте остается множество способов для мошеннических манипуляций, допустим людям будут предлагать деньги, за то что они отправят монеты на тот или другой кошелек. Также есть огромное количество людей которые далеки от криптовалют или не пользуются смартфонами/компьютерами вовсе. В общем и целом если у кандидата деньги есть, он сможет придумать уйму способов, чтобы набрать голоса недобросовестно.

[nikolay123 170]

On 10.03.2020 at 17:35, cachexx said:

По крайней мере эта система лучше существующей. Если по уму сделать, конечно, и не завести кучу виртуалов, голосующих за нужного кандидата. Вообще блокчейн хорош для общественных голосований, где нужен прозрачный результат.

Однозначно лучше, приходилось работать в избирательной комиссии, как вспомню так вздрогну, все вручную пересчет, поверка правильности заполнения, но хуже всего роспись на каждом бюллетене.

[jAsus4 61]

лично я считаю , что откроется огромное поле для манипуляций , хотя с другой стороны всё можно будет проверить , поэтому если нас и смогут обмануть , то придётся как-то исхитрятся , в любом случае я считаю . что это будет лучше системы , которая существует сейчас . но к сожалению , мне кажется , что первые такие выборы пройдут далеко не скоро , хотя , как мне кажется , система более чем рабочая 

 

[DeadSpeaker 137]

Какие "дыры" в системе голосования мы имеем сейчас?
Карусели, вбросы, голоса в бюллетенях тех, кто попросту не пришел, банальная подделка бюллетеня, целенаправленные "ошибки" в подсчетах голосов.
Что из подобного будет доступно при введении описанной Вами системы?
Первое, что пришло мне в голову, - простая скупка голосов у всяких пенсионеров за пакет молока и батон хлеба, как это делается и сейчас.
Следующий вариант - студентов и бюджетников будут заставлять "голосовать" в присутствии начальства, которое заранее за них определит, куда им отправлять свои токены.
Ещё можно создать кошельки на имена уже мертвых людей или вовсе несуществующих.
Это навскидку. 
Из плюсов, разумеется, непосредственно подделать бюллетень не получится, но зато останется возможность, при которой один кандидат передаст полученные голоса другому (под воздействием шантажа, к примеру), так что ситуация с легитимностью (или нелигитимностью) того или иного чиновника/президента почти не поменяется.

[CrazyPool 25796]

8 hours ago, Nikitazap said:

Дело в том что никто достоверно не знает был ли Сатоши в реальном мире. Почему вы не думаете о том что биткоин могли создать для того чтобы протестировать на людях государственные крипто валюты? На основе результатов этого эксперимента правительства создадут электронные деньги и с их помощью легко уничтожат крипту. Так что банкиры ничего не потеряют.

Вообще помню делал по этому поводу даже маленькое расследование и мне кажется что тут дело не в людях государственной важности.Есть команда хакеров называется цикада где проводилась головоломка по поиску перспективно умных людей возможно слышали о них и я читал маленькую статью по этому  поводу которая была удалена достаточно быстро спустя сутки.И вполне возможно что это некий заговор по разрушению старой экономики мира есть же фильмы по этому поводу? только тут вполне всё реально

[kboom21 82]

Я бы хотел, чтобы они использовали для этой цели технологию блокчейн, поскольку сеть блокчейнов из-за ее характеристик, которые неизменны и общедоступны, что означает, что они не смогут манипулировать каким-либо результатом, и каждый сможет проверить голоса в блокчейне, что является стратегией отлично.

Пока я думаю, что эта технология не применялась, но мы будем рекомендовать ее позже.

[Furosshu 57]

Так себе идея. Как уже объясняли комментаторы выше, это расплодит огромное количество манипуляй. Выборы такая вещь, если можно где-то схитрить или срезать - как правило этим пользуются. Предложенная вами система не очень хорошая по причине возможностей для манипуляции и неготовности населения к таким моментам. Представьте сколько нужно будет соц работников чтобы объясняли пожилым и помогали им проголосовать. У нас еще не все безналичными денгьами то научились пользоваться.

[AIDSDD 39]

Так на блокчейне легко сделать честную систему выбор, честную в том смысле что каждый сможет проверить голосовал ли он или нет и не будет подкрутки голосов и это не возможно будет подделать. И монету для этого создавать совершенно не надо

[Furosshu 57]

12 minutes ago, AIDSDD said:

Так на блокчейне легко сделать честную систему выбор, честную в том смысле что каждый сможет проверить голосовал ли он или нет и не будет подкрутки голосов и это не возможно будет подделать. И монету для этого создавать совершенно не надо

Не вижу никакой проблемы добавить несуществующих людей. И существование этих людей на планете ты никак не проверишь. 

[vazhaham 1092]

2 hours ago, CrazyPool said:

Вообще помню делал по этому поводу даже маленькое расследование и мне кажется что тут дело не в людях государственной важности.Есть команда хакеров называется цикада где проводилась головоломка по поиску перспективно умных людей возможно слышали о них и я читал маленькую статью по этому  поводу которая была удалена достаточно быстро спустя сутки.И вполне возможно что это некий заговор по разрушению старой экономики мира есть же фильмы по этому поводу? только тут вполне всё реально

Но вот с этим я точно согласен. Извините что врываюсь в вашу беседу беспардонно. Я согласен в то что есть люди которые видят что старая экономика уже из жила себя. Ведь не всё вечно, а те кто держатся з это систему боятся перемен. Так как не знают что и как их ожидает. Ведь они беспокоятся о том как бы не разрушилась она.  Тем самым не понимают что удерживая эту систему сами рушат её. Для создания новой системы был и создан чейн. Идёт новое поколение людей и более развитых и успешных, которые могут спокойно создать новую систему. 

[T0X4Z 103]

Хм,интересная идея. Может хотя бы так выборы станут честными и не фальсификрованые,кто знает, может быть в будущем так и будем голосовать на выборах.

[Ondulin 217]

Лучше сделать голосование на базе портала Госуслуг, где нужно пройти идентификацию и подтвердить свою личность. А вот блокчейн прикрутить как инструмент контроля за ходом голосования. Было бы неплохо.

[TheStrayAngel 19008]

22 hours ago, Loker said:

Можно сделать массу вариаций честных выборов, не стоит приплетать криптовалюту и блокчейн ко всему.

Вариаций конечно можно сделать уйму . Но тут обсуждается конкретная вариация по выборам в которых от приписок и подтасовок будет уберегать блокчейн . На форуме полиграфистов возможн гдето обсуждают какой то хитрый способ печати бюллетеней . А крипту тут вообще никто не приплетал . Распределённый реестр не только крипта 😉 

[Krisalit 44]

че еще никто не понял что выборы, это то чего нет. За вас давно все решили. Хоть бюллетени, хоть монеты хоть что. Мы ни на что не влияем. 

[AlBer74 77]

Я давно считаю, что такое серьёзное мероприятие должно проводиться на блокчейне. Чтобы не было ни каких фальсификаций, и подмены результатов, чтобы у власти был тот человек, которого выбрали люди, а не он сам.

[Grad44445 6840]

7 hours ago, Ondulin said:

Лучше сделать голосование на базе портала Госуслуг, где нужно пройти идентификацию и подтвердить свою личность. А вот блокчейн прикрутить как инструмент контроля за ходом голосования. Было бы неплохо.

Вопрос как всегда в том как считать будут) Ты можешь пройдя все верификации проголосовать, а на выходе в вечерних новостях тебе объявят не твоего кандидата победителем. И ты такой ну наверное большинство право. А на деле все может быть совершенно иначе. Короче кто считает тот и побеждает.

[Nikitazap 4060]

13 hours ago, CrazyPool said:

Вообще помню делал по этому поводу даже маленькое расследование и мне кажется что тут дело не в людях государственной важности.Есть команда хакеров называется цикада где проводилась головоломка по поиску перспективно умных людей возможно слышали о них и я читал маленькую статью по этому  поводу которая была удалена достаточно быстро спустя сутки.И вполне возможно что это некий заговор по разрушению старой экономики мира есть же фильмы по этому поводу? только тут вполне всё реально

Не исключаю и такой возможности. Но мне кажется что сваливать на то что правительства и банкиры недооценили возможности биткоина и поэтому не сбили его на взлете слишком наивно. Они умышленно дали битку поднять голову и даже не блокировали выход в фиат. Тут точно есть их какой-то интерес.

[Heavy7 36]

Я бы поверил, но сперва бы провел дополнительные меры защиты для безопасности компьютеров избирателей, вдруг их компы взломают и проголосуют, так что тоже полного доверия добиться будет сложно. Но это все равно более справедливая система, чем с бюллетенями, которые могут просто массово закинуть в урну и я как избиратель никак не узнаю об этом и мне просто придется верить на слово избирательной комиссии.