Блокчейн и честные выборы. А ты бы поверил в результат?

[AlexZenker 2860]

On 27.01.2022 at 17:29, kshrn said:

я считаю также, что кто создатель блокчейна тот и правит результатом, так что нельзя доверять такому, в целом страны снг не замечены на честных выборах, всегда есть нарушения и вбросы

это не правильное мнение, блокчейн можно создать открытым и простым, таким что им нельзя будет управлять. тот же блокчейн биткоина сейчас разрабатывает децентрализованная команда разработчиков, вот даже он как показатель и ориентир

[assassinshorts 1790]

On 31.01.2022 at 06:17, Pupsik_Sladkiy said:

Да и вообще, внедрение блокчейна в такую масштабную политическую вещь - сможет способствовать её развитию в других областях.
 

Возможно и вправду, они увидят - насколько она полезна и продуктивна, и тогда захотят попробовать с ней реализовать какие-то другие проекты. 

[RykaJop 1562]

Я бы однозначно поверил бы в результат, так как прекрасно понимаю, как работает технология блокчейн и её принципы.

[Pupsik_Sladkiy 3]

11 hours ago, assassinshorts said:

Возможно и вправду, они увидят - насколько она полезна и продуктивна, и тогда захотят попробовать с ней реализовать какие-то другие проекты. 

Это будет реально круто, если и вправду так случится, но пока, что хотелось бы добиться элементарных выборов с помощью блокчейна.

[greenboss1337 4991]

On 01.02.2022 at 00:17, Kinoa said:

Почему это? Зато экономика сильная и у людей нет необходимости думать сильно много. Ходят на работу да и всё. Я не против такой демократии. Понятно что там не всё так красиво как они говорят. Но все же не насколько убого как нам по телевизору вещают. Золотая середина где-то есть.

Сильная экономика это не о демократии. Сильная экономика наверное может быть и при тоталитарном режиме. Вот там, где будут использовать технологию блокчейн при проведении выборов, та страна и может считать себя приверженцем демократических ценностей.

[TheStrayAngel 19008]

On 28.01.2022 at 11:50, Grad44445 said:

Об этом легко говорить где-то в Америке. Там действительно всё зависит от человека. Умный- пойдешь в универ нормальный. Толковый работник- будешь с работой. Но немного отличается действительность, когда ты умный, а в универ попал внук ректора и его друзья)

Ну шо за бред? В америке в универ попадёшь если есть деньги заплатить за обучение . Чем отличается от России или Украины ? Есть деньги учишься , нет денег машешь лопатой . Так же толкового работника ценят в любой стране , но именно толкового , а не того кто сам себя считает толковым ))) 

 

7 minutes ago, greenboss1337 said:

Сильная экономика это не о демократии. Сильная экономика наверное может быть и при тоталитарном режиме. Вот там, где будут использовать технологию блокчейн при проведении выборов, та страна и может считать себя приверженцем демократических ценностей.

Получается Россия и есть та страна которая является приверженцем демократических ценностей . Ведь в РФ уже проводились подобные выборы 

[belogurchik00 2878]

Невозможно осуществить такую идею пока что, как минимум уйдет много времени для разьяснения тем, кто в этом не разбирается вовсе. Короче говоря, идея крутая, но реализовать проблематично.

[PapaCarlitos 1]

On 09.03.2020 at 22:41, Grad44445 said:

Есть блокчейн. Есть потребность общества выбрать лидера. Как это можно объединить? Заводим монету национальную. Называем ее "голосуй") Создаем гражданам кошельки. Скидываем каждому по монете. Даем адреса тех за кого голосовать надо. В день выборов люди скидывают монету на кошелек кандидата. У кого больше монет тот и выиграл. Занавес.  А ты бы так голосовал? И вирус не помеха и можно через этер скан отследить. Жду предложений. 

Опять таки власть сможет создать доп кошельки и всё, конец, а вводить ограниченное кол-во монет, ну так каждый год новые люди могут голосовать, увы и ах.

[assassinshorts 1790]

On 02.02.2022 at 06:11, Pupsik_Sladkiy said:

Это будет реально круто, если и вправду так случится, но пока, что хотелось бы добиться элементарных выборов с помощью блокчейна.

Это было бы реально круто и тогда бы многие бы поверили в результаты выборов и полностью поддержали инициативу реализации блокчейна прочих отраслях.

[Navy 3682]

On 28.01.2022 at 15:50, Grad44445 said:

Об этом легко говорить где-то в Америке. Там действительно всё зависит от человека. Умный- пойдешь в универ нормальный. Толковый работник- будешь с работой. Но немного отличается действительность, когда ты умный, а в универ попал внук ректора и его друзья)

Возможно вы насмотрелись каких-то рекламных роликов про Америку, но в действительности там все не так. Если ты умный , а денег нет, то никакой универ тебе не светит. США не социальное государство, которое станет бесплатно обучать. Даже в государственной школе только два обязательных предмета английский и история США, а остальное не обязательно. Хочешь быть грамотным-плати.

[whyyouclever 2034]

Блокчейн мог бы создать 100% честность в плане голосов, но не факт, что эти голоса отправляли сами люди или же их принудительно заставили.

[Wenchester3 3037]

On 01.02.2022 at 17:39, AlexZenker said:

это не правильное мнение, блокчейн можно создать открытым и простым, таким что им нельзя будет управлять. тот же блокчейн биткоина сейчас разрабатывает децентрализованная команда разработчиков, вот даже он как показатель и ориентир

Создать конечно можно но к выборам его точно не допустят , так как это будет вовсе не интересно тем кто будет принимать участие в выборах, так что про это стоит забыть

[Kinoa 1207]

On 03.02.2022 at 00:30, Navy said:

Возможно вы насмотрелись каких-то рекламных роликов про Америку, но в действительности там все не так. Если ты умный , а денег нет, то никакой универ тебе не светит. США не социальное государство, которое станет бесплатно обучать. Даже в государственной школе только два обязательных предмета английский и история США, а остальное не обязательно. Хочешь быть грамотным-плати.

А что остальные платно предметы? Впервые слышу. Знаю что есть частные школы там, но чтобы только на два предмета бесплатных вся школа работала не слышал. Я думал там просто есть выбор предметов по желанию. Есть основные и есть те на которые идешь сам.

[Djun1589 2467]

On 02.02.2022 at 11:06, greenboss1337 said:

Сильная экономика это не о демократии. Сильная экономика наверное может быть и при тоталитарном режиме. Вот там, где будут использовать технологию блокчейн при проведении выборов, та страна и может считать себя приверженцем демократических ценностей.

Трудно представить такую страну среди ведущих держав типа США , России , Франции , Германии ,Великобритании.  Честные выборы с технологией блокчейн возможны в спокойных странах  где нет больших политических амбиций как Норвегия, Швеция например

[Отец_BTC 11096]

On 02.02.2022 at 19:47, assassinshorts said:

Это было бы реально круто и тогда бы многие бы поверили в результаты выборов и полностью поддержали инициативу реализации блокчейна прочих отраслях.

скажу вам  больше , выборы на основе blockchain  уже два раза проводили , и оба ы целом успешно , но на до конца, все ровно в структуру blockchain  разработчик может вмешаться и сделать так как нужно тому кто его заставил это сделать 

[Katya_belka 1767]

1 minute ago, Отец_BTC said:

скажу вам  больше , выборы на основе blockchain  уже два раза проводили , и оба ы целом успешно , но на до конца, все ровно в структуру blockchain  разработчик может вмешаться и сделать так как нужно тому кто его заставил это сделать 

А где такие выборы проводились? И почему вы думаете, что возможно подменить результат. Ведь можно сделать так контракт, что нельзя вносить изменения, или я ошибаюсь? 

[eiiliow 963]

2 hours ago, Katya_belka said:

А где такие выборы проводились? И почему вы думаете, что возможно подменить результат. Ведь можно сделать так контракт, что нельзя вносить изменения, или я ошибаюсь? 

Насчет этого не знаю, но если такое где то будет, то правительство явно будет пользоваться "мертвыми голосами", да и вопросы с тем, как получить доступ чтоб голосовать, как сделать так, что можно было голосовать лишь раз ?

[rruslan29 1714]

3 hours ago, burn3339 said:

но вы не учитываете тот факт, что блокчейном  управляет тот, кто его создан, выходит, что даже при блокчейне могут проводить махинации в сторону одного или другого кандидата. 

Мне кажется что даже если просто всех на площади собрать и руки поднимать и то будет какая-то махинация. Вот чем мы можем торговать со всем миром так это схемами. Наш человек додумается до такого здесь, что удивляться не перестаю. То автобусы людей возят то еще что-то.

[greenboss1337 4991]

On 02.02.2022 at 14:14, TheStrayAngel said:

Получается Россия и есть та страна которая является приверженцем демократических ценностей . Ведь в РФ уже проводились подобные выборы 

Я считаю, что Россия уверенно идет по этому пути, а проведение таких выборов ей в этом способствует .  Те же, кто заявляют о своей приверженности демократическим ценностям, по факту таковыми не являются и блокчейн в выборах точно использовать не станут.

[Отец_BTC 11096]

18 hours ago, Katya_belka said:

А где такие выборы проводились? И почему вы думаете, что возможно подменить результат. Ведь можно сделать так контракт, что нельзя вносить изменения, или я ошибаюсь? 

в Москве и  Московской области проходили  такие выборы , в любой контракт можно залезть и изменить что угодно , если это делает создатель этого контракта , по итогу все ровно на человеке все завязано )

[Katya_belka 1767]

1 minute ago, Отец_BTC said:

в Москве и  Московской области проходили  такие выборы , в любой контракт можно залезть и изменить что угодно , если это делает создатель этого контракта , по итогу все ровно на человеке все завязано )

Что то мне не верится, верю что в блокчейне есть возможность честных выборов. Просто в России явно использовали заранее не качественную систему. Когда разговор о выборах в России встречается, сразу вспоминаю голосование по конституции на пеньках

[TheStrayAngel 19008]

On 02.02.2022 at 10:25, belogurchik00 said:

Невозможно осуществить такую идею пока что, как минимум уйдет много времени для разьяснения тем, кто в этом не разбирается вовсе. Короче говоря, идея крутая, но реализовать проблематично.

А что разъяснять ? Для чего избирателю разъяснять что такое блокчейн и как он работает да ещё и в деталях ? Для избирателя в принципе ничего не изменится , кроме возможности проголосовать через инет , кто не разбирается прийдёт на привычный ему избирательный участок и вместо крестика в бюлетне тыкнет в фото на экране . 

[andrehol 16294]

17 hours ago, rruslan29 said:

Мне кажется что даже если просто всех на площади собрать и руки поднимать и то будет какая-то махинация. 

100%-но) Покажут какую-нить картинку пропущенную через редактор и окажется что все кто просто стоял на площади ,не просто голосовали за ,а еще и требовали от действующего правительства немедленно расстрелять всех не желающих голосовать за власть)

[belogurchik00 2878]

48 minutes ago, TheStrayAngel said:

А что разъяснять ? Для чего избирателю разъяснять что такое блокчейн и как он работает да ещё и в деталях ? Для избирателя в принципе ничего не изменится , кроме возможности проголосовать через инет , кто не разбирается прийдёт на привычный ему избирательный участок и вместо крестика в бюлетне тыкнет в фото на экране . 

Я по вашему хоть слово сказал о разъяснении блокчейна в деталях?) Даже сейчас далеко не у всех есть возможность проголосовать через интернет, а так же возникнут сложности у части к примеру пожилых людей. Хорошо, допустим специально для таких создадут избирательные пункты, где они просто приходили и комиссия бы могла сделать это за них, а тут уже огромный простор для фальсификации. 

Edited February 6, 2022 by belogurchik00

[TheStrayAngel 19008]

16 hours ago, belogurchik00 said:

Я по вашему хоть слово сказал о разъяснении блокчейна в деталях?) Даже сейчас далеко не у всех есть возможность проголосовать через интернет, а так же возникнут сложности у части к примеру пожилых людей. Хорошо, допустим специально для таких создадут избирательные пункты, где они просто приходили и комиссия бы могла сделать это за них, а тут уже огромный простор для фальсификации. 

Вы считаете что человек не разбирающийся в интернет технологиях ( или что вы там считаете что им объяснить не возможно будет ) Но учавствовавший в выборах не сможет прийти на привычный ему избираельный участок , у комиссии проходит регистрацию как обычно по паспорту ( коду ) , получает бюлетень но вместо имён кандидатов там QR код . Заходит в кабинку ложит эту бумажку на отведённый столик где его считывает сканер и на экране появляются лица кандидатов и человеку нужно ткнуть в того за кого он голосует . На мой взгляд это не сложно будет ни для кого . Я проверил эту теорию на своём отце которому 76 лет и на матери которой 70 у них ни каких сложностей не возникло в выполнении этих простых действий . 

А комиссия выполняет свои функции : регистрирует избирателей и не лезет в момент выбора .

Для пожилого избирателя изменится только то что нужно не галочку ставить а тыкнуть пальцем , всё остальное остаётся для них привычным .